Olen joutunut nyt 2kk:n ajan hakemaan toimeentulotukea ja yritystä on koko ajan itsellä eteenpäin. Opiskelen ja olen samalla 3 pienen lapsen yh-äiti, välillä käyn kaiken lisäkssi töissäkin.
Yksi yritys saada talous pysymään hyvänä on suosia kierrätystä.
Huutonet on tässä oiva apu kun tahtoo vaihtaa kirjahyllyn tv-tasoon tmv. ja voi tehdä sen niin ettei tarvtte keneltäkään kerjätä.
Tässä hetki sitten myin kalliin mattoni siellä ja sain siitä muutaman kympin. Tarkoituksenani laittaa saatu raha uuteen mattoon sillä muutamme ihan pian ja sinne tarvitsee hommata eri kokoa oleva matto. Olin siis ostanut maton viime kesänä kun jouduin myös hakemaan ttt-tukea enkä ollut saanut siihen latiakaan sieltä vaan ihan perusnormista sen ostin uutena ja olin tiukilla.
Nyt sitten päättivät soskusta alkaa laskemaan huutiksesta saamani rahat tuloiksi!!!
Kirpputorille kuulemma pitäisi mennä. Milläs menet kun ei ole rahkeita niitä tavaroita sinne raijata? Ja samaa toimintaahan tuo huutis on.
Laskevat maton tuloiksi, summassa on mukana pk:t mitkä oli tarkoitettu maton postitukseen ostajalle.
Toimintanikin on kuulemma jo niin säännöllistä kun joka kk näkyy joku 5-20e summa tulevan tilille!
Kaiken pystyn kirjallisesti näyttämään, että todella myin mattoni ja kuka sen osti ja koska maksoi tilille ja kuinka paljon ja mikä on pk.
Onko siis ihan oikein, että kotini irtaimisto realisoidaan ruokarahaksi???
Yksi yritys saada talous pysymään hyvänä on suosia kierrätystä.
Huutonet on tässä oiva apu kun tahtoo vaihtaa kirjahyllyn tv-tasoon tmv. ja voi tehdä sen niin ettei tarvtte keneltäkään kerjätä.
Tässä hetki sitten myin kalliin mattoni siellä ja sain siitä muutaman kympin. Tarkoituksenani laittaa saatu raha uuteen mattoon sillä muutamme ihan pian ja sinne tarvitsee hommata eri kokoa oleva matto. Olin siis ostanut maton viime kesänä kun jouduin myös hakemaan ttt-tukea enkä ollut saanut siihen latiakaan sieltä vaan ihan perusnormista sen ostin uutena ja olin tiukilla.
Nyt sitten päättivät soskusta alkaa laskemaan huutiksesta saamani rahat tuloiksi!!!
Kirpputorille kuulemma pitäisi mennä. Milläs menet kun ei ole rahkeita niitä tavaroita sinne raijata? Ja samaa toimintaahan tuo huutis on.
Laskevat maton tuloiksi, summassa on mukana pk:t mitkä oli tarkoitettu maton postitukseen ostajalle.
Toimintanikin on kuulemma jo niin säännöllistä kun joka kk näkyy joku 5-20e summa tulevan tilille!
Kaiken pystyn kirjallisesti näyttämään, että todella myin mattoni ja kuka sen osti ja koska maksoi tilille ja kuinka paljon ja mikä on pk.
Onko siis ihan oikein, että kotini irtaimisto realisoidaan ruokarahaksi???
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sossu katsoo kaiken tuloksi.
Esimerkiksi, jos lainaat alkukuusta 30€ niin, että summa näkyy tililläsi se katsotaan tuloksi. Maksat lainasi loppukuusta, niin alkukuun 30 on tuloa, mutta loppukuun 30 ei ole menoa. Näin tuo 30 € on muuttunut laskelmissa 60 €:ksi varallisuutta.
Jaa, et ole vielä 2 kk:ssa ehtinyt oppia, että matot, imurit yms. eivät ole välttämättömyyksiä, joita ihminen tarvitsee elääkseen.
suomi on siitä merkillinen maa verrattuna muihin pohjoismaihin,että täällä rangaistaan kaikesta yrittämisestä kohentaa itse omaa elämäänsä, ts köyhät pidetään köyhinä keinolla millä hyvänsä.
Fakta on se,että missään nimessä mitään lainoja, ei euronkaan kirpparimyyntituloa jne saa laittaa tilille, ei ainakaan samalle jonka sosku pääsee tarkastamaan.
ylläpitää köyhyyttä. Itse tein kesäkuussa työkeikan, vähän yli 2 viikkoa, rahaa sain pienen vero% jälkeen noin 900 €, jouduin olemaan ilman toimeentulotukea heinä- ja elokuun, koska sossun laskelman mukaan ansioni riittivät myös heinä- ja elokuulle, eli tuon toimeentulotuen määrä oli "tienattu". Toimeentulotuki yltää tuskin puoleen EU:n köyhyysrajamääritelmästä, siis absoluuttisesta rajasta. Summa summarum, köyhyyttä ylläpidetään valtion toimesta koska se kannustaa pätkä ym. silppuhommiin.
Oikeessa olet. Kantapään kautta olen minäkin tämän todennut. Mitään ei kannata laittaa sille tilille minkä sossu tarkistaa, joka penni varmasti revitään irti.
Minä tein kerran tietämättömyyttäni niin että kumppani laittoi mulle avuksi rahaa tililleni tiettyyn suureen ostokseen, eli kaikki meni tuohon ostokseen. Tietysti sossu päätti repiä koko summan multa, ja mulle jäi koko kuukaudeksi 21 euroa käyttöön... Oli kyllä oikein opettavainen kokemus se kuukausi!
lait takaa, että sossu tietää sun tilis.
oikein mutta omien sääntöjensä mukaan toimii. Ota tästä opiksesi ja ja kaikki rahansiirto tästä eteenpäin käteisellä tai sitten jonkun toisen henkilön tilin kautta.
lapsesi nimelle ja ohjaa huutonet tulot sinne. Onhan tuo outoa että kiusaavat muutoinkin vähävaraisia noin. Luulen että valitukset tulevat bumerangina takaisin. Montakertaa se sosiaalitäti on ns. hyväosaisesta perheestä jolla ei ole minkäälaista käytännön kokemusta todellisesta kamppailusta köyhyysrajalla. Muistaakseni sossulla on kyllä joku tuloraja minkä voi hankkia ettei vielä toimeentulotukea evätä tai lasketa???? Laitan vielä viestiä tänne kunhan löydän sen tiedon.
Hankkia voit 150€/kk jota sossu ei saisi laskea tuloksi. Jos nyt oikein ymmärsin tuon teksti lueppa!
http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/sospa/shtoi/index.htx
luehan teksti kunnolla, ymmärtääkseni tarkoitetaan ansiotuloja siis niitä joista maksetaan myös veroja, ei mitä tahansa ylimääräisiä tuloja.
http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/store/2007/04/md1176293474181/passthru.pdf
(koska teksti on aika rasittavaa luettavaa näytöltä olen hakenut tähän oleellisempia kohtia)
Linkistä löydät asianomaisen kohdan sivulta 83.
Linkistä otettu seuraava teksti jossa selostetaan tuota 150 euroa, kuten luettuasi huomaat on teksit tyypillistä ympäripyöreetä, ja tulkitsijasta riippuen voidaan tuo matostasi saamasi tulo katsoa joko vähäiseksi avustukseksi ja ansioksi, joka tulee edelleenkin jättää kokonaan huomioon ottamatta toimeentulotukea myönnettäessä, tai sitten ei. Sinuna tekisin kuitenkin valituksen!
Lasten tileille ohjatut myyntitulot eivät välttämättä auta asiaa, koska virkailija voi vaatia tilitetoja nähtäväkseen.
lisähuomioitavaa...
Toimeentulotukilain 11 §:än on väliaikaisesti lisätty 3 momentti, jonka mukaan toimeentulotuen
hakijan tuloina ei oteta huomioon vähintään 20 prosenttia ansiotuloista,
kuitenkin enintään 150 euroa kuukaudessa (etuoikeutettu tulo). Väliaikainen laki on voimassa 31.12.2008 asti. Kyseessä on koko maata koskeva kokeilu, joka alkoi 1.4.2002.
Kokeilun tavoitteena on kannustaa toimeentulotuen saajia hankkimaan lisäansioita ja
tällä tavoin edistää toimeentulotukea saavien työllistymistä. Kokeilun aikana uudistuksen
vaikutuksista tehdään seurantatutkimus, jossa selvitetään uudistuksen vaikutuksia
erityyppisten tuensaajatalouksien osalta.
ja vielä...
Lapsi (alle 18-vuotias) ei ole velvollinen elättämään vanhempiaan ja sisaruksiaan. Toimeentulotukilain
11 §:n 2 momentin 1 kohdan yleissäännös vähäisten tulojen huomioon
ottamatta jättämisestä koskee myös lapsia. Lasten satunnaiset kesä- ja viikonloppupalkat
ovat sellaisia vähäisiä ansiotuloja, jotka tulee jättää huomioon ottamatta. Jos lapsella
on säännöllisiä ja merkittäviä ansiotuloja, kokeilu, jonka mukaan osa ansiotuloista jätetään
ottamatta huomioon, koskee myös perheen alaikäisiä lapsia. Kun vanhempien
kanssa yhteistaloudessa elävällä lapsella on säännöllisiä tuloja, niistä otetaan ns. etuoikeutetun
tulon vähentämisen jälkeen huomioon vain se osa, jonka katsotaan kattavan
hänen osaltaan toimeentulotuessa huomioon otettavat menot. Lapsen osuus lasketaan
lähinnä perusosasta ja asumismenoista. Kunnalla on mahdollisuus käyttää harkintaa siinä,
millä määrällä lapsen osuus perheen asumismenoista on kohtuullista ottaa huomioon.
Tässä koko teksti:
6.8.2 Tulot, joita ei oteta huomioon
Vähäisiksi katsottavia avustuksia ja ansioita ei oteta huomioon toimeentulotukea myönnettäessä
(toimeentulotukilain 11 § 2 momentin 1 kohta). Jättämällä nämä tulot tuen
tarvitsijan vapaaseen käyttöön voidaan edistää hänen omatoimista elatuksensa hankkimista.
Etuoikeutettua ansiotuloa koskeva kokeilu ei vaikuta tämän säännöksen soveltamiseen.
Ministeriö korostaa, että vähäiset avustukset ja ansiot tulee edelleenkin jättää
kokonaan huomioon ottamatta toimeentulotukea myönnettäessä.
Maahanmuuttopolitiikan ja etnisten suhteiden ministerityöryhmän päättämien linjausten
mukaisesti ministeriö suosittaa, että natsivallan aikana pakkotyössä olleille Saksan kertasuorituksena
maksamaa pakkotyökorvausta ei oteta tulona huomioon toimeentulotukea
myönnettäessä. Samoin ministeriö suosittaa, että tulona ei oteta huomioon eräille
ulkomaalaisille vapaaehtoisille rintamasotilaille maksettavaa rintama-avustusta.
Ministeriö suosittaa edelleen, että toimeentulotuen hakijan tuloina ei otettaisi huomioon
äidinmaidon luovutuksesta saatavaa tuloa. Tätä tuloa saadaan yleensä hyvin lyhytaikaisesti
ja äidinmaidon saannin turvaaminen sitä tarvitseville vastasyntyneille on terveyspoliittisesti
tärkeää.
Lapsi (alle 18-vuotias) ei ole velvollinen elättämään vanhempiaan ja sisaruksiaan. Toimeentulotukilain
11 §:n 2 momentin 1 kohdan yleissäännös vähäisten tulojen huomioon
ottamatta jättämisestä koskee myös lapsia. Lasten satunnaiset kesä- ja viikonloppupalkat
ovat sellaisia vähäisiä ansiotuloja, jotka tulee jättää huomioon ottamatta. Jos lapsella
on säännöllisiä ja merkittäviä ansiotuloja, kokeilu, jonka mukaan osa ansiotuloista jätetään
ottamatta huomioon, koskee myös perheen alaikäisiä lapsia. Kun vanhempien
kanssa yhteistaloudessa elävällä lapsella on säännöllisiä tuloja, niistä otetaan ns. etuoikeutetun
tulon vähentämisen jälkeen huomioon vain se osa, jonka katsotaan kattavan
hänen osaltaan toimeentulotuessa huomioon otettavat menot. Lapsen osuus lasketaan
lähinnä perusosasta ja asumismenoista. Kunnalla on mahdollisuus käyttää harkintaa siinä,
millä määrällä lapsen osuus perheen asumismenoista on kohtuullista ottaa huomioon.
84
Tuloja ei myöskään oteta huomioon siltä osin kuin ne vastaavat työmatkamenoja ja muita
työssäkäynnistä aiheutuvia menoja (toimeentulotukilain 11 §:n 2 momentin 3 kohta).
Tämän mukaisesti nämä menot vähennetään kokonaisuudessaan tuen hakijan tuloista.
Esimerkiksi työmatkamenoihin kuuluva paikallisliikenteen maksu vähennetään tuen hakijan
tuloista. Sosiaali- ja terveysministeriö suosittaa, että työmatkamenot otetaan huomioon
edullisimman matkustustavan mukaan. Oman kulkuneuvon käyttämisestä aiheutuvat
menot voidaan ottaa huomioon esimerkiksi silloin, kun oman kulkuneuvon käyttö
työmatkoilla on välttämätöntä työtehtävien, puuttuvien tai hankalien liikenneyhteyksien,
sairauden tai vamman vuoksi. Muita työssäkäynnistä aiheutuvia menoja voivat olla
muun muassa ammattiyhdistyksen jäsenmaksu sekä työvaatteista ja työvälineistä aiheutuvat
menot.
Toimeentulotukea myönnettäessä ei äitiysavustusta, kansaneläkkeen hoitotukea, vammaistukea
eikä lapsen hoitotukea oteta tulona huomioon (11 §:n 2 momentin 4 kohta).
Kansaneläkelain (347/1956) mukainen hoitotuki on tarkoitettu sairauden tai vamman
johdosta tarvittavan hoidon ja palvelun tai erityiskustannusten korvaukseksi. Lapsen
hoitotuki on tarkoitettu kattamaan erityistä taloudellista tai muuta rasitusta, joka aiheutuu
lapsen erityisen hoidon ja kuntoutuksen tarpeesta. Vammaistukea on vammaistukilain
(124/1988) mukaan oikeus saada sairaudesta tai vammasta johtuvan avuntarpeen,
haitan ja erityiskustannusten perusteella.
Lain 11 §:n 2 momentin 5 kohdan mukaisesti myöskään työttömyysturvalaissa (1290/
2002) tai julkisesta työvoimapalvelusta annetussa laissa (1295/2002) tarkoitettua ylläpitokorvausta
sekä kuntoutusrahalain (611/1991) 24 a §:ssä tarkoitettua ylläpitokorvausta
ei oteta tuloina huomioon tukea myönnettäessä.
Toimeentulotukilain 8 §:n mukaan menoja, jotka korvataan tai niitä vastaava etuus saadaan
muulla perusteella, ei oteta menona huomioon toimeentulotuessa. Vastaavasti
myöskään näiden menojen korvaukseksi saatuja tuloja ei oteta toimeentulotukea määrättäessä
tulona huomioon (11 §:n 2 momentin 6 kohta). Perhepäivähoitajille maksettavat
kustannusten korvaukset on tarkoitettu kattamaan lasten hoidosta aiheutuvia välittömiä
kustannuksia, minkä perusteella kustannuskorvausta ei tule ottaa tulona huomioon toimeentulotukea
myönnettäessä.
Toimeentulotukilain 11 §:än on väliaikaisesti lisätty 3 momentti, jonka mukaan toimeentulotuen
hakijan tuloina ei oteta huomioon vähintään 20 prosenttia ansiotuloista,
kuitenkin enintään 150 euroa kuukaudessa (etuoikeutettu tulo). Väliaikainen laki on voimassa
31.12.2008 asti. Kyseessä on koko maata koskeva kokeilu, joka alkoi 1.4.2002.
Kokeilun tavoitteena on kannustaa toimeentulotuen saajia hankkimaan lisäansioita ja
tällä tavoin edistää toimeentulotukea saavien työllistymistä. Kokeilun aikana uudistuksen
vaikutuksista tehdään seurantatutkimus, jossa selvitetään uudistuksen vaikutuksia
erityyppisten tuensaajatalouksien osalta.
Tuen hakijan saamasta nettoansiosta vähennetään niin sanottuna etuoikeutettuna tulona
vähintään 20 prosenttia ja toimeentulotukilaskelmassa otetaan huomioon loppuosa nettotulosta,
kuitenkin niin, että etuoikeutetun tulon määrä voi olla enintään 150 euroa kuukaudessa
toimeentulotuen saajataloutta kohden. Käytännössä joissakin kunnissa etuoikeutettua
tuloa koskevaa säännöstä on sovellettu kaavamaisesti eikä etuoikeutettuna tulona
ole otettu huomioon enempää kuin 20 prosenttia tuloista. Ministeriö korostaa, että
laki on tarkoitettu sovellettavaksi siten, että etuoikeutettuna tulona on mahdollista ottaa
huomioon enemmänkin kuin 20 prosenttia ansiotuloista, kuitenkin enintään 150 euroa.
85
Varsinkin silloin, kun tuen saajan tulot ovat pienet, etuoikeutetun tulon prosenttiosuus
voi olla suurempi kuin 20 prosenttia.
Tuensaajataloudella tarkoitetaan yhden henkilön taloutta tai toimeentulotukilain 3 §:n
määritelmän mukaista perhettä. Etuoikeutetun tulon maksimimäärä on siten kotitalouskohtainen.
Kahden henkilön taloudessa voi tuloja olla molemmilla, mutta puolisoiden
yhteenlaskettu etuoikeutettu tulo voi olla korkeintaan 150 euroa kuukaudessa. Etuoikeutetun
tulon enimmäismäärä on siten sama riippumatta siitä, onko samassa taloudessa
tulonsaajia yksi vai useampia. Säännös etuoikeutetusta tulosta koskee myös perheen alle
18-vuotiaita lapsia, jos heillä on säännöllisiä, vähäistä suurempia toimeentulotuessa
huomioon otettavia ansiotuloja.
Lakiesityksen perustelujen mukaan säännöksen tarkoittamaksi ansiotuloksi katsotaan
muun muassa työsuhteen perusteella maksettava palkka ja siihen rinnastettava tulo. Lisäksi
ansiotuloa on ammatinharjoittajana tai yrittäjänä hankittu tulo. Ansiotulona pidetään
myös esimerkiksi luonnontuotetuloa ja omaishoitajalle maksettavaa palkkiota. Sen
sijaan lasten kotihoidon tuki, eläke tai muut ansiosidonnaiset etuudet eivät ole tässä
kohdassa tarkoitettua tuloa.
Ministeriö korostaa, että etuoikeutetun tulon kokeilun lisäksi, edelleenkin tulee soveltaa
myös toimeentulotukilain 11 §:n 2 momentin 1 kohtaa, jonka mukaan vähäisiksi katsottavia
avustuksia ja ansiotuloja ei toimeentulotukea myönnettäessä oteta huomioon. Vähäisiksi
katsottavien tulojen sisältö ja määrä ovat tuen myöntäjän harkittavissa.
Etuoikeutetun tulon laskemistavasta on ollut jonkin verran epäselvyyttä. Ministeriö suosittaa,
että varsinkin pienten tulojen kohdalla noudatettaisiin asiakkaalle edullisempaa
laskutapaa. Silloin tuen hakijan ansiotulosta vähennetään ensin etuoikeutettu tulo ja sen
jälkeen lain 11 §:n 2 momentin 3 kohdassa tarkoitetut työmatkamenot ja muut työssäkäynnistä
aiheutuvat menot. Suurempien tulojen kohdalla, jolloin 150 euron enimmäisraja
tulee täyteen, laskutavalla ei ole asiakkaan kannalta merkitystä.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/muut/2005/200501825
Onhan se outoa, jos myy vanhan maton ostaakseen uuden, se katsotaan tuloksi, mutta asunnon myynnistä (tilapäisesti) tilille talletettuja varoja (5 381,46 euroa) ei korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen mukaan voitu tulona huomioida.
Ilmeisesti yksi ratkaiseva tekijä tuossa on se, että ei ole tullut myyntivoittoa. Jos sinulla olisi vielä kuitti maton ostosta tallessa, niin auttaisi varmaan asiaa. Postikulujen osuuttahan ei myöskään tuloksi voi katsoa (koska vastaavasti olet ne tietysti joutunut lähetyspäässä maksamaan). Tuossa KHO:n päätöksessä talletuttujen varojen käyttötarkoitus oli uuden asunnon hankkiminen, sinulla se on uuden (kaikin puolin kohtuullisen ja vähävaraisen vaatimattomaan majaan sopivan) maton osto.
Toissijaisesti voit vedota siihen, että kyseinen "tulo" jätettäisiin toimeentulotukilain 11 § 1 mom 1-kohdan mukaisina "vähäisinä tuloina" huomioimatta. Lisäksi merkitystä voi olla silläkin, että matto on ostettu toimeentulotukiasiakkuuden aikana ttt:n perusosalla. Helsingin hallinto-oikeuden päätöksen (v:lta 2002) mukaan toimeentulotuesta säästyneitä varoja ei voitu ottaa tulona huomioon ja mielestäni ei pitäisi olla väliä sillä onko "säästyneet varat" rahana tilillä vai mattona lattialla. Tuolloin oli kyseessä kuitenkin (lähes) jatkuva ttt-asiakkkuus, enkä osaa suoraan sanoa kuinka ratkaisevaa juuri se seikka asiassa on.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/2002/20022786
Nimimerkissäsi ilmeisesti kyselit oikeaa valitusosoitetta? Itse asiassa ensi vaihe on kirjallinen oikaisuvaatimus, jonka osoitat määräajassa (14 pv ttt-päätöksen tiedoksisaannista) toimeentulotukipäätöksen mukana olleen valitusosoituksen mukaiseen paikkaan: kunnan sosiaalilautakunnalle tai sen jaostolle. Ja sen antamasta hylkäävästä päätöksestä voit valittaa oman alueesi hallinto-oikeuteen.
Meillä ei huuto.netin tuloja katsota tuloksi, poikkeuksena ehkä jos myy esim. lastenvaunut jotka meiltä on aikoinaan avustettu, tosin en tuostakaan ole ihan varma kun ei ole sellaista eteen tullut. Yleensä ihmiset myy siellä sellaista mikä kuuluu perusosaan ja meiltä ei avusteta. Meillä siis huuto.net katsotaan samaksi kuin kirpputoritoiminta. Tästä ei varmaan ole kho:n päätöstä vielä olemassa, mutta jos on niin olisi mielenkiintoista tietää miten he ovat asian ratkaisseet. Tietääkö kukaan?
Anakin meilläpäin sosssu jättää 100 € huomioimatta jos jostain on tullut ylimääräistä. Tämä ei tietenkään koske etuuksia mitä kela tai muu antaa.
Minusta voisit kysellä vähän sosiaaliasiamieheltä asiasta. Kuulostaa kyllä perin pohjin epäreilulta. Vaikka koska sossu reilu olis ollutkaan ?
Minä olen myynyt ja ostanut huuto.netistä jo monen vuoden ajan säännöllisesti, eikä niitä ole koskaan huomioitu - ei ostoja menoksi, eikä myyntejä tuloksi.
Tässä kesän aikana pari kuukautta oli sijainen, joka meinasi tiliotteella satasen vipin huomioida tuloksi, mutta näki samalla tiliotteella sen maksetun takaisin.
Sanoin sille että mulla on maksamattomia vippejä aikaisemmiltakin kuukausilta, eikä niitä ole tuloksi laskettu ikinä.
Viime kuussa oli satasen vippi, mitä en ole vielä maksanut takaisin. sitäkään ei tämä vakkari sossutäti laskenut tuloksi.
Eli kyllä näissä eroavaisuuksia on. riippuu ihan kunnasta ja pärstäkertoimesta.
Näin ei tietenkään saisi olla ja kaikki pitäisi mennä tasapuolisesti samalla tavalla.
Ihme meininkiä, että jos myyt huuto.netissä maton, se on soskun mielestä tuloa. mutta jos myyt sen mattos kirpputorilla, niin se ei olisi tuloa ?? Miltä pohjalta ne ajattelee.
En vaan ymmärrä.
Toimeentulotukea saa odottaa useita kuukausia, joka tarkoittaa häätöä asunnosta ellei jostakin pysty lainaamaan rahaa vuokranmaksuun. Kuukausia myöhemmin annettavassa päätöksessä vuokranmaksuun lainatut rahat katsotaan tuloksi, joka käytännössä tarkoittaa, että saa kuukausia elää ilman rahaa ja kun lopulta saa tukea, niin kuukauden perusosa kutistuu muutamaan kymmeneen euroon.
Teoria on huomattavasti anteliaampi kuin vallitsevat käytännöt.
Tampereen sosiaaliasiamies ystävällisesti kertoo, miten homma käytännössä pyörii.
Uskomatonta! Täällä Oulussa oli taannoin reilun 2 kuukauden jono tt-tuen käsittelyissä. Silloin tuli syötyä paljon makaronia!
Mutta että jo USEITA kuukausia? Ihan älytöntä, mä luulin että Oulussa on asiat huonosti. Tai no, onhan ne, mutta järkyttävää kuulla että muualla vielä noin peljon huonommin - että heidän omista erittäin LAITTOMISTA laiminlyönneistä (kuukausien odotusajat) rankaistaan vielä kaiken lisäksi viattomia ihmisiä... Hyi hitto.
Joo, kyllä ne valitettavasti ihan lain mukaan toimivat. Mullekin on joskus käynyt aivan vastaavasti. Ensi kerralla kannattaa käydä huutonetin kaupat jonkin muun tilin kautta, esim jos on työssäkäyvä kaveri tai mies/naisystävä.