Näytteleminen kannattaa?

Minua ihmetytti, kun lehdissä oli, ettei kahden henkilön murhasta epäiltyä hoitajaa mitenkään rangaistu talousrikoksesta, koska näytteli katuvaa oikeudessa. Sittemmin korkeimman oikeuden presidentti on ottanut kantaa asiaan, katuvaa esittävän ei pitäisi saada pienempää rangaistusta. Asia askarruttaa minua myös siksi, että olen kehitysvammaisen sisareni edunvalvoja. Muutama vuosi sitten minusta mm. hänen lääkekulunsa olivat huimat ja pyysin omahoitajalta tarkempia selvityksiä. Hän suuttui, kun epäilin häntä epärehelliseksi, mitä en lainkaan tehnyt. Jätin asian silleen, koska pelkäsin, että hän kostaisi sisarelleni. Asia parani, kun omahoitaja vaihtui, mutta olin melko varma, että entinen hoitaja osti itselleen sisareni rahoilla. Hiljattain minuun otettiin yhteyttä, koska sama omahoitaja oli saatu kiinni itse teosta. Syyttäjä oli jättänyt syyttämättä, koska piti tekoa vähäisenä. Monien vammaisten vanhemmat ovat vanhoja eivätkä halua, että asioita tongitaan. Eikö hoitajalle itselleenkin olisi parempi, että ketju katkaistaisiin? Hän vaihtoi heti työpaikkaa, kun asia tuli ilmi ja jatkaa muualla.
1219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

näytteleminen kannattaa, eihän sitä muuten tehtäisikään. Ja psykopaatit ne vasta mestareita siinä ovatkin!
Naamiona terve mieli.
Kokemusta on itsellä vuosikymmenien ajalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1943 kirjoitti:

Minua ihmetytti, kun lehdissä oli, ettei kahden henkilön murhasta epäiltyä hoitajaa mitenkään rangaistu talousrikoksesta, koska näytteli katuvaa oikeudessa. Sittemmin korkeimman oikeuden presidentti on ottanut kantaa asiaan, katuvaa esittävän ei pitäisi saada pienempää rangaistusta. Asia askarruttaa minua myös siksi, että olen kehitysvammaisen sisareni edunvalvoja. Muutama vuosi sitten minusta mm. hänen lääkekulunsa olivat huimat ja pyysin omahoitajalta tarkempia selvityksiä. Hän suuttui, kun epäilin häntä epärehelliseksi, mitä en lainkaan tehnyt. Jätin asian silleen, koska pelkäsin, että hän kostaisi sisarelleni. Asia parani, kun omahoitaja vaihtui, mutta olin melko varma, että entinen hoitaja osti itselleen sisareni rahoilla. Hiljattain minuun otettiin yhteyttä, koska sama omahoitaja oli saatu kiinni itse teosta. Syyttäjä oli jättänyt syyttämättä, koska piti tekoa vähäisenä. Monien vammaisten vanhemmat ovat vanhoja eivätkä halua, että asioita tongitaan. Eikö hoitajalle itselleenkin olisi parempi, että ketju katkaistaisiin? Hän vaihtoi heti työpaikkaa, kun asia tuli ilmi ja jatkaa muualla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu