Liitoksen suhteen
Emme tule omimaan mitään järkipohjainen ratkaisu. Haapajärvelle vain uusi Jäähalli, uusi keskusta(Bulevardi), uudet kadut, uusi kirjasto ja tk on hyvällä pohjalla sitä kannattaa kehittää.
Nivala saa: Pitää oman nimensä ja uuden vaakunan pohjavärin, eli vihreän. Rahhoo saadaan yli 5 milj€, se kylläkin uppoaan Haapajärven uudistuksiin, eikä ihan riitä. Rahaa oli jemassa 33 milj€(uudistuneella kaupungilla) nämä on kovaa valuttaa kun oikein sijoitamme.
Toivottavasti ei Nivala nyt haukkaa lopullista oopperaa.
Sillä haapajärvellä on todella hätä, tuskin se muuten sohii joka suuntaan. Olipa ollut aika yllätys sote neuvottelioillekkin haapajärvisten veto.
Parasta toivon mutta, pahinta pelkään tämän suhteen. En ymmärrä miksi meidän pitää kilpailla Ylivieskaa vastaan niin kuin veteläisen puheista sai kuvan. Kehitetäähn omaa kylää ja otetaan eurot jo välistä pois. Kautta liikkenne on sen verran kovaa tässä kokkolakajaani sekä 27-tiellä.
Emme tule omimaan mitään järkipohjainen ratkaisu. Haapajärvelle vain uusi Jäähalli, uusi keskusta(Bulevardi), uudet kadut, uusi kirjasto ja tk on hyvällä pohjalla sitä kannattaa kehittää.
Nivala saa: Pitää oman nimensä ja uuden vaakunan pohjavärin, eli vihreän. Rahhoo saadaan yli 5 milj€, se kylläkin uppoaan Haapajärven uudistuksiin, eikä ihan riitä. Rahaa oli jemassa 33 milj€(uudistuneella kaupungilla) nämä on kovaa valuttaa kun oikein sijoitamme.
Toivottavasti ei Nivala nyt haukkaa lopullista oopperaa.
Sillä haapajärvellä on todella hätä, tuskin se muuten sohii joka suuntaan. Olipa ollut aika yllätys sote neuvottelioillekkin haapajärvisten veto.
Parasta toivon mutta, pahinta pelkään tämän suhteen. En ymmärrä miksi meidän pitää kilpailla Ylivieskaa vastaan niin kuin veteläisen puheista sai kuvan. Kehitetäähn omaa kylää ja otetaan eurot jo välistä pois. Kautta liikkenne on sen verran kovaa tässä kokkolakajaani sekä 27-tiellä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näihin kuntaliitoshankkeisiin on amatöörimaista.
Nähtiin Kärsämäkiliitoshankkeessakin että oltiin niinkuin pikkulapset karkkipussilla. Kun joku ehdottaa jotain liitosta niin lehdissä jo hehkutetaan että itseasiassahan tämä on jo selvää.Yhteenhän tässä mennään...milloin kenenkäkin kanssa.On jo menty useamman kerran,eikö tuosta jo pitäisi oppia jotakin kun nolataan itsensä kerta toisensa jälkeen.Ei malteta edes laskelmia odottaa,kyllä on poikasten hommaa.Nyt tämä Haapajärvihanke näyttää noudattavan samaa lapsellista linjaa.
Oikeasti kunnat voivat pysyä itsenäisinä alueinaan,eihän siitä kustannuksia synny. Kustannuksethan syntyvät ihmisten toiminnasta joita voidaan jakaa kunnanrajoista riippumatta.
Jos joku toiminta on järkevää ostaa vaikka Kinnulasta niin mikä estää,ei ainakaan maarajat.
Mitä tässä vouhkataan.
Oisko kilpailuvietti verissä?
välttäkää ihmiset käymästä ja asiomasta haapajärvellä. ei pettureiden kanssa kanntata olla missään tekemisissä. kyllä huomaavat haapajärvellä.kun naapurikuntien väki lopettaa käymisen ja konkurssit yleistyy... no onnex nivala imee haapajärven kuiviin. heh.heh
Jos pyhäjärvisten on "pakko" mennä muualle, niin mennään Kiuruvedelle, Kärsämäelle, Pihtiputaalle, mutta EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA HAAPAJÄRVELLE. Jos autoa pitää vielä naapurissa katsastaa, niin KIURUVESI on hyvä suunta. Muut palvelut löytyvät meiltä ja näistä em. naapureista. Siis laittakaa nyt korvan taakse ajatus- EI HAAPAJÄRVELLE!!!