Minkälaisia kokemuksia/ selityksiä on kylpyhuoneremontin pitkittymisestä? Meillä se on nyt kestänyt yli 2 kk. Kaksi tekijää ja kummallakin monia kohteita samanaikaisesti. Sopimukseen ei tullut laitettua minkäänlaista aika-arviota. Nyt sen osaisin vaatia. Haluan pitää hyvät välit remppaajiin enkä vielä ole alkanut hankalaksi. Suihkuttomana on kuitenkin aika hankala elää.
kauanko voi remppa kestää?
hermostumisen merkki.
41221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Noin kuukausi siinä yleensä menee. Kyllä nyt ollaan jo yliajalla jos ei ole kunnollista syytä.
Heitä jätkät pihalle ja ota uudet tekijät. Toivottavasti et ole maksanut vielä.
Ilman kuivattamisia kuukauden pitäisi riittää. Kerrostalon pienen kylpyhuoneen remonttiin ei pitäisi mennä kahta viikkoa kauempaa.
Mutta jos joudutaan kosteusvaurioiden tai lattian valun takia kuivatustöihin, niin kyllä niitä viikkoja kertyy. Eikös se peukalosääntö ollut että sentti lattivalua kuivaa viikossa ?
Kyllä tuo "peukalosääntö" ei oikeastaan päde kylppäriremontissa, jos lattiaa ei piikata kokonaan pois ja valeta uusiksi.
Sentti viikossa- sääntö koskee sitä, kun koko talon lattia valetaan betonimassalla (noin 100 mm paksu valu).
Kun kylppärin lattiaan on päässyt kosteutta, on keskimääräinen kuivatusaika tämänpäivän laitteilla n. 1-2 viikkoa (mikäli lattian pinta-ala on alle 15 m2).
Saneerattaessa kylppäriä, käytetään valaessa (esim. lämmityskaapelin peittovalu) tarkoitukseen tehtyjä tasoitteita, jotka kuivuvat muutamassa tunnissa, ja voidaan päällystää vaikka seuraavana päivänä.
Alle kymmenen neliömetriä lattiapinta-alaltaan olevan kylppäriremontin suositeltava (RTS) saneerausaika on 9-12 työpäivää. Saunan remontointi lisää urakkaan kuluvaa aikaa n. 3-4 työpäivää.
Älkää hyvät ihmiset tehkö remonttisopimuksia, joissa urakoitsija ei uskalla luvata aikaa, jossa remontti valmistuu. Kuivatukset ja vauriokorjaukset ovat asia erikseen, mutta kyllä ns. perusurakan ilman yllätyksiä pitäisi valmistua alle kolmessa viikossa.
Tässä tullaan taas siihen, että halvalla ei saa hyvää. Eikä pimeä työ kannata. Kulkekaa kultaista keskitietä: Unohtakaa värikkäästi markkinoivat rahastusfirmat, mutta karttakaa myös ns. peräkärryfirmoja ja kuutamourakoitsijoita. Remontti kannattaa teettää urakoitsijalla, joka on toiminut alalla vuosia, eikä vain hetken mielijohteesta perustanut yritystä rahastusmielessä ilman kunnon ammattitaitoa. Suosituksia kannattaa myös kysellä. Kun löydät tällaisen tekijän, maksa mieluummin se 1000-2000 € enemmän, kuin sorrut halvan tunarin palkkaamiseen. ****hollit ja ********-alexit kannattaa unohtaa, koska asentajat eivät ole sen parempia kuin muutkaan, mutta hinnat ovat huippuluokkaa.
Ja ei voi muuta sanoa, kuin että ei helvetti mitä touhua. Firma on Tampereelta ja tekee kaikenlaisia remppoja.
Lomien aikana miehet vaihtuivat ja tänä aikana tuuraajat ei tehneet yhtään mitään.
Kosteutta kuivateltiin kauan yhdellä pienellä tehottomalla kuivurilla.
Purkutöitä ei heti tehty kunnolla. Kun loput sitten parin viikon kuivauksen jälkeen pyynnöstäni purettiin, huomattiin lisää kosteutta ja taas kuivateltiin.
Jälki on huonoa, laatoissa on jotain ihme tahroja, ihan kuin olisi liimaa? Kuivunutta laastia/vesieristettä oven karmeissa. Likaisia sormenjälkiä upouusissa puisissa saunan ovenkahvoissa.
Remontti ei siis vieläkään ole valmis. Ja hintaa taitaa olla sen 10000 euroa...