tuuripeli

kun pöytä hiipuu

Pokeri on tuuripeli, mitä tulee yhdessä pöydässä menestymiseen. Et saa aloituskäsiä ollenkaan, ja sitten kun saat ne, et voitakaan. Saat monsterit, mutta väärin pelannut ohivetäjä menee riverillä ohi. Kun pöydässä pelaajamäärä alkaa pudota, tai peräti loppua, olet jäänyt pöydässä tappiolle tekemättä yhtään virhettä.
Eli pokeri on tuuripeli, kun pelaat yhtä pöytää kerrallaan ja sattuu vielä niin että peli pöydässä hiipuu ennen kuin saat voittoja alle.

6

845

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on avainsana

      Ei se nyt ole tuuripeli yhdessäkään pöydässä. Tosin hyvin monet multitablettavat, koska silloin tulee paremmin lähtökäsiäkin.

      Kärsivällisyys on pokerissa avainsana, vaikka tulisikin niitä huonoja kortteja tai häviäisi ohivedolla niin pitäisi vain pelata saman kaavan mukaan. Yleensä kannattaa lopettaakin pelaaminen jos tulee paha ohiveto.

      Eilisessä subtv:n pokeriohjelmassa näkyi hyvin mitä tapahtuu yleensä "tiltissä" oleville pelaajille. (vinnie vinn) tai vastaava kiinalaistyyppi oli koko ajan tiltissä ja voittikin pari isoa pottia, mutta lopulta hävisi kaikki. Mitä passiivisempi pöytä niin sitä enemmän malttia tarvitaan ja varsinkin jos tulee pelkkiä roskakortteja. Toki aina voi vaihtaa pöytää.

    • niin on

      Kyllähän siinä myös tuuria tarvitaan. Joku dynamo ehti täällä joku aika sitten väittämään, että pokeri on ainoastaan taitopeli, kun tietty määrä käsiä takana. Tuurin osuus olisi kyseisen kaverin mukaan 0%. Niinpä niin. All-in tilanteessa taito ratkaisee ihan vitusti. Kyllähän taitava pelaaja tietää mitä kortteja sieltä on tulossa, kun käsikorteilla lyödään all-in. Heh heh...

    • ---.----

      Pokeri on todellakin tuuripeli jos pelaat vain muutaman käden. Mutta tuhansien pelattujen käsien jälkeen on kyllä maailman huono tuurisin pelaaja jos täydellisellä strategialla vielä on tappiolla. Mitä enemmän niitä kortteja tulee pelattua oikein, sitä todennäköisemmin on voitokas pelaaja.

    • asgalsdjnatbiweblkj

      No, kyllä sitä taitoa tarvitaan vähintään yhtä paljon kuin tuuria. Tuuripeliksi pokeri muuttuu siinä vaiheessa, jos häviät ison potin, ja joudut alkaa jahtaamaan häviötä pikaisesti takaisin. Jollei tuuri käy, joutuu vetelemään toisaikaisillakin käsillä rahaa keskelle osuman toivossa. Eli käytännössä voitolla ollessa taitoa tarvitaan lisää voittamiseksi, mutta yksi epäonninen tappio voi muuttaa koko pelin rouva fortunan haltuun.

      • asgalsdjnatbiweblkj

        "Tappiotuuriteoria" saattaa kuulostaa oudolta, mutta ruvetkaa pelaamaan golfia (rahasta), niin asia valkenee.

        Hyvän golfkierroksen voi tuhota yksi ainoa paska lyönti, josta seuraa ketjureaktio. Pahasta paikasta koitetaan pelastua "sankarilyönnillä" josta seuraa lisää vaikeuksia, joista seuraa lisää ja lisää jo käytännössä etukäteen tuhoon tuomittuja sankaritekoyrityksiä ja lopputuloksena katastrofi.

      • pokerissa
        asgalsdjnatbiweblkj kirjoitti:

        "Tappiotuuriteoria" saattaa kuulostaa oudolta, mutta ruvetkaa pelaamaan golfia (rahasta), niin asia valkenee.

        Hyvän golfkierroksen voi tuhota yksi ainoa paska lyönti, josta seuraa ketjureaktio. Pahasta paikasta koitetaan pelastua "sankarilyönnillä" josta seuraa lisää vaikeuksia, joista seuraa lisää ja lisää jo käytännössä etukäteen tuhoon tuomittuja sankaritekoyrityksiä ja lopputuloksena katastrofi.

        Tarvitaan tuuria saada kortteja ja taitoa pelata ne oikein. Todellä pitkällä aikavälillä kaikki saa täsmälleen samat kortit, joten tuuriominaisuus pyyhkiytyy täten pois.

        Avaintekijä on juuri tuo pitkä aikaväli ja se on paljon pidempi, kuin moni voisi kuvitella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7086

    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053

    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      108
      6157

    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394

    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228

    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5185

    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098

    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585

    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467

    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt