Naarassusi hyökkäsi miehen kimppuun Muhoksen keskustan läheisyydessä olevassa metsässä lauantaina iltapäivällä, kertoo sanomalehti Kaleva verkkosivuillaan.
Jouko Vuorma oli vaimonsa ja kahden lapsen kanssa marjastamassa kuuden kilometrin päässä keskustasta olevassa metsikössä.
Vuorma erkani perheestään, ja huomasi ensin suden pennun takanaan. Käännyttyään katsomaan eteensä, Vuorma kohtasi murisevan naarassuden.
Vuorma ponkaisi pystyyn ja lähti juoksemaan pois paikalta mutta susi seurasi perässä.
Noin 300 metrin paon jälkeen mies sai käsiinsä pitkän puunkarahkan. Hän kääntyi kohti lähenevää sutta ja alkoi mäiskiä eläintä puulla päähän. Vuorma ehti lyödä eläintä arviolta neljä kertaa, ennen kuin susi lähti perääntymään, Kaleva kertoo.
Pariskunta teki ilmoituksen sudesta poliisille. Poliisi kävi paikalla, mutta he eivät tehneet susihavaintoja.
Jouko Vuorma oli vaimonsa ja kahden lapsen kanssa marjastamassa kuuden kilometrin päässä keskustasta olevassa metsikössä.
Vuorma erkani perheestään, ja huomasi ensin suden pennun takanaan. Käännyttyään katsomaan eteensä, Vuorma kohtasi murisevan naarassuden.
Vuorma ponkaisi pystyyn ja lähti juoksemaan pois paikalta mutta susi seurasi perässä.
Noin 300 metrin paon jälkeen mies sai käsiinsä pitkän puunkarahkan. Hän kääntyi kohti lähenevää sutta ja alkoi mäiskiä eläintä puulla päähän. Vuorma ehti lyödä eläintä arviolta neljä kertaa, ennen kuin susi lähti perääntymään, Kaleva kertoo.
Pariskunta teki ilmoituksen sudesta poliisille. Poliisi kävi paikalla, mutta he eivät tehneet susihavaintoja.
Vastaukset 33
Vanhimmat
...ikinä minkäänlaista havaintoa jos minä yhtään väkeäni tunnen, sano...
Susi juoksee niin kovaa, ettei ihminen pysty sitä 300 metriä pakoon juoksemaan. Juttu on täyttä puppua, sensaation hakua.
Susi juoksee niin kovaa, ettei ihminen pysty sitä 300 metriä pakoon juoksemaan.
Paskanmarjat, ihan sama vaikka juoksisi 10 kilometriä karkuun, kun se susi ei oo koskaan ollu käymässäkään sen ihmisen kimppuun, ellei tämä olisi käynyt taas sen pennun päälle.
Tavoite on täyttynyt, kun vihollinen, joka sudestakin on varmasti pelottava .. pakenee..
älkää lähtekö näiden turhan hysterian lietsojien kelkkaan mukaan!
Sanoisin, että tämä tarina haiskahtaa. Älkää uskoko kaikkea mitä lehdessä sanotaan. Tämä juttu tuskin on tosi.
Ja vaikka näin olisi tapahtunutkin, niin mitään merkittävää, uutiskynnyksen ylittävää ei olisi sattunut. Jos jossain metsässä susi tulee ihmisen lähelle ja vähän murahtelee, niin onko se nyt sitten niin hirveää? Kyllä on, paskahousujen mielestä. Tämän jutun päähenkilö onkin varsinainen velliperse, kun tällaisen metelin nostaa näin mitättömästä asiasta. Sanoisin, että hän on oikea linssilude päästyään lehteen ja ollessaan niin polleata ja rohkeaa poikaa. Kylmät tosiasiat puhuvat puolestaan: On erittäin epätodennäköistä joutua suden raatelemaksi.
Esitänkin kolme eri teoriaa tapahtumasta, joista jokin voi hyvinkin pitää paikkansa:
1) Juttu on täysin keksitty.
2) Irrallaan oli mahdollisesti susikoira ja jokin pörröinen pikkukoira. Maalaisjuntin mielikuvitus lähti heti laukkaamaan ja vastassa olikin susi pentuineen. Maaseudullahan on tunnetusti kautta aikain ollut vaikeaa erottaa koira ja susi toisistaan.
3) Krapulahoureissaan ihmiset kuvittelevat kaikenlaisia juttuja.
Sinä et tartte edes rapulaa, kun kuvittelet kaikenlaisia juttuja.
Pahempaa legendaa sinun näpyttimestä tuloo. Et edes tunne asianomaista, kun oot jo keksimässä, mitä sattuu räkä nokassa turskamaan.
Einari esim. väittäisi ja sen tähden saisi sellaisen jutun lehteen, että hän olisi avaruusolioiden mukana käynyt aamukahvilla andromedan galaksiin kuuluvalla planeetalla, niin mitenköhän siihen pitäisi suhtautua?
Sinun mielestä varmaan, kun et tunne asianomaista, pitäisi ottaa vakavasti tämä juttu ja pitää sitä hyvinkin todennäköisenä.
kuvaa hyvin se, että hän voi rinnastaa onnellisesti avaruusoliot ja ihmisen kimppuun käyvän suden. Toimintatapa ja kirjoitukset viittaavat suden ystävän tapauksessa vakavaan antisosiaaliseen persoonallisuushäiriöön ts. suden ystävä on ilmiselvä psykopaatti.
Kun on tarve hallita luontoa,(mikä johtuu pelosta) niin näyttää olevan tarve myös kategorisoida ja mustamaalata muut ihmiset. (sama syy) Se luo tietenkin turvallisuuden tunnetta, kun _luulee_ että asiat ovat noin ja näin. Eli selittelee asiat itselleen parhain päin..
että minun mielestäni sinun kannattaa itse hakea apua.
T: ulkopuolinen
Ensinnäkin: ei kannattaisi syyllistää tuntematonta ihmistä krapulaiseksi ja jopa krapulahoureiseksi. Toisekseen: sudet ovat tappaneet ihmisiä ihan viime aikoina esim. Turkissa. Siellä syrjäseuduilla susitiheys on eri luokkaa kuin Suomessa eli jo liian tiheä. Pyritäänkö tähän täälläkin? Ainakin hyvää vauhtia näyttää siltä. Valitettavasti tiedän olevan niitäkin ihmisiä, jotka väheksyvät turkkilaisia ja muita kolmannen maailman ihmisiä, kuten kävi esim. Intiassa. Siellä sudet sieppasivat pikkulapsia kylästä. Tutkijat, jotka olivat susien suojelijoita yrittivät syyllistää paikallisia väittämällä heidän mm. tappavan itse lapsensa. Eräänlaista kulttuurikolonialismia tämäkin. Kehä kolmosen ulkopuoliset on marjareissuilla helppo leimata krapulaisiksi hourepäiksi. Kiitos kuinka paljastit itsesi.
selvästikään ymmärrä rinnastuksista, ytimekkäistä vertauksista ja kielen käytön mahdollisuuksista yhtään mitään. Käytät kuitenkin sanoja (esim. psykopaatti), joiden sisällöstä sinulla ei ole hajuakaan. Mitä nyt jotain kirjasta kopioitua.
Vuodatuksesi on kärpäsen surinaa korvassani.
Intiaan ja Turkkiin asti pitää lähteä, jotta suden vaarallisuudelle saadaan todisteita. Ja tällaisten todisteidenko takia pitäisi alkaa hysterisoimaan.
Et ilmeisesti ole lukenut suhteellisuusteoriaa. Jos haluat olla hysteerinen jollekin konkreettisemmalle asialle, niin esim. AIDS voisi olla sulle sopiva päänvaiva. Ei tarvi mennä kauaskaan kun uhreja löytyy. Ja jos menet kauas, niin niitä löytyy kymmeniä miljoonia. Eiköhän susi ole asetettu hieman liian isoihin saappaisiin ihmisten tappajana.
Alkoholi tappoi Suomessa 6000 ihmistä vuonna 2005.
Alkoholi on kiellettävä.
levy päälle. Otas taas vähän selvää ensin itsestäs ja puhu sitten junteista, krapulaisista, avaruusolioista ja susista samassa kappaleessa. Jos oikein rohkea olet, niin katsopa vielä mitä se psykopaatti oikeasti tarkoittaa ja vertaa psykopaatin ominaisuuksia itseesi. Mutta älä säikähdä, totuus voi olla kannaltasi ikävä.
samaa levyä. Otapa nyt ja tutki vähän, mitä psykopaatti tarkoittaa ja vertaa psykopaatin ominaisuuksia omaan käytökseesi. Sen verran varoitan, että voipi olla aika traumaattinen kokemus tuommoiselle alaikäiselle tyttölapselle. Oikeastaan olisi hyvä, jos menisit suoraan ammattilaisen puheille, niin pääsevät heti säätämään lääkitystä kohdalleen. Ja sitten tuo äänien kuuleminen, se viittaa harhaiseen skitsofreniaan. Se hoitamattomana johtaa ennenpitkää hallitsemattomiin raivokohtauksiin ja ympäristölle vaaralliseen käytökseen, kuten liikenneraivoon (vrt. moosespetteri). Niitä raivokohtauksiahan sinulla jo on, mutta toisin kuin luulet, ne eivät johdu pelkästään vittuilusta jota saat kuulla joka käänteessä vaan ovat taudin kuvaan kuuluvia oireita. Joten kipi-kapi ensin äidin kanssa terkkarille ja sitten hoitoon. Ei hoitoon joutuminen ole elämän loppu, monikin kaltaisesi on jo täysi-ikäisenä lähes yhteiskuntakelpoinen.
surinasi vain jatkuu. Sinulla ei ole mitään asiaa ja mikään sanottavasi ei jää kenenkään mieleen.
Päinvastoin kuin minun sanomiseni. Niissä on paljon asiaa ja kuten huomaat, luettuasi tekstejäni sinunkin päähäsi on tarttunut niistä ajatuksia. Vaikeatahan se sulle on syvällisemmin ymmärtää niitä, mutta pienin askelin eteenpäin. Joku päivä vielä ehkä oivallat, jotta susipelolle ei ole mitään järjellistä syytä.
MITÄ ITSEKEHUA sinä joudut päästelemään. Ihan säälittää, kun kukaan muu ei kehu sinua.
Jo se kertoo totuuden sinun hengenelämästä. Mutta sinunlaiset mielisairaat "puthalaiset" ovat aina kuvitelleet olevansa muita viisaampia, joka seikka TULEE antamaan teille opetuksen, muiden edes panematta rikkaa ristiin sen asian toteutumiseksi.
Joten lykkyä tykö, järjen löytymisen tiellä, sinä ihmissuhteissasi sekopäiseksi omasta syystäsi mennyt.
Niin kai sinä tiedät että esim. Espanjan sudet ovat eri rotua. Ne ovat pienempiä. Siksi kannattaa mainita susista, jotka ovat esim. Turkissa samaa kokoa kuin Suomessa. Arvasin toki ettei kolmannen maailman hätä kosketa ketään.
Miksi en maininnut Venäjän susia? Siellä ne ovat samaa kokoluokkaa kuin Suomessa.Siksi, koska ne opetetaan siellä ihmisen kunnioitukseen aseilla. Olen kuullut paikan päällä olleen kertomuksen ihmiseltä, joka näki niitä metsästettävän helikopterilla ja konekiväärillä. Jos meilläkin niitä metsästettäisiin samalla tavalla, veikkaisin etteivät todellakaan tulisi ihmisten lähellekkään.
Nyt on vain siis ajan kysymys, milloin taas sudet hyökkäävät ihmisen kimppuun kuten kävi 1800-luvullla. Silloin susille opetettiin usean sukupolven ajan ihmisen kunnioitusta asein. Nyt tilanne on muuttunut ja ne tulevat hyökkäämään ihmisen kimppuun, koska ovat unohtaneet luontaisen pelkonsa.
ps. Suhteellisuusteorialla tarkoitetaan fysiikan ilmiötä ja aika-avaruusjatkumoa. Voin todellakin pohtia lapseni ja koirani turvallisuutta ilman Einsteinin tuomista asiaankuulumattomaan yhteyteen. Tuollainen tietämättömyys, jopa naurattaa ja asettaa "suden ystävän" aivan omaan kategoriaansa.
voi olla tollo, kun ei tajua symbolien ja vertauskuvien käytöstä kielen välineenä yhtään mitään. Kaikki pitää ottaa niin kirjaimellisesti, kun ei ole edellytyksiä oivaltaa sisältöä.
Lisäksi, suhteellisuusteorian osalta sinulla ei todennäköisesti ole minulle mitään annettavaa.
ihminen olla yksinkertainen kun ei ymmärrä leikillisten vertauskuvien ja käytön mahdollisuutta kirjoitettaessa. Kaikki pitää ottaa niin kirjaimellisesti kun ei ole edellytyksiä ymmärtää sisältöä.
Ja tuon suhteellisuusteorian osalta sinulla ei todennäköisesti ole minulle mitään annettavaa, ei yhtäkään esimerkkiä, jonka sinä ymmärtäisit mutta minä en.
Nyt on vain siis ajan kysymys, milloin taas sudet hyökkäävät ihmisen kimppuun kuten kävi 1800-luvullla. Silloin susille opetettiin usean sukupolven ajan ihmisen kunnioitusta asein. Nyt tilanne on muuttunut ja ne tulevat hyökkäämään ihmisen kimppuun, koska ovat unohtaneet luontaisen pelkonsa.
Miksi sitten kaikki, jotka tutkivat susia mitä olen itse lukenut/nähnyt, niin sanovat, että susi pelkää ihmistä?
En kannata suden kaatoa metsiimme, mutta asutuksiin ok, tosin en usko näidenkään olevan ihmissyöjäsusia. Ei ollu ainaskaan ne mitä olen itse kohdannut..juu, susi ja ahma on tullut kohdattua, koira on tullut kanssa häntäkoipien välissä karhua pakoon, onneksi ei tuonut mukana.. :D
Ja tuo viimeisin, juttu missä marjastaja ensin juoksi sutta 65-70 km/h karkuun _metsässä_. (Jätätti ensin vähä sutta, että kerkes ettiä sen karahkan) Virenikin pyörii jo haudassaan, vaikke ole kuallukkaa..
hyökkäilee loppikesästä aika monenkin kimppuun. Päihdeklinikka osaa parhaiten auttaa näissä ongelmissa.
Osaa päihdelinikka varmaan auttaa juuri sellaisia piiperöitä kun eivät usko/ole uskovinaan mitään pahaa sudesta. Saapihan nähdä mitä selittävät kun ihminen kuolee suden repimänä, tätä vauhtia jo lähellä.
aik moni ihmine o jo revit koiratte toimest paha kuntto ja kuallukki, va kovast noit näyttä tos vaa viäl oleva. koera, tuo ihmise paras ystävä o vaa nii arkipäivää, et sitä ei osat pelät. eihä meijä koer oo koska tehny mittä!
etukäteen, että mitä sitten?
Mikä ihme siinä sudessa on niin ihmeellistä?
Mikä siinä pelottaa?
Kertokaapa miksi ette pelkää hysteerisesti karhuja, vaikka siihen olisi paremmat syyt? Karhu kun käy päälle, ni siinä ei auta, että huiskii vähä kepeillä?
Ei tajua. Muutakun että tuo pelko on joko sairasta tai sitten sitä lietsovat ihmiset, jotka ovat kokeneet omaisuusvahinkoja suden puolelta, muuta selitystä en keksi.
Välikevennystä debaattiin!
Kaksi turkkulaista naista meni Saabilla marjaan. Toinen eksy heti metsään. Toinen naisista meni auton luo ja alkoi huutelemaan eksyneelle.
Paikalle tuli mies ja raiskasi naisen.
Oikeudess miäs selittel kui hää sil viisiin män tekemmään:
- Mää kuulin, kun tää naine huus kovall äänel, että
- saa pil lua! saa pil lua!
Olihan täsä jutussa vähä luontoo mukana, suojelua niikku.
Jatkakee...
Naarassusi hyökkäs miehen kimppuun irvistelemällä ja murisemalla.
Mies hyppäs pystyyn ja juoks 300 metriä, sus perässä (Osakan konneeseen olis Jannu pitäny työntee ajoissa)
Mies kiänty ja tako sutta kalloon karahkalla öpaut 4 kertoo.
Kummanko kimppuun käytiin ja kumpi otti köniin?
Kuhan ei olis nyt jonkun schääferillä pari pattia piässä.
sinun omaan variaatioosi tapahtumien kuvauksesta; Oletko aivan varma, ettei kyseessä ollut penikan koulutus? ts. emä ettei vaan ollut niin, että emä opetti penikalle saalistusta? Koko suomen susikannan vuoksi toivon, ettei ollut. Käy vielä niin, että te susihysteerikot jäätte pahasti alakynteen, kun tappolupia aletaan jakamaan.
oli suoraan lainattu aloittajan tekstistä,tein lissäykset kirjoittajan lapsuksiin.
Jos muriseminen ja irvistely tulukitaan päällehyökkäykseksi, niin mie oisin järjestäny anopille elinkautisen ajat sitten.
Mie en tiijä mitä siellä tapahtu, mutta se on selevää,ettei susi käyny (vieläkään) ihmisen kimppuun. Kuten aloitusestakkii voipi lukea.
Minun mielestä pihasujet pittää ampua pois, niinkun on tehty tähän asti. Kyllä tappolupia jaettiin tiällä Pohj. Savossa tarpeen mukkaan viime syksynä/talavena.
Sovitaan ,että mie oon susihysteerikko (vaihteeks uusi nimi). Mutta lapsia tapetaan ihan riittävästi tässä maassa vuosittain ihan ihmisten toimesta tahallaan ja vahingossa.
Kannattaako tuota lisätä hysteriaa vielä susien varjolla.
Mie vietän työn ulukopuolista aikoo metästäjien kertoman mukkaan susialueen sisällä (en oo kyllä havaintoja tehny) eikä nuo mokomat rajota elämääni millään tavalla. Sen kun jolokottelloovat metässä.
Kyllä Suomessa on aikoihin eletty,ei ole
uskottavaa että nykyaikaan SUSIEN takia
lapsia joudutaan kotiportailta koulukyytiin
hakea.
Mutta totta se on.
Täällä Pirkanmaalla sudet tulee aivan
pihaan.
Muutama viikko sitten susi tuli yöllä parinkymmenen
metrin päähän talosta.
Koira oli kauhuissaan,meni melkein vuorokausi ennenkuin se uskaltautui ulos.
Tää oli toinen kerta kun susi on näin likelle taloa tullut.
Viime talven seurailin susien jälkiä, joka kahden viikon välein ne (kaksi sutta) kiersivät samat alueet, tarkastivat varmaankin reviiri rajat.
Se on sykähdyttävä tunne kun näät lumella
suden jäljet,mutta kun ikkunasta näät suden
siinä ei enää ole alkukantaista kunnioitusta
elämää kohtaan,vaan se on suoranaista pelkoa.
Päättäjien täytyy ottaa järki käteen,
ennenkuin on myöhäistä.
Häirikkö sudet(jatkuvasti asutusten luokse tulevat)pitäisi saada hävittää.
Kyllähän poliisi joutuu lopettamaan häiriköiviä, purevia koiriakin.
Koira on sentään kesy,mutta susi on peto
ja vielä arvaamattomampi kuin pureva koira.
No onhan se noinkin, vaikka kai siellä Pirkanmaallakin vielä muutama piha on jossa ei susia näy, ei kuulu...
Mutta olkoon ne sudet tai karhut kuinka luontoon kuuluvia, niin ongelmiahan siitä tulee jos ne todella pihoihin änkeää, eikä siihen auta kuin pelottelu, tietenkään, ja välillä jonkun liian kesyn tappaminen.
Ja tuosta Muhoksen jutusta sen verran että koiran omistajana tiedän että jos susi on ollut niin lähellä että murina on kuulunut niin siitä ei ihminen metsässä juokse kuin parikymmentä metriä ennen kuin susi on jo kiinni, JOS se niin tahtoo, eikä sitä karahkalla hätistetä JOS sillä olis tappomeininki. Hyvä ettei ollut, tietenkään, mutta puhutaan asioista niinko ne on.
Ite oon kotosin Itä-Suomen syrjäseudulta enkä sutta tai karhua kahteenkymmeneen vuoteen koskaan nähnytkään, mitä nyt jälkiä jonkun kerran.
Luontaiseen käyttäytymiseen kuuluu hyödyntää kaikki alueensa saaliskohteet. Ominaisuuksiin kuuluu myös suuri varovaisuus kaikkea outoa kohtaan. Tämäkin näyttää vielä testiltä. Outoa kohdetta testataan. Seuraavalla kerralla se saattaa jo iskeä kiinni ja peli on selvä.
Näin se taitaa olla.
Mutta jos tuo tarina olis kirjaimellisesti totta, niin ei tarvis enää poliisikoiriakaan pelätä; sen kun juoksee karkuun ja sitten räpsii risulla naamalle, niin siitä se hauveli rauhoittuu...
Ja taitaa se susi kumminkin olla vielä ihan eri otus kuin mikään koira, kumminkin.
En vähättele susien vaarallisuutta, mutta myös tahallinen petovihan lietsonta suoraan sanoen vituttaa.
susi emo puolusti poikastaan ihan selvästi.
Ikävä yhteen sattuma mille ei mitään voi.