ei koskaan

Utopiaa

Miksi paha voittaa aina hyvän?
Miksi uskomme ystävästä ensin pahimman vaihtoehdon?
Miksi kaikki kauniit lupaukset ja periaatteet joutaa romukoppaan kun sukupuolien välinen valtapeli alkaa.
Miksi mies/nainen haluaa aina omistaa ja hallita toista?
Eri sukupuolta olevat ei koskaan voi olla toistensa parhaat ystävät jos jommallakummalla on toimiva sukuvietti.

9

544

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyselijalta

      Minä en usko mitään pahaa ennenkuin saan itse todisteita. En halua omistaa ketään, vaikka rakastan. Mies ja nainen voivat olla sekä toistensa parhaat ystävät että rakastavaiset. Toivottavasti joskus saat sen itsekin kokea.

      Voittaako paha aina hyvän sinussakin? Kai sinussa sentään jotain hyvääkin on. m.o.t.

    • ibiza

      koskaan hyvää. Milloin paha on voittanut... "Paha saa aina palkkansa"....

      Se että uskomme ystävistämme aina pahimman vaihtoehdon on huuhaata. Jos näin on, tätyy pysähtyä tutkimaan, olemmeko tosiaan ystäviä...

      Mitähän tuo sukupuolten välinen valtapeli oikeastaan on??? Minulle tuntematon termi!!!!

      Kukahan meistä voi edes haaveilla että omistaa elävän, itsenäisen, omilla aivoillaan ajattelevan yksilön... Ja vielä hallitsemisesta puhumattakaan....

      Kyllä eri sukupuolta olevat voivat olla mitä parhaimpia ystäviä!!! Vietit kai jokaisella!!!!Eikös tämä miesten ja naisten pieni mutta niin niin tärkeä ero siellä jossain ole elämän jatkuvuuden kannalta ratkaiseva....

      • NaVaN

        viriävät aina samanaikaisesti hereille, kun areenalle ilmestyy mies joka ajattelee sydämellä ja järjellä samanaikaisesti.

        Hyvää edistämällä paha loittonee. Miestä parempaa ystävää nainen ei voi saada.

        Miehen ja naisen kohdatessa viettienergia prosessoituu. Miten sen kanavoi ojiksi tunten virroille ratkaisee paljon. Syntyy satoisa ytävyyden pelto.

        Moni vain tuhlaa sädetikkuina taivaantuuliin ja sanoo rakastan ikuisesti; se olikin harhaa; kas tuolla toinen.


    • YSTÄVÄSTÄ

      enkä vieraastakaan ensimmäisenä sitä kaikkein pahinta vaihtoehtoa. Kyllä siinä pitää olla jo jonkinlaisia konkreettisia todisteita mukana, ennen kuin alan uskoa esim. että ihminen onkin paha.
      Enkä myöskään halua omistaa, enkä hallita ketään toista. Ja toi loppukin oli ihan höpöhöpöä, minulla on montakin toista sukupuolta olevaa parasta ystävää, eikä olla vielä sänkyyn menty, eikä kyllä mennäkkään.
      Voittaako se paha? Miten?

    • NaVaN

      miksi ja mitä on oiva itstutkistelun aihe. Koska ainut tapa löytää vastaus on löytää se omasta raadollisuudesta käsin.

      Haavaisia olemme kaikki, avoimesti tai arvin peitettyinä. Hoidetun tai hoidossa olevin haavoin. Hoitamatta jätetyin haavoin jotka aika on parantanut onnistuneesti tai infektoitunein haavoin joista tulehdus on levinnyt ja vahingoittanut sydäntä.

      Haavojen tehtailija vetäytyy vastuustaan, jokainen huolehtikoon itsestään, mitäs tuli eteeni, pahksunahkaisempi pitää olla, kyllä aikuisen pitää tietää, kun leikkiin ryhtyy, niin..

      Pahuuttako ? Sitäkin seassa ehkä, mutta enemän napakeskeistä kasvuttomuutta.

      Kuka on ystävä?
      Ei ystävyydessä ole ehtoja ja jatkuvaa ystävän arvon ja laadun puntaroimista.
      Ystävä on ja ystävyys pysyy, ystävyydessä kestetään yhdessä. Ystävyys pysyy aina tuoreena vaikkei ystävää tapaisi vuosiinkaan.

      Ei ystävys ole laatua: hörppääkkös kahvia tänään mun kaa vai kenen? Olitkin kaupassa x kaa ja kampaajalla y kaa vaikka minäkin olen olemassa.

      • sitroen.

        väitteistä vain ensimmäinen pitää paikkansa.
        Yli 60 v kokemusta takana.


      • NaVaN
        sitroen. kirjoitti:

        väitteistä vain ensimmäinen pitää paikkansa.
        Yli 60 v kokemusta takana.

        niin monen elämästä se viimeisin elämää kannatteleva säie katkeaa, sinnittely lakkaa ja sadut eivät ole totta :(


    • noin synkkiä ajatuksia useinkaan tule vastaan. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!! Tsemppiä kaikille

    • Wille*****

      pitkän tuubin jätöstä kaikki väitteet alottajalla. En kommentoi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      266
      4654
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      133
      3019
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      44
      2847
    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      23
      2590
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      76
      1791
    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1644
    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1511
    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      59
      1400
    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1282
    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1169
    Aihe