kumivene vai alumiini/lasikuitu

Mitä etuja ja haittoja on kumiveneessä (4.20m x 1,60m paino noin 60 kg moottori 20hp-max.50hp, kumipohjalla) verrattuna tuollaiseen samankokoiseen alumiini/lasikuituveneeseen.
Kulutuks, nopeus, siirrettävyys, ajettavuus,
ajettavuus ahtaissa ja karikoissa, turvallisuus, ym.

olisiko jollain kommentteja ja kokemuksia.
51309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Voin vain kuvitella miten kumipohjainen, eli lähes tasainen, vene käyttäytyy pienessäkin aallokossa. Hirveää hakkaamista.

Äänestä

Muutama kommentti.

Kumpparin etuja (ei RIB):
- keveys
- kuljetettavuus
- säilytettävyys
- kantavuus
- vakavuus
- merikelpoisuus.
Haittoja:
- aallokkoajo (lyhyt terävä aalto)
- rikkoutumisriski (esim. teräväkivinen ranta).

Lujitemuovi/aluveneen etuja:
- ajettavuus aallokossa (jos hyvä pohja)
- aluvene: voi vetää huoletta rantaan.

Käyttötarve ja -alue on merkittävä valinnassa.

Jos ajattelet noin pientä ei-kumpparia, niin
merikelpoista et oikein taida saada.

Samoin, jos lujitemuovi/aluveneessä ei ole kyse syvästä V-pohjasta, jota ei taida tuosta kokoluokasta löytyä, niin ajo-ominaisuudet eivät ole aallokossa kovin kummoisia.

Olethan muuten muistanut pumpata kumpparisi säiliöt mukaanlukien sen mahdollisen ilmakölin ihan kivikoviksi?

Entäpä onko moottori oikealla korkeudella ja trimmi säädetty kuormaa vastaavaksi?

Äänestä
  • empä ole uskaltanut aivan kivikovaksi pumpata kun meinasin että voi poksahataa, kun kotona kompuralla täyttänyt, pitääpi vähän lisätä ilmaa.
    Tuo täytyy tutkia koneen syvyys ym.
    Vakautta tuntuu olevan kun voi seistä rauhassa reunalla ja ei paljon heiluta ja kantavuuttakin on 700kg.
    Aalokossa tuntuu rynkkäävän jonkun verran.
    Meinasin että viritän vähän tuota 20 hp evaria niin saa vähän höökiä lisää.
    Käyttö tulee tälläiseen jokiveneilyyn mihin kaiketi tämä soveltuu.

    Äänestä

kuinka helposti tälläisessä palkeet puhkeavat ?
ksetääkö vetää hiekalla tai maalla tätä laisinkaan vai pitääkö aina kantaa ?

Äänestä
  • Kestävyys riippuu täysin materiaalista, hankintahinta antaa vähän suuntaa kestävyydestä. Kalliimissa käytetyt materiaalit kestävät hankausta ja jopa teräviä viiltoja uskomattoman hyvin, halpaveneiden materiaalit saattavat kulua nopeastikkin puhki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sapera kirjoitti:

Mitä etuja ja haittoja on kumiveneessä (4.20m x 1,60m paino noin 60 kg moottori 20hp-max.50hp, kumipohjalla) verrattuna tuollaiseen samankokoiseen alumiini/lasikuituveneeseen.
Kulutuks, nopeus, siirrettävyys, ajettavuus,
ajettavuus ahtaissa ja karikoissa, turvallisuus, ym.

olisiko jollain kommentteja ja kokemuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu