Ministeri puolittaa

HS pääkirjoitus kertoo tänään että ministeri Liisa Hyssälä on perustanut työryhmän, joka aikoo puolittaa masennuksesta aiheutuvat työkyvyttömyystapaukset, koska niitä on liikaa. Mitä mieltä olette, onkohan ministerillä tällaiset keinot hallussaan?
12772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

lukenut lehtijuttua mutta siinäpähän voi yrittää. Aikookohan mennä työpaikoille stressiä poistamaan, olisi mukava nähdä, miten se varsinkin pienissä yksityisfirmoissa toimii...Voihan masennukseen sairastua tietysti muistakin syistä.
Taisi "idea" lähteä ruotsista, sieltähän kuului samanlaista muutamamia viikkoja sitten.
Montakohan masentunutta tai siitä selvinyttä pääsi työryhmään mukaan? Heiltähän sitä kokemusta löytyisi.
Hoitopuolella tietysti olisi parannettavaa.

Äänestä

jos masentuneille ei enää myönnetä työkyvyttömyyttä. Sillähän ne tapaukset vähenee. Taitaa käydä niin kuin entiselle lääkärille, että leikkaus onnistui, mutta potilas kuoli.

Äänestä
  • Vakavasta pitkäaikaisesta masennuksesta toipuva on yksinkertaisesti työkyvytön, jolloin työkyvyttömyyseläke lienee oikea vaihtoehto.

    Hyssälän nootissa oli minusta kysymys erityisesti siitä, miten nämä toipuneet eläkeläiset voitaisiin saada palaamaan työelämään. Olen itse nähnyt läheltä yhden tämmösen tapauksen ja voin vakuuttaa, että työyhteisön tahto ottaa vastaan useamman vuoden poissa ollut, mutta sittemmin tervehtynyt potilas, on erittäin alhainen.

    Minusta kaikki mitä työyhteisössä voidaan tehdä ennalta masennuksen tunnistamiseksi, hoidon tukemiseksi ja mahdollisimman varhaisen työhönpaluun varmistamiseksi on erittäin järkevää ja jos Hyssälä kykenee näitä asioita ministeriroolissaan edistämään, nostan hattua vilpittömästi.

    Äänestä

Toivottavasti ministeri Hyssälän työryhmä parantaa juuri minut. Olisi ihanaa olla taas "normaali" työkykyinen ihminen.

Äänestä

Toivottavasti ministeri Hyssälän työryhmä parantaa juuri minut. Olisi ihanaa olla taas "normaali" työkykyinen ihminen.

Äänestä

...oli niin, että ministeri tietää olevan paljon mielenterveyden heikkouden vuoksi aikoinaan työkyvyttömyyseläkkeelle joutuneita ihmisiä, joiden tilanne mahdollisesti nykyjään onkin jo parempi ja että näissä työkyvyttömyyseläkkeellä olevissa ihmissä todella on henkilöitä, jotka kovasti haluaisivat töihin! Heissähän on iältään melko nuoria ihmisiä, you know. - Minä ymmärsin, että ministerin esitys koski ennen kaikkea sitä aikakautta, jolloin yleensäkin sairauseläkkeen sai paljon helpommin kuin nykyjään (ellei ihan, helposti).

Minusta ei ole hullumpi ajatus "seuloa väkeä" aktiivisesti ja sitten pyrkiä auttamaan just niitä, joiden tilanne on muuttunut paremmaksi ja jotka itse haluaisivat työelämässä toimimisen vielä, jos ikinä mahdollista, kokea. Varmaan kauan sitten nuorehkona henkilönä työkyvyttömäksi kirjoitettu ihminen todella tarvitsee ihan siis rahaakin, ei liene nuorena aloitettu eläke suuri. Jos hän vähänkin löytää saumaa, missä työskennellä, niin tämähän olisi tosi kannatettavaa.

Onhan se kurjaa, jos joku on jouduttu kirjoittamaan eläkkeelle aikoinaan esim. n. 30-vuotiaana ja nyt ollee elämä eheämpää ja ikää vasta vaikka 45 v... Niin, mä kyllä ymmärrän, että olisi tosi ihanaa päästö työhön! Voisi vielä etsiytyä alalle, jossa pulaa tekijöistä.

Hei! Tää on myös henkistä hyvinvointia kohottava asia. Itse en näe uutista uhkaavana tai väheksyntänä tai kurittamisena tai ymmärtämättömyyttä osoittavana, vaan, hmmm, apuna monille.

"Toisessa päässä" ihmiset uupuvat ja "jostakin päästä" saattaapi löytyä virkeämpää ja motivoituneempaa väkeä työremmiin ? ! Nämä ihmiset kuitenkin olisivat tosia, kypsiä, vakaita aikuisia jo. - Miettii: kroonista masista poteva keski-ikäinen

Äänestä
  • Minun mielestäni masennusta sairastavan / sairastaneen pitäisi olla nykyistä helpompaa päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta myös päästä työkyvyttömyyseläkkeeltä pois. Moni varmaan haluaisi palata töihin, jos olo on riittävästi vuosien varrella kohonnut ja aktiivista työaikaa olisi vielä paljon jäljellä.

    Jos masennuksen takia pääsisi helpommin työkyvyttömyyseläkkeelle, niin tervehtyminenkin ja sitä kautta työelämään paluu saattaisi helpottua.

    Väitän, että oma vakavan masennuksen takia saamani
    sairauslomaa olisi voitu huomattavasti lyhentää, jos työpaikan esimiehet olisivat olleet ajantasalla ja jos Kela ei olisi todella hölmöillyt (=ensin hylännyt) sairauspäivärahojen maksatuksen kanssa. Sama logiikka voisi päteä myös työkyvyttömyyseläkkeisiin.

    Äänestä

Ministeri voisikin teetättää hymynaamatarroja ja lähetyttää ne jokaiseen siivousfirmaan siivojien koppiin sekä rafloihin tarjoilijoiden pukuhuoneisiin liimattaviksi. Näin työilmapiiri kevenee ja työnteko on taas kivaa! Työkyvyttömyys vähenee ja ministerinkään ei tarvitse seuraavaan vuoteen tehdä enää kertakaikkiaan mitään, kun on tullut tohotettua itsensä burn outin huippuun oman pikku työryhmänsä komentamisessa toimistohuoneesta käsin.

Äänestä

Ministeri haluaa säästää rahaa. Jos vaikka puolet suomalaisista sairastuisi mustaanruttoon, niin ei siinä sairastuneita auttaisi yhtään, että pistettäisiin osa takaisin työelämään tai että ei hoidettaisi näitä asianmukaisesti. Masennus nyt sattuu olemaan kansantauti, jota ei ratkaista muuttamalla diagnooseja tai muilla silmänkääntötempuilla. Ongelma vain siirtyy työpaikoille, joissa masentuneet eivät jaksa tehdä töitä ja ovat jatkuvasti sairauslomilla.

Eli sellaisia konsteja, joilla itse sairaus tai sairastuneiden määrä yhtäkkiä puolitettaisiin, ei ole olemassakaan. Hallinnollisesti voidaan järjestellä asiat uuteen uskoon, mutta sairaita on edelleen yhtä paljon. Sairas suunnitelma! Jos oikeasti haluttaisiin "puolittaa masennus", pitäisi käyttää enemmän rahaa eikä säästää sitä. Hyssälä tekee ruman tempun, koska ei päinvastoin ole vaatimassa lisärahoitusta muun muassa terapioihin.

Äänestä

Joko se haluaa vaan kieltää mielen häiriöt lailla, jolloin kaikki alkaa piilotella ongelmiaan, ja siitä seuraa lisää ongelmia, koska häiriöt tulisi hoitaa.

Toinen vaihtoehto on estää sairaslomat mieleltään sairailta, jolloin sairaatkin ovat "pakkoleireillä".

Kolmas vaihtoehto (todennäköisin) on haluta hoitaa kaikki mielen häiriöt, ja kuntouttaa ihmiset niille sopiviin hommiin, mutta sen taas estää valtion ja kansalaistenkin budjetti.

Äänestä

kun masennukseen ei saakaan jatkossa hoitoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


masennuksen? kirjoitti:

HS pääkirjoitus kertoo tänään että ministeri Liisa Hyssälä on perustanut työryhmän, joka aikoo puolittaa masennuksesta aiheutuvat työkyvyttömyystapaukset, koska niitä on liikaa. Mitä mieltä olette, onkohan ministerillä tällaiset keinot hallussaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu