Kuvan laatu senkuin paranee

Pienempi on parempi näyttää olevan muotia kuva-asioissa. Ennen digikameroiden tuloa kameratehtaat yrittivät moneen kertaan totuttaa kuluttajat pienempiin formaatteihin. Oli puolikokoja ja välikokoja ja kasetteja ja numeroita ja kirjainyhdistelmiä, joita en muista, mutta vanha kunnon kinofilmi piti sitkeästi pintansa eikä perinteinen rullafilmikään suostunut kokonaan häviämään.

Viime vuosina "filmiä" pyritty kutistamaan TV-kuvassa. Vaikka alkuperäisen TV-kuvan pikselimäärä - jos kuvaa ajateltaisiin pikseleinä - on vaatimaton, tästäkin vaatimattomasta määrästä on osa jätetty tarkoituksella käyttämättä eli kuva-alan ylä- ja alaosassa näytetään tyhjää. Digikauteen siirryttäessä muutoksesta tuli pysyvä.

Kuvan kutistamisen väitetään parantavan kuvan laatua, mutta ainakin valokuvausta harrastaneiden luulisi olevan vaikea uskoa, että jos fimin pinta-alaa pienennetään, kuvista tulee sillä keinolla parempia. Yleensä asia on päinvastoin.

Seuraavalla sivulla on havainnekuvia ja tarkempaa tietoa tästä digiajan ilmiöstä ja vähän muustakin.

http://two.xthost.info/digitv/digitv.html
6387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Digitaalinen televisiokuva on kieltämättä parempi kuin analoginen, mutta on myönnettävä, että vasta laajakuvatelevisiolla ja laitteiden käyttöohjeet lukemalla uudesta tekniikasta saadaan kaikki irti.

Henkilölle, joka ei vanhallakaan televisiollaan ja digiboksilla saanut kuvasuhteita näkymään oikein, ei uutta teknologiaa voi suositella ilman ammattitaitoisen asentajan tekemää kotikäyntiä ja käyttöopastusta.

Äänestä

Kuvaa ei lähetyksessä pienennetä, vaan sen muotoa, lue kuvasuhdetta muutetaan. Ennen kuvasuhde oli 4/3 nyt useimmiten 16/9 ja joskus myös 4/3. Molempien suhteuden tarkkuus on 720*576. Eli kuvasuhde ei huononna tarkkuutta.

16/9-kuvasuhde näkyy laajakuvatelevisiossa koko ruudun kokoisena. 4/3-kuvasuhdetta käyttävissä televisoissa kuvaan jää mustat palkit. Jotkut 4/3-televisiot osaa siirtyä 16/9-tilaan, jolloin mustat palkit eivät kuulu kuvaan vaan ne jäävät ikaan kuin kuvan ulkopuolelle käyttämättä. Jos taas digiboksi antaa ulos ns. letterbox-kuvan, on kuvasuhde 4/3 ja kuvan mustat palkit kuuluvat itse kuvaan. Ne piirretään jokaisen kuvan vaihtuessa kuten muukin kuva ruudulle. Tällöin alkuperäinen kuva ei käytä kaikkea mahdollista "pinta-alaa" ja tarkkuus ei vastaa aivan alkuperäistä.

Digitaulutelevisoissa on yleensä suurempi tarkkuus kuin tv-lähetyksissä, joten vaikka mustien palkkien tila jäisikin käyttämättä, riittää ruudulla vielä reilusti pikseleitä kuvalle.

Äänestä
  • Et sit tajunnut, että tuo oli vitsillä kirjoitettu?

    "Ennen kuvasuhde oli 4/3 nyt useimmiten 16/9 ja joskus myös 4/3. Molempien suhteuden tarkkuus on 720*576."

    Mielestäni tuo on ihan virheellisesti sanottu, sillä tuo 720 leveyttä ja 576 korkeutta on lähellä tuota 4/3 eikä suinkaan laajakuvaa, laajakuvassa tuo on eri suhteessa. Siis molempien tarkkuus on noin 0,41 M siis varsin vaatimaton kun perus pokkareissakin jo 10 M, siis jos tarkkuutta pikseleillä mitataan.

    Äänestä

  • JEje44 kirjoitti:

    Et sit tajunnut, että tuo oli vitsillä kirjoitettu?

    "Ennen kuvasuhde oli 4/3 nyt useimmiten 16/9 ja joskus myös 4/3. Molempien suhteuden tarkkuus on 720*576."

    Mielestäni tuo on ihan virheellisesti sanottu, sillä tuo 720 leveyttä ja 576 korkeutta on lähellä tuota 4/3 eikä suinkaan laajakuvaa, laajakuvassa tuo on eri suhteessa. Siis molempien tarkkuus on noin 0,41 M siis varsin vaatimaton kun perus pokkareissakin jo 10 M, siis jos tarkkuutta pikseleillä mitataan.

    Laajakuvan ja tavallisen televisiolähetyksen sekä pikselisuhde että resoluutio 720 x 576 on sama, laajakuva vain on anamorfinen.

    Äänestä

  • JEje44 kirjoitti:

    Et sit tajunnut, että tuo oli vitsillä kirjoitettu?

    "Ennen kuvasuhde oli 4/3 nyt useimmiten 16/9 ja joskus myös 4/3. Molempien suhteuden tarkkuus on 720*576."

    Mielestäni tuo on ihan virheellisesti sanottu, sillä tuo 720 leveyttä ja 576 korkeutta on lähellä tuota 4/3 eikä suinkaan laajakuvaa, laajakuvassa tuo on eri suhteessa. Siis molempien tarkkuus on noin 0,41 M siis varsin vaatimaton kun perus pokkareissakin jo 10 M, siis jos tarkkuutta pikseleillä mitataan.

    720x576 minusta on oikein sanottu, koska kuvassa on 720 näytettä vaakasuunnassa ja 576 näytettä pystysuunnassa, niin silloin se on 720x576. Näyttenottoväli ei ole sama molempiin suuntuun. Laajakuvassa sivujen suhde on 16:9 ja vanhoissa telkuissa 4:3.

    720x576 on ainoastaan luminassin eli "mustavalkokuvan" tarkkuus. Väritiedon tarkkuus taitaa olla luokkaa 180x144.

    Äänestä

Tuol tekstis on pieni virhe.

"Katsojapalautteen perusteella oli tultu siihen tulokseen, että katselijat pystyivät parhaiten seuraamaan ulkomaisia TV-ohjelmia tekstiä lukemalla."

Kuuluisi olla

Katsojapalautteen perusteella oli tultu siihen tulokseen, että katselijat pystyivät parhaiten seuraamaan kotimaisia TV-ohjelmia tekstiä lukemalla.

Siis ei ulkomaalaisia vaan kotimaisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ökstöksjamöks kirjoitti:

Pienempi on parempi näyttää olevan muotia kuva-asioissa. Ennen digikameroiden tuloa kameratehtaat yrittivät moneen kertaan totuttaa kuluttajat pienempiin formaatteihin. Oli puolikokoja ja välikokoja ja kasetteja ja numeroita ja kirjainyhdistelmiä, joita en muista, mutta vanha kunnon kinofilmi piti sitkeästi pintansa eikä perinteinen rullafilmikään suostunut kokonaan häviämään.

Viime vuosina "filmiä" pyritty kutistamaan TV-kuvassa. Vaikka alkuperäisen TV-kuvan pikselimäärä - jos kuvaa ajateltaisiin pikseleinä - on vaatimaton, tästäkin vaatimattomasta määrästä on osa jätetty tarkoituksella käyttämättä eli kuva-alan ylä- ja alaosassa näytetään tyhjää. Digikauteen siirryttäessä muutoksesta tuli pysyvä.

Kuvan kutistamisen väitetään parantavan kuvan laatua, mutta ainakin valokuvausta harrastaneiden luulisi olevan vaikea uskoa, että jos fimin pinta-alaa pienennetään, kuvista tulee sillä keinolla parempia. Yleensä asia on päinvastoin.

Seuraavalla sivulla on havainnekuvia ja tarkempaa tietoa tästä digiajan ilmiöstä ja vähän muustakin.

http://two.xthost.info/digitv/digitv.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu