Lykkäystä myönnettu, mutta

Eli sain viime vuonna lykkäystä vuoden. Nyt olen käynyt sen jälkeen lääkärissä, syytä en nyt kerro, mutta kuitenkin useita kertoja. Lääkäri oli kans sitä mieltä, että viel 2 vuotta lykkäystä olisi hyvä. Sitten oli tuo virallinen kutsuntatarkastus, jossa lääkäri sanoikin, että on puhetta ollut, että laitetaan 2 vuotta lykkäystä ja onko tämä ok mulle ja asia oli sit sillä selvä.

Nyt vaan mietin, kun noissa kutsuntaohjeissa lukee, että lykkäystä hakevilla tulisi olla tarpeelliset paperit mukana. Itse en kuitenkaan saanut mitään papereita. Onkohan tämä niin, että asia kuitenkin menee ihan sille kutsuntalääkärille asti, ettei minun nyt tarvii tässä lähtee vielä jotain papereita pyytelemään? Luulisi, että ennemminkin jos on tullu jotain kutsuntatarkastuksen jälkeen niin tarvitsisi lääkärintodistuksen miksi tulisi myöntää lykkäystä. Olenko oikeassa?
3693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kannattaa selvittää niiden papereiden etenemien, jos niitä ei olisikaan lähetty kutsuntoihin.

Paska homma jos kutsunnoissa vasta valkeaisi, ettei paperit olisi saapunut.

Äänestä

Sä tuskin ooot saanu oikeaa lykkäystä, mikä myönnetään esim. opiskelun takia (jolloin oppilaitokselta pitää olla todistus, jossa ilmenee opiskelun kesto). Ilmeisesti sut on käsketty uudestaan tarkastettavksi, koska et ole kelvannu palvelukseen edellisellä kertaa. Lääkäri ei voi myöntää lykkäystä, vaan vain suosittaa palvelukseen menon siirtämistä, kunnes kelpaat terveytesi puolesta inttiin tai sitten et (jos et, sinut vapautetaan palveluksesta).Kaikki lääkärissäkäynti paperit kannattaa näyttää kutsuntalääkärille

Äänestä
  • Soittelin sitten sinne kihlakuntaan(?) tai miksi sitä kutsutaankaan. Kaikki aiemmat lääkärissä käynti paperini olivat menneet siis sille kutsuntatarkastuksen lääkärille, joka sanoi, että laitetaan se 2 vuotta lykkäystä niinkuin on ollu puhetta muiden lääkäreiden kanssa. Paperit kuulemma menevät suoraan kutsuntatilaisuuden lääkärille eli homma on hoidossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyttävää.... kirjoitti:

Eli sain viime vuonna lykkäystä vuoden. Nyt olen käynyt sen jälkeen lääkärissä, syytä en nyt kerro, mutta kuitenkin useita kertoja. Lääkäri oli kans sitä mieltä, että viel 2 vuotta lykkäystä olisi hyvä. Sitten oli tuo virallinen kutsuntatarkastus, jossa lääkäri sanoikin, että on puhetta ollut, että laitetaan 2 vuotta lykkäystä ja onko tämä ok mulle ja asia oli sit sillä selvä.

Nyt vaan mietin, kun noissa kutsuntaohjeissa lukee, että lykkäystä hakevilla tulisi olla tarpeelliset paperit mukana. Itse en kuitenkaan saanut mitään papereita. Onkohan tämä niin, että asia kuitenkin menee ihan sille kutsuntalääkärille asti, ettei minun nyt tarvii tässä lähtee vielä jotain papereita pyytelemään? Luulisi, että ennemminkin jos on tullu jotain kutsuntatarkastuksen jälkeen niin tarvitsisi lääkärintodistuksen miksi tulisi myöntää lykkäystä. Olenko oikeassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu