Kyseessä on vuonna 1987 rakennettu pienkerrostalo.
Kylpyhuone alkuperäiskunnossa. Lattiassa muovimatto, seinissä laatat. Väliseinät laatan alla luultavasti cyproc.
Voinko laatoittaa vanhojen laattojen päälle seinät? Purku-urakassahan seinärakenteet hajoaisivat, ja lisätyö ei innosta.
Mistään kosteusvauriosta ei ole merkkiä.
Lattaista poistettaisiin muovimatto ja tehtäisi kosteuseristykset määräysten mukaisesti, kaiketi ne voisi vetää myös vanhojen laattojen päälle seinään.
Tuleeko hyvä??? Vastatkaa ammattimiehet!
Kylpyhuone alkuperäiskunnossa. Lattiassa muovimatto, seinissä laatat. Väliseinät laatan alla luultavasti cyproc.
Voinko laatoittaa vanhojen laattojen päälle seinät? Purku-urakassahan seinärakenteet hajoaisivat, ja lisätyö ei innosta.
Mistään kosteusvauriosta ei ole merkkiä.
Lattaista poistettaisiin muovimatto ja tehtäisi kosteuseristykset määräysten mukaisesti, kaiketi ne voisi vetää myös vanhojen laattojen päälle seinään.
Tuleeko hyvä??? Vastatkaa ammattimiehet!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei tule hyvä ja noin ei kannata tehdä. Tosin noin voi tehdä ja mahdollisesti tulee hyvä mutta jokatapauksessa ei vastaa hyvää rakennustapaa. Eli tee jos tykkäät mutta teet omalla vastuulla ja vahinkotapauksessa kärsit vahingot omasta kukkarostasi ja se on sulle ihan oikein.
Jos talo on yhtiömuotoinen yhtiö ei anna lupaa tehdä tai ei ainakaan pitäisi antaa.
Jos hyvin tehdään niin levyt poistetaan ja lisätään toloppia tarpeen mukaan jne. eli lisäduunia tiedossa. Oli kosteutta tai ei.
ja uudet cyprokit tilalle. Eikö se näin olisi helpompaa ja nopeampaa? Samalla varmistuisi se, onko väliseinät kuivia. Ammattimies tasoittaa seinät parissa tunnissa, joten kauheasti tuo ei tulisi edes maksamaan.
20 vuotta sitten ei välttämättä edes käytetty kosteuseristeitä ja jos käytettiin, ne vetelevät viimeisiä.
Aivan hyvin voit laatoittaa vanhojen laattojen päälle. Ainoa ongelma on se sauma lattian ja seinän välissä. Sinne kuuluisi tulla nurkkavahvikekangas joten alimman rivin laattoja seinästä kyllä melkein joudut purkamaan jos lattia uusitaan. Putsaat vaan seinät vaikka Laattapesuaineella ennen kuin levität saneerauslaastin päälle.
voi laittaa mersuun vaikka ladan moottorin, mutta kysymys kuuluukin, onko se järkevää?
Joo noin niitä piilovikoja sitten tehdään joita puolisuomea oikeudessa jahkaa kuka teki mitä ja kuka korvaa kenelle.
Kyllä uusi kaakeli vanhan päällä pysyy mutta asiassa on muitakin juttuja. kuten esim. miten tuossa omassa esimerkissäsi korjaat korkeuseron kun naputtelet sen alemman rivin pois. Laitat uudestaan tuplaa?
Samalla vaivalla tekee kunnolla. Joillakin vaan on tärkeintä kun pääsee alittamaan riman.
Ei alinta riviä kannata pois naputella, mutta sen pintaan pitää tehdä saneerauslaastilla tartunta vesieristeelle. Vesieriste ei pysy laatan lasipinnassa.
Itselleni tein niin, että purin suihkunurkan kokonaan ja uusin levyt. Muualle jätin vanhat laatat alle, joiden pinnan kuitenkin varmuudeksi karhensin. Seinällä tuli toki hieman korkeuseroa, mutta sen hävitin ennen seinän levytystä korotusrimoilla ja aivan huomaamaton liitoskohdasta tuli.
Enpä oikein tiedä, miten tuo päälle laatoitukseni olisi sen huonompi kuin kaikki seinät palasiksi laitettuna. Seinät ei olleet märkä kuin suihkunurkasta, sen toki ennen remonttia varmistin. Ainakin paljon pienemmällä työmäärällä pääsin ja säästö materiaaleissakin oli melkoinen.
Jotenkin alkaa tuntua pitkälle hysterialta nämä vesieristysjutut. Joku kyselee jopa valokatkaisijoiden reikien vesieristyksestä ja mömmöä voidellaan kattoa myöten joka helvatin neliösentille.
Ei ne kylppärin seinät käytännössä kastu ulkopuolisen veden johdosta kuin suihkun / ammeen kohdalta. Näkihän sen tuossa meidän kylppärissäkin.
Missään muualla ei ollut märkää, vaikka seiniä oli pesty runsaalla vedellä ainakin pari kertaa vuodessa ja lattioita paljon useammin.
Ja vaikka lattiassakaan ei ollut minkäänlaista vesieristettä, niin ainoa märkä paikka oli lattiakaivon ympärillä, muualta lattia oli täysin kuiva.
Kylppäri on aika pieni, noin 1,5 neliötä.
Väliseinät saunan ja kodinhoitohuoneen puolelle, muut seinät ulkoseiniä. Kiviseiniä yksi.
Jos purkamaan lähdetään, sen luulisi olevan suht helppoa, paitsi, miten hyvin kiviseinästä saa laatat irti?
Laitetaanko väliseiniin uudet cyprocit? Vai onko olemassa jotain paremmin soveltuvaa levyä? Onko hinnanero ratkaiseva?
Muuten, miten kosteuden kertymisen voi tarkistaa, onko mittarit luotettavia?
Vielä yksi kysymys :-) Jos laatoitan kuitenkin vanhojen laattojen päälle, niin onko suositusta siitä, kuinka kauan suihkunurkkauksen tulisi kuivia ennen sitä?
Jos kylppäri on noin pieni, niin pura kokonaan. Kustannukset ja työmäärän ero on lopulta pieni.
Laatat saat kiviseinästä piikkaamalla, osta vaikka honkkarusta muutaman kympin kiinalainen piikkauskone. Tuollaisen neliömäärän piikkaa kyllä vaikka käsin.. Ne laatat irtoaa helposti, joskus jopa todella helposti.
Ek gyprokkia, tai valmiiksi vesieristettyä kaakelilujaa. Melkeinpä laittaisin kaakelilujaa, tuossa kun ei noita neliöitä paljoa ole. Ihmeitä et säästä, vaikka kipsistä tekisit.
Kun purat, niin kosteuden jopa näkee. Ja kun purat ne levyseinät, niin niiden kosteuksia ei sen kummemmin tartte mittailla.
Pura siis koko kylppäri lattiaa myöten, kivimateriaalit kuivuu todennäköisesti sillä aikaa kun saat uudet levyseinät rakennettua.
Kuivumista voit tehostaa lämminilmapuhaltimella ja / tai hyvällä tuuletuksella.
Lattian kosteuden voit tarkistaa yksinkertaisesti teippaamalla siihen tiiviisti palan muovia. Jos muoviin tiivistyy kosteutta, on lattia edelleen märkä.
Viimeiseen kohtaa on vaikea antaa suosituksia. Jos seinät on märät, niin ne saattaa olla ettei ne kuivu vanhojen laattojen alla, vaikka kuivattaisit kuukausia.