Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi ehdonalaisessa olleelle rikoskomisariolle kolme kuukautta ehdotonta vankeutta. Rikoskomisario vältti kuitenkin vankilatuomion, kun tuomio muutettiin 90 päiväksi yhdyskuntapalvelua.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1433278
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1433278
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Niitti rikoskomisarion uraputkelle tuli uudenvuodenpäivänä 2006. Tuolloin poliisipäällystön johtovalmiusvuorossa eli koko Keski-Suomen poliisin toiminnasta vastuussa ollut rikoskomisario meni puoliltapäivin lähikapakkaansa ryyppäämään."
...sillä verestä löytyi myös huumaavia aineita.
www.iltasanomat.fi
================
Tälläiset huumehörhöt ovat sitten poliisissa johtotasolla:) Ei ihme että hommat ei toimi, ja poliisi rikollisuutta ei edes haluta tutkia.
Tämähän on taas vain jäävuorenhuippu.
Onneksi oli kuitenkin muutama rehellinen poliisi (joka on nykyään harvinaisuus) vuorossa jotka uskalsivat aloittaa toimenpiteet ”esimiestään” kohtaan. Niitä, on vain liian vähän poliisissa…yleinsä hyvä veli verkosto toimii:(
Kyllä olisi aika alkaa todella puuttumaan poliisin harjoittamaan rikollisuuteen, Suomalainen poliisi on nykyisin kaikkea muuta kuin rehellinen! Seura tekee kaltaisekseen.
rehellinen poliisi? Ehkä pomo oli vain kyykyttänyt alaisiaan liikaa ja siitä haluttiin eroon? No eivät kaikki poliisit ole epärehellisiä ainakaan kaikissa tapauksissa mutta tuo juttu ei kyllä todista kenenkään rehellisyyttä.
Jos joku kauhea katastrofi Keski-Suomen alueella olisi samaan aikaan tapahtunut, kun poliisipomo istuu kesken työpäivän lähiravintolassa. Sieltä ravintolasta olisi sitten hälytetty johtamaan operaatiota. Työterveyden tulisi kai hiukan tarkemmin syynätä työkuntoa kunkin kohdalla. On menty kai liian pitkälle ajattelussa, että kaikkien on kyettävä vanhuuseläkkeelle asti hinnalla millä hyvänsä.
Riihimäen poliisissa konstaapeli ajoi hiljattain ratin. Kortti hyllylle, oikeudenkäynti, tuomio ja sitä rataa. EI SAANUT KENKÄÄ.
Promilletkin olivat jotain lähellä yhtä. Että ei mikään huulilla 0.5:ttä. Kyseisellä konstaapelilla on ollut alkoholinkäytön takia vaikeuksia työssään ja on saanut jopa varoituksen esimieheltään. Juoppo siis.
Kukas se onkaan se Riihimäen piirin päällikkö? Joku Holma muistaakseni....?
Miksi jotkut poliisit saa kenkää kun palavat ratista ja jotkut eivät? Olikohan tämä joku erityisen hyvä poliisi vai muuten vain päänsilittelyn arvoinen?
jos yhdelle komisariolle tuomitaan rangaistus, on typerää otsikoida juttu "poliisit on rikollisia".
Jo suurin suomalainen Mannerheim aikoinaan sanoi: "Ei yksi ryyppy miestä kaada". Todennäköisesti suorittaa yhdyskuntapalvelunsa poliisilaitoksella, onhan hänellä siihen koulutus ja pätevyys.
Rikollisia on niin poliisissa kuin muissakin yhteiskuntaluokissa. Tämä alkoholi vain paljastaa rikollisuuden hiukan selvemmin kuin esimerkiksi valehtelun. On aika kamalaa kun poliisi valehtelee oikeudessa todistajana. Tähän asiaan ei vaan saa tolkkua, kun poliisin sanaan uskotaan puolitoistakertaisesti kuin tavallisen kansalaisen sanaan. HUH, HUH, HUH. Olipa kauhea uutinen.
Opiskeluani varten tutustuin erääseen Rovaniemen hovioikeuden päätökseen. Todistajana kuullun poliisin muuttuneita kertomuksia ei pidetty luotettavina. Motiivitkin tähän oli päätöksessä perusteltu.
Eiköhän työterveyden tulisi tarkemmin syynätä kunkin virkamiehen kunto, eikä yritettäisi päästä vanhuuseläkkeelle hinnalla millä hyvänsä. Voi totisesti, miten huuruinen poliisi olisi onnistunut johtamaan ylläviä tilanteita partion johdossa.