Ryanairin puolustuspuhe!

Siis Ryanairilla on todella negatiivinen maine Suomessa...

Kaikki juttelee kahvitauolla töissä, kuinka huono Ryanair on ja heitetään vitsejä "että matkustajat joutuvat varmaan itse polkemaan koneen käyntiin."

Siis tietenkin kaikkea halpaa pelätään. Koska silloin menisi pohja sille, minkä ihmeen takia maksoi niin suurta ylihintaa Finnairin lipuista - - 200 euroa lisää vain sen takia että saisin ilmaisen pienen aterian...

Ryanair on hyvä!

Ehkä siellä ei lennä niin elitti-ihmisiä Suomesta, mutta kyllä ihan Irlantilaiset business-ihmiset puvut päällään näyttivät lentävän sillä...

Suomalaisten päähän on iskostettu ajatus "kotimaisen tuotteen paremmuudesta", mutta tietenkin ymmärrettävästä syystä, että kotimainen tavara menisi paremmin kaupaksi. Mutta suomalainen tuote pakkaa aina olemaan kallis, niin tämä on luonut parakdoksin inmisten mieleen, että halpa on yhtäkuin paska...

Lidl on myös toinen "Ryanair" Suomessa... Ja jotkut ihmiset suorastaan häpeävät, jos joskus piipahtavat siellä... ja he eivät koskaan pysty myöntämään, että on käynyt LIDL:ssä, koska silloin muka heidän statuksensa olisi alhaalla...

Mutta minä en sellaisesta välitä!

Olen käyttänyt Ryanairia . . ja mikä on tärkeintä, Ryanair pitää hyvää huolta turvallisuudesta, mikä on kaikista tärkeintä loppujen lopuksi.

Ja esim Finnair etsii "maksukykyisiä" asiakkaita. Se saa sitten enemmän rahaa lipuista, mutta kone on aina vajaa... kun taas ryanair saa samat rahat täyteen myydyillä halvoilla lipuilla...

Ryanair mahdollistaa niille, joilla on esim opiskelun takia vähemmän rahaa, nähdä maailmaa paljon enemmän. Yhdellä Finnairin matkalla tekee jopa 4 matkaa Ryanairilla parhaimmillaan. . . ja vielä samoihin kohteisiin!

Kun turvallisuus on taattu, on yhdentekevää onko kaunis lentokone, saako 100 euron ilmaisen aterian, tervehtiikö lentoemantä tekohymyllä suomeksi jne. . .

Tärkeintä on päästä perille. . . matka on siellä kohteessa, ei lentokoneessa!

Ryanair, suosittelen! :)
71429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olen samaa mieltä. Valitettavasti juuri näin on, että tietyt ennakkoluulot ovat vahvoja, kaikki nämä asenteet jossain syvällä suomalaisten mentaliteetissa. No, jotkut oppii, onneksi.

Äänestä

Olen kanssasi aivan eri mieltä!
Kerran lensin Ryanairilla Lontooseen ja takaisin.
Meno oli ihan ok, mutta paluu...
Matkustin kolmen pienen lapseni kanssa. Lontoon lentokentällä sanottiin että kaikki lennolla tarpeeton pitää laittaa ruumaan. Eli laitoin kaiken muun paitsi lompakon ja passit.

Lentokoneessa emme kerinneet saada mitään syötävää kun ruuat, leivät ym. oli loppu. En siis odottanutkaan saavani niitä ilmaitteeksi vaan olin valmis maksamaan mutta heidän oli vaikea tyhjästä myydä.

Olimme Tampereella n. klo 00.30 ja kas kummaa tavarat olikin jääneet Lontooseen. Ei muuta kuin lapset taksiin ja Tampereelle hotelliin, asumme Helsingissä. Henkilökunta lupasi että laukut ovat mahdollisesti seuraavana päivänä Tampereella. Matkalaukussa oli myös auton avaimet.

Seuraavana päivänä kävimme lentokentällä kysymässä laukkujamme mutta ne eivät olleet tulleet seuraavalla koneella, joten junalla kotiin.

Tavarat toi kahden päivän päästä reipas Airpron poika, kiitos hänelle.

Olen yrittänyt saada Ryanairilta korvausta hotellista ja junamatkasta. Mitään en ole saanut vaikka heillä on kuulemma käytäntönä maksaa 19.90€ jos tavarat ovat kadonneet ja löytyvät myöhemmin. Mitään en ole saanut vaikka olen lähettänyt liput ja laput ohjeiden mukaan, en edes anteeksipyyntöä.

Sen verran oppineena maksan mielelläni Finnairille joka toimii yhteisten sääntöjen mukaan ja korvaa jos on jotain korjattavaa.

Äänestä
  • Olit ilmeisesti unohtanut EU:n uuden nestesäännön. Kaikki nestemäinen on laitettava koneen ruumaan.

    On harvinaista, että myytävä loppuu Ryanairin lennolla. Myynti on yksi Ryanairin tulonlähteistä. Se, että ei ole mitään myytävää ei todellakaan ole Ryanairin etujen mukaista. Syynä lienee jonkinlainen virhe catering -yhtiön toiminnassa Stanstedissa. Saattaa olla, että myyntikärryt jäivät kokonaan tulematta. Ryanair ei odottele myöhästyneitä toimituksia, mikä on hyvä juttu. Tärkeämpää on
    pitää lentoa aikataulussa. Pari tuntia pärjää syömättäkin. Juotavia oli kuitenkin varmaan tarjolla.

    Mikä järjettömys on pakata auton avaimet matkalaukkuun????? Ihme että ette pakanneet sinne myöskin rahojanne ja luottokortteja.
    Ihan oma vikanne, että ette pystyneet jatkamaan matkaanne Tampereelta Helsinkiin. Airpro olisi kyllä toimitanut myöhästyneet matkatavaranne kotiinne. Ei niitä tarvitse itse hakea Tampere-Pirkkalasta.

    Itselläni on takana yli 50 Ryanairin lentoa ja ikinä ei laukku ole jäänyt saapumatta ja aina on myyntikärryssä ollut syötävää ja juotavaa. Tosin - ei tieteenkään aina kaikkia hinnastossa olevia tuotteita. Yksittäisten tuotteiden menekkiä on mahdoton ennustaa.

    Tilastojen mukaan Ryanair hukkaa vähiten matkalaukkuja koko Euroopassa. Syynä on se, että yhtiö on point-to-point lentoyhtiö. Sen sijaan Finnairin lennoilla laukkuni on usein jäänyt saapumatta. Viimeksi näin kävi heinäkuussa Delhissä. Oli todella ikävää hikoilla ilman vaihtovaatteita ja hygieniatuotteita. No - onneksi oli matkavakuutus, että pystyttiin hankimaan välttämättömimmät. Finnair ei muuten ikinä korvaa mitään, jos matkalaukku myöhästyy enintään kaksi vuorokautta..

    Äänestä

  • Klkala kirjoitti:

    Olit ilmeisesti unohtanut EU:n uuden nestesäännön. Kaikki nestemäinen on laitettava koneen ruumaan.

    On harvinaista, että myytävä loppuu Ryanairin lennolla. Myynti on yksi Ryanairin tulonlähteistä. Se, että ei ole mitään myytävää ei todellakaan ole Ryanairin etujen mukaista. Syynä lienee jonkinlainen virhe catering -yhtiön toiminnassa Stanstedissa. Saattaa olla, että myyntikärryt jäivät kokonaan tulematta. Ryanair ei odottele myöhästyneitä toimituksia, mikä on hyvä juttu. Tärkeämpää on
    pitää lentoa aikataulussa. Pari tuntia pärjää syömättäkin. Juotavia oli kuitenkin varmaan tarjolla.

    Mikä järjettömys on pakata auton avaimet matkalaukkuun????? Ihme että ette pakanneet sinne myöskin rahojanne ja luottokortteja.
    Ihan oma vikanne, että ette pystyneet jatkamaan matkaanne Tampereelta Helsinkiin. Airpro olisi kyllä toimitanut myöhästyneet matkatavaranne kotiinne. Ei niitä tarvitse itse hakea Tampere-Pirkkalasta.

    Itselläni on takana yli 50 Ryanairin lentoa ja ikinä ei laukku ole jäänyt saapumatta ja aina on myyntikärryssä ollut syötävää ja juotavaa. Tosin - ei tieteenkään aina kaikkia hinnastossa olevia tuotteita. Yksittäisten tuotteiden menekkiä on mahdoton ennustaa.

    Tilastojen mukaan Ryanair hukkaa vähiten matkalaukkuja koko Euroopassa. Syynä on se, että yhtiö on point-to-point lentoyhtiö. Sen sijaan Finnairin lennoilla laukkuni on usein jäänyt saapumatta. Viimeksi näin kävi heinäkuussa Delhissä. Oli todella ikävää hikoilla ilman vaihtovaatteita ja hygieniatuotteita. No - onneksi oli matkavakuutus, että pystyttiin hankimaan välttämättömimmät. Finnair ei muuten ikinä korvaa mitään, jos matkalaukku myöhästyy enintään kaksi vuorokautta..

    "Finnair ei muuten ikinä korvaa mitään, jos matkalaukku myöhästyy enintään kaksi vuorokautta.."

    Kaikki oikeat lentoyhtiöt antavat vähintäänkin ns. survival kitin, jolla pärjää ensi hätään. Lisäksi korvataan välttämättömät vaatehankinnat. Suomeen tullessa ei korvata pieniä myöhästymisiä, kaikilla lienee kotonakin vaatetta...


    Ihme ylistystä ettei Raija hukkaa laukkuja. Hankalaahan se on hukata, kun ei ole vaihtoyhteyksiä. Asiakas saa itse huolehtia kaikesta, myös siitä laukusta.

    Äänestä

olen useita vuosia englannissa asunut suomalainen,suht hyvatuloinen ja 4-5 kertaa vuodessa suomeen matkustava nainen.miksi ihmeessa maksaisin finnairin lipusta kun ryanairin lipun saa paljon halvemmalla?mika ihmeen kammo suomalaisilla on halpayhtioita kohtaan?karsiiko status?olen lentanyt taalta englannista kasin moneen euroopan maahan 10-20 punnalla ja lento on sujunut aina aikataulujen mukaan siina missa finnair ja british airways'n lennot.kaytan stansted-tampere-reittia niin kauan kuin se on olemassa,ja statukseni ei karsi siita yhtaan."henkevyyteni" ja "maksukykyisyyteni yms."mitataan ihan muilla areenoilla kuin mita maksan lentolipusta.voi etta...................

Äänestä
  • Ryanair lentää Suomessa jonnekin landelle
    kauas Kehäkolmosen tuollepuolelle.

    Ukki joskus nuoruudessa kävi Heinolan
    pohjoispuolella mutta sielläkään ei kuulemmaa
    enää oo mittää.

    Äänestä

  • handicappi kirjoitti:

    Ryanair lentää Suomessa jonnekin landelle
    kauas Kehäkolmosen tuollepuolelle.

    Ukki joskus nuoruudessa kävi Heinolan
    pohjoispuolella mutta sielläkään ei kuulemmaa
    enää oo mittää.

    Ei muuten lennä Finnairkaan kehä kolmosen sisäpuolella oleville kentille....

    Jotta maalta joudut aina maailmalle lähtemään. Ellet sitten mene laivalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


selkäreppumatkaaja kirjoitti:

Siis Ryanairilla on todella negatiivinen maine Suomessa...

Kaikki juttelee kahvitauolla töissä, kuinka huono Ryanair on ja heitetään vitsejä "että matkustajat joutuvat varmaan itse polkemaan koneen käyntiin."

Siis tietenkin kaikkea halpaa pelätään. Koska silloin menisi pohja sille, minkä ihmeen takia maksoi niin suurta ylihintaa Finnairin lipuista - - 200 euroa lisää vain sen takia että saisin ilmaisen pienen aterian...

Ryanair on hyvä!

Ehkä siellä ei lennä niin elitti-ihmisiä Suomesta, mutta kyllä ihan Irlantilaiset business-ihmiset puvut päällään näyttivät lentävän sillä...

Suomalaisten päähän on iskostettu ajatus "kotimaisen tuotteen paremmuudesta", mutta tietenkin ymmärrettävästä syystä, että kotimainen tavara menisi paremmin kaupaksi. Mutta suomalainen tuote pakkaa aina olemaan kallis, niin tämä on luonut parakdoksin inmisten mieleen, että halpa on yhtäkuin paska...

Lidl on myös toinen "Ryanair" Suomessa... Ja jotkut ihmiset suorastaan häpeävät, jos joskus piipahtavat siellä... ja he eivät koskaan pysty myöntämään, että on käynyt LIDL:ssä, koska silloin muka heidän statuksensa olisi alhaalla...

Mutta minä en sellaisesta välitä!

Olen käyttänyt Ryanairia . . ja mikä on tärkeintä, Ryanair pitää hyvää huolta turvallisuudesta, mikä on kaikista tärkeintä loppujen lopuksi.

Ja esim Finnair etsii "maksukykyisiä" asiakkaita. Se saa sitten enemmän rahaa lipuista, mutta kone on aina vajaa... kun taas ryanair saa samat rahat täyteen myydyillä halvoilla lipuilla...

Ryanair mahdollistaa niille, joilla on esim opiskelun takia vähemmän rahaa, nähdä maailmaa paljon enemmän. Yhdellä Finnairin matkalla tekee jopa 4 matkaa Ryanairilla parhaimmillaan. . . ja vielä samoihin kohteisiin!

Kun turvallisuus on taattu, on yhdentekevää onko kaunis lentokone, saako 100 euron ilmaisen aterian, tervehtiikö lentoemantä tekohymyllä suomeksi jne. . .

Tärkeintä on päästä perille. . . matka on siellä kohteessa, ei lentokoneessa!

Ryanair, suosittelen! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu