Tapani Kansa on laulaja vailla vertaa! Monia laulajia olen nähnyt ja kuullut, mutta vain Tapanissa tuntuu olevan ns. kaikki kohdallaan.
On ääntä, karismaa, charmia, monipuolisuutta, tyyliä, särmää, tulkintataitoa, persoonallisuutta, musiikillista lahjakkuutta, herkkyyttä, rohkeutta, ja on ammattitaitoa. Siis kaikkea sitä mikä tekee laulajasta LAULAJAN isolla L:llä !
Tapani Kansalla on mahtiääni, jota on nautinto kuunnella. Hänen vahva, sävykäs ja soinnukas äänensä taipuu monenmoisen eri musiikkityylien tulkintaan tangoista iskelmiin ja rocken´rollista liedeihin.
Tapani Kansa on aito ja hän tekee antaumuksella rakastamaansa työtä. T.Kansassa ei ole tippaakaan mitään teennäisyyttä. Juuri aitouden edessä yleisö antautuu, teennäisyyttä se vieroksuu.
Tapani Kansa on myös mokaillut ja tehnyt virheitä, mutta juuri se tekee ihmisestä ihmisen. Eihän kukaan voi olla täydellinen.
On ääntä, karismaa, charmia, monipuolisuutta, tyyliä, särmää, tulkintataitoa, persoonallisuutta, musiikillista lahjakkuutta, herkkyyttä, rohkeutta, ja on ammattitaitoa. Siis kaikkea sitä mikä tekee laulajasta LAULAJAN isolla L:llä !
Tapani Kansalla on mahtiääni, jota on nautinto kuunnella. Hänen vahva, sävykäs ja soinnukas äänensä taipuu monenmoisen eri musiikkityylien tulkintaan tangoista iskelmiin ja rocken´rollista liedeihin.
Tapani Kansa on aito ja hän tekee antaumuksella rakastamaansa työtä. T.Kansassa ei ole tippaakaan mitään teennäisyyttä. Juuri aitouden edessä yleisö antautuu, teennäisyyttä se vieroksuu.
Tapani Kansa on myös mokaillut ja tehnyt virheitä, mutta juuri se tekee ihmisestä ihmisen. Eihän kukaan voi olla täydellinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tapani Kansa on valloittanut minut komealla äänellään ja karismaattisella persoonallaan.
Tapanin äänessä on voimaa, mutta se on myös sellainen kauniinkomea, eli osaa laulaa herkästikkin. Tapsan ääni myös on hyvin vivahteikas ja ilmeikäs, hän osaa ikäänkuin leikitellä komealla äänellään. Tulkinnoissa on syvyyttä ja ilmaisuvoimaa. Hän on laulaja , joka todella osaa koskettaa , sykähdyttää ja sävähdyttää tulkinoillaan.
Tapsan persoonassa minua viehättää se spontaanisuus ja sellainen konstailemattomuus. Hän ei keskity yleisön lipevään kosiskeluun ja mielistelyyn, vaan se itse musiikki ja laulaminen on aina pääosassa.
Pidän myös siitä ,että hän on sellainen oman tiensä kulkija; Uusien porttien avaaja ja sulkija. Ei ole lokeiroitunut vaan yhdenlaisen musiikin esittäjäksi. Arvostan sitä ,että Tapsa on avoin kaikelle musiikille, eikä hyljeksi tai pois sulje jotain tiettyä genreä.
Luovuus on se mitä Tapsassa ihailen myös. Hän luo ja ideoi aina jotain uutta , ja osaa konserteissaankin yllättää erikoisemmilla ja vähemmän tunnetuilla, hienoilla biisvalinnoillakin.
Alkaa jo todella kyllästyttämään tuollaiset aloitukset. Pitääkö tuota samaa vanhaa litaniaa toistaa jatkuvasti. Oliko tuo olevinaan fiksua kun kehittelit noin "ihmeellisiä" ja monimutkaisia lauseita ;DDDD Plaah.......
Kyllästyttää noi jutut ja kun ne ei edes pidä paikkaansa. Jostain Olavi Virrasta voisi noin kirjoittaa, mutta ääniongelmaisesta Kansasta ei.
No jos noin kyllästyttää, miksi sitten vaivaudut tälle palstalle lukemaan näitä viestejä? Myönnä pois, Tapsa vetoaa suhunkin. ;)
Kyllä Tapani on ihan loistokas laulaja. Uljas ääni hänellä.Teki lähtemättömän vaikutuksen minuun viimevuonna joulukonsertissaan Kuopiossa.
Kun Tapani lauloi JO JOUTUU ILTA nimistä joululaulua eräs vieressäni istunut nainen huokaisi ihastuksissaan, että: ihan kuin tuo laulu tulisi taivaasta.
Nappiin todettu ! :D
Harvasta asiasta mä voin olla ylpee, mutta siitä mä olen ylpee, että mulla on niin upee suosikkilaulaja ! :)
Mä en viitsi tässä nyt enempää hehkuttaa , kun jotkut Tapsan inhoajat vetää taas herneen nenäänsä, kun Tapsaa kehuu.
Jos 40 vuotta eli elämän työnsä ihminen tekee jotakin
täytyy hänen osata perus taitoja joita ammattiin
kuuluu.Mutta perusasiat ei ole nykyään kunnossa
niinkuin on ollut aiemminkin.
Jos kuunellelaan kokonaisuudessaan artistin levyjä
sieltä uupuu musikaalinen lahjakkuus,rohkeus ja ammattitaito.
Perustelut miksi
Ääni on epävireinen kautta linjan alusta tähän
päivään.Musiikillisesti lahjakas olisi onnistunut
edes joskus.Ammattitaitoinen kaveri olisi pystynyt
peittämään heikkoutensa.
Laulaja isolla L:llä on taiteilija joka hallitsee
äänensä hyvää harrastaja tasoa paremmin,mutta
tässä ei tapahdu niin päinvastoin.
Sauli Lehtonen teki vuodessa sen mihin isot L:t
ei pysty koskaan.Vertauksena (Mun aika mennä on)
ja live versio.Ylistämäsi artisti ei ole urallaan
koskaan pystynyt vastaavaan.
Voit heittää vertauksen mikä on ylistämäsi
artistin versioista parempi.
Jorma Kääriäinen painii eri sarjassa.
Lämmintä ja ammattitaitoista tulkintaa
hiukan Elvis Vibraa(ei mitään lammasvibraa)
mä-ä-ä-ä.
Kuinkahan monetta kertaa sinäkin tuota samaa paskaasi täällä jauhat ?
Kun ottaa huomioon umpisurkean musiikkimakusi( ylistät täällä Vesa-Matti Loiria ja Jorma Kääriäistä ), niin mielipiteesi ei ole kärpäsen paskankaaan arvoinen, ei vaikka toistelisit tuota samaa vanhaa litaniaasi maailman tappiin asti.
Tapani Kansa on täysin eri luokan laulaja, kuin Jorma Kääriäinen ja Vesa-Matti Loiri. Noista kahdesta viimeksi mainitusta ei voi edes puhua samassa lauseessa yhdessä T.Kansan kanssa, niin täysin ylivoimainen laulaja Tapsa on heihin verrattuna.
Vesa-Matti Loiria ei voi kutsua laulajaksi ollenkaan. Hänen "laulunsa" kun muistuttaa lähinnä kiimaisen muulin mylvintää. Karmeaa ylitulkintaa, tukahtunutta laulantaa ja kaikkien aikojen pahin biisin raiskaus on Veskun hirvittävä tulkinta Junnu Vainion "Matkalla Pohjoiseen " laulusta. Myöskin Loirin "IVALO"- levy on täynnä toinen toistaan kaameampia "taideteoksia".
Jorma Kääriäisellä taas on karmaisevin vibraaatto mitä olla saattaa. Yrittää imatkia Elvistä mutta epäonnistuu siinä surkeasti. Siinä ei auta, vaikka hän miten kaulahelttaansa tärisyttäisi. Tasapaksu, puuduttavaa jolloa hänen tulkintansa alusta loppuun. Hiukan edes intohimoa niihin tulkintoihin pliis.
Tapani Kansa on loistava laulaja. Hänellä on hieno äänenväri, ja miellyttävän komea sointi äänessä. Laulutekniikka ja osaaminen on aivan eriluokkaa, kuin Jorma Kääriäisellä tai Vesa-Matti Loirilla.
vuoden kuvioissa olleen ex-tangokuninkaan
voittanutta versiota.Vai löytyykö!
Jos löytyy niin kerro esimerkki?
Jorma Kääriäinen painii edelleen eri sarjassa.
Samoin kuin Loirikin.
Muutama kysymys?
Laulaako ylistämäsi artisti sävelpuhtaasti
omaten hyvän laulutekniikan sekä tulkintatavan.
Kannattaa pestä korvat tai kuunnella vielä
toisenkin kerran.
Kansa on ihan ok,mutta ei maamme parhaimmistoa.
Varmaan hyvä viihdyttäjä,mutta ammattitaitoinen
laulaja on juttu erikseen.
täällä palstalla juuri olleen 'testi'-aiheen, niin huomaat toisen puhtaan sävelkorvan omaavan muusikon ilmoittaman Tapsan puhtaan laulu- ja sävelkorvan.
Tässä sulle luetteloa Saulin tangotulkinnan hakkaavista tulkinnoista. Nää lähtee jo -60-luvulta:
Delilah, Näin Syntyy Kyyneleet, Sä Luota Päivään Nousevaan, Eloise, uudempia vaikkapa Betonimylläri, Hopeinen Kuu, argentiinalaiset tangot, Merikannot, Rautavaarat. Saulin tulkinta oli toki hyvä, mutta vain hyvä!
Loirista olen aina pitänyt, mutta ei mun mielstä pidä verrata Tapsaa ja Veskua. Tulkintatapa on aivan erilainen. Kääriäisestä vaan en pidä, se kuitenkin on makuasia.
SINUN kannattaa pestä korvasi, kun tuntuu, että sinne on aikamoiset vaikku kasautumat pakkautunut, kun ylistät Veskun ja Jorma Kääriäisen laulua. Veskua falskimpaa ja epävireisempää laulajaa saa hakea. Kääriäisen laulu on ponnetonta ja epäpuhdasta Elvis-apinointia.
Tapani Kansa fraseraa kauniisti ja omaa harvinaisen hyvän laulutekniikan viihdelaulajaksi.
Hänen äänensä on poikkeuksellisen ilmaisuvoimainen ja joustava, taipuen monenmoisiin musiikin tunnelmiin.
Iän myötä hänen tulkintansa ovat vaan vahvistuneet ja syventyneet. Hän on ikäänkuin löytänyt lauluista sen tärkeimmän... eli sielun.
Minä en lähde vainajaan ketään laulajaa vertailemaan. Levätköön Sauli Lehtonen vaan rauhassa. Siitä olen kanssasi yhtä mieltä, että hän oli upea laulaja. Kunnia hänen tulkinnoilleen.
Saulin live versiota.
Ei ole pystynyt suosikkisi koskaan livenä esittämään
vastaavaa.
Et vastannut löytyykö nuo mainitsemani heikkoudet?
Eipä ole kaverilla täysin puhdas sävelkorva.
Nuo virheet eroittaa vähemmän musikaalinenkin.
Jos et eroita lammasvibraa niin ei kannata kommentoida.
vääntää samaa lankaa pitkään. Kuka muistaa jonkun Sauli Lehtosen YHDEN kieltämättä hyvän tangon, ja kuka taas tuntee Tapsan tuotantoa?
Jos sulla ikäänkuin saapas haukkasi vettä, siirrypä vaikka takan eteen vällyjen alle, ja kuuntele vaikka Tapsan tuotantoa (sitä muuten riittää), sillä Saulin ja Kääriäisen tuotanto on suht pian kuunneltu!
Kuuntelepa muuten vaikka Tapsan (Suomessa ensimmäisenä julkaistu) live-tuplalp Let the Good Times Roll, ja tule sit vasta kyselemään, löytyykö Saulin yhtä tangokappaletta voittanutta?
Hei! Herää nyt oikeesti!
Kääriäinen ja lammasvibra, eikös ne kuulu yhteen? Kuitenkin!
Kääriäisen malliin.
Tom Jones painii muutaman sarjan ylempänä.
Miksi pilata hyvät originaalit?
Sauli ei kerinnyt tehdä kuin vuoden hommia,
mutta hänen edes se yksi hakkaa minkä tahansa
sinun mainitsemistasi.
Kisällit ja mestarit ovat asia erikseen,mutta
molempia tarvitaan.
Olet varmaan tosi paljon kuullut tapani livenä ? Oletko kuullut kun hän laulaa livenä mm:
- Laulu se on iloni ja työni
- Hopeinen kuu
- Lauluni aiheet
- Täysikuu
- Laula Tyttö
- Sininen uni
- Soi vienosti murheeni soitto
- Kas oksa värähtää
- Tähdet meren yllä
- Satumaa
- Sinitaivas
- Alfhild
- Rukous
- Kaunis valhe
- Tytön huivi
- Laulajan testamentti
- Sylvian joululaulu
- Tuikkikaa oi joulun tähtöset
Nämä kaikki laulut olen parin viimevuoden aikana kuullut Tapsan livenä laulavan, vain muutamia mainitakseni, ja ne kaikki ovat oleet niin mahtavan kuuloisia tulkintoja , että kyllä siinä heikompia huimaa ja Sauli Lehtosen sinänsä ihan komea tulkinta " Mun aika mennä on" laulustakin kalpenee. Mistään lammasvibrasta ei ole tietoakaan, saatika epävireisyydestä.
Nimenomaan ! Kääriäisellä jos kellä on lammasvibra !
Sanoppas löydätkö Saulin live versiosta kovinkaan
mainittavaa epäpuhtautta?
Minä siitä hiukan löydän ,mutta se on luonnollista.
Se eri juttu jos kuuntelet livenä jossa asiat menee
ohi nopeasti.
Kun katsotaan videolta esim.Kesäillan valssi ja
samalla pannaan merkille epäpuhtaudet niin jopa
alkaa petrattavaa löytyä.
mutta pesee mennen tullen suosikkisi.
Eipä ole tainnut starasi Elviksen bändin
kaverien kanssa esiintyä tai kelvata estradille.
Nuo jepet ei kenen tahansa märkäkorvan kanssa
estradille nouse kun ovat tottuneet työskentelemään
ammattilaisten kanssa.
En ole kuullut Saulia livenä, mutta mm. Tapsaa olen ja useastikkin ja hänen tulkinnoistaan ei kovinkaan mainittavaa epäpuhtautta löydy.
Kun katselee videolta esim. keväällä tulleen Tapsan Betoni mylläri- konsertin, niin eipä juurikaan petrattavaa löydy. Mahtavan kuuloisia, sävelpuhtaita tulkintoja ja vaativista lauluista vielä.
jopa 10 sekunnin clipeistäkin.
Ei voi silloin pelta livenäkään,koska levylle
voidaan uusia.
Jos laulaja on hyvä sävelkorva ja tietää pystyvänsä
sävelpuhtaaseen suoritukseen niin hän ei jätä
levylle epävireisiä otoksia.
Muuten voidaan puhua ammattitaidon puutteesta.
Se on live versio eli suora äänitys live esityksestä.Kuunteleppas.Siinä on hieno tulkinta
uraansa vasta aloittelevalta laulajalta.
Useat artistit ei pysty siihen edes 40 vuodessa.
testataanko musiikki tiedot puolin ja toisin?
Yökyöpelin kirjoitukseen täytyy puuttua. Vesa-Matti Loiri laulaa puhtaasti. Hän on kohtuullisen hyvä huilisti ja joutuu itse synnyttämään äänen vrt. viulu tai trumpetti.
Yökyöpelin kirjoituksista huomaa selvästi, että hän ei kuule eikä ymmärrä musiikista. Ei se mitään. Täällä kirjoittavista 99,9% on kaltaisiasi.