Teokratia / SRK

Ajatusleikkiä Suomesta, jossa SRK:lla olisi ylin päätäntävalta lähes kaikissa asioissa. Eduskunnassa olisi vl-kansanedustajilla perustuslakimuutoksiin vaadittava enemmistö. Millainen olisi Suomi asua ja elää - antakaa ajatuksenne lentää!

Listaan hieman omia olettamuksia tilanteesta:
- tv-kanavat olisivat kiellettyjä
- lehdistösensuuri olisi voimassa, virkamiehet tarkastaisivat kaikki hengellliset tekstit ennen julkaisua
- alkoholin kieltolaki olisi voimassa
- musiikin esittämisessä olisi rajoituksia
- koululaitos toteuttaisi SRK:n määrittelemää uskonnonopetusta
- Supo juoksisi kerettiläisten perässä
- Oulu olisi Suomen pääkaupunki

Tästä on hyvä jatkaa.
5629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

..päätäntävalta, niin Taivaassa kuin maanpäällä.
Sinäkin näpyttelit juuri niin kuin Minä halusin ;-)

Tästä on hyvä jatkaa...

Äänestä
  • kyselin kiinnostaako ihmisiä asua teokraattisessa valtiossa? Iran on hyvä esimerkki teokratiasta, jossa hengellisellä regimentillä on kaikki valta.

    Takkuaako palsta, eikö asia kiinnosta vai mistä kenkä puristaa!

    Äänestä

  • kylmä-Kalle kirjoitti:

    kyselin kiinnostaako ihmisiä asua teokraattisessa valtiossa? Iran on hyvä esimerkki teokratiasta, jossa hengellisellä regimentillä on kaikki valta.

    Takkuaako palsta, eikö asia kiinnosta vai mistä kenkä puristaa!

    Vastaus.

    Täällä on sellainen tapa yleensä, että vastataan raamatunlausein, asian vierestä, moittien, provoillen jne.

    Useimmiten asiallisiin keskusteluihin ai vastata ollenkaan.

    Jos ja kun syntyy kunnon keskustelu shefu poistaa viestit kun keskustelu on vilkasta ja ei ole "ei ole sopivaa".

    Joskus asialliset keskustelut poistetaan heti alkumetreillä.

    Näin täällä palstalla. Olen seurannut tätä palstaa sen verran etten puhu omiani näin on.

    Äänestä

  • jonkinlainen kirjoitti:

    Vastaus.

    Täällä on sellainen tapa yleensä, että vastataan raamatunlausein, asian vierestä, moittien, provoillen jne.

    Useimmiten asiallisiin keskusteluihin ai vastata ollenkaan.

    Jos ja kun syntyy kunnon keskustelu shefu poistaa viestit kun keskustelu on vilkasta ja ei ole "ei ole sopivaa".

    Joskus asialliset keskustelut poistetaan heti alkumetreillä.

    Näin täällä palstalla. Olen seurannut tätä palstaa sen verran etten puhu omiani näin on.

    Olen olettanut, että Suomi olisi jonkinlainen sivistysvaltio, jossa jokaisella ihmisellä olisi vapaa ilmaisuoikeus, uskonnonvapaus ja kaikki muut YK:n ihmisoikeusjulistuksessa mainitut oikeudet.

    Hoitokokouksissa mukana olleena minua todella kiinnostaa, missä määrin heikkisaarelaiset haluaisivat kehittää Suomea teokratian suuntaan.

    Äänestä

  • kylmä-Kalle kirjoitti:

    Olen olettanut, että Suomi olisi jonkinlainen sivistysvaltio, jossa jokaisella ihmisellä olisi vapaa ilmaisuoikeus, uskonnonvapaus ja kaikki muut YK:n ihmisoikeusjulistuksessa mainitut oikeudet.

    Hoitokokouksissa mukana olleena minua todella kiinnostaa, missä määrin heikkisaarelaiset haluaisivat kehittää Suomea teokratian suuntaan.

    Vastaukseni on ollut täysin turha ja tarpeeton.
    Tiedät nämä peremmin kuin minä.

    Tee uusi aloitus, niin ei tämän ketjun vastaukset ole sitä kysymystäsi rasittamassa.

    Onnea yrityksellesi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kylmä-Kalle kirjoitti:

Ajatusleikkiä Suomesta, jossa SRK:lla olisi ylin päätäntävalta lähes kaikissa asioissa. Eduskunnassa olisi vl-kansanedustajilla perustuslakimuutoksiin vaadittava enemmistö. Millainen olisi Suomi asua ja elää - antakaa ajatuksenne lentää!

Listaan hieman omia olettamuksia tilanteesta:
- tv-kanavat olisivat kiellettyjä
- lehdistösensuuri olisi voimassa, virkamiehet tarkastaisivat kaikki hengellliset tekstit ennen julkaisua
- alkoholin kieltolaki olisi voimassa
- musiikin esittämisessä olisi rajoituksia
- koululaitos toteuttaisi SRK:n määrittelemää uskonnonopetusta
- Supo juoksisi kerettiläisten perässä
- Oulu olisi Suomen pääkaupunki

Tästä on hyvä jatkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu