Pyöreä soppi?

Tautiko?

Mitä tarkoittaa jos keuhkokuvalausunnossa on että "sopet pyöristyneet"?

15

9367

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eli pallean

      päällä olevat keuhkopussin "alanurkat" eivät ole teräväkulmaiset, kuten yleensä, vaan pyöristyneet. Pyöristyminen johtuu yleensä siitä, että keuhkopussin alanurkkiin on kerääntynyt hieman nestettä. Nesteen kertyminen voi johtua vaikka sydämen vajaatoiminnasta, keuhkopussintulehduksesta jne. Toinen syy, miksi sopet voivat näyttää pyöristyneiltä, on että niissä on kiinnikkeitä, eli sidekudos"arpia" vaikkapa nuoruudessa sairastetun keuhkokuumeen jäljiltä. Muitakin syitä varmaan on mutta nää on tietääkseni yleisimmät.

      • karmeeta

        ... siis näyttämään se kuva jollekin vai?


      • booky
        karmeeta kirjoitti:

        ... siis näyttämään se kuva jollekin vai?

        Kuvan on katsonut jo kaksi lääkäriä: kuvan määrännyt kliinikko eli hoitava lääkäri sekä lausunnon antanut radiologi. Miten ajattelet, että kolmannen lääkärin katse voisi muuttaa asiaa? Vai ajattetko ollenkaan, että lääkäri arvioi kuvaa? Toistan itseäni: ei kuva tai löydökset tee sairaaksi vaan oireet. Onko sinulla oireita?


      • Karmeeta
        booky kirjoitti:

        Kuvan on katsonut jo kaksi lääkäriä: kuvan määrännyt kliinikko eli hoitava lääkäri sekä lausunnon antanut radiologi. Miten ajattelet, että kolmannen lääkärin katse voisi muuttaa asiaa? Vai ajattetko ollenkaan, että lääkäri arvioi kuvaa? Toistan itseäni: ei kuva tai löydökset tee sairaaksi vaan oireet. Onko sinulla oireita?

        "Kuvan on katsonut jo kaksi lääkäriä: kuvan määrännyt kliinikko eli hoitava lääkäri sekä lausunnon antanut radiologi."

        No siinähän se vitsi juuri piileekin, kun sitä ei ole katsonut kumpikaan. Pienillä paikkakunnilla nääs joka keuhkokuvaa ei katso rönttgenlääkäri, sitä kun ei nääs edes joka tk:ssa ole. Sitten tämä kuva otettiin heinäkuussa, jolloin terveysasemalla oli vaan kandi töissä.Hän tunnusti suoraan, eettei osaa tulkita röntgenkuvia, siis määrätä osasi, muttei tulkita. Olen muualla hoitoalalla töissä. Hän pyysi näyttämään keuhkokuvan työpaikallani, jonka lääkärit eivät totisesti ala ottamaan kantaa henkilökunnan terveysasioihin. Joten kuvaa ei nähnyt kukaan muu kuin röntgenhoitaja, joka kertoi näistä sopista.

        "Onko sinulla oireita?"

        No siksihän se kuva otettiin kun oli oireita.
        Nyt se kuva makaa siellä arkistossa eikä sitä ole kukaa nähny. Aika luotettavan tuntoista touhua noin tk:lta. Valiitan ma.


      • booky
        Karmeeta kirjoitti:

        "Kuvan on katsonut jo kaksi lääkäriä: kuvan määrännyt kliinikko eli hoitava lääkäri sekä lausunnon antanut radiologi."

        No siinähän se vitsi juuri piileekin, kun sitä ei ole katsonut kumpikaan. Pienillä paikkakunnilla nääs joka keuhkokuvaa ei katso rönttgenlääkäri, sitä kun ei nääs edes joka tk:ssa ole. Sitten tämä kuva otettiin heinäkuussa, jolloin terveysasemalla oli vaan kandi töissä.Hän tunnusti suoraan, eettei osaa tulkita röntgenkuvia, siis määrätä osasi, muttei tulkita. Olen muualla hoitoalalla töissä. Hän pyysi näyttämään keuhkokuvan työpaikallani, jonka lääkärit eivät totisesti ala ottamaan kantaa henkilökunnan terveysasioihin. Joten kuvaa ei nähnyt kukaan muu kuin röntgenhoitaja, joka kertoi näistä sopista.

        "Onko sinulla oireita?"

        No siksihän se kuva otettiin kun oli oireita.
        Nyt se kuva makaa siellä arkistossa eikä sitä ole kukaa nähny. Aika luotettavan tuntoista touhua noin tk:lta. Valiitan ma.

        >Pienillä paikkakunnilla nääs joka keuhkokuvaa ei katso rönttgenlääkäri, sitä kun ei nääs edes joka tk:ssa ole.

        Kuvasta oli kuitenkin lausunto? Terveyskeskus ostaa röntgenlääkärin palvelut; kuvat siirtyvät joko digitaalisesti tai asia voi hoitua konsultaatiopalvelunakin. Kyllä lausunnossa on yleensä arvio, mistä muutokset kuvassa voisivat johtua.

        Lausuttu kuva ei tietenkään yksin riitä. Mitä kandidaatti sanoi lausunnosta ja oireista yhdessä? Jos tunnustaa, että ei tiedä, niin luonnollista on tuossa tapauksessa konsultoida toista lääkäriä, joka tietää. Tällainen mahdollisuus on aina olemassa ja turvattuna.

        >Olen muualla hoitoalalla töissä. Hän pyysi näyttämään keuhkokuvan työpaikallani

        Hmm.. ei ole tyypillinen pyyntö. Mikset käytä työterveyshuollon palveluja?


      • Karmeeta
        booky kirjoitti:

        >Pienillä paikkakunnilla nääs joka keuhkokuvaa ei katso rönttgenlääkäri, sitä kun ei nääs edes joka tk:ssa ole.

        Kuvasta oli kuitenkin lausunto? Terveyskeskus ostaa röntgenlääkärin palvelut; kuvat siirtyvät joko digitaalisesti tai asia voi hoitua konsultaatiopalvelunakin. Kyllä lausunnossa on yleensä arvio, mistä muutokset kuvassa voisivat johtua.

        Lausuttu kuva ei tietenkään yksin riitä. Mitä kandidaatti sanoi lausunnosta ja oireista yhdessä? Jos tunnustaa, että ei tiedä, niin luonnollista on tuossa tapauksessa konsultoida toista lääkäriä, joka tietää. Tällainen mahdollisuus on aina olemassa ja turvattuna.

        >Olen muualla hoitoalalla töissä. Hän pyysi näyttämään keuhkokuvan työpaikallani

        Hmm.. ei ole tyypillinen pyyntö. Mikset käytä työterveyshuollon palveluja?

        "Kuvasta oli kuitenkin lausunto? "

        Ei ollut lausuntoa, vain rtg-hoitajan suullinen arvio. Vanha kokenut hoitaja, johon luotan.
        Tapaus sattui tosin v.-95, joten ei ihan tuore juttu, mutta jäi vähän vaivaamaan.Silloin ei vissiin oikein ollut digi-juttuja.
        Kandi vissiin luuli, et saan suhteilla hoidettua työpaikkani kautta tämän keuhkokuvan katsomisen. En muista enää tarkkaan että sainko jonkihn antibioottikuurin, muistaakseni tämä kuvan ottaminen liittyi pitkittyneeseen yskään, tai lentsuun.

        "Jos tunnustaa, että ei tiedä, niin luonnollista on tuossa tapauksessa konsultoida toista lääkäriä, joka tietää. Tällainen mahdollisuus on aina olemassa ja turvattuna."

        Niinhän sitä äkikseltään luulisi.Tapaus sattui perjantai-iltapäivänä, jolloin kaikki olivat tietysti ottaneet työajanlyhennykset ja lähteneet kotiin. Siel ei enää ollut muita.

        "Olen muualla hoitoalalla töissä. Hän pyysi näyttämään keuhkokuvan työpaikallani"

        Ei niin. Mutta kun satut olemaan hoitoalalla töissä, mikään ei noissakaan paikoissa mene niin kuin yleensä ihmisillä, siis ainakaan aina.Eikö kaikki komplikaatiotkin satu aina hoitoalan ihmisille? :-).

        "Mikset käytä työterveyshuollon palveluja?"

        Heinäkuussa ei oollut työterveyslääkäria, hän oli lomalla, ei sijaista.

        Työterveyshuolto kumartaa työnantajaa. Haluan puoluettoman kananoton.


      • booky
        Karmeeta kirjoitti:

        "Kuvasta oli kuitenkin lausunto? "

        Ei ollut lausuntoa, vain rtg-hoitajan suullinen arvio. Vanha kokenut hoitaja, johon luotan.
        Tapaus sattui tosin v.-95, joten ei ihan tuore juttu, mutta jäi vähän vaivaamaan.Silloin ei vissiin oikein ollut digi-juttuja.
        Kandi vissiin luuli, et saan suhteilla hoidettua työpaikkani kautta tämän keuhkokuvan katsomisen. En muista enää tarkkaan että sainko jonkihn antibioottikuurin, muistaakseni tämä kuvan ottaminen liittyi pitkittyneeseen yskään, tai lentsuun.

        "Jos tunnustaa, että ei tiedä, niin luonnollista on tuossa tapauksessa konsultoida toista lääkäriä, joka tietää. Tällainen mahdollisuus on aina olemassa ja turvattuna."

        Niinhän sitä äkikseltään luulisi.Tapaus sattui perjantai-iltapäivänä, jolloin kaikki olivat tietysti ottaneet työajanlyhennykset ja lähteneet kotiin. Siel ei enää ollut muita.

        "Olen muualla hoitoalalla töissä. Hän pyysi näyttämään keuhkokuvan työpaikallani"

        Ei niin. Mutta kun satut olemaan hoitoalalla töissä, mikään ei noissakaan paikoissa mene niin kuin yleensä ihmisillä, siis ainakaan aina.Eikö kaikki komplikaatiotkin satu aina hoitoalan ihmisille? :-).

        "Mikset käytä työterveyshuollon palveluja?"

        Heinäkuussa ei oollut työterveyslääkäria, hän oli lomalla, ei sijaista.

        Työterveyshuolto kumartaa työnantajaa. Haluan puoluettoman kananoton.

        >Ei ollut lausuntoa, vain rtg-hoitajan suullinen arvio.

        Jaa, kyllä niitä kuvia lausuttavaksi laitetaan, vaikka potilas ei vastaanotolla istukaan. Useimmiten juuri näinpäin. Mutta jos ei laitettu, niin ei laitettu.


        >Tapaus sattui perjantai-iltapäivänä, jolloin kaikki olivat tietysti ottaneet työajanlyhennykset ja lähteneet kotiin. Siel ei enää ollut muita.

        Kuulosta todella kummalliselta. Että johtava lääkäri, vastatessaan toiminnasta ja sen järjestämisestä, olisi suunnitellut kandin yksin terveyskeskukseen iltapäiväksi. Ei kuulosta oikein uskottavalta. Röntgen ja kandi yksikseen terveyskeskuksessa...

        Toisaalta konsultaatiot hoituvat puhelimitse ympäri vuorokauden esim. keskussairaalaan. Ei yksin työskentely merkitse sitä, että konsultaatioapua ei saa. On terveyskeskuksia, jossa on vain yksi lääkäri töissä ja hänelläkin tämä mahdollisuus on tärkeä. Kuvat voi myös lähettää keskussairaalan keuhkolääkärin katsottaviksi.

        >Heinäkuussa ei oollut työterveyslääkäria, hän oli lomalla, ei sijaista.

        Yleensähän isompien hoitoalojen organisaatioiden (ja muidenkin) työterveyspalvelut järjestää joku suurempi yritys. Yrityksen toiminta organisoidaan niin, että kaikki työntekijät ovat yhtäaikaa lomalla? Entistä omituisempaa.

        >Tapaus sattui tosin v.-95,kuvan ottaminen liittyi pitkittyneeseen yskään, tai lentsuun.

        Hyvä kandi, kun otatti keuhkokuvan pelkän antibioottikuurin lisäksi. 12 vuotta ollut asiasta täysin tervehtyneenä? Unohda tuossa tapauksessa sopet.


      • eräs toinen
        booky kirjoitti:

        >Ei ollut lausuntoa, vain rtg-hoitajan suullinen arvio.

        Jaa, kyllä niitä kuvia lausuttavaksi laitetaan, vaikka potilas ei vastaanotolla istukaan. Useimmiten juuri näinpäin. Mutta jos ei laitettu, niin ei laitettu.


        >Tapaus sattui perjantai-iltapäivänä, jolloin kaikki olivat tietysti ottaneet työajanlyhennykset ja lähteneet kotiin. Siel ei enää ollut muita.

        Kuulosta todella kummalliselta. Että johtava lääkäri, vastatessaan toiminnasta ja sen järjestämisestä, olisi suunnitellut kandin yksin terveyskeskukseen iltapäiväksi. Ei kuulosta oikein uskottavalta. Röntgen ja kandi yksikseen terveyskeskuksessa...

        Toisaalta konsultaatiot hoituvat puhelimitse ympäri vuorokauden esim. keskussairaalaan. Ei yksin työskentely merkitse sitä, että konsultaatioapua ei saa. On terveyskeskuksia, jossa on vain yksi lääkäri töissä ja hänelläkin tämä mahdollisuus on tärkeä. Kuvat voi myös lähettää keskussairaalan keuhkolääkärin katsottaviksi.

        >Heinäkuussa ei oollut työterveyslääkäria, hän oli lomalla, ei sijaista.

        Yleensähän isompien hoitoalojen organisaatioiden (ja muidenkin) työterveyspalvelut järjestää joku suurempi yritys. Yrityksen toiminta organisoidaan niin, että kaikki työntekijät ovat yhtäaikaa lomalla? Entistä omituisempaa.

        >Tapaus sattui tosin v.-95,kuvan ottaminen liittyi pitkittyneeseen yskään, tai lentsuun.

        Hyvä kandi, kun otatti keuhkokuvan pelkän antibioottikuurin lisäksi. 12 vuotta ollut asiasta täysin tervehtyneenä? Unohda tuossa tapauksessa sopet.

        "Että johtava lääkäri, vastatessaan toiminnasta ja sen järjestämisestä, olisi suunnitellut kandin yksin terveyskeskukseen iltapäiväksi. Ei kuulosta oikein uskottavalta. Röntgen ja kandi yksikseen terveyskeskuksessa... "

        Terveyskeskuksessa, jossa pari vuotta sitten olin töissä, kandit olivat usein puurtamassa yksikseen iltapäivän loppupuolella, kun kaikki muut olivat jo saaneet hommansa valmiiksi ja lähteneet kotiin.

        "Yleensähän isompien hoitoalojen organisaatioiden (ja muidenkin) työterveyspalvelut järjestää joku suurempi yritys. Yrityksen toiminta organisoidaan niin, että kaikki työntekijät ovat yhtäaikaa lomalla? Entistä omituisempaa."

        Meilläkin, isossa Uudellamaalla sijaitsevassa sairaalassa, oli (monen tuhannen työntekijän) työterveyshuolto koko heinäkuun lomalla. Kehotettiin hakeutumaan terveyskeskukseen sairastumistapauksissa.

        Missä päin itse oikein olet töissä kun kummastelet tällaisia "perusasioita" jotka ovat olleet melkein jokaisessa työpaikassani täällä Etelä-Suomessa yhtä huonosti järjestettyjä.


      • Karmeeta
        eräs toinen kirjoitti:

        "Että johtava lääkäri, vastatessaan toiminnasta ja sen järjestämisestä, olisi suunnitellut kandin yksin terveyskeskukseen iltapäiväksi. Ei kuulosta oikein uskottavalta. Röntgen ja kandi yksikseen terveyskeskuksessa... "

        Terveyskeskuksessa, jossa pari vuotta sitten olin töissä, kandit olivat usein puurtamassa yksikseen iltapäivän loppupuolella, kun kaikki muut olivat jo saaneet hommansa valmiiksi ja lähteneet kotiin.

        "Yleensähän isompien hoitoalojen organisaatioiden (ja muidenkin) työterveyspalvelut järjestää joku suurempi yritys. Yrityksen toiminta organisoidaan niin, että kaikki työntekijät ovat yhtäaikaa lomalla? Entistä omituisempaa."

        Meilläkin, isossa Uudellamaalla sijaitsevassa sairaalassa, oli (monen tuhannen työntekijän) työterveyshuolto koko heinäkuun lomalla. Kehotettiin hakeutumaan terveyskeskukseen sairastumistapauksissa.

        Missä päin itse oikein olet töissä kun kummastelet tällaisia "perusasioita" jotka ovat olleet melkein jokaisessa työpaikassani täällä Etelä-Suomessa yhtä huonosti järjestettyjä.

        Onhan täällä onneksi muitakin jotka tietää miten asiat nyyisin hoidetaan. Tosin tuo reilu kymmenen vuotta sitten mutta nykyisinkin useassa paikassa todelisuutta. Ja soppia en unohda ;). Seuraavan kerran kun joskus kuva otetaan niin katson ne itse.


      • Mistä vetoa?
        eräs toinen kirjoitti:

        "Että johtava lääkäri, vastatessaan toiminnasta ja sen järjestämisestä, olisi suunnitellut kandin yksin terveyskeskukseen iltapäiväksi. Ei kuulosta oikein uskottavalta. Röntgen ja kandi yksikseen terveyskeskuksessa... "

        Terveyskeskuksessa, jossa pari vuotta sitten olin töissä, kandit olivat usein puurtamassa yksikseen iltapäivän loppupuolella, kun kaikki muut olivat jo saaneet hommansa valmiiksi ja lähteneet kotiin.

        "Yleensähän isompien hoitoalojen organisaatioiden (ja muidenkin) työterveyspalvelut järjestää joku suurempi yritys. Yrityksen toiminta organisoidaan niin, että kaikki työntekijät ovat yhtäaikaa lomalla? Entistä omituisempaa."

        Meilläkin, isossa Uudellamaalla sijaitsevassa sairaalassa, oli (monen tuhannen työntekijän) työterveyshuolto koko heinäkuun lomalla. Kehotettiin hakeutumaan terveyskeskukseen sairastumistapauksissa.

        Missä päin itse oikein olet töissä kun kummastelet tällaisia "perusasioita" jotka ovat olleet melkein jokaisessa työpaikassani täällä Etelä-Suomessa yhtä huonosti järjestettyjä.

        "Missä päin itse oikein olet töissä kun kummastelet tällaisia "perusasioita" jotka ovat olleet melkein jokaisessa työpaikassani täällä Etelä-Suomessa yhtä huonosti järjestettyjä."

        Tietenki joku professorijohtajaylilääkäri joka näkee asioiden toimivuuden papereilla :-).Eli niissä se on korulauseina, totuus on toista. Tervetuloa tutustumaan tänne maan pinnallekin joskus.


      • "booky"
        booky kirjoitti:

        Kuvan on katsonut jo kaksi lääkäriä: kuvan määrännyt kliinikko eli hoitava lääkäri sekä lausunnon antanut radiologi. Miten ajattelet, että kolmannen lääkärin katse voisi muuttaa asiaa? Vai ajattetko ollenkaan, että lääkäri arvioi kuvaa? Toistan itseäni: ei kuva tai löydökset tee sairaaksi vaan oireet. Onko sinulla oireita?

        Miksi et voi vastata kysyjän kysymykseen esittämättä omia kysymyksiäsi?
        Vastaa - odotan mielenkiinnolla. Olethan lääkäri...;-))


      • booky
        "booky" kirjoitti:

        Miksi et voi vastata kysyjän kysymykseen esittämättä omia kysymyksiäsi?
        Vastaa - odotan mielenkiinnolla. Olethan lääkäri...;-))

        >Miksi et voi vastata kysyjän kysymykseen esittämättä omia kysymyksiäsi?

        Hän kysyy, että tautiko? 12 vuotta sitten sairastetun flunssan ja terveenä olon jälkeen ja nämä tiedot esittäen kysyy, että pitääkö kuva kaivaa arkistosta. Vastaan niillä palstan tiedoilla, jotka minulla on käytettävissä, että ei ole tautia eikä tarvitse kaivaa. Hän taisi vastata jotenkin siihen suuntaan, että ei voi unohtaa asiaa, jolloin tietysti herää kysymys, että mitä on asian takana?

        Palstalla esitetyt kuvaukset ovat joskus hieman epäselviä. Minusta on luonnollista kysyä enemmän. Alkuperäisen kysyjän pleurasopet pyöristyneet- tautiko? kysymyksenasettelulla kysymykseen on mahdoton vastata.

        Keskustelu eteni erittäin mielenkiintoisella ja mukavalla tavalla eteenpäin, jota kyllä aion mietiskellä, mutta en nyt. Syy alhaalla.

        >Vastaa - odotan mielenkiinnolla.

        Käskyttäminen ei sovellu odotuksiisi. Olen pahoillani. Olen nyt päättelemässä vilkasta yötä. Aion mennä nukkumaan.


      • Karmeaa
        booky kirjoitti:

        >Ei ollut lausuntoa, vain rtg-hoitajan suullinen arvio.

        Jaa, kyllä niitä kuvia lausuttavaksi laitetaan, vaikka potilas ei vastaanotolla istukaan. Useimmiten juuri näinpäin. Mutta jos ei laitettu, niin ei laitettu.


        >Tapaus sattui perjantai-iltapäivänä, jolloin kaikki olivat tietysti ottaneet työajanlyhennykset ja lähteneet kotiin. Siel ei enää ollut muita.

        Kuulosta todella kummalliselta. Että johtava lääkäri, vastatessaan toiminnasta ja sen järjestämisestä, olisi suunnitellut kandin yksin terveyskeskukseen iltapäiväksi. Ei kuulosta oikein uskottavalta. Röntgen ja kandi yksikseen terveyskeskuksessa...

        Toisaalta konsultaatiot hoituvat puhelimitse ympäri vuorokauden esim. keskussairaalaan. Ei yksin työskentely merkitse sitä, että konsultaatioapua ei saa. On terveyskeskuksia, jossa on vain yksi lääkäri töissä ja hänelläkin tämä mahdollisuus on tärkeä. Kuvat voi myös lähettää keskussairaalan keuhkolääkärin katsottaviksi.

        >Heinäkuussa ei oollut työterveyslääkäria, hän oli lomalla, ei sijaista.

        Yleensähän isompien hoitoalojen organisaatioiden (ja muidenkin) työterveyspalvelut järjestää joku suurempi yritys. Yrityksen toiminta organisoidaan niin, että kaikki työntekijät ovat yhtäaikaa lomalla? Entistä omituisempaa.

        >Tapaus sattui tosin v.-95,kuvan ottaminen liittyi pitkittyneeseen yskään, tai lentsuun.

        Hyvä kandi, kun otatti keuhkokuvan pelkän antibioottikuurin lisäksi. 12 vuotta ollut asiasta täysin tervehtyneenä? Unohda tuossa tapauksessa sopet.

        "Mutta jos ei laitettu, niin ei laitettu."

        No ei ainakaan minun tietääkseni laitettu. Tai jos laitettiin, ni ilmeisesti siinä ei sitten mitään erityisempää ollut.Jos se kandukainen katsoi et niin terveen näköinen ettei tuossa kovin paha tauti voi olla?

        "Ei kuulosta oikein uskottavalta. Röntgen ja kandi yksikseen terveyskeskuksessa..."

        No näin se kuitenkin meni. Takapäivystävä oli kait kotona eikä jonkun keuhkokuvan takia häntä kannata häiritä, ymmärrän sen hyvin. Kyse onkin nimenomaan sittä, et jos kuva otetaan, ni toivoo et sen joku edes jotain sitä ymmärtävä myös katsoo :-).Kyllä kai jossain pohjoisessa on sairaanhoitaja yksin röntgenin kanssa ja hyvin tulevat toimeen :-).

        "Toisaalta konsultaatiot"

        No tämä tapaus ei olllut konsultaation väärti, ei suinkaan. Mitä se raukka ois konsultoinut, sitäkö, että tuus kattoon tämä kuva kun itse en vielä osaa.

        "On terveyskeskuksia, jossa on vain yksi lääkäri töissä ja hänelläkin tämä mahdollisuus on tärkeä. Kuvat voi myös lähettää keskussairaalan keuhkolääkärin katsottaviksi."

        Joojoo, mutta siinä pitää olla sitten jotain erikoista poikkeuksellista. Tässä tapauksessa oli vaan kyse siitä, et hän luuli et saan kuvan katsotettua työpaikallani.

        "Yleensähän isompien hoitoalojen organisaatioiden"

        Aivan, isompien.

        "(ja muidenkin) työterveyspalvelut järjestää joku suurempi yritys."

        Tässä tapauksessa sellaisesta ei ollut kyse.

        "Yrityksen toiminta organisoidaan niin, että kaikki työntekijät ovat yhtäaikaa lomalla? Entistä omituisempaa."

        no näin se vaan on useinkin noilla pikkupikkupaikkakunnilla, joissa on vaan yksi lääkäri. Välttämättä sijaista ei saada vaan toiminta hoituu muun tk-toiminnan yhteydessä, kuten joku jo täällä sanoi. Samoin työterveyslääkärin sairaslomien aikana.

        "Hyvä kandi, kun "

        No tämän kirjoituksen tarkoituksena ei ollut moittia kandia, hän teki parhaansa eikä mitän virhettä. Ihan miellyttävä tapaus kaikin puolin. Minua jäi vaan vaivaamaan se, mikä sopet pyöristää ja sen myös täällä kysyin ja sain vastauksen.

        "12 vuotta ollut asiasta täysin tervehtyneenä?"

        Mistäs noin päättelet, jotta täysin tervehtyneenä?

        "Unohda"

        EN.


      • Karmeeta
        booky kirjoitti:

        >Miksi et voi vastata kysyjän kysymykseen esittämättä omia kysymyksiäsi?

        Hän kysyy, että tautiko? 12 vuotta sitten sairastetun flunssan ja terveenä olon jälkeen ja nämä tiedot esittäen kysyy, että pitääkö kuva kaivaa arkistosta. Vastaan niillä palstan tiedoilla, jotka minulla on käytettävissä, että ei ole tautia eikä tarvitse kaivaa. Hän taisi vastata jotenkin siihen suuntaan, että ei voi unohtaa asiaa, jolloin tietysti herää kysymys, että mitä on asian takana?

        Palstalla esitetyt kuvaukset ovat joskus hieman epäselviä. Minusta on luonnollista kysyä enemmän. Alkuperäisen kysyjän pleurasopet pyöristyneet- tautiko? kysymyksenasettelulla kysymykseen on mahdoton vastata.

        Keskustelu eteni erittäin mielenkiintoisella ja mukavalla tavalla eteenpäin, jota kyllä aion mietiskellä, mutta en nyt. Syy alhaalla.

        >Vastaa - odotan mielenkiinnolla.

        Käskyttäminen ei sovellu odotuksiisi. Olen pahoillani. Olen nyt päättelemässä vilkasta yötä. Aion mennä nukkumaan.

        .. takana kuin yksinkertainen kysymys, joka lähti vähän ehkä rönsyilemään. Mutta ihan hauskaa kaiken tämän inttämisen jälkeen tälläkin palstalla.Jos olet alle nelikymppinen ja kuvasta joku vanha rtg-hoitaja sanoo jotain poikkeavaa ja se kuva sitten loppujen lopuksi jää sitten katsomatta, toki kiinnostaa tietää, että oliko siinä mitää vaiko ei. vaikkakin se sitten olisi joku pneumonia-arpi?


    • sanna.

      Vanhemmilla ihmisillä sopet todella saattaa pyöristää siellä oleva neste. Nuoremmilla keuhkot ovat vielä hyvinkin joustavat ja jos vetää keuhkot ihan ihan täyteen, terävä keuhkon soppikin vähän pyöristyy. Tk-lääkärin sanomana en siis olisi huolissani, mutta jos sinulla on asiasta radiologin lausunto, niin pyydä myöhemmin kontrollikuva.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Alle 15 oli

      Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata
      Vimpeli
      40
      1380
    2. Mikä on kaivattusi ihanin ja ärsyttävin piirre?

      Ja onko hän mies, nainen ja muun sukupuolinen? Mies. Huomaavaisuus. Kiireisyys. Joskus voi rentoutuakin.
      Ikävä
      98
      1335
    3. Riikka Purra: työttömät tulee velvoittaa töihin

      Purra panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi, koska työllisyysaste ei muuten näytä l
      Maailman menoa
      289
      1225
    4. Onko kaivattusi yllättänyt sinut?

      Piditkö häntä toisenlaisena ihmisenä?
      Ikävä
      109
      1095
    5. Mitä on eilen sattunut?

      Mitästä oli eilen illalla kylällä sattunut?
      Suomussalmi
      19
      1031
    6. Milloin tapasit kaivattusi

      ensimmäistä kertaa? 💸
      Ikävä
      64
      1015
    7. Oletko mokannut

      Kaivattusi suhteen koskaan?
      Ikävä
      71
      1012
    8. Näin Ellen Jokikunnaksen Ralph-poikaa suojellaan julkisuudelta - Katso tuoreet kuvat Italiasta!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask ovat Ralph-poikansa kanssa kakkoskodissa Italiassa. Mukana on myös Unelmia Italiassa -kuva
      Suomalaiset julkkikset
      16
      1009
    9. Heh, persut = vassarit = 10,0 %

      Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f
      Maailman menoa
      176
      868
    10. Vihdoinkin lavatansseja tv:ssä - Juhannuksena tanssitaan, bändeinä Yölintu ja Komiat!

      Jes, vihdoinkin lavatansseja taas televisiossa! Keskikesän juhlaa vietetään tänä juhannuksena Tuuloksen Kapakanmäellä ju
      Tanssi
      17
      833
    Aihe