KS 4.9. Supistukset

Näinhän siinä oli odotettavissa, että nyt tulee jo keppiä ilman porkkanaa.
"..sosiaali- ja terveystoimen palveluja joudutaan karsimaan lisää." "Jo päätetyt toimintojen rajaukset jäävät pysyviksi ja myös uusia tarvitaan." "Lista joka nyt talouden tasapainottamisesta on pöydällä, ei riitä. Se on saatava vielä kovemmaksi ja tiukemmaksi", sanoo maakuntajohtaja Leskinen.
"ESIMIEHET PUHUTTELUUN - JOS TALOUSKUURI EI UPPOA, VOI EDESSÄ OLLA TYÖNKUVAN MUUTOS" kirjoitetaan alaotsikossa ja maakuntavaltuuston puheenjohtaja Timo Korhonen (kesk.) "ei antanut lipsumisen varaa."
3.9.KS kertoi "Kansanedustaja Timo Korhonen voitti Vanessan kanssa" otsikon alla "Elotar 2007, Seppälä 110-handler la.1.9.klo 12
1. Timo Korhonen, Kansanedustaja (Nykäsen Vanessa)"
Kyllä Timo osaa ilmeisesti "handlata" ja ilmeisesti lypsääkkin. Otsikosta ei näin asiaa tuntemattomalle käy juurikaan ilmi mitä Seppälässä lie hommailtu, kun on vain tulokset. Mutta kait se keppiä on Vanessakin saanut, lypsytaidothan tulivat ilmi jo vaalikiertueella.
Näinhän sen näkyy kainuulaisten äänestäjienkin käyvän, että ensin äänet lypsetään, sitten saadaan keppiä (handlataan) ja lopulta "lahtipenkkiin".
Tuossa maakuntavaltuuston jutussa ihmetyttää tuo vltuutettujen puheenvuorojen sävy. Aivan kuin he olisivat ulkopuolisia ja ihmettelisivät mitenkäs tässä näin kävi ja ja mitenkä virkamiehet noin kauhiasti kainuulaisia kurittavat.
Olisko aika vilkaista peiliin ja kysyä ketkä asioista lopulta päättävät? Ja jos se ei silloin oikein ala valjeta, olisi syytä jättää eroilmoitus luottamustehtävästään.
Vaikutta kuin tuo budjetin tasapainottaminen HINNALLA MILLÄ HYVÄNSÄ olisi muutaman henkilön henkilökohtainen ongelma ja pelko uskottavuuden menettämisestä, mutta millä hinnalla.
Ps. Lukekaa myös mielipide "lainsuojaton hoitaja" KS 3.9. s.B6 (oikealla alhaalla)
Näitä juttuja ei otsikoida lehdessä suurilla otsikoilla, vaikka näitä "hätähuutoja" on lähes jokaisessa lehdessä.
Yllättävän pitkään saavat miehet mellastaa johdossa? Ehkä he luottavatkin siihen, että naisvaltaisissa työpaikoissa voidaan murjoa asiat läpi ja naiset nöyrtyvät "voiman edessä"?.
Tuo alempien naisjohtaijien rooli kun näyttää olevan sellainen "joo-miehen asema" yhtymässä, jota nyt vahvistetaan vielä uhkailemalla työpaikan vaihdoksella. - miehet ne jyrää, vai jyrääkö ---NAISET?
0221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


pysyviksi kirjoitti:

Näinhän siinä oli odotettavissa, että nyt tulee jo keppiä ilman porkkanaa.
"..sosiaali- ja terveystoimen palveluja joudutaan karsimaan lisää." "Jo päätetyt toimintojen rajaukset jäävät pysyviksi ja myös uusia tarvitaan." "Lista joka nyt talouden tasapainottamisesta on pöydällä, ei riitä. Se on saatava vielä kovemmaksi ja tiukemmaksi", sanoo maakuntajohtaja Leskinen.
"ESIMIEHET PUHUTTELUUN - JOS TALOUSKUURI EI UPPOA, VOI EDESSÄ OLLA TYÖNKUVAN MUUTOS" kirjoitetaan alaotsikossa ja maakuntavaltuuston puheenjohtaja Timo Korhonen (kesk.) "ei antanut lipsumisen varaa."
3.9.KS kertoi "Kansanedustaja Timo Korhonen voitti Vanessan kanssa" otsikon alla "Elotar 2007, Seppälä 110-handler la.1.9.klo 12
1. Timo Korhonen, Kansanedustaja (Nykäsen Vanessa)"
Kyllä Timo osaa ilmeisesti "handlata" ja ilmeisesti lypsääkkin. Otsikosta ei näin asiaa tuntemattomalle käy juurikaan ilmi mitä Seppälässä lie hommailtu, kun on vain tulokset. Mutta kait se keppiä on Vanessakin saanut, lypsytaidothan tulivat ilmi jo vaalikiertueella.
Näinhän sen näkyy kainuulaisten äänestäjienkin käyvän, että ensin äänet lypsetään, sitten saadaan keppiä (handlataan) ja lopulta "lahtipenkkiin".
Tuossa maakuntavaltuuston jutussa ihmetyttää tuo vltuutettujen puheenvuorojen sävy. Aivan kuin he olisivat ulkopuolisia ja ihmettelisivät mitenkäs tässä näin kävi ja ja mitenkä virkamiehet noin kauhiasti kainuulaisia kurittavat.
Olisko aika vilkaista peiliin ja kysyä ketkä asioista lopulta päättävät? Ja jos se ei silloin oikein ala valjeta, olisi syytä jättää eroilmoitus luottamustehtävästään.
Vaikutta kuin tuo budjetin tasapainottaminen HINNALLA MILLÄ HYVÄNSÄ olisi muutaman henkilön henkilökohtainen ongelma ja pelko uskottavuuden menettämisestä, mutta millä hinnalla.
Ps. Lukekaa myös mielipide "lainsuojaton hoitaja" KS 3.9. s.B6 (oikealla alhaalla)
Näitä juttuja ei otsikoida lehdessä suurilla otsikoilla, vaikka näitä "hätähuutoja" on lähes jokaisessa lehdessä.
Yllättävän pitkään saavat miehet mellastaa johdossa? Ehkä he luottavatkin siihen, että naisvaltaisissa työpaikoissa voidaan murjoa asiat läpi ja naiset nöyrtyvät "voiman edessä"?.
Tuo alempien naisjohtaijien rooli kun näyttää olevan sellainen "joo-miehen asema" yhtymässä, jota nyt vahvistetaan vielä uhkailemalla työpaikan vaihdoksella. - miehet ne jyrää, vai jyrääkö ---NAISET?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu