Varsinkin ammattikorkeakoulujen opiskelupaikkoja tulisi vähentää roisisti tällä hetkellä ITC ja heikkovirta alalla. Näin saataisiin edes muutamana seuraavana vuotena opiskelevista osa koulutusta vastaaviin töihin.
Korkeakoulupaikkoja tuskin tulee vähentää, DI:lle/maisterille luultavasti löytyy töitä jatkossakin.
Oma lehmähän tässä on ojassa, opiskelen vielä. Mutta pitääkö sitä muille samaa mokaa tarjota kun oma on tehty jo. Tässä maassa kun ei enää tällä alalla riitä töitä kaikille.
Näiden aloituspaikkoja tulisi pikaisesti vähentää:
Tietotekniikka/tietoliikenne/ohjelmisto/elektroniikka-insinööri.
Sekä tietojenkäsittelyn tradenomi.
Korkeakoulupaikkoja tuskin tulee vähentää, DI:lle/maisterille luultavasti löytyy töitä jatkossakin.
Oma lehmähän tässä on ojassa, opiskelen vielä. Mutta pitääkö sitä muille samaa mokaa tarjota kun oma on tehty jo. Tässä maassa kun ei enää tällä alalla riitä töitä kaikille.
Näiden aloituspaikkoja tulisi pikaisesti vähentää:
Tietotekniikka/tietoliikenne/ohjelmisto/elektroniikka-insinööri.
Sekä tietojenkäsittelyn tradenomi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ja harjoittelun kannalta tällä hetkellä tosi paha tilanne. "Laki" sanoo, että nokia, novo, tietoenator, finnair yms. suuret eivät saa ottaa tällä hetkellä työharjottelioita, koska potkivat omaakin väkeä pihalle noin paljon. Meidänki koulusta noihin firmoihin meni pelkästään puolet opiskelijoist työharjotteluun, nyt ne joutuu nuolee näppejä tai menee palkatta johonki paskaduuniin.
kun opiskelijoitten kesken on kilpailua, taso paranee. lääkärit ovat surkeatasoisia juuri kilpailun puutteen vuoksi. heistäkin voisi puolet rankata pois.
TT haluaa, että alalla on vastaisuudessakin enemmän tekijöitä kuin töitä, jotta voi painaa palkkoja ja työehtosopimuksia huonommiksi. Eli työantajapuoli haluaa tahallaan työttömyyttä alalle kuin alalle pitääkseen työvoimakustannukset alhaisina.
Nykyäänhän pressitoimistoista myydään myös internet-kirjoituspalveluja mainontaa ja mielipiteen muokkausta varten, joten olen alkanut miettiä, miten aitoja nuo "olen tradenomi ja onnesta halkeamaisillani"-kirjoitukset ja "palkkagallupit" ovat. Noita palkattuja kirjoittajia (nk. huoria) on löytynyt perinteisesti sijoituspalstoilta antamassa osakesuosituksia.
mikä tahansa (vaikka kuinka tosi) vallitsevan järjestyksen vastainen aiheuttaa yleensä ylimitoitetun vastareaktion
>Korkeakoulupaikkoja tuskin tulee vähentää, DI:lle/maisterille luultavasti löytyy töitä jatkossakin
Koska ne vie insinöörien ja tradenomien työpaikkoja eli työllistyvät liian yksinkertaisiin tehtäviin.
Aivoja tarvitaan muillakin aloilla ja 90-luvun lopulla muut alat kärsivät IT:n imuroidessa lahjakkaita.
Jonkinlaista itsesäätelyä on tapahtunut. Oulun yliopistossa ollaan alan opiskelijapulasta luonnollisesti sitä mieltä, että sinne pitäisi pakottaa opiskelijoita opiskelemaan ITeetä :-)
>Tietotekniikka/tietoliikenne/ohjelmisto/elektroniikka-insinööri. Sekä tietojenkäsittelyn tradenomi.
KTM:t voi laittaa samaan säästöbudjettiin.
Alalla ei enää ikinä tule olemaan yhtä paljon työntekijöitä kuin hype-vuosina. Hyvä niin. Toisaalta valitettavasti alalle huonosti soveltuvat eivät taida olla niitä kaikkein innokkaimpia alanvaihtajia.
Vaikka Suomen kaikki insinöörit lukisivat tieto-, tietoliikenne-, ohjelmistotekniikka tai elektroniikka ei tällä porukalla voitaisi tyydyttää kuin pieni siivu alan tuotekehitys henkilöstön tarpeesta, akateemisesta tutkimuksesta puhumattakaan.
Lyhytjänteisesti ajatellen olet oikeassa mutta näinhän ajateltiin myös muutama vuosi sitten ja lopputulos on kaikkien nähtävillä.
Miksi sitten myös Insinööriliiton Viljanen vaati työnjohtaja koulutuksen lisäämistä (tuotantopainoitteinen insinöörikoulutus), sekä mainitsi että tietotekniikkainsinöörien työttömyys on pahimpien lamavuosien tasolla. Myös vastavalmistuneiden työttömyys on noussut uhkaavasti.
Myös elektroniikkateollisuus on lomauttanut/irtisanonut valtavasti väkeä viime aikoina, Hesarin mielipide sivuilla vaadittiin jopa tukea k.o teollisuudenhaaralle.
Insinööriliiton sivuilta poimittua:
"Työttömyyden lisäys näkyy kaikilla opintoaloilla. Selvimmin se näkyy tietotekniikan ja tietolii-kennetekniikan insinööreillä. Tämän alan insinöörejä oli työttömänä 340, mikä on 169 enemmän kuin vuosi sitten. Heidän osuutensa kaikista työttömistä insinööreistä oli 9 %, vuosi sitten 5 %. Tällä alalla myös koulutuspaikkojen lisäys on ollut suurin.
Työttömyys on selvästi lisääntynyt myös sähkö- ja automaatiotekniikan insinööreillä. Työttömiä tällä alalla löytyi 569, mikä on yli sata enemmän kuin edellisenä vuonna. Heidän osuu-tensa kaikista työttömistä oli 16 %.
Yhteenlaskettuna sähkö- ja tietotekniikan alan insinöörien osuus kaikista työttömistä insinööreistä on 25 %."
Että silleen. Ja näitä tarvittaisiin vielä lisää?
>Vaikka Suomen kaikki insinöörit lukisivat tieto-, tietoliikenne-, ohjelmistotekniikka tai elektroniikka ei tällä porukalla voitaisi tyydyttää kuin pieni siivu alan tuotekehitys henkilöstön tarpeesta, akateemisesta tutkimuksesta puhumattakaan.
Ja muut haluavat maksaa näpertelystä äärettömästi ja ikuisesti.
Lisäksi töitä siirretään kiihtyvällä vauhdilla Venäjälle, Kiinaan ja Intiaan :-)
>Lyhytjänteisesti ajatellen olet oikeassa mutta näinhän ajateltiin myös muutama vuosi sitten ja lopputulos on kaikkien nähtävillä
Alalla ei enää koskaan työskentele niin paljon väkeä kuin hype-vuosina. Ja hyvä niin.
Valitettavasti hype ei ole vielä haihtunut kokonaan, mutta käännehän tulee vasta vuonna 2005, joten toivossa on hyvä elää.