Karstulan uusin tempaus ?

Luin tässä jokunen aika sitten sellaisesta uutisesta,että Karstulan kunta lahjoittaa kuntalaisten teille soramursketta.
Lahjoitus on sen kunniaksi kun kunta täyttää 140 vuotta. Rahoitus hoituu niinsanotuilla valon rahoilla,no mikäpäs siinä ajatus on ihan hyvä.
Nyt tulee vain mieleen sellainen juttu,että onkos ne papparaiset siellä himmelissä ottaneet huomioon tasapuolisuuden kunnan asukkaiden kesken. Miten he aikovat jakaa tämän potin jotta se koituisi koskettamaan kaikkia asukkaita.
Vai onkos juttu nyt niin että se koskeekin vain harvojen ja valittujen mökkiteitä ja pihapolkuja.

Miksikä lahjoitus vain osalle kunnan asukkaita ?
Vai onko sivuun jääneille jokin muu lahjoitus olemassa ? Hiukan ihmetyttää tuollainen touhu,ettei vain olisi jollakulla nyt omalehmä ojassa?

Sitten ihmetystä herättää toinen juttu kun samassa kirjoituksessa mainittiin että toimitus "kilpailutetaan" miksi ihmeessä ?
Silloinhan voi toimittaja tulla kokonaan eripitäjästä.
Eikös juttu ole niin ,että jos lahjoituksesta kuntalaisten hyväksi on kysymys niin silloinhan ilman muuta oman kunnan yrittäjät myös tekevät toimituksen.Silloinhan lahjoitus koituu kaikin puolin omaan kuntaan.

Kyllä ainakin minä jyväjemmarina kannatan aina oman pitäjän yritys tarjontaa.

Olen kuullut sellaista että sellainen firma kuin Destia ( kyseisen firman omatkin tiet ovat nollarajan alapuolella)esimerkiksi tekee urakkatarjouksia ja työn voi suorittaa kokonaan vieraan pitäjän kalusto ,tällöinhän siitä menee hyöty vain valtiolle eikä omaan kuntaan.
En kyllä usko että täällä olisi näin pöljiä päätösten tekijöitä olemassa ,että tällaiseen sortuisivat tai sitten heillä ei ole ymmärrystä yhtään näissä asioissa.Mikä on muuten verottajan kanta tässä asiassa: lahjan antaja /lahjansaaja.
121475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ja taas meni perseelleen, vaikka kunta mitä tekee. Iänkaikkisia narisijoita pitää olla. Eikö sinun pihatielle ajettukaan mursketta? Harmi jos asut sellasessa paikassa!
Koskahan jossain kunnassa tehdään sellainen päätös, mistä kenelläkään ei ole valittamista?

Äänestä
  • Olishan se vähän outo juttu jos asfaltin päälle laitettais murske, joten en sitä kyllä ottaisikaan. On tullut nimittäin aikoinaan asfaltoitua piha ja pihatiet,eikä sitten millään avustuksilla tai tukiaisilla.

    Äänestä

  • Jyväjemmari kirjoitti:

    Olishan se vähän outo juttu jos asfaltin päälle laitettais murske, joten en sitä kyllä ottaisikaan. On tullut nimittäin aikoinaan asfaltoitua piha ja pihatiet,eikä sitten millään avustuksilla tai tukiaisilla.

    Mitäs sinä sitten itket?

    Äänestä

  • kaupunkilainen kirjoitti:

    Mitäs sinä sitten itket?

    Ei maaseudunmies kuule itke tällaisissa asioissa,toista voi olla kaupunkilainen.
    Asioiden suunnittelussa sekä niiden toteuttamisessa kun pitää käyttää aitoa maalaisjärkeä ,harmi vaan kun sitä ei kaikilla valitettavasti ole.

    Äänestä

  • Jyväjemmari kirjoitti:

    Ei maaseudunmies kuule itke tällaisissa asioissa,toista voi olla kaupunkilainen.
    Asioiden suunnittelussa sekä niiden toteuttamisessa kun pitää käyttää aitoa maalaisjärkeä ,harmi vaan kun sitä ei kaikilla valitettavasti ole.

    Jep. Ja sehän ei käsittääkseni ole meidän vika, jos sukusi aivosolu ei tänäänkään ole sinun käytössäsi. Vai kuinka?

    Äänestä

  • kaupunkilainen kirjoitti:

    Jep. Ja sehän ei käsittääkseni ole meidän vika, jos sukusi aivosolu ei tänäänkään ole sinun käytössäsi. Vai kuinka?

    Olisit hiljaa siellä vuokra yksiössäsi kun ei tuo sinun älysi oikein taida riittää mihinkään .
    Kunhan käyt sen korttisi leimaamassa ja taas tulee päivärahoja.

    Äänestä

  • Jyväjemmari kirjoitti:

    Olisit hiljaa siellä vuokra yksiössäsi kun ei tuo sinun älysi oikein taida riittää mihinkään .
    Kunhan käyt sen korttisi leimaamassa ja taas tulee päivärahoja.

    Heh...sarkat housut jalkaan ja siementä vakoon vaan! Taidan naksauttaa kylmän karhun auki jo aamutuimaan ja aukaista kaapelitöllön....tsemppiä pellolle!!

    Äänestä

Mene Himmelin ukkeleille valittaan asiasta vai eikö kantti kestä omalla naamalla mennä sanomaan asiasta.
Näillä sivuilla valittaa vain katkeroituneet ihmispolot ja aikoja sitten junasta asemalle jääneet.

Äänestä
  • olet yksi heistä.

    Äänestä

Eipä tullut selvitystä asiaan ,joku peräkorven hönö siinä yritti esittää kaupunkilaista ja tyhjänpäiväisiä viisauksiaan mutta niitähän aina riittää joka korpikylään.

Taisi olla taas liian vaikea asia päättäjille selvittää ?

Äänestä
  • hereillä ollaan! ja itsasiass täällä keskustelu on ollut oikein vilkasta. Mutta ethän sinä pellolla kannettavaa mukana pidä...

    Äänestä

  • kaupunkilainen kirjoitti:

    hereillä ollaan! ja itsasiass täällä keskustelu on ollut oikein vilkasta. Mutta ethän sinä pellolla kannettavaa mukana pidä...

    tietonne Karstulasta uudesta Hikipediasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jyväjemmari kirjoitti:

Luin tässä jokunen aika sitten sellaisesta uutisesta,että Karstulan kunta lahjoittaa kuntalaisten teille soramursketta.
Lahjoitus on sen kunniaksi kun kunta täyttää 140 vuotta. Rahoitus hoituu niinsanotuilla valon rahoilla,no mikäpäs siinä ajatus on ihan hyvä.
Nyt tulee vain mieleen sellainen juttu,että onkos ne papparaiset siellä himmelissä ottaneet huomioon tasapuolisuuden kunnan asukkaiden kesken. Miten he aikovat jakaa tämän potin jotta se koituisi koskettamaan kaikkia asukkaita.
Vai onkos juttu nyt niin että se koskeekin vain harvojen ja valittujen mökkiteitä ja pihapolkuja.

Miksikä lahjoitus vain osalle kunnan asukkaita ?
Vai onko sivuun jääneille jokin muu lahjoitus olemassa ? Hiukan ihmetyttää tuollainen touhu,ettei vain olisi jollakulla nyt omalehmä ojassa?

Sitten ihmetystä herättää toinen juttu kun samassa kirjoituksessa mainittiin että toimitus "kilpailutetaan" miksi ihmeessä ?
Silloinhan voi toimittaja tulla kokonaan eripitäjästä.
Eikös juttu ole niin ,että jos lahjoituksesta kuntalaisten hyväksi on kysymys niin silloinhan ilman muuta oman kunnan yrittäjät myös tekevät toimituksen.Silloinhan lahjoitus koituu kaikin puolin omaan kuntaan.

Kyllä ainakin minä jyväjemmarina kannatan aina oman pitäjän yritys tarjontaa.

Olen kuullut sellaista että sellainen firma kuin Destia ( kyseisen firman omatkin tiet ovat nollarajan alapuolella)esimerkiksi tekee urakkatarjouksia ja työn voi suorittaa kokonaan vieraan pitäjän kalusto ,tällöinhän siitä menee hyöty vain valtiolle eikä omaan kuntaan.
En kyllä usko että täällä olisi näin pöljiä päätösten tekijöitä olemassa ,että tällaiseen sortuisivat tai sitten heillä ei ole ymmärrystä yhtään näissä asioissa.Mikä on muuten verottajan kanta tässä asiassa: lahjan antaja /lahjansaaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu