Rantanen väitti, että ennen vanhaan sattui Rauman saaristossa kuolemantapauksia harva se juhannus.
Tämä ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Ennen RMJ:tä kuoltiin Rauman saaristossa hyvin harvoin juhannuksena. Kuolemantapauksia sattui ehkä kerran kymmenessä vuodessa, ja silloinkin oli kyse jostain keski-ikäisestä tai vanhemmasta miehestä, ei suinkaan Rantasen "suojelemasta" nuorisosta.
Tämä ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Ennen RMJ:tä kuoltiin Rauman saaristossa hyvin harvoin juhannuksena. Kuolemantapauksia sattui ehkä kerran kymmenessä vuodessa, ja silloinkin oli kyse jostain keski-ikäisestä tai vanhemmasta miehestä, ei suinkaan Rantasen "suojelemasta" nuorisosta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Rantasen kommentit kannattaa jättää hieman takavasemmalle.Aikamoinen tuuliviiri.Kaikki taitaa käydä kunhan löytyy ilmaista...........
Hieman oli valtuutettu Rantasen vertailu hukkumisiin ja RMJ kuolemien välillä HEIKKO ja AJATTELEMATON.Nämä asiat eivät ole mitenkään vertailukelpoisia ja näin tosi ala-arvoisia.
Voisiko valtuutettu Rantanen antaa hieman tietoa,koska rauman merialueella on hukkunut esim.kolme nuortamiestä samana jussina.Koskahan poliisi,tulli,rajavartiolaitos on tehnyt saaristossa yhtä monta huumepidätystä tai sakotusta.Minä juhannuksena rauman saaristosta on tullut juhannuksena yhtä monta raiskaus epäilystä/ilmoitusta poliisin tietoon.Rantanen voisi hieman AJATELLA asioita,ennen suunsa avaamista,jos se nyt on mitenkään mahdollista.
Ehkä kannattaisi ajatella jotain muutakin kuin ääntenkalastusta tulevia vaaleja silmälläpitäen.
Ota hyvä valtuutettu hieman toistenkin asioita huomioon koska tästä tapahtumasta on monille tullut jotain muutakin kuin JUHLA.
Olisi myös mukava nähdä mitä tämä 9 vuotta jatkunut RMJ on tuonut Rauman Kaupungille EUROJA,siis Rauman Kaupungille.Minne saadut tuotot on sijoitettu?Maauimalaanko?Juhlien lähiasukkaiden viihtyvyyteen?Toriin?Vanhustenhuoltoon?Vai onkohan niinpäin että Rauman Kaupunki on maksavana osapuolena mikä on todella surkuhupaisaa!
valittajat RMJ:stä päriseminen, nyt on jo syyskuu. Rantanen puhui asiaa ja RMJ varmasti nähdään varmasti taas ensi kesänä otanlahdessa.
Faktaa on että ennen RMJ:tä jengi painui saariin juhannusta viettämään ja joka juhannus siellä hukkui vähintään 1 ihminen.
Otanlahti oli koko juhannuksen ennen RMJ:tä autio. Koko ranta oli täysin umpeen kasvanut ennen RMJ:tä mutta näinhän se aika ne muistot kultaakin. Huhujen mukaan jopa Laine on jo muuttanut sanojaan RMJ:stä kun näki puoltoadressin.
Se mihin kaupunki käyttää RMJ:stä saadut rahat näkyy varmastikkin siinä että kaupunki pystyy budjetoimaan enemmän rahaa eri juttuihin, esim. katujen kunnossapito ois ilman rmj:tä 100000e niin RMJ:n kans vaikka 105000e....jne...
paskaa! Rauman saaristossa sattui juhannuksena hyvin harvoin kuolemantapauksia. Kaiva dokumentteja, äläkä änkytä joutavia!
minkä täydellinen tietämättömyys asiasta antaa. Se ei ole uutta poliitikoille.
noin lapsellisesti, panee epäilemään ettei heillä ole asia-argumentteja muussakaan päätöksenteossa.