Happy Brithday, Freddie darling!

Freddiehän todellakiin tunnettiin suurista bileistään, yönkuningattarena ja ikinuorena. Niinhän hänestä puhuttiin.
Mutta Freddien viimeiseksi jäänyt poikaystävä, Jim Hutton, sanoi, että hän tapasi Freddien juuri oikeaan aikaan. Aikaan, jolloin Freddie päätti asettua aloilleen. Tuolloin ei ollut vielä tietoa sairaudesta, mutta Freddie todellakin ajatteli, että kun ikää alkoi kertyä, biletys saisi pikkuhiljaa loppua. Eihän se tietenkään kokonaan loppunut, mutta Freddie ei enää käynyt suunnilleen joka yö baareissa.

Taidot Freddieltä eivät ruostuneet ollenkaan. Kun Freddie ehdotti Montserratille yhteistyötä, tämä ei meinannut ensin millään suostua, koska epäili yhteistyötä rocktähden kanssa.
Myöhemmin kun oopperalaulaja sai tietää Freddien sairaudesta, kysyi tämä yhteistyökumppaniltaan, pystyykö hän jatkamaan, miten hän voisi muka laulaa. Mutta Freddie sanoi, että vaikka hän on vakavasti sairas, ääni on tallella.
Ja olihan se ääni tallella, loppuun asti.

One by one, only the good die young - mutta show jatkuu...

FBG kirjoitti: "Freddie puhui usein siitä, kuinka naurettavalta näyttäisi vanha mies keikkumassa trikoissa lavalla, mutta olisiko hän sittenkään pystynyt lopettamaan ajoissa, jos elinpäiviä olisi suotu?"

En tiedä puhuiko Freddie usein tuosta aiheesta, mutta ainakin se kuuluisa haastattelu, jossa Freddie (lähes kirjaimellisesti em. sanoin) aiheesta puhuu on annettu 80-luvun loppupuolella, eli Freddie tiesi tuolloin HIV-positiivisuudestaan. Tässä valossa tuo viesti voidaan myös lukea itsensä suojelemiseksi. Faneille oli varmasti suuri pettymys, kun Miraclen jälkeen bändi ei tehnytkään kiertuetta, joten tällaiset kommentit "suojasivat selustan" toimien selityksenä keikkailun lopettamiselle.

FBG kirjoitti: "Ehkä legendan syntyminen edellyttää kuolemista ennen aikojaan, tai ainakin tyylikästä aktiiviuran lopetusta ennen kuin taidot alkavat rapistua."

Näinhän se on. Elvis tosin ehti karahtaa pohjalle ja pöhöttyä ennen kuolemaansa, mutta monet muut ovat kuolleet juuri uransa huipulla. Hendrix tästä varmasti yksi parhaista esimerkeistä. Esim. joku Eric Clapton tai Jimmy Page olisivat varmasti nousseet samalle tasolle kitaristilegendoina, jos olisivat kupsahtaneet
70-luvulla, mutta nyt miehet ovat "vain" eläviä legendoja. Samoin esim. John Lennon on nykyään puolijumala, kun taas aisapari McCartney on päässyt tarhaamaan jumaluutensa pitkällä soolourallaan. Ja vähän veikkaan, että ainakin musiikkikriitikoiden silmissä myös Brian ja Roger ovat käymässä samaan ansaan -varsinkin kun käyttävät Queen-nimeä bändissä vielä nykyäänkin.

FBG kirjoitti: "ellei sitten "onnettomuus" olekin ollut itsemurha, niin kuin kai Brian Jonesin tapauksesta epäillään"

Eikös se "hovimestari" (vai talonmies, vai mikä se oli?) tunnustanut murhan vuosikymmeniä myöhemmin kuolinvuoteellaan?? Vai muistanko aivan väärin? Vai onko tämä vain yksi sivujuonne herra Jonesin kuolemaa ympäröivässä mysteerissä?

Edellisessä viestissä mainittu tutkimus "Elvis to Eminem" löytyy täältä:

http://press.psprings.co.uk/jech/september/896_ch59915.pdf

Fat Bottomed Girl kirjoitti:

Edellisessä viestissä mainittu tutkimus "Elvis to Eminem" löytyy täältä:

http://press.psprings.co.uk/jech/september/896_ch59915.pdf

Lue lisää

Olen lukenut Jimin kirjoittamaa Mercury And Me-kirjaa ja se on minusta aivan upea teos. Siinä pääsee lähelle Freddietä, saada selville Freddien viimeiset sanat ja kuinka kuolema lopulta vei Freddien mennessään.
Mutta oli törkeää minusta, kun paparazzit tunkeutuivat Garden Lodgen puutarhaan, että saisivat kuvia Freddiestä.

Jos Freddie yhä eläisi, uskoisin, että Queen olisi silti erittäin suosittu bändi, legendaarinen.
Vaikka Brian ja Roger ovat yhä edessä, heitä ihaillaan, pyydetään hyvän tekeväisyys-konsertteihin, Queen :n konsertit ovat loppuunmyytyjä, jne.
Jos Freddie eläisi, olisi hän minusta todella suuri legenda.
Mutta kyllähän kuolema toi lisää legendaarisuutta, en sitä kiellä.

Queenopera kirjoitti:

Olen lukenut Jimin kirjoittamaa Mercury And Me-kirjaa ja se on minusta aivan upea teos. Siinä pääsee lähelle Freddietä, saada selville Freddien viimeiset sanat ja kuinka kuolema lopulta vei Freddien mennessään.
Mutta oli törkeää minusta, kun paparazzit tunkeutuivat Garden Lodgen puutarhaan, että saisivat kuvia Freddiestä.

Jos Freddie yhä eläisi, uskoisin, että Queen olisi silti erittäin suosittu bändi, legendaarinen.
Vaikka Brian ja Roger ovat yhä edessä, heitä ihaillaan, pyydetään hyvän tekeväisyys-konsertteihin, Queen :n konsertit ovat loppuunmyytyjä, jne.
Jos Freddie eläisi, olisi hän minusta todella suuri legenda.
Mutta kyllähän kuolema toi lisää legendaarisuutta, en sitä kiellä.

Lue lisää

Vaikea on mennä spekuloimaan, mikä olisi Queenin tilanne tänään, jos Freddie olisi yhä elossa..

Varmasti Queenillä olisi oma innokas fanikuntansa, mutta bändi tuskin olisi pysynyt kasassa tähän päivään asti (ainakaan yhtäjaksoisesti). John olisi lähtenyt joka tapauksessa bändistä jo aikoja sitten: Mieshän oli täysin kyllästynyt koko touhuun jo 80-luvun lopulla eikä olisi lähtenyt mukaan edes Innuendolle, jos ei olisi tiennyt Freddien olevan kuolemansairas. Freddien vuoksi John pysyi bändissä loppuun asti.

Mikäli Freddie eläisi, hän ei varmastikaan olisi samanlainen legenda kuin nyt. Musiikkilehdistö ei ollut kirjoittanut juuri mitään hyvää Queenistä sitten Bohemian Rhapsodyn päivien ennen Freddien kuolemaa, mutta "Kuolema teki taiteilijan", ja nykyään miehen ääntä ja lavakarismaa on kaikkien "pakko" ääneen ihailla (eihän kuolleista saa puhua pahaa).

Vetoaminen Q PR:n menestyksekkääseen kiertueeseen pari vuotta sitten ei myöskään ole oikein pitävä: Menestys perustui kuitenkin suurelta osin siihen, että Freddiestä oli tullut kuoltuaan legenda ja Queen ei ollut ollut kiertueella lähes 20 vuoteen.

Soul Brother kirjoitti:

Vaikea on mennä spekuloimaan, mikä olisi Queenin tilanne tänään, jos Freddie olisi yhä elossa..

Varmasti Queenillä olisi oma innokas fanikuntansa, mutta bändi tuskin olisi pysynyt kasassa tähän päivään asti (ainakaan yhtäjaksoisesti). John olisi lähtenyt joka tapauksessa bändistä jo aikoja sitten: Mieshän oli täysin kyllästynyt koko touhuun jo 80-luvun lopulla eikä olisi lähtenyt mukaan edes Innuendolle, jos ei olisi tiennyt Freddien olevan kuolemansairas. Freddien vuoksi John pysyi bändissä loppuun asti.

Mikäli Freddie eläisi, hän ei varmastikaan olisi samanlainen legenda kuin nyt. Musiikkilehdistö ei ollut kirjoittanut juuri mitään hyvää Queenistä sitten Bohemian Rhapsodyn päivien ennen Freddien kuolemaa, mutta "Kuolema teki taiteilijan", ja nykyään miehen ääntä ja lavakarismaa on kaikkien "pakko" ääneen ihailla (eihän kuolleista saa puhua pahaa).

Vetoaminen Q PR:n menestyksekkääseen kiertueeseen pari vuotta sitten ei myöskään ole oikein pitävä: Menestys perustui kuitenkin suurelta osin siihen, että Freddiestä oli tullut kuoltuaan legenda ja Queen ei ollut ollut kiertueella lähes 20 vuoteen.

Lue lisää

Niin, John kyllä ei enää jaksanut innostua tekemään pidempää uraa Queenin kanssa, mutta oli kuitenkin hienoa, että teki vielä muiden herrojen kanssa Innuendon. Freddielle Innuendon tekeminen oli erittäin rankkaa, mutta sai nipin napin tehtyä sen sitten päätökseen.

Uskoisin, että jos Freddie eläisi, olisi Queen vielä jotenkin pystyssä tai Freddie olisi soolouralla. En tiedä, vaikea sanoa. Mutta oli hienoa, että Freddie sai tehtyä, mitä halusi, ennen kuolemaansa; laulaa oopperalaulajan kanssa yhdessä. Aivan uskomatonta on kuunnella Montserratin ja Freddien yhteistyöstä syntynyttä musiikia! Miten rocktähti pystyy tuollaiseenkin?

70- ja 80-luvulla kriitikot olivat kamalan jyrkkiä. En nyt sanoisi, etteikö enää olisi. Mutta tuolloin ei mikään kelvannut. Kaikki oli huonoa, Bohemian Rhapsody liian pitkä, Freddie todella outo, jne. Rasittavaa tuollainen.
Tässäkin kun luin erästä nuorten lehteä kerran, oli toimittaja täysin pihalla siitä, mistä kirjoitti. Artikkeli käsitteli Freddietä ja toimittaja oli tehnyt artikkelin uutisotsikoiden perusteella, ainakin siltä vaikutti.

Mutta se on kuitenkin hienoa, että Q PR:n keikoilla näytetään isolta sceeriniltä Freddiestä pätkiä.
Tulisivat joskus Suomeen.

Soul Brother kirjoitti:

One by one, only the good die young - mutta show jatkuu...

FBG kirjoitti: "Freddie puhui usein siitä, kuinka naurettavalta näyttäisi vanha mies keikkumassa trikoissa lavalla, mutta olisiko hän sittenkään pystynyt lopettamaan ajoissa, jos elinpäiviä olisi suotu?"

En tiedä puhuiko Freddie usein tuosta aiheesta, mutta ainakin se kuuluisa haastattelu, jossa Freddie (lähes kirjaimellisesti em. sanoin) aiheesta puhuu on annettu 80-luvun loppupuolella, eli Freddie tiesi tuolloin HIV-positiivisuudestaan. Tässä valossa tuo viesti voidaan myös lukea itsensä suojelemiseksi. Faneille oli varmasti suuri pettymys, kun Miraclen jälkeen bändi ei tehnytkään kiertuetta, joten tällaiset kommentit "suojasivat selustan" toimien selityksenä keikkailun lopettamiselle.

FBG kirjoitti: "Ehkä legendan syntyminen edellyttää kuolemista ennen aikojaan, tai ainakin tyylikästä aktiiviuran lopetusta ennen kuin taidot alkavat rapistua."

Näinhän se on. Elvis tosin ehti karahtaa pohjalle ja pöhöttyä ennen kuolemaansa, mutta monet muut ovat kuolleet juuri uransa huipulla. Hendrix tästä varmasti yksi parhaista esimerkeistä. Esim. joku Eric Clapton tai Jimmy Page olisivat varmasti nousseet samalle tasolle kitaristilegendoina, jos olisivat kupsahtaneet
70-luvulla, mutta nyt miehet ovat "vain" eläviä legendoja. Samoin esim. John Lennon on nykyään puolijumala, kun taas aisapari McCartney on päässyt tarhaamaan jumaluutensa pitkällä soolourallaan. Ja vähän veikkaan, että ainakin musiikkikriitikoiden silmissä myös Brian ja Roger ovat käymässä samaan ansaan -varsinkin kun käyttävät Queen-nimeä bändissä vielä nykyäänkin.

FBG kirjoitti: "ellei sitten "onnettomuus" olekin ollut itsemurha, niin kuin kai Brian Jonesin tapauksesta epäillään"

Eikös se "hovimestari" (vai talonmies, vai mikä se oli?) tunnustanut murhan vuosikymmeniä myöhemmin kuolinvuoteellaan?? Vai muistanko aivan väärin? Vai onko tämä vain yksi sivujuonne herra Jonesin kuolemaa ympäröivässä mysteerissä?

Lue lisää

Ihan tarkasti ottaen en tietenkään tiedä, kuinka monessa yhteydessä Freddie tulevaisuudestaan vanhana miehenä lavalla kekkuloimassa puhui. Olen vain lukenut siitä niin monesta lähteestä, että olen saanut sen käsityksen kuin hän olisi maininnut asiasta useammassa eri haastattelussa. On täysin mahdollista, että hän on siinä vaiheessa tiennyt sairaudestaan - toinen vaihtoehto on, että hän oli yksinkertaisesti tullut aikuiseksi. (Toisaalta, Mick Jagger on - mitä? 65-vuotias? - mutta ei hänen lavaliikehdintäänsä voi vieläkään sanoa kovin hillityksi. Miksei tuo olisi onnistunut Freddieltäkin, jos siis olisi sattunut herraa itseään huvittamaan?)

Queenopera kirjoitti:

Freddiehän todellakiin tunnettiin suurista bileistään, yönkuningattarena ja ikinuorena. Niinhän hänestä puhuttiin.
Mutta Freddien viimeiseksi jäänyt poikaystävä, Jim Hutton, sanoi, että hän tapasi Freddien juuri oikeaan aikaan. Aikaan, jolloin Freddie päätti asettua aloilleen. Tuolloin ei ollut vielä tietoa sairaudesta, mutta Freddie todellakin ajatteli, että kun ikää alkoi kertyä, biletys saisi pikkuhiljaa loppua. Eihän se tietenkään kokonaan loppunut, mutta Freddie ei enää käynyt suunnilleen joka yö baareissa.

Taidot Freddieltä eivät ruostuneet ollenkaan. Kun Freddie ehdotti Montserratille yhteistyötä, tämä ei meinannut ensin millään suostua, koska epäili yhteistyötä rocktähden kanssa.
Myöhemmin kun oopperalaulaja sai tietää Freddien sairaudesta, kysyi tämä yhteistyökumppaniltaan, pystyykö hän jatkamaan, miten hän voisi muka laulaa. Mutta Freddie sanoi, että vaikka hän on vakavasti sairas, ääni on tallella.
Ja olihan se ääni tallella, loppuun asti.

Lue lisää

niin että Montserrat halusi työskennellä Freddien kanssa, eikä Freddien siis tarvinnut mitenkään suostutella häntä... Näin ainakin ymmärsin tuosta Freddien haastattelusta vuodelta 1987:

http://www.youtube.com/watch?v=V4XgdWDhvQw

ku tiedät noin tarkkaan niin olitko ite siellä perse pystössä ,toi on kyllä aivan paska puhetta

ja sinä olet irstaileva paskiainen, joka ei tiedä mistään mitää ja voisi painua saman tien helvettii.

-eikö Freddiestä saisi sanoa koko totuutta?..irstailuhomoilussahan se sai sen hiv:n,ja
sen seurauksena kuoli aids:iin.Tämä ei ole paskaa,vaan totta..

rapsodia. kirjoitti:

-eikö Freddiestä saisi sanoa koko totuutta?..irstailuhomoilussahan se sai sen hiv:n,ja
sen seurauksena kuoli aids:iin.Tämä ei ole paskaa,vaan totta..

"-eikö Freddiestä saisi sanoa koko totuutta?"

Tottahan toki. Totuus on aina hyvä tuoda esiin, mutta tässä tapauksessa totuus on kuitenkin se, että meistä kukaan ei varmasti tiedä, mistä Freddie viruksen sai. Mieheltä, naiselta, huumeneulasta, jotain muuta kautta...

Lisäksi: olet jo lähtökohtaisesti valmis laittamaan yhtäläisyymerkin homoseksin ja irstailun väliin, joten tuollaisella ennakkoasenteella ei kannata lähteä puhumaan yhtään mitään "koko totuudesta" ja sen paljastamisesta. Noitavainoilla kun ei totuutta olla koskaan aiemminkaan saatu esiin kaivettua.

Soul Brother kirjoitti:

"-eikö Freddiestä saisi sanoa koko totuutta?"

Tottahan toki. Totuus on aina hyvä tuoda esiin, mutta tässä tapauksessa totuus on kuitenkin se, että meistä kukaan ei varmasti tiedä, mistä Freddie viruksen sai. Mieheltä, naiselta, huumeneulasta, jotain muuta kautta...

Lisäksi: olet jo lähtökohtaisesti valmis laittamaan yhtäläisyymerkin homoseksin ja irstailun väliin, joten tuollaisella ennakkoasenteella ei kannata lähteä puhumaan yhtään mitään "koko totuudesta" ja sen paljastamisesta. Noitavainoilla kun ei totuutta olla koskaan aiemminkaan saatu esiin kaivettua.

Lue lisää

Niin ja tämä keskusteluhan tehtiin onnitellaksemme Freddietä.

Soul Brother kirjoitti:

"-eikö Freddiestä saisi sanoa koko totuutta?"

Tottahan toki. Totuus on aina hyvä tuoda esiin, mutta tässä tapauksessa totuus on kuitenkin se, että meistä kukaan ei varmasti tiedä, mistä Freddie viruksen sai. Mieheltä, naiselta, huumeneulasta, jotain muuta kautta...

Lisäksi: olet jo lähtökohtaisesti valmis laittamaan yhtäläisyymerkin homoseksin ja irstailun väliin, joten tuollaisella ennakkoasenteella ei kannata lähteä puhumaan yhtään mitään "koko totuudesta" ja sen paljastamisesta. Noitavainoilla kun ei totuutta olla koskaan aiemminkaan saatu esiin kaivettua.

Lue lisää

-kuinka voit väittää,et kukaan meistä ei tiedä mistä
F hivin sai? Mitäpä jos joku onkin ottanut asiasta selvää,ja tietää paremmin kuin sinä?..puhu omasta puolestasi vaan,älä muiden.Kysymys ei ole noitavainosta,kun toteaa homouden olevan luonnonvastaista,sillä sitähän se juuri on.Homot ihmisinä on ok,siinä kuin muutkin,mut ei homoutta saa ruveta esim. verovaroin tukemaan,eikä lesbouttakaan..ps.ei,en ole uskovainen,mut jotain rajaa pitää olla vapaamielisyydelläkin.

veli. kirjoitti:

-kuinka voit väittää,et kukaan meistä ei tiedä mistä
F hivin sai? Mitäpä jos joku onkin ottanut asiasta selvää,ja tietää paremmin kuin sinä?..puhu omasta puolestasi vaan,älä muiden.Kysymys ei ole noitavainosta,kun toteaa homouden olevan luonnonvastaista,sillä sitähän se juuri on.Homot ihmisinä on ok,siinä kuin muutkin,mut ei homoutta saa ruveta esim. verovaroin tukemaan,eikä lesbouttakaan..ps.ei,en ole uskovainen,mut jotain rajaa pitää olla vapaamielisyydelläkin.

Lue lisää

"mut ei homoutta saa ruveta esim. verovaroin tukemaan,eikä lesbouttakaan"

haha! Tämä keskustelu alkaa kyllä mennä todella oudoille raiteille. Mitä tekemistä tuolla kommentilla oli yhtään minkään kanssa, mista tässä nyt ollan keskusteltu??

"-kuinka voit väittää,et kukaan meistä ei tiedä mistä F hivin sai? Mitäpä jos joku onkin ottanut asiasta selvää,ja tietää paremmin kuin sinä?"

Jos joku asiasta on selvää ottanut, niin ainakaan hän ei ole tutkimustuloksiaan virallisesti julkaissut, jotaa voisimme kriittisesti tarkastella hänen löytämäänsä "totuutta". Sitä ennen uskallan sanoa, että kukaan meistä tämän foorumin käyttäjistä ei totuutta tiedä, mutta innolla luen kyllä, jos joku asiaan on tarkemmin perehtynyt.

"Kysymys ei ole noitavainosta,kun toteaa homouden olevan luonnonvastaista"

Luepa uudelleen, mitä minä kirjoitin.

Lisäksi haluan kysyä, minkä luonnon vastaista homous mielestäsi on. Ei se ainakaan ihmisluonnon vastaista tunnu olevan, koskapa seksuaalisia vähemmistöjä kaikissa kulttuureissa ja yhteiskunnissa näyttää olevan. Eläinmaailmassakin ilmiö tunnetaan ja näyttäisi olevan näin lajien evoluution kannalta hyödyllinen ominaisuus.

Mutta kun tämä on Queen-foorumi, niin eiköhän nyt voitaisi jo pikku hiljaa alkaa puhua taas Queenistä ..siis siitä bändistä ;) Freddie forever!!! ja niin edelleen... :)

Soul Brother kirjoitti:

"mut ei homoutta saa ruveta esim. verovaroin tukemaan,eikä lesbouttakaan"

haha! Tämä keskustelu alkaa kyllä mennä todella oudoille raiteille. Mitä tekemistä tuolla kommentilla oli yhtään minkään kanssa, mista tässä nyt ollan keskusteltu??

"-kuinka voit väittää,et kukaan meistä ei tiedä mistä F hivin sai? Mitäpä jos joku onkin ottanut asiasta selvää,ja tietää paremmin kuin sinä?"

Jos joku asiasta on selvää ottanut, niin ainakaan hän ei ole tutkimustuloksiaan virallisesti julkaissut, jotaa voisimme kriittisesti tarkastella hänen löytämäänsä "totuutta". Sitä ennen uskallan sanoa, että kukaan meistä tämän foorumin käyttäjistä ei totuutta tiedä, mutta innolla luen kyllä, jos joku asiaan on tarkemmin perehtynyt.

"Kysymys ei ole noitavainosta,kun toteaa homouden olevan luonnonvastaista"

Luepa uudelleen, mitä minä kirjoitin.

Lisäksi haluan kysyä, minkä luonnon vastaista homous mielestäsi on. Ei se ainakaan ihmisluonnon vastaista tunnu olevan, koskapa seksuaalisia vähemmistöjä kaikissa kulttuureissa ja yhteiskunnissa näyttää olevan. Eläinmaailmassakin ilmiö tunnetaan ja näyttäisi olevan näin lajien evoluution kannalta hyödyllinen ominaisuus.

Mutta kun tämä on Queen-foorumi, niin eiköhän nyt voitaisi jo pikku hiljaa alkaa puhua taas Queenistä ..siis siitä bändistä ;) Freddie forever!!! ja niin edelleen... :)

Lue lisää

-joku tietää paremmin,kuin sinä..Freddie never!.. :)

ilta. kirjoitti:

-joku tietää paremmin,kuin sinä..Freddie never!.. :)

Haha! Hyvin sanottu. Joku varmasti tietääkin.. ja saunailta kyllä kiinnostaa. Kiitos vaan kutsusta. ;)