ollaan marraskuussa suunniteltu matkaa kanarialle, 9 vuotias tyttäreni ja äitini kanssa. mitä paikkaa suosittelisitte? aiemmin olen käynyt vain puerto ricossa joskus kauan sitten. minkälainen on tämä maspalomas? entä teneriffan paikat? onko hintatasossa suuria eroja?
kovasti kiitoksia etukäteen :)
kovasti kiitoksia etukäteen :)
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tämä on taas näitä makuasia-juttuja! Itse en GranCanarialle enää lähde, sain juopoista Briteistä tarpeeksi.Teneriffa taas on jäänyt sydämeen! Varsinkin Los Gigantes on upea ja rauhallinen paikka.Tosin jos vuokraa auton, niin rauhaa löytyy mistä vaan! Me lähdemme joulukuussa Fuerteventuran Jandiaan, siellä enimmäkseen Saksalaisia, joista paremmat kokemukset, eivät ole niin brutaaleja kumppaneita esim.altaalla.Mutta palatakseni taas kysymykseesi:Hinnat on Suomen tasoa,mielestäni GranCanarialla oli vähän kalliimpaa vrt. Teneriffaa(ravintola ruokailut)Mas Palomas pieni,ruma,joka paikka hiekkapölyssä.Dyynit ihan kiva kävellä, mutta ei sitäkään montaa kertaa jaksa!Ehkä teidän kannattaa kartoittaa toiveenne, ja etsiä sitten niiden perusteella kohde.Mihin sitten päädyttekin, LOMA ON AINA LOMA!Hyvää matkaa!
Molemmissa saarissa on oma viehätyksensä. Teneriffa on kokonaisilmeeltään ehkä hieman vehreämpi, mutta kyllä metsiä riittää molemmissa, erityisesti saarten keski- ja pohjoisosissa.
Hintatasosta kyselit.. Turistipaikoissa, kuten Gran Canarian Ingles ja Puerto Rico lähikylineen hintataso on turistikeskusten luokkaa. Huomattavasti edullisempaa on Las Palmasissa.
Teneriffalla sama juttu, Americas ja Gigantes etelässä ovat kalliita, Puerto de la Cruzissa on selvästi edullisempaa. Puertossa, samoin kuin Las Palmasissa yhdistyy turismi ja paikallinen elämä, molemmat ovat aitoja kanarialaisia kaupunkeja, joissa on paljon muutakin tekemistä kuin ranta- tai allaselämä. 9-vuotiaalle esim. Puerton Loro Parque olisi mukava kokemus. Uskoisin äitisi pitävän paikan vehreydestä ja kukkaloistosta. Kaupunki on hyvin rauhallinen ja turvallinen, runsaasti mukavia ruokapaikkoja, erityisesti vanhassa kaupungissa ja Charcon-aukion ympärillä.
Gran Canarialla Maspalomas on rauhallisempi kuin Ingles, mutta turistikeskus sekin. Parasta siellä on dyynit ja meri ja lasta ajatellen tietysti sekä vesipuisto että huvipuisto. Mutta eipä sitten paljon muuta, kuin hotellia hotellin perään.
kumpaankaan vaan Lanzarotelle jossa nyt käyty viim. 5 kevättä. Siisti ja kaikki uudempaa kuin noilla "vanhoilla" saarilla.
Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä...
Kommenttisi "vanhoista saarista" kielii täydellisestä tietämättömyydestä. Itse olen kolunnut kaikki saaret pienintä myöten, jokaisella on oma historiansa, niin myös Lanzarotella. Sinne Suomesta tehtävissä matkakohteissa ei ole mitään erityisen eksoottista. Viehättävät paikat, siis Pto del Carmen ja Playa Blanca, kauniita, siistejä, jopa steriilejäkin, Mandriquen käden jälki näkyy.
Mutta ennen kuin lasautat jotain noin älytöntä, perehdy asioihin, perehdy Kanarian historiaan, käy muuallakin kuin turistirysissä. Vastaa vasta sen jälkeen.
Hei !
Mukavia lomapaikkoja molemmat. Olen käynyt myös Lanzarotella ja Fuerteventuralla. Mutta kyllä Teneriffa ja siellä Puerto de la Cruz on mielestäni paras.
Mielestäni teneriffan kävijänä voin sitä suositella sinulle. Puerto de la Cruz on sopiva ja rauhallinen lasta ajatellen sekä siellä löytyy myös nähtävää.Etelä puolella saarta on enemmän karumpaa ja bilettäjiä. On sielläkin tosin kivoja perhehotelleja ja sää varmemmin aurinkoista. Mutta kyllä Puerto voittaa!
Puerto de Cruzin niin saat päivittäin raikkaan sadekuuron niskaan. Kysymys kuuluu etä miksi siellä on niin vihreää ....kun sataa joka päivä ja monesti kun huono tuuri sattuu. Kehnoimmat kelit koko aluella on siellä ja ainakin minä kierrän kaukaa vaikka olen kahdesti käynnyt ja joka kerta viikko ollut pilalla sateiden vuoksi. Muualla saarilla ei ole koskaan vielä satanut. Tiedoksi vaan jos ei kiinnosta.
Tiedoksi vaan... Huvittaa...
Älä taas tule tänne väittämään sellaista mikä ei pidä paikkaansa. Kahden eri kerran viikon reissun perusteella et voi tehdä yleistä johtopäätöstä paikan keleistä. Olen ollut monta kertaa Puerto de la Cruzissa, eikä siellä todellakaan ole ollut niin sateista kuin väität. Esim. viime talvena 2 viikkoa helmi-maaliskuun vaihteessa oli tosi hyvä keli. Ei tullut pisaraakaan taivaalta koko aikana! Huvä, että kierrät paikan, etten seuraavalla reissullani törmää sinuun.
Justiinsa näin. Olin itse Puertossa viimeksi viime vuodenvaihteessa. Keli oli kuin enkeli, juurikaan ei edes pilviä näkynyt, oli tosi helle koko kahden viikon ajan. Viimeksi siellä oli satanut joskus marraskuussa.
Ärsyttää ihan saamaristi nuo tietämättömät tyypit, jotka kerran jollain päiväreissulla siellä käyneinä kuvittelevat tuntevansa Puerton sateiseksi. Eihän se vehreys pelkästään sateista johdu, vaan myös siitä, että aurinko ei porota niin tolkuttomasti kuin etelässä ja että pilvet suojaavat kasvustoa.
Puerto on ehdoton ykköspaikkani, olen siihen täysin koukussa, vaikka seuraava lomakohteeni onkin Las Palmas. Vaihtelu virkistää, mutta suunnitteilla on kyllä reissu myös Puerton kevääseen.
Mitä haluatte matkalta?
paljon aurinkoa + meressä uintia + vesipuisto ? Sitä tarjoaa Las Americanos eli etelä Teneriffa. Turisti hinnat !
Puerto de la Cruz hintataso ihan ok / halvempi kuin kotona. Hotellien uima-altaat/merivesialtaat. Loro Park - vehreää luontoa ympärillä. Ei mikään 100% aurinkopaikka. Lämpötila tuossa + 20, illat voivat olla viileitä. Normaali kaupunki - paikallista elämää.
Puerto Rico Kanarilla - kallista - tylsiä ruokapaikkoja - turistia turistin perään - mäkeä ylös alas.
Kerron kokemuksiani Maspalomasista, koska muissa Kanarian kohteissa en ole ollut. Se on mukavan rauhallinen mutta tekemistä ja katsomista löytyy kuitenkin tarpeeksi. Kävellen tuli liikuttua paljonkin. Kuiva joki, maailmanpyörä ja ostoskeskus Faro2 olivat hyviä maamerkkejä, että ei eksynyt. Kävimme keilaamassa, papukaijapuistossa, kaktuksia ihmettelemässä, ihanilla dyyneillä ja rannalla yleensäkin. Tutkimme pikkukaupat ja söimme aina eri ravintolassa. Joskus kävimme taksilla Inglesissä, maksoi 3 euroa yhteen suuntaan. Siellä oli isompia kauppoja ja isompia ravintoloita, ja tanssipaikkojakin löytyi. Aqualandia on edelleen käymättä, mutta jospa tänä syksynä ehtisi sinnekin. Tällä kertaa majoitumme Inglesissä, mutta käymme kyllä Maspalomasissa, koska siihen on jotenkin jo ihastunut.
Kyllä se vaan on niin, että varmaan löytää sieltä sen oman paikkansa, joka sitten natsaa, toiset löytävät sen eka kerralla, ja toiset vasta useamman reissun jälkeen, joku voi joutua koko loppu elämänsä etsimään sitä oikeaa. Minulle on natsannut Puerto de la Cruz, toisille taas Maspalomas, ja muut Gran Canarian kohteet. Myös muilla saarilla on hienoja lomapaikkoja. Se oikea on vain itse löydettävä, me ollaan(onneksi)niin erilaisia, joku käy vain kerran jossakin, ja taas haetaan uutta, ja uusia kokemuksia, itselle on asetettava esim. vaikka lista mitä haluaa, ja mitä vaatii lomakohteelta, siinä jo saa poistettua muutaman paikan pois listalta. Kyllä näiltä matkailupalstoiltakin, aina silloin tällöin, saa asiallista palautetta. Kyllä sen oikean informaation erottaa huuhaasta.
Minusta ainoa mainittava ero on Teneriffan ja Gran Canarian pääkaupungeissa Santa Cruz / Las Palmas, joista jälkimmäinen on paljon miellyttävämpi. Jos siis haluaa kaupungissa käydä, suosittelen GC:tä. Muuten Teneriffa ja esim. Americas/Cristianos ovat hyvin samanlaisia kuin esim. Ingles/Maspalomas.
Ensi kertaa Puertossa käydessämme paikka tuntui jotenkin vieraalta,joskin miellyttävältä, silti jokin siinä jäi kytemään. Toisen, vähän pidemmän jakson jälkeen oltiin jo ihan pro ja mitä useammin siellä on käynyt, sitä paremmalta paikka tuntuu. Meille on suhteellisen yhdentekevää joidenkin päivittelyt, että aijaa taas sinne. Kyllä, meneehän nekin mökille joka viikonloppu...
Mielestäni Puerton "peittoaa" ainutlaatuisuudellaan ainoastaan La Palman pieni, mutta idyllinen pääkaupunki Santa Cruz de la Palma. Sinnehän tehdään ainoastaan omatoimimatkoja ja liittymälentojen takia homma on vähän kankeaa, mutta kylläkin sen arvoista. Suosittelen.