En viihdy sellaisen lähellä sekunttiakaan!
Puhumallahan häntä ei pysty iskemään, en minä eikä kyllä kukaan muukaan!
Pidän yksinkertaisista ja nymfomaaneista!
Puhumallahan häntä ei pysty iskemään, en minä eikä kyllä kukaan muukaan!
Pidän yksinkertaisista ja nymfomaaneista!
Vastaukset 38
Vanhimmat
vai niin.
Pudottelet vain sujuvasti nimiä kuten Simone de Beauvoir, Gloria Steinem, Julia Kristeva, Erica Jong, Päivi Istalan Naistentunti, Unioni Naisasialiitto Suomessa ry...etc,etc
Loppu käy kuin leikiten...
Sari Näreen ajtuksia olen heidän seurassaan kyllä lainannut, sekä Krohnin sisaruksia?!
Kirjallisuus, politiikka, elokuva, vihreys -keskeiset alueet tulle hoidettua tehokkasti
omilla aivoillaan ajatteleva ja itsellinen
nainen on paras.Nainen jossa on haastetta,
älyä ja uskallusta käyttää älyä.Naisen
aliarvioimiseen miehen ei pidä ikinä sortua.
Kyllä se kaikki hyvä yhdessäolossa lähtee
toistensa kunnioittamisesta ja hyväksymisestä omana itsenään.Suurin osa sentään meistä miehistä
viihtyy juuri aidon ja älykkään naisen seurassa.
Iskemis sana on vähän huono.Ei naista väkisin
isketä.Kyllä se on sellainen yhteinen juttu.Jos on!
Yksinkertaisia numformaaneja ei taida olla onneksi kuin eräiden mies henkilöiden mielikuvituksessa!
Minunkin mielestäni itsellinen, omilla aivoillaan ajatteleva mies on paras. Miehessäkin pitää olla haastetta ja en tässä iässä jaksa taivutella rautalangasta ihan jokapäiväisiä ja tärkeitä asioita. En minäkään aliarvoi miehiä ja jokainen mies ja nainen on tasa-arvoinen ja yhtä arvokas ihmisenä. Elämänkumppaniksi tahtoisin kuitenkin tasavertaisen, ihan raittiin miehen. Juoppoja en jaksa kotonani katsella. Jokainen saa juoda niin pajon kuin haluaa, mutta minä päätän alanko katselamaan sellaista kotonani. En ala. Iskeminen on todellakin huono sana. Jos kaksi aikuista ihmistä viihtyy keskenään ja ajatukset ovat samalla aaltopituudella, kaikki muukin sujuu itsetään.
♥ Onnellista tätä päivää sinulle 57v mies ja kaikille muillekin lukijoille ja kirjoittajille ♥
Päivän sanaksi sopii:
"Tämän päivän
on Herra tehnyt
iloitkaa ja
riemuitkaa siitä" (Psalmi 118:24)
Todella iämmin ja kaunis kirjoitus sinulta.
Siitä henki aito toisen ihmisen arvostus omana itsenään!
Kyllä minustakin,kun kaksi ihmistä sopii toisilleen,niin asioita ei tarvitse selitellä,
kinastella.Kaikki sujuu sopien ja sovitellen,
sovussa kuin itsestään.Itselleni ei raittius ole väline,jolla kuvittelisin olevani muita parempi.
Elämä vain on ihan kivaa tällaisenaan.Anteeksi
kulunut sanonta,mutta elämä minusta on
parasta huumetta!Ja toisen ihmisen arvostaminen
omana itsenään,se on yllättävän iso rikkaus!
Kivaa päivää myös sinulle ja kaikille muillekkin!
Suomessa on Sinun kaltaisiasi OIKEITA miehiä enemmistö...ja sitten myös Heitä poloisia jotka oikeesti uskovat kykenevänsä "iskemään naisen". Hi-hih-ho-hoh!
Kumpaakaan sukupuolta EI vaan voi iskeä.Se jokin...mikä lieneekään välittyy tapaamisissa ja kolahtaa joskus ihan ensikerran toisen nähdessään (taidettiin joskus vuonna 1 ja 2 puhua sex appelista) ja SE jokin on valtaisa tekijä,eivät puheet tai iskuyritykset.
Monesti on niin että vain toiseen osapuoleen kolahtaa...ja toinen ei edes havainnoi jonkun olevan kiinnostunut,
Mitäs mieltä toiset täällä ovat? :)
Nymfomaani ei ole yhtään yksinkertaisempi kuin tiedostava nainen tai frigidikään. Hänen viettinsä vain on erilainen.
Sanon pitäväni yksinkertaisista JA nymfomaaneista!
ja onnea valitsemallesi tielle.
Nymfomaanin ja yksinkertaisen rinnastaminen johti ajatukseni harhaan. Mutta olisiko ihannenaisesi sitten yksinkertainen nymfomaani? Kun ihmisen tärkein sukupuolielin on aivot, yksinkertaisuuden arvostaminen ei tunnu tässä yhteydessä loogiselta.
Sukupuolielämästä olen sitä mieltä, että vaistonvaraisesta asiasta on tehty turhan tieteellistä. Olen myös pannut merkille, että naisilla ei mielestään ole lainkaan sukupuoliongelmia. On vain osaamattomia miehiä.
Onko tuo ylläoleva raamatusta?
Mahtipontisuudessaan sopisi hyvin jonkun niistä vanhoista staroista suustaan päästämäksi sammakoksi!
tietääkseni ei ollut.
♥ Onnea kuitenkin valitsemallesi tielle ♥
tosiaankin! Se on vain yksi ominaisuuteni.
Viestisi kolme viimeitä lausetta ovat täyttä asiaa!
melkein ajatella päin vastoin että hän on hyvin älykäs.Minusta siihen,että uskaltaa ilmaista
rohkeasti poikkeavan viettinsä,liittyy rohkeutta.
Siinä laittaa itsensä peliin itsenään ja kyllä se minusta viittaa älykkyyteen.
Pidetäänhän vieläkin mieleterveys potilaita
automaattisesti tyhminäkin.Vaikka mielen järkkyminen ja älykkyys ovat kaksi aivan eri asiaa.
aiot sen 60km:n pyörälenkin tehdä ja perunoita kuokata, kun koko päivän roikut koneella?
Taitaa olla suuret puheet vaan aikuisella miehellä!
äskettäin Kiven maisemista ja putsasin,kiillottelin pyöräni ja laitoin huomista varten ketjuihin
uudet öljyt.Lihakeitto on lämpiämässä ja sitten lähden kuokkimaan.Kiitos vain että olet
kanssaeläjä,sekä mukana päivässäni.
Puheideni suuruutta en osaa arvioida ja
lopulta sinullahan paremmat välineet on siihen.Keiton syön ja sitten lähden taas.En osaa sanoa,milloin taas koneen avaan,mutta huomenna
tavataan viimeistään.Siihen asti sinulle
kivaa päivää ja hyviä vointeja.
Sukupuoleni on ongelma , tai siitä tulee.
Ja osaamattomuudesta en puhuisi, kyllä mies osaa tai ainakin oppii - avartumaan, antautumaan, kokemaan ja jakamaan karistaen estot ja ennakkoluulot... Vaan kun aikaa myöten mies palautuu , taantuu erittelemään ja lokeroimaan. Ymmärrän hyvin jos nyt joku hyppää pöydälle, syyllistänhän vain miehen , mutta johtukoon se kokemuksen puutteesta. Ja yksinkertaisuudesta kenties, sillä en vaivaudu edes lukemalla ottamaan selville kuinka naisen elämänkaaressa muuttuu biologinen, fysiologinen ja emootionaalinen tarve.
Vetämättä kahta aloittajan käyttämää sanaa minnekään korkeuksiin vaan aivan maanläheisesti -
jano, nälkä, kylmyys, kuumuus, väsymys ja eroottisuus - perustarpeet tiedostava nainen , siis kauhistusko ?
Naisten sukupuolisten ongelmien käsittely on 15 vuotta miesten keskustelusta jälessä. Miehillä ongelmia on tutkimusten mukaan 35 %:lla, naisilla 43 %:lla. Silti naiset näkevät ongelmiinsa useimmiten vain yhden syyn, miehen. Miesten ongelmista jo puhutaan, naisten ei vielä.
Tiedostavalla naisella aloittaja tarkoittanee feministiä.
Mies ja toimiva suhdehan minusta naisen sytyttää.
Ja mitä pienempään laatikkoon mies ahtaa seksuaalisuuden,sitä nopeammin suhde jäähtyy ja käpertyy kasaan.Kyllä parisuhteessa kaikella
tasolla luovuus ja vireys on elin ehto.Ja
samoin rakastelussa,seksuaalisuudessa.Se saa
naisen odottamaan ihania leikkejä ja sytyttää
hänessä fiiliksen toteuttaa omia fantasioita,
fiktioita.Jos miehen luovuus on viiden minuutin
huohotus,se ei sytytä ketään.Miehen nautintohan tulee tavallaan naisen mukana.Kun huomaa että
nainen nauttii,se sytyttää.Logiikkahan on juuri siinä,että koittaa kiusoitella naisen nautinnon äärimmilleen.Ei kaavamaisesti,vaan vähän kuin
taiteilija.Joka kerta vähän erilainen taulu.
Siitä syntyy se yhteinen halu tuottaa toiselle
hyvää oloa.Jokaisessa naisessa elää
positiivisessa mielessä nymformaani,miehen vaan
pitää osata ojentaa sille käsi.
Noin se minun mielestänikin menee. Olen aina ihmetellyt sitä kun sanotaan, että joku on "hyvä sängyssä". Jos oikeat ihmiset kohtaavat niin he ovat yhdessä hyviä. Vain rakkauden ammattilainen tai paljon harjoitellut amatööri voi olla hyvä kaikkien kanssa, mutta se on opeteltua temppuilua.
Nymfomania on naisen sukupuolivietin sairaalloinen ylivirittyneisyys, eikä jokainen nainen ole sairas. Frigidiys taasen on naisen poikkeavaa sukupuolista kylmyyttä, ei miehen osaamattomuutta.
jos ei mies halua *äitinsä* kopiota niin hän haluaa peilikuvansa ;)
vastasin vähän nolosti. Autokoulun opettaja sanoi minulle:'Pitää ensin ajatella, mitä sanoo eikä sanoa mitä ensin ajattelee'
.... sitten kun oikeanlainen nainen astuu kuvioihisi on ihan sama minkälaisella itsensä, elämän tai maailmankuvan tiedostamisen tasolla hän on; näette vain toisenne, onnea elämääsi ja käyköön sinulla sinua tyydyttävä viuhka naismaailmassa .... voisit korvata sanan *tyhmä sanalla *mutkaton; mutkattomasti suhtautuva ja asennoituva, tuskin sinäkään olet ihastunut kanamisuuteen ;)
Mulla ei olis ongelma tuon viihtymisen puoleen.:)
Iskemisestä vain ei tule mittää ja kettinki vielä sohvan jalassa.
Niin hiljanen ja ujokin.Voi minua.:)))
ja purat kiukkuasi täällä. Voi sinua!
Ehkä sinun olisi aika opetella tuntemaan itsesi paremmin, jottet kurkottelisi liian korkealle.
Teihin, itsestään turhan suuria luuleviin ja täysin itselleen vieraisiin miehiin, törmää aivan liian usein. Valitettavasti.
En itsekään viihtyisi sinun seurassasi. Tylsistyisin hetkessä.
Onneksi on olemassa keskustelutaitoisia, älykkäitä ja sitä käyttäviä miehiä. He uskaltavat kyseenalaistaa, esittää kysymyksiä ja hakea vastauksia. He etsivät ja löytävät, miehenä ja ihmisenä. He rohkenevat altistua kriisille ja kasvaa. Heillä on rohkeutta olla rehellisiä itselleen ja toiselle. He tunnistavat myös omat tunteensa. He ovat mielenkiintoisia tutustua ja ystävystyä. Heitä on aika harvassa. Valitettavasti.
Onneksi olen täällä netissä tavannut yhden heistä.
Yksi tiedostava nainen
Netin avulla pääsit luikertelemaan hänen suosioonsa. Elävässä elämässä se ei olisi onnistunutkaan! Tiedostavan naisen varustukseenhan kuuluu "moottoriturpa", koettaisit hillitä sitä edes vähän, pitääksesi hänet! Ennustan kuitenkin huonoa lopputulosta!
En ole kiukkuinen, motiiviani et pysty edes arvailemaan!
Älä tulkitse liian nopeasti, kun tunnut olevan aika huono ihmistuntemuksissasi.
Sorry, minulla ei ole mitään moottoriturpaa, osaan keskustella rauhallisesti ja myös kuunnella.
En ole vielä tähän päivään mennessä ollut kiinnostunut vilpillisistä keinoista missään tekemisissäni, joten luikertelukin on minulle vierasta touhua. Arvoni ovat toisenlaiset.
Tässä vuosien varrella olisin voinut aloittaa useammankin kerran seurustelun, mutta en ole halunnut. Kosittukin on. Jutun pitää kolahtaa.
Tulen aivan hyvin huomioiduksi arjessani miesten taholta. Vastakkaisen sukupuolen adjektiiveja minusta: Viehättävä, persoonallinen, tyylikäs, mieliinpainuva, älykäs, kulturelli, seksikäs, näyttävä, elämänkokenut, syvällinen, tunteellinen, lämminsydäminen...
Olen ollut suhteessa vain fiksujen miesten kanssa.
Olen valikoiva, mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa. Miksi olisin?
Tuolla kiihkollasi ja kiukullasi et koskaan opi tuntemaan syvällisemmin ketään fiksua naista, mutta se on oma tappiosi. Ei naisen.
Olet saanut aika napakoita kommentteja! Ota niistä opiksesi, jos yleensä opit enää mitään uutta! Kokeile! Se voi olla kannattavaa.
Yksi valistunut nainen
ps. En välitä jatkaa "keskustelua" kanssasi tämän enempää. Minulla on muutakin tekemistä.
on tuo ikuinen roihu suorastaan elinehto.
jos antaisit muutaman esimerkin niin olisi helpompi päästä kärryille siitä, mitä noin kauheasti pelkäät heh naiset on somia pakkauksia
tulet - sitä enemmän mielesi muuttuu..;D
(Kun ei lippu ole enää salossa, mutta keskusteltavaa riittäisi...ellet sitten dementoidu siitäkin päästä) :(
..kanttansa hakee...ugh,ugh
...kaiketi kukin hakee TASOISTAAN seuraa ja ilmeisesti olet nyt löytänyt oman,ihan ikioman tasosi. ONNEA hakuusi ja taidat tarvita onnentoivotukset koko elämänskaalaasi,joten: kaikkea hyvää Sinulle!
molemminpuolinen. ;))
Tiedostavat (mitähän mahdoit sillä tässä tapauksessa tarkoittaa?) naiset todennäköisesti valloitetaan eikä isketä.
Meillä essolaisilla on joskus tapana mennä vieraisiin pöytiin juttelemaan simpsakoille vieraille naisille. Sovinnollisella juttelullamme pyrimme aina siihen, että naiset tiedostaisivat mahdollisimman nopeasti, mikä meillä on mielessä ja mihin me pyrimme.
Nopeasti tiedostavat naiset ovat kannaltamme kaikkein parhaita, sillä he pystyvät heti kättelyssä sanomaan sen, teemmekö me ihan turhaa työtä vai emme. Hitaasti tiedostavat naiset eivät tajua yleviä tarkoitusperiämme pitkänkään juttutuokion jälkeen, joten heihin ei kannata Essolla paljoa uhrata puheaikaa.
kokemus puhui viisaita.
tuon ESSO:n tarina päättyi juuri siihen että kaikki tekivät muuta kuin olisi pitänyt!!!!!!