Miksei voitu odottaa että HD on valmis? Muutama vuosi niin tulee HD-lähetykset....sitten kaikki uusiksi, niin digiboksit kuin taulutelkkaritkin.. niiden digiboksit kun eivät kykene vastaanottamaan HD-lähetyksiä.
Miksi ihmeessä ei voitu odottaa.....
Miksi ihmeessä ei voitu odottaa.....
Vastaukset 9
Vanhimmat
systeemi tuottajille.Siinä se ja ei kaikilla ole varaa ostella uusia laitteita koko ajan.HD tulee joskus ensivuosikymmenellä jos se saadaan läpi meneen.Eihän beta nauhatkaan menestyneet whs nauhoihin verrattuna eli ei ole varma tuleeko hd ollenkaan.
HDkin on digiä, eli olisi se lähetysverkko joka tapauksessa pitänyt rakentaa. Onpahan nyt sitten valmiina, jahka jotain katsomisen arvoista tarjontaa alkaa ilmaantua. Malttamattomat voivat hankkia lautasantennin jo nyt.
Jos täällä olisi odotettu, niin sitten olisi itketty sitä, että miksi Suomi pitää kiinni vanhasta tekniikasta, kun koko muu Eurooppa digitalisoituu. Valittajia löytyy aina, tehtiin niin tai näin.
Eikös asia ole oikeastaan niin, että lähetysverkko (maanpäällinen) on ollut olemassa jo iät ja ajat. YLE vain meni myymään sen (Digitan) ulkomaalaisille.
Tietääkseni taajuudet vain otettiin uuteen käyttöön ja vain lähetyslaitteistoja on jouduttu rakentamaan.
Millähän tapaa tv-lähetykset olisi järjestetty antennivastaanotossa olijoille siinä tapauksessa, että olisimme ventanneet HD-hypeä ja menneet perusdigin sijasta siihen?
Antennista kun on ihan turha toivoa näkevänsä mitään teräväpiirtoa tai sitten sieltä katsotaan yhtä tai korkeintaan kahta kanavaa - ei mahdu enempää. Teräväpiirtoa tulee vain kaapelissa ja satelliitissa.
Nyt sentään on tarjolla kaikille tuo tavallinen digitekniikka ja jos ei ole sitten joskus kolmen-viiden vuoden säteellä kiinnostunut HD-kuvasta, voi ihan yhtä lailla jatkaa "vanhan" eli nyt toiminnassa olevan digin katsomista.
Kyllä se juna etenee ihan vauhdilla. EU:n suosituksen mukaan koko Eurooppa siirtyy pelkästään digiin viimeistään vuonna 2012.
Lähetystandardi DVB-T2 (HD-kelpoinen) valmistuu vähän ennen tuota. Oletettavasti markkinoille tulee digibokseja, jotka ymmärtävät sekä nykyistä että tulevaa standardia. Mutta koska standardi vielä puuttuu, odotellessa katsellaan perinteistä tarkkuutta ja viiden vuoden päästä ostetaan muutamalla kympillä HD-digiboksi ja liitetään se tänään ostettuun taulutelkkariin. Ei siinä mitään uusiksi mene.
Ne jotka ei todennäköisesti maksutelevision puolelle menevästä HD:stä halua maksaa, jatkavat katselua ihan näillä nykyisille vermeillä. Minusta tämä on ihan yksinkertainen ja pitemmällä ajalla halvin ratkaisu.
jos kulutusjuhlat jatkuu menee nykyiset käyttökelpoiset taulutelkkarit kaatopaikalle uusien tieltä....aivan kuten nyt vanhat ihan hyvät telkkarit nyt.
"It is expected that work on the DVB-T2 specification will be completed and passed to ETSI for standardization towards the end of 2007. Market deployment is expected for 2009."
http://en.wikipedia.org/wiki/DVB-T2#DVB-T2
Jos joku haluaa HD-laitteet niin siitä menee ja ostaa! HD-kanavia tuskin tulee antenniverkkoon, Yle ei omien kommenttiensa mukaan lähde tohon touhuun mukana ollenkaan eli niitä HD-lähetyksiä ei Ylellä tule näillä suunnitelmilla.
Mutta mä kysyisin että MIKÄ SIINÄ ON että ihmisille EI MEE JAKELUUN ETTÄ NYKYISET BOKSIT EI OLE KÄYTTÖKELVOTTOMIA MUUTAMAN VUODEN PÄÄSTÄ VAAN NIILLÄ VOI JATKAA KANAVIEN KATSOMISTA, vain HD-lähetysten katsominen ei onnistu mutta HD-kanaviakaan tuskin montaa tulee ja nekin on rinnakkaisia kanavia eli EI KORVAAVIA.
Jos joku haluaa HD-laitteet niin siitä menee ja ostaa! HD-kanavia tuskin tulee antenniverkkoon, Yle ei omien kommenttiensa mukaan lähde tohon touhuun mukana ollenkaan eli niitä HD-lähetyksiä ei Ylellä tule näillä suunnitelmilla.
Mutta mä kysyisin että MIKÄ SIINÄ ON että ihmisille EI MEE JAKELUUN ETTÄ NYKYISET BOKSIT EI OLE KÄYTTÖKELVOTTOMIA MUUTAMAN VUODEN PÄÄSTÄ VAAN NIILLÄ VOI JATKAA KANAVIEN KATSOMISTA, vain HD-lähetysten katsominen ei onnistu mutta HD-kanaviakaan tuskin montaa tulee ja nekin on rinnakkaisia kanavia eli EI KORVAAVIA.