Uutta talloa suunnitelessa pyörii kaikenlaisia viritelmiä mielessä. IV-koneen ulkoputken sijoittelua oon mietiskellyt. Parikin vaihtoehtoa on tullut mieleen:
1. Vetäisi putken jonkin matkaa maan alla, reippasti routarajan alapuoleleta, jolloin talvella ilma esilämpiäisi ja kesällä viilentyisi. Onko tohon jotain esteitä?
2. Varsinkin keväällä ilman saisi esilämmitettyä reippaasti, jos ulkoilman ottaisi aluskatteen ja mustan peltikaton välistä. Saisi tuvan ilman varmaankin helposti lämpöiseksi tuolla. Onkohan tuolle mitään esteitä?
Oisko jotain muita "kikkoja" esilämmittää ilmaa energian säästö mielessä?
1. Vetäisi putken jonkin matkaa maan alla, reippasti routarajan alapuoleleta, jolloin talvella ilma esilämpiäisi ja kesällä viilentyisi. Onko tohon jotain esteitä?
2. Varsinkin keväällä ilman saisi esilämmitettyä reippaasti, jos ulkoilman ottaisi aluskatteen ja mustan peltikaton välistä. Saisi tuvan ilman varmaankin helposti lämpöiseksi tuolla. Onkohan tuolle mitään esteitä?
Oisko jotain muita "kikkoja" esilämmittää ilmaa energian säästö mielessä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
1. Lämpöä luovuttavaa pintaa pitäisi olla reilusti -- siihen kun ei pienen putkenpätkä riitä. Tästä seuraa että keräinpinta lisää painehäviöitä ja normaali iv-koneen puhallin ei jaksa imeä ilmaa sieltä keräin putkistosta. Unohda koko homma.
Asiaan liittyen eräs pellepeloton kokeili moista systeemiä kasvihuoneen lämmittämiseen. Laitteisto oli seuraavanlainen. Iso kivi pesä maan alla johon ajettiin kesähelteellä lämmintä ilmaa ja illalla/yöllä se puhallettiin kasvihuoneeseen lämmittämään.
2. 80-luvulla moisia välikatto imuja käytettiin, mutta niistä luovuttiin "terveydellisistä syistä" kokonaan. Nykyään ovat sit rakennuslaissa kiellettyjä.
Kikkana esilämmitykseen edelleen kunnon lämmöntalteenotto laitteisto.