Tälläkertaa tällainen tapaus
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709056549513_uu.shtml
Jos asioita tutkittaisiin enemmän varmasti löytyisi vammaisten, invalidien ja vanhusten hoitolaitosten yhteydestä tuhansia vastaavanlaisia tapauksia. Kukaan ei välitä yhteiskunnan vähempiosaisista edes niin paljon että heidän kuolinsyynsä tutkittaisiin. Porsaanreikiä on käytetty 'armomurhiin' vuosikymmeniä. Yhteiskunta hävetköön.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709056549513_uu.shtml
Jos asioita tutkittaisiin enemmän varmasti löytyisi vammaisten, invalidien ja vanhusten hoitolaitosten yhteydestä tuhansia vastaavanlaisia tapauksia. Kukaan ei välitä yhteiskunnan vähempiosaisista edes niin paljon että heidän kuolinsyynsä tutkittaisiin. Porsaanreikiä on käytetty 'armomurhiin' vuosikymmeniä. Yhteiskunta hävetköön.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miten arvelisit kaikkien kuolleiden ruumiinavausten ja näytteiden tutkimisen olevan mahdollista? Siinä jäisi elävien koepalojen ja labranäytteiden tutkiminen syrjään, kun ruumiinavausnäytteiden tutkiminen veisi kaikki tilat ja työvoiman. Sentään väkeä kuolee tällaisessa vanhusvaltaisessa väestössä melkoiset määrät päivittäin.
niin monta.
hyväksymä/toivoma tapa kuolla laitoksessa tämä insuliinimenetelmä. Ja eläkerahastot kiittää.
bittbull kavereita. Se menetelmähän on vielä kokeilematta. Vai onko?
Eräässä kunnassa Etelä-Pohjanmaalla kuoli epätavallisen paljon vanhuksia, juuri ennen kuin heitä olisi pitänyt ryhtyä muuttamaan toiseen paikkaan, jossa on vähemmän sairaansijoja.
Ihmetellä täytyy, että kukaan omaisista ei reagoi.
niin asia kuuluu julkistaa, ilmoittaa lehtiin ja etenkin poliisille. Ei sellaisesta saa vaieta!!
se,että siitä oli juttu lehdessä.
Seurakunnan kirkkoherra ihmetteli maakuntalehdessä, kun hautausta odottavia vainajia oli yhtäkkiä moninkertainen määrä. Jutussa kerrottiin, että vainajat olivat lähinnä pitkäaikaissairaita vanhuksia.
Osa oli jouduttu sijoittamaan lähikuntien kylmiöihin.
On perin kummallista,että omaiset eivät reagoi.
Vai sattuivatko vainajat olemaan sellaisia, joilla ei ole omaisia tai omaiset asuvat kaukana?
Vanhusten hoitopaikka oli juuri siirtymässä toisaalla, jossa on vähemmän (liian vähän) sairaspaikkoja. Sittenkö mahtuivat?
potilaaksi joutumista.
Minä olen aiemmin ajatellut että vaaran aiheuttavat vain ne jotka vievät huumelääkkeitä, koska he vievät kipulääkkeitä ja voivat sotkea muiden jakamia lääkkeitä, jotta jos joku jotain havaitsee hän pitäisi itseään huonomuistisena.
Totuus on silti että esim. psykiatrisissa hoitolaitoksissa kuolee potilaita tai joutuu teholle/tavalliselle osastolle lääkemyrkytyksen takia hoitoon, kun heille on annettu liikaa lääkkeitä lääkärin määräyksestä.
"psykiatrisissa hoitolaitoksissa kuolee potilaita tai joutuu teholle/tavalliselle osastolle lääkemyrkytyksen takia hoitoon, kun heille on annettu liikaa lääkkeitä lääkärin määräyksestä."
Potilaan ja henkilökunnan tunnevaltaiset ja riitaisat vuorovaikutustilanteet ovat hyvin tavallisia psykiatriassa ja myös vammaislaitoksissa. Ei ole mitenkään harvinaista että lääkäri määrää potilaalle psyykelääkityksen tunnekuohun vallassa. Eikä vain lääkärit vaan myös sairaanhoitajat. Siinä tilanteessa lääkemyrkytyksen riski on hyvin suuri.
Psykiatrit ovat olevinaan niin pirun viisaita ja muutenkin mallikelpoisia mutta laitoksen arki kertoo jotain ihan muuta, mikä järki on potilaiden jatkuvassa turhanaikaisessa provosoimisessa?
Laitoksen valta on suuri ja valvonta olematonta joten on varsin todennäköistä että epäselvien kuolintapausten lukumäärä jää lopultakin vain arvailujen varaan.
joku laitoksen ulkopuolelta on päässyt laitoksen sisään?
Aika erikoinen sattuma, että uhri oli tamperelainen.
Lehtimäen tapauksen uutisoinnissa on tapahtunut järkyttävä virhe! Kysymyksessähän ei ole hoitolaitos, vaan valtion ylläpitämä oppilaitos erityistä tukea tarvitseville aikuisopiskelijoille! Samassa yhteydessä on kuntouttava osasto, kylläkin. Surmateko tapahtui siis opiskelija-asuntolassa.
Nyt on syyllistetty kehitysvammaisten laitoshoito ja siellä työskentelevät ihmiset. Viestiketjussa näkyy selvästi virheellinen uutisointi ja hoitolaitosten syyllistäminen.
Monille tuottaa vaikeuksia osata "lukea" uutiset oikein, jos vielä ruokitaan erikoishaastatteluissa laitoshoidosta vastaavia virkamiehiä.
Uutinen kosketti, koska lähellä naapurustossa on tällainen oppilaitoksen asuntola, jossa asuu kehitysvammaisia ja erityistä tukea tarvitsevia aikuisopiskelijoita. Oikein hienoja ihmisiä! Myös ne työntekijät!
Ap. kirjottajan viestistä kirvoittuneena jatkan vielä vähäisen, nyt ihan laitostoimintaa koskien.
Valtiovallan päättäjien mielestä vanhusten ja vammaisten hoitoon olisi syytä kouluttaa työttömiä työnhakijoita pikakolutuksella, jotta työvoimapula saataisiin korjattua! Toisaalta taas arvovaltaisten asiantuntijoiden lausumat Lehtimäen tapauksen yhteydessä antavat ymmrtää, että valvontaa pitäisi lisätä! Sinänsä ajatukset ovat keskenään ristiriitaisia, koska kuka valvoo näitä pikakoulutettuja tsuppareita uudessa tehtävässään.
Hoitotyön arvostus pitää näkyä paitsi palkassa myös niissä lausumissa, joita viranomaiset antavat. Työ pitää olla vain rautaisten nammattilaisten eikä pikakoulutettujen tsupparien käsissä niin vanhusten- kuin vammaishoidon laitoksissa ja yksiköissä.
Etenkin psykiatrian ja kehitysvammaisten hoidossa.
Lukekaapa joskus Hoitajat.net -palstaa.
Taannoin kirjoitin ko. palstalle palautteen siellä olleesta psyk. potilaita loukkaavasta kirjoituksesta ja lähetin viestini ylläpitäjälle tiedoksi. En lähettänyt kommenttiani vieraspalstalle juuri sen takia, että sinne lähetetyt viestit julkaistaan.
Mutta mitä teki Hoitajat.netin ylläpitäjä?
Julkaisi kirjoitukseni ilman minun lupaani.
Kun hänelle kirjoitin luvattomasta julkaisusta palautetta, mitä teki ylläpitäjä?
Lähetti minulle asiattoman sähköpostiviestin, siirsi kirjoitukseni julkaistavaksi palstan suljetulle osastolle (minulle siitä kertomatta!) missä hän ja muut hoitajat jatkoivat kirjoitukseni ruotimista. Kaiken kukkuraksi nuo hoitotieteen sankarit ryhtyivät siellä keskenään diagnosoimaan minua!
Nyt tuo hoitotieteen lahja maailmalle kehtaa neuvoa toisia näin:
Osku: "NN, kannattaa olla varovainen mitä netissä asiasta messuaa, varsinkin jos tunnet k.o ihmisiä."
Vaikka itse toimii niin törkeästi kuin mitä minunkin kohdallani teki.
Tiedän kokemuksestani, että hoitajat varsinkin naishoitajat, terapeutit varsinkin naisterapeutit, sosiaalitantat varsinkin naiset ja lääkärit varsinkin naislääkärit kuin myös erityisopettajat varsinkin naisopettajat ovat järjestään paskasakkia siellä, missä huseeraavat erityisnuorten, vaikeasti vammaisten, kehitysvammaisten ja vanhusten kanssa. Ei siellä ihmisellä eli heidän mukaansa asiakkaalla ole paskankaan arvoa kuin ei ole tämän asiakkaan omaisilla varsinkaan äideillä, jotka nämä naisspesialistit syyllistävät joka mutkassa. Mentaalisesti sairaita ne ovat järjestään. Minulla on vaikeasti vammaisen pojan yh-äitini näistä tantoista yli 20 v. vankka ja laaja kokemus. Ja sen voin sanoa, että poikani vamma on pikkujuttu verrattuna niihin taistoihin, joita näiden sairaiden tanttojen kanssa joutuu käymään poijan oikeuksista ja oikeusturvasta.
JOO YLEISTETÄÄN VAAN KAIKKIEN AMMATIKUNTIEN M ÄTÄMUNIEN TOILAILUT KAIKKIIN KOLLEEKOIHIN.ESIM,PALOMIEHET ON PYROMAANEJA.REKKAKUSKIT MAANTIETAPPAJIA.POLIISIT JUOPPOJEN TAPPAJIA.KIRKON VÄKI KAIKKI NIIN TIEDÄTTEHÄN...ETTÄ HERÄTKÄÄ NY TAMPIOT!!!
Aina kun kansalainen määritellään hulluksi, hulttioksi tai (kehitys-)vammaiseksi yhteiskunta alkaa kohdella häntä kuin saastaa.
Heti kun siirrytään somaattiseen sairaalaan, potilaan kohtelu paranee huomattavasti.
Ilmeisesti huono kohtelu alkaa toimenpiteen kohteen leimaamisesta.
Mikä ei tapa se vahvistaa! Tsemppiä!
Ettei vain kyseessä olisi ns. vakiintunut käytäntö, vaikka meille varmaan muuta väitetään.
Voisiko joku alan tunteva kertoa totuudenmukaisesti, miten se insuliini siis oikein vaikuttaa, jotta ummikko saisi näihin myrkytysepäilyihin edes jonkinlaista tolkunhäivää.
Ymmärrän kyllä, että insuliinilla on ollut helppo ottaa nirri pois, jos sitä ei ruumiinavauksissa tutkita, mutta jotenkuten normaalimpaa olisi, jos insuliini toimisi vaikka rauhoittavasti, jolloin urhin kuolema olisi ollut ennemminkin epämieluisa seuraus kuin itse tarkoitus.
ihminen menee insuliinishokkiin. Eli varsinkin henkilö jolla ei ole diabetesta ja häneen pistetään insuliinia, se imeytyy nopeasti ja tuhoaa elimistöstä ihmiselle tarpeellisen sokerin. Seurauksena on eri asteisia oireita silloin kun ihminen on valveilla...esim vapinaa, kylmän hikoilua, heikotusta ym ja lopulta tajuttomuus ja kuolema jos ei ole ensiapua saatavilla. Joskus myös diabeetikko voi saada insuliinishokin jos lääkitys ei ole tasapainossa tai kuluttaa enemmän energiaa kuin tavallisesti tms...
Diabetes potilaat osaavat tunnistaa oireet ja ottavat ensiavuksi jotain nopeasti verensokeria kohottavaa esim tuoremehua, siis lisäsokeria...
Diabeetikolla on korkea verensokeri esim arvo on 15-25 jne ja siksi sitä on lääkittävä ja tasapainoitettava insuliinin oikealla annostuksella. Jos insuliinia pistetään ihmiselle, joka ei sairasta diabetesta,ja ihmisen verensokeri on normaalia luokkaa eli vain n 4-6 ja kun sellainen ihminen saa insuliinia, verensokeri laskee rajusti ja nopeaan kuollettavalle tasolle.
Näissä tapauksissa on hankala todistaa onko epäilty syyllinen vai syytön. Puolessa tapauksista on todennäköisesti kysymys ns. kiusaamisesta jossa on suoritettu lavastus syylliseksi. Lavastus voidaan tehdä niin ovelasti, että sen suoritusta ei kukaan voi jälkeenpäin todistaa. Ihmiset ovat taipuvaisia uskomaan helpoimpaan ratkaisuun näinä kiireisinä aikoina. Lavastajat hykertelevät tyytyväisinä taustalla sillä he ovat pystyneet huijaamaan muita ihmisiä ja tuntevat siitä ylemmyyttä. Syylliseksi väitetty ei voi todistaa olevansa syytön sillä syyttäjä hankkii "aukottomat" todisteet. Lavastus on nykyajan noitavaino.