Saara:"...aborttia haluavan naisen tulee lasketella lääkärilleen kaikenmoista liirumlaarumia saadakseen toivomansa abortin..."
Tässä aborttien karu todellisuus. Lääkäriä pidetään pilkkana.
Toivottavasti lääkärit, sosiaaliviranomaiset ja lainsäätäjät vaivautuvat olemaan selvillä siitä, miten lainsäädäntöä ja terveyspalveluita käytetään hyväksi aborttia haluavien astinlautana ja lapsien pään menoksi.
Tässä aborttien karu todellisuus. Lääkäriä pidetään pilkkana.
Toivottavasti lääkärit, sosiaaliviranomaiset ja lainsäätäjät vaivautuvat olemaan selvillä siitä, miten lainsäädäntöä ja terveyspalveluita käytetään hyväksi aborttia haluavien astinlautana ja lapsien pään menoksi.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No, siinähän se karu todellisuus on. Siksi abortti pitäisi mitä pikimmiten vapauttaa. Nykyinen laki tosiaan pakottaa keskeytystä haluavan monessa tapauksissa keksimään "sosiaalisia syitä". Vapaassa sivistysvaltiossa pitäisi riittää syyksi, ettei lasta halua. Tällähän tämä liirumlaarum saataisiin loppumaan. Eikä sitä lääkäriä pidetä pilkkana. Kyllä hän tietää, että hänelle keksitään syitä, kun on pakko.
keksinyt liirumlaarumeita, lääkärit keksivät ne ihan itse minun puolestani :D
Olin syönyt yhdistelmäpillereitä menestyksekkäästi 4 vuotta, en koskaan unohtanut yhtään. Ilmeisesti nalli napsahti viikonloppuna jolloin oksensin illalla enkä muistanut että olin juuri vähän aikaa sitten ottanut pillerin.
Sanoin lääkärissä syyksi "En halua lasta. Koskaan."
Lääkäri kyseli no mikäs on taloudellinen tilanne, sanoin Hyvä, olen vakituisessa työssä, hyvä palkka, opiskelen sivutoimisesti vaikka ammatti jo on mutta täydennän osaamistani.
Kyseli mikäs on ihmissuhdetilanne, sanoin että Hyvä, sama poikaystävä ollut 5 vuotta, ihana suhde.
Edelleenkin ainoaksi syyksi sanoin että En halua lapsia, en pidä lapsista, en pidä raskaudesta, en halua lisääntyä tässä elämässä.
Lääkäri jatkoi kyselyä olosuhteista ja yritti saada minulta muunlaista vastausta. En antanut. Ei ollut mitään muuta syytä kuin puhdas vastenmielisyys raskautta kohtaan, puhumattakaan vauvoista, lastenhoidosta, kodinhoidosta tms - en siedä niistä mitään enkä aiokkaan sietää. Se oli ainut syyni jonka sanoin.
Paperiin lääkäri kirjoitti "sosiaaliset syyt" ja että opiskelut ovat kesken vaikka ne eivät olleet edes kesken, olin jo valmistunut ja opiskelin iltaisin kiinnostavia lisäkursseja ym :D
Että liirumlaarumi tuli kyllä tapauksessani ihan lääkäreiltä itseltään :D Toisaalta jos sinne paperiin pitää jotain satuilla niin siinäpähän satuilevat, totta ne eivät vaan ole monessakaan tapauksessa :D
lähetteen psykiatrille, jonne olisit joutunut menemään abortin saamiseksi, kun ei kerran ollut mitään oikeita sosiaalisia syitä. Psykiatri olisi joutunut sitten ottamaan kantaa lapsia ja raskautta kohtaan tuntemasi vastenmielisyyden laatuun.
Onneksi et ole lääkäri, eikä sinusta sellaista koskaan voisikaan tulla. Siihenkin ammattiin nimittäin vaaditaan jonkin verran älyä.
psykiatrikaan mikään aivopesijä ole joka saisi naisen tuosta vaan pitämään lapsista/raskaana olosta ja haluamaan oman lapsen.
Miten se voi olla niin vaikea hyväksyä että kaikki eivät yksinkertaisesti halua lapsia?
Aloitus ja siihen annetut vastaukset osoittavat, että lääkäreiden tulee ottaa lain velvoittama ja tiukka kanta lainvataisiin mukavuusabortteihin.
Se että "ei _enää_ halua lasta" kun on lakanoiden väliin halunnut ei ole abortin syy. Tälläisen syyn esittäjä on auttamattomasti myöhässä ja haluamisillaan ja tekemisillään jo herättänyt lapsen elämän.
Kommentoijat esittävät hämmästyttävää itsekkyyttä ja tallaavat lapsen ja hänen elämänsä täysin oikkunsa alle.
Lakia ei ole kirjoitettu jälkiehkäisymenetelmäksi. Lain tarkoitus on suojella lasta mielivallalta ja äärimmäiseltä väkivallalta.
Onneksi siis puiston penkillä aiheutettu vanhinko on "sallittu" abortin syy :DDD
Tässä näemme tyypillisen abortti-asiamiehen asenteen.
Hän
- ei suostu myöntämään tekoaan
- ei suostu kantamaan vastuuta teostaan
- saattaa jopa kieltää tekonsa seuraukset väittämällä aikaansaamaansa lasta joksikin muuksi kuin ihmiseksi
- välttää vastuutaan surmaamalla lapsensa abortissa
- katsoo asian olevan täysin ongelmaton, kun hän siirsi tekojensa seuraukset 100% lapsen kannettavaksi
- pistää lopuksi asian leikiksi ja hihittelee
pakkosynnytysasiamiehen asenteen:
Hän
- ei ymmärrä että vastuuta voi kantaa muullakin tavalla kuin pakkosynnytyksellä
-käskee muiden kantaa vastuuta mutta ei pysty siihen itsekään, ei esim. tarjoudu adoptoimaan näitä ei-toivottuja tai kodittomia lapsia
-asettaa sikiön lähes jumalan asemaan,ainakin paljon ylemmäs kuin naisen/lapsen
-luulee että abortti on kiva ja helppo mukavuus ja luulee että sikiö kokisi "kantaneensa vastuun"
-lopuksi toivoo kaikkea pahaa abortin tehneille tai nykyistä aborttilakia kannattaville.
lisätä että
-vääristelee termejä kutsumalla aborttioikeutta mielivaltaiseksi murhaoikeudeksi ja abortin tehneitä murhaajiksi.
Suomen jo syntyessään joidenkin vanhoillisten kääpien ja uskonnollisten jäärien osittain vesittämänä syntynyt aborttilaki pitää pilkkanaan sekä naista että lääkäriä.
Miten tämä on mahdollista vielä tällä vuosituhannella?
enää ymmärrä tämän aloittajatyypin juttuja juuri lainkaan... Olenko minä tosiaan ainoa abortin vastustaja tällä palstalla, jota tää hihhulityyppi ärsyttää? En vaan tajua näiden aloitusten ideaa. Tässäkin on otettu viesti toisesta ketjusta ja sitten ollaan niin kuin ei muka ymmärrettäisi sitä asiayhteyttä missä se viesti alun perin oli... ihan ihmeellistä.....
Täytyy sanoa, että uteliaana tätä palstaa jo jonkin aikaa seuranneena voin kertoa saman henkilön aina tietyin väliajoin säännöllisesti tekevän toinen toistaan samantapaisia aloituksia. Kirjoittaa "aborttiväestä", yms. On ihan sama miten vastaat tai mitä kommentoit, hän vain elää omassa maailmassaan jauhaen yhtä ja samaa koko ajan. Mieliaiheena on aborttiväen epävarmoihin odottaviin äitiin kohdistamat pahuudet yms. sairasta. Henkilökohtaisuudet on kielletty, siis siinä tapauksessa jos ne kohdistuvat häneen itseensä, muuten se on kyllä sallittua. Ja mielipuuhaa näyttää tosiaan olevan erinäisistä kirjoituksista pätkien noukkiminen joista hän sitten ne kääntää ja vääntää mitä ihmeellisiksi oman mielikuvituksensa mukaan. Näkee myös kirjoituksissa kaikkea sellaista mitä yleensä kukaan muu ei näe, aika outoa!
Et ole ainoa, mutta ei tämä aloittajakaan ole ainoa, joka tekee hallaa abortin vastustajille tolkuttomilla väitteillään. Eräs rekisteröitynyt nimimerkki on samalla asialla. Ikävä, jos kaikki abortin vastustaminen leimautuu heidän ansiostaan hihhuloinniksi, jota ei voi perustella järkisyillä.
Milläkähän tavalla te sitten aborttia vastustatte, kun teistä ei kuulu mitään? Hiljaa omassa päässänne haukutte toiset, vai? Luuletteko, että siitä on jotain hyötyä yhtään kenellekään. Abortin puolustajat saavat siten vain rauhassa punoa juoniaan, joilla epävarmat raskaana olevat naiset saadaan aborttiklinikalle. On vaikea uskoa, että vastustaa abortteja!
Siinä taas yksi. Henkilölle joka ei erota keskustelua ja haukkumista toisistaan, lienee turha edes vastata, mutta olkoon...
vastusta aborttia toisia haukkumalla. Minä yritän mieluummin esittää järkiperusteita kuin pelkkää räkytystä.
"Abortin puolustajat saavat siten vain rauhassa punoa juoniaan, joilla raskaana olevat naiset saadaan aborttiklinikalle."
Ei voi olla totta! Oletko sinä tyhmyyksissäsi tosiaan uskonut tän hihhulin kirjoituksia? Käyttäisit mielummin järkeäsi sinäkin... Mitä ihmeen juonia sun mielestä abortin puolustajat punoo?? Et ilmeisesti edes tajua mitä se koko abortin puolustaminen tarkoittaa kun noin typeriä kirjoitat. Juuri tuolla tavalla se hihhuli ja näemmä sinäkin häpäisette abortin vastustajat. Saatte meidät muutkin näyttämään tyhmiltä koska itse olette noin tyhmiä.
tuo ei kaikkien kohdalla pidä paikkaansa! onko paljonkin asiasta omakohtaisia kokemuksia? mä luulen että jokainen joka abortin tekee,tekee oikean ratkaisun omaan elämäntilanteeseensa,esim. minä 2 lapsen äiti,joka kärsi masennuksesta ja uupumuksesta,yksinhuoltajana,ero oli jo tullut ja miehellä päihde ongelma, nyt olen masennuksesta selvinnyt ja tiedän et tein oikein kun tein abortin! jopa lääkäri oli samaa mieltä,itseasiassa sitä vähän jopa suositeltiin kun ne näki etten jaksaisi muuten! nyt olen päässytr masennuksesta,ukosta yli ja pojat 5v. ja 2v. opinnot kutsuvat! parempi näin! ei se aina ole sitä liirum laarumia.... ei taida olla omakohtaisia kokemuksia pakko tilanteista,toisia elämä kohtelee kaltoin ja toiset ne tanssii ruusuilla... hmm... textistäs päätellen,älä tuomitse ennen kuin tiedät OIKEASTI tälläisiä tilanteita! eipä olisi huostaan otettuja lapsia eikä äideillä mielenterveys ja päihde ongelmia kun toimisi useampi niin kuin minä,jo syntyneitä lapsia ja omaa jaksamista aatellen! kaikille narkeille ja alkoholisti äideille pakko abortointi,niin ei olisi kärsiviä lapsiakaan! !!!!
omat ongelmas lapsesi hengellä (kyllä se on niiin "oikein"!)...lääkäri ei voi sitä koskaan suositella joten se lienee omaa kuvitelmaas, turhaa yrität sysätä päätösvastuuta hirmuteostas lääkärin niskoille.. Onneksi edes ne kaikki narkkarit ja alkkiksetkaan ei oo yhtä julmia kun sinä ja kaltases, niillä voi olla riippuvuus mutta myös se sydän tallella joka ei riistä lapselta elämää.
ei ole "ongelma",se on sairaus. Etkö todellakaan tiennyt tätä?
"Onneksi edes ne kaikki narkkarit ja alkkiksetkaan ei oo yhtä julmia kun sinä ja kaltases, niillä voi olla riippuvuus mutta myös se sydän tallella joka ei riistä lapselta elämää."
Kyllä niistä monet riistävätkin,jotkut riistävät henget,useimmat fyysisen tai psyykkisen terveyden. Mutta pääasiahan on että lapsi saa syntyä,ei pieni pahoinpitely ja hoidon puute haittaa,eihän?