Eutanasia uudessa hallitsemattomassa muodossa

Viimevuosina on alettu puhua eutanasiasta. Onko nyt esiintulleet kuolemanpapaukset laitoksissa kytkyssä etanasiakeskusteluun. Jotenkin tuntuu mahdolliselta sellainen yhtälö, että joillakin hoitajilla on ennakoiva aktiivisuus etanasiahoitoon. Itse edustan etanasiavastaista mielipidettä ja katson, ettei eutanasia ole oikein. Jotenkin tuntuu myös kaksijakoiselta, kun rikoksten rangaistuksissa ollaan tuomitsemassa kuolemantuomiota, niin miksi sitten ollaan ajamassa eutanasiaa?
4226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mitä mieltä olette eutanasiasta / kuolemantuomiosta? Ollaanko kallistuttu sille puolelle, että lääketieteellisesti surmaaminen on OK, mutta sarjamurhaajien kuolemantuomio on pahasta?

Tässä lisään ajatusta, että en kannata keinotekoista elämän jatkamista, vaan suosin ihmisen arvokasta luonnollista kuolemaa ja keskustelevaa saattohoitoa, josta kuolevan omaiset ovat erityisessä vastuussa. En siis kannata kuoleman sterilisointia erillisiin saattohoitoloihin pois omaisten silmistä.

Äänestä
  • Viranomaisten on suojeltava rikollista, ettei hänen henkilöllisyytensä tule yleiseen tietoisuuteen. Se ei merkitse mitään, vaikka kaikki tietäisivät kuka on tehnyt rikoksen. Muuten rikoksen tekijän yksilösuoja on vahvempi kuin rikoksen kohteen henkilösuoja. Sitten on myös niin, että kukaan ei saa suojella omaisuuttaan, sitä puolustaen, rikollista vastaan. Onhan oikeustapaus, että yrittäjä puolustautui ja sai oikeudessa omaisuutensa puolustamisesta tuomion. ETTÄ ON ASIAT PÄÄLAELLAAN TÄSSÄ SIVISTYNEESSÄ OIKEUSVALTIOSSA!!! Eikö yhtään eduskunnan ja valtioneuvoston tuolilla istujat häpeä viisauttaan lainsäädännössä??? Selittäkääpä viisaammat ja varsinkin se Arkadianmäelle valittu kängi.

    Äänestä

  • Alpo Ahola kirjoitti:

    Viranomaisten on suojeltava rikollista, ettei hänen henkilöllisyytensä tule yleiseen tietoisuuteen. Se ei merkitse mitään, vaikka kaikki tietäisivät kuka on tehnyt rikoksen. Muuten rikoksen tekijän yksilösuoja on vahvempi kuin rikoksen kohteen henkilösuoja. Sitten on myös niin, että kukaan ei saa suojella omaisuuttaan, sitä puolustaen, rikollista vastaan. Onhan oikeustapaus, että yrittäjä puolustautui ja sai oikeudessa omaisuutensa puolustamisesta tuomion. ETTÄ ON ASIAT PÄÄLAELLAAN TÄSSÄ SIVISTYNEESSÄ OIKEUSVALTIOSSA!!! Eikö yhtään eduskunnan ja valtioneuvoston tuolilla istujat häpeä viisauttaan lainsäädännössä??? Selittäkääpä viisaammat ja varsinkin se Arkadianmäelle valittu kängi.

    en!
    kerro ensi, mitä tarkoittaa KÄNGI ???

    Äänestä

  • vai en kirjoitti:

    en!
    kerro ensi, mitä tarkoittaa KÄNGI ???

    Kängi on jotain samaa kuin oma ryhmänsä. No tässä viitattavassa asiassa Eduskunta ja hallitus. Kängi voi olla mikä tahansa joukko, joka pitää yhtä kuin Simsonin ketut jotka olivat hännistään yhdessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alpo Ahola kirjoitti:

Viimevuosina on alettu puhua eutanasiasta. Onko nyt esiintulleet kuolemanpapaukset laitoksissa kytkyssä etanasiakeskusteluun. Jotenkin tuntuu mahdolliselta sellainen yhtälö, että joillakin hoitajilla on ennakoiva aktiivisuus etanasiahoitoon. Itse edustan etanasiavastaista mielipidettä ja katson, ettei eutanasia ole oikein. Jotenkin tuntuu myös kaksijakoiselta, kun rikoksten rangaistuksissa ollaan tuomitsemassa kuolemantuomiota, niin miksi sitten ollaan ajamassa eutanasiaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu