Volttikadun ja Väliköntien risteys

Olin tänään pysähtyneenä Volttikadulle ja olin kääntymässä vasemmalle suojatien eteen pysähtyneenä. Menossa siis Väliköntielle.

Kun olin pysähtyneenä, vasemmalta oli tulossa jalankulkijoita, joille lain mukaan on annettava tilaa. Sen lisäksi oli vastaantulevaa liikennettä, joten jouduin odottamaan kääntymistä.

Suojatien eteen pysähtyneen auton kohdalle täytyy pysähtyä, ja varmistua, ettei suojatiellä ole kukaan tulossa. Ja tällä kertaa siis oli.

Pysähtymättä ohi ajoi viisi autoa ja yksi mopo. Tiesitte varmaan, että se on törkeä liikenteen vaarantaminen.

Pitäiskö nämä idioottiteot kuvata kameralla ja laittaa youtubeen vai mitä? Poliisikaan ei valvo liikennettä Kuopiossa, vaikka tuossakin suojatiellä on tapahtunut useita onnettomuuksia.

Sovitaanko, että aletaan pysähtyä Kuopiossa suojatien eteen pysähtyneen viereen niinkuin laki sanoo. Toinen missä vastaavaa tapahtuu on Pohjolankadun ja Maaherrankadun risteys. Linja-autoasemalta tulijat eivät pysähdy.
4965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ihan ympäri Kuopiota. Itse olen kiinnittänyt huomiota ihan samaan asiaan. Varsinkin nyt kun taas nuo pienet koululaiset kulkee tuolla liikenteessä pitäisi asiaan mielestäni saada valvontaa. Mutta eipä taida Kuopion poliisilla olla aikaa,mielummin valvovat nopeuksia välillä suorastaan naurettavissa paikoissa. Se on positiivista että puhallutus ratsioita on ollut enenevässä määrin,ainakin täällä Petosen suunnalla. Rattijuopot jos ketkä joutaisi saunan taakse... T.Suojatien eteen pysähtelijä

Äänestä

Poliisi ei enää viitsi, osaa, kykene näköjään puuttumaan ajotapaan vaan on keskittynyt nopeuksiin ja puhallutuksiin?? Jo pelkkä oikea ryhmittyminen kääntymistä varten sujuvoittaa liikennettä tosi paljon ja entäs vilkunkäyttö? Jos tajuttas laittaa vilkku riitävän ajoissa kääntymistä varten päälle, niin monessa risteyksessä turha odottelu jäisi pois.

Taitaa olla niin että poliisi itsekkin tarvitsee
kohennusta omaan ajotapaansa. Seuratkaahan esim. vilkun käyttöä, ja ryhmittymisiä.

Äänestä
  • Eihän sitä tällaista joudeta poliisin osalta valvomaan, kun pitää siirtyä kyttäämään 1 km/h ylinopeutta ajavia kuin mykkä v...ua. Täysin naurettavaa pelleilyä nykyinen liikennevalvonta.

    Juuri tuon takia ettei tule vaaratilanteita, jää monesti itsellä se tien antaminen jalankulkijoille tekemättä, kun kuitenkin käy niin että jos itse pysähtyy, joku muu ajaa viereltä ohi.

    Ja tuo vilkun käyttö. Perkele että se on sitten vaikeaa näyttää hyvissä ajoin sitä. Sitten näytetään kun aletaan rattia kääntää, ikään kuin se olisi itseä varten se vilkun käyttö tarkoitettu.

    Ja jalankulkijat sitten. Miksi poliisi ei käytä oikeuttaan sakottaa myös päin punaista pomppivia jalankulkijoita? Takaan että kun pari usean kympin rikesakkoa ottaa päin punaisia hyppimisestä, rupeaa jatkossa muistamaan että ne valot koskevat niin autoilijaa kuin jalankukijaakin.

    Koettakaa opetella liikennesäännöt !!!!!!!!!

    Äänestä

  • UPDATE_8497754 kirjoitti:

    Eihän sitä tällaista joudeta poliisin osalta valvomaan, kun pitää siirtyä kyttäämään 1 km/h ylinopeutta ajavia kuin mykkä v...ua. Täysin naurettavaa pelleilyä nykyinen liikennevalvonta.

    Juuri tuon takia ettei tule vaaratilanteita, jää monesti itsellä se tien antaminen jalankulkijoille tekemättä, kun kuitenkin käy niin että jos itse pysähtyy, joku muu ajaa viereltä ohi.

    Ja tuo vilkun käyttö. Perkele että se on sitten vaikeaa näyttää hyvissä ajoin sitä. Sitten näytetään kun aletaan rattia kääntää, ikään kuin se olisi itseä varten se vilkun käyttö tarkoitettu.

    Ja jalankulkijat sitten. Miksi poliisi ei käytä oikeuttaan sakottaa myös päin punaista pomppivia jalankulkijoita? Takaan että kun pari usean kympin rikesakkoa ottaa päin punaisia hyppimisestä, rupeaa jatkossa muistamaan että ne valot koskevat niin autoilijaa kuin jalankukijaakin.

    Koettakaa opetella liikennesäännöt !!!!!!!!!

    Eikö bemarikuskit tiedä, että kun käännytään Hannes Kolehmaisenkadulta vasemmalle Karjalankadulle, niin täytyy väistää Asemakadulta suoraan Hannes Kolehmaisenkadulle tulevia. Ihan perustavaa laatua oleva ajojärjestyssääntö. Valoristeys vielä.

    Kaistat eivät ole ehkä täysin vastakkain, mutta sitä suuremmalla syyllä pitäisi katsoa. Oli lähellä kolari tänään siinä.

    Vinkkinä kaikille, että jos haluatte vanhan autonruppanannen lunastukseen ja rahat pois, niin Kuopiossa näyttää olevan voittokolarin ajaminen todella helppoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Idiootit autokouluun kirjoitti:

Olin tänään pysähtyneenä Volttikadulle ja olin kääntymässä vasemmalle suojatien eteen pysähtyneenä. Menossa siis Väliköntielle.

Kun olin pysähtyneenä, vasemmalta oli tulossa jalankulkijoita, joille lain mukaan on annettava tilaa. Sen lisäksi oli vastaantulevaa liikennettä, joten jouduin odottamaan kääntymistä.

Suojatien eteen pysähtyneen auton kohdalle täytyy pysähtyä, ja varmistua, ettei suojatiellä ole kukaan tulossa. Ja tällä kertaa siis oli.

Pysähtymättä ohi ajoi viisi autoa ja yksi mopo. Tiesitte varmaan, että se on törkeä liikenteen vaarantaminen.

Pitäiskö nämä idioottiteot kuvata kameralla ja laittaa youtubeen vai mitä? Poliisikaan ei valvo liikennettä Kuopiossa, vaikka tuossakin suojatiellä on tapahtunut useita onnettomuuksia.

Sovitaanko, että aletaan pysähtyä Kuopiossa suojatien eteen pysähtyneen viereen niinkuin laki sanoo. Toinen missä vastaavaa tapahtuu on Pohjolankadun ja Maaherrankadun risteys. Linja-autoasemalta tulijat eivät pysähdy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu