Pistetään kerrankin haisemaan, ja vastataan yhteen ketjuun kaikkiin niihin yleisimpiin kysymyksiin joita täällä pyörii. Saivartelematta ja kiertelemättä. Ja turhia pehmoilematta.
1. "Duunari JussiMikkoMatti tässä kyselee että mies kun tahtoisin sinne lääkikseen enkä oo tuota lukiota käyny nii saako datsunin pakoputken läheisestä tuntemuksesta lisäpisteitä?"
Lääkikseen pääsy vaatii lukiofysiikan ja kemian osaamista. Mistään aiemmista tutkinnoista, helmestä kärrystä, työkokemuksesta, isoista rinnoista/muusta elimestä et saa lisäpisteitä. Ja jos yo-todistusta ei ole et saa alkupisteitäkään joten pääsykokeessa sun tarttis pärjätä hiton hyvin (as if!).
2. "Eix vaan et lääkikseen pääsee suhteilla tai sit valmennuskurssilla jonka pappa betalar?"
Jos on fiksu, pääsee ilmankin. Ja suhteilla ei pääse mihinkään, koska pääsykokeiden tarkastajia on useita, ja halukkaita hakijoita paljon joten jos valinnassa filunkipeliä harrastettaisiin olisi kaikki Suomen lääkikset haastettu oikeuteen 3297439 kertaa.
3. "En o lukenu fyssaa tai kemiaa. Eihän niit tartte osata?"
Ajattelit ilmeisesti D-ranskalla ja ilmaisutaidolla sitten selvitä niistä lääkiksen peruskursseista? Et pääse sisään osaamatta lukion pitkää ke ja fy. Lisäksi vaikka lääkiksessä ei näitä aineita opiskellakaan on niistä jotain tajuttava. Vai millä muuten kuvittelit suorittavasi jonkun lääketieteellisen biokemian pakollisen kurssin?
4. "Miten sinne lääkikseen valitaan porukkaa? En jaksa googlettaa, kertokaa pliiiiiis"
Jos et jaksa edes googlettaa, et jaksa lukea tentteihinkään - saati pääsykokeeseen. Peelokin osaisi mennä jonkun lääkiksen nettisivulle ja lukea sieltä. Ilmeisesti olet liian peelo jopa siihen.
5. "Lääkisläisethän on tosi ylimielisiä, eikö vaan?"
Joo ja kaikki hoitsut ovat tappajia. Meitä on moneen junaan kuule, löytyy hippejä, gootteja, pissiksiä, ylivakavia, nörttejä, leidejä ja joskus joku ihan fiksukin. En minä ole ylimielinen, minä en vain jaksa peeloja. Joista jotkut ovat jopa potilaitani.
6. "Voix mä päästä lääkikseen ku oon lukenu apukoulun keskileveän matikan ja opo sano et vaaditaan tuplapaksu?"
Matikka ei ratkaise mitään. Fysiikka ja kemia ratkaisevat kaiken.
7. "Iha epäreiluu et ei oo soveltuvuustestejä vaan täytyy osata jotai fy ja ke..."
Fy ja ke ovat paras mahdollinen soveltuvuustesti - ne testaavat sovellutko pänttäämään päähäsi tolkuttomia tenttialueita yötämyöten. Ei se lääkis sen ihmeellisempää ole.
8. "Antakaa vinkkei ku oon hakenu jo 7 kertaa ja mulla on 32846 hyvää tekosyytä miksen päässy kattokaas ku nyt mä vasta haen tosissani?"
Etkä hae. Lopeta se pelleily ja mene hankkimaan joku ammatti/työpaikka/elämä jostain. Jos 7 kerralla ei pääse niin ei pääse 78. kerrallakaan ellei oikeasti ota lusikkaa kauniiseen käteen ja rupea lukemaan. Etkä todellakaan vaikuta ihmiseltä joka niin tekisi, vonguthan todellisen työnteon sijasta pitkin kaikenmaailman nettipalstoja pyytelemässä "vinkei".
9. "Ku mul on kutsumus haluun auttaa ihmisiä niin kyl mun kuuluis päästä vaikken tajua ke ja fy mitään."
Sen kuolleen potilaan omaiset ovat varmaan hiton iloisia kutsumuksestasi, kun ke&fy -peeloudestasi johtuen et ymmärtänyt edes fysiologian peruasioita ja päädyit puoskaroimaan.
10. "Miksi täällä aina niuhotetaan fysiikasta ja kemiasta, ei niitä lääkäri mihinkään tarvitse. Onhan terveysportti ja akuuttihoito-opas ja sellaiset. Kyllä kuule lääkärintyö on ihan muuta kuin fy ja ke."
Lääketiede on tiedettä. Jonkun ne sun siellä peräpohjolan arvauskeskuksessa käyttämäs lääkkeetkin on keksinyt - ihan kuule tiedettä käyttämällä. Lääketiede kaipaa kunnon ihmisiä jotka osaavat sekä teorian että käytännön - haahuilevia mututiedon varassa sohlaavia hippejä meillä on ihan tarpeeksi.
1. "Duunari JussiMikkoMatti tässä kyselee että mies kun tahtoisin sinne lääkikseen enkä oo tuota lukiota käyny nii saako datsunin pakoputken läheisestä tuntemuksesta lisäpisteitä?"
Lääkikseen pääsy vaatii lukiofysiikan ja kemian osaamista. Mistään aiemmista tutkinnoista, helmestä kärrystä, työkokemuksesta, isoista rinnoista/muusta elimestä et saa lisäpisteitä. Ja jos yo-todistusta ei ole et saa alkupisteitäkään joten pääsykokeessa sun tarttis pärjätä hiton hyvin (as if!).
2. "Eix vaan et lääkikseen pääsee suhteilla tai sit valmennuskurssilla jonka pappa betalar?"
Jos on fiksu, pääsee ilmankin. Ja suhteilla ei pääse mihinkään, koska pääsykokeiden tarkastajia on useita, ja halukkaita hakijoita paljon joten jos valinnassa filunkipeliä harrastettaisiin olisi kaikki Suomen lääkikset haastettu oikeuteen 3297439 kertaa.
3. "En o lukenu fyssaa tai kemiaa. Eihän niit tartte osata?"
Ajattelit ilmeisesti D-ranskalla ja ilmaisutaidolla sitten selvitä niistä lääkiksen peruskursseista? Et pääse sisään osaamatta lukion pitkää ke ja fy. Lisäksi vaikka lääkiksessä ei näitä aineita opiskellakaan on niistä jotain tajuttava. Vai millä muuten kuvittelit suorittavasi jonkun lääketieteellisen biokemian pakollisen kurssin?
4. "Miten sinne lääkikseen valitaan porukkaa? En jaksa googlettaa, kertokaa pliiiiiis"
Jos et jaksa edes googlettaa, et jaksa lukea tentteihinkään - saati pääsykokeeseen. Peelokin osaisi mennä jonkun lääkiksen nettisivulle ja lukea sieltä. Ilmeisesti olet liian peelo jopa siihen.
5. "Lääkisläisethän on tosi ylimielisiä, eikö vaan?"
Joo ja kaikki hoitsut ovat tappajia. Meitä on moneen junaan kuule, löytyy hippejä, gootteja, pissiksiä, ylivakavia, nörttejä, leidejä ja joskus joku ihan fiksukin. En minä ole ylimielinen, minä en vain jaksa peeloja. Joista jotkut ovat jopa potilaitani.
6. "Voix mä päästä lääkikseen ku oon lukenu apukoulun keskileveän matikan ja opo sano et vaaditaan tuplapaksu?"
Matikka ei ratkaise mitään. Fysiikka ja kemia ratkaisevat kaiken.
7. "Iha epäreiluu et ei oo soveltuvuustestejä vaan täytyy osata jotai fy ja ke..."
Fy ja ke ovat paras mahdollinen soveltuvuustesti - ne testaavat sovellutko pänttäämään päähäsi tolkuttomia tenttialueita yötämyöten. Ei se lääkis sen ihmeellisempää ole.
8. "Antakaa vinkkei ku oon hakenu jo 7 kertaa ja mulla on 32846 hyvää tekosyytä miksen päässy kattokaas ku nyt mä vasta haen tosissani?"
Etkä hae. Lopeta se pelleily ja mene hankkimaan joku ammatti/työpaikka/elämä jostain. Jos 7 kerralla ei pääse niin ei pääse 78. kerrallakaan ellei oikeasti ota lusikkaa kauniiseen käteen ja rupea lukemaan. Etkä todellakaan vaikuta ihmiseltä joka niin tekisi, vonguthan todellisen työnteon sijasta pitkin kaikenmaailman nettipalstoja pyytelemässä "vinkei".
9. "Ku mul on kutsumus haluun auttaa ihmisiä niin kyl mun kuuluis päästä vaikken tajua ke ja fy mitään."
Sen kuolleen potilaan omaiset ovat varmaan hiton iloisia kutsumuksestasi, kun ke&fy -peeloudestasi johtuen et ymmärtänyt edes fysiologian peruasioita ja päädyit puoskaroimaan.
10. "Miksi täällä aina niuhotetaan fysiikasta ja kemiasta, ei niitä lääkäri mihinkään tarvitse. Onhan terveysportti ja akuuttihoito-opas ja sellaiset. Kyllä kuule lääkärintyö on ihan muuta kuin fy ja ke."
Lääketiede on tiedettä. Jonkun ne sun siellä peräpohjolan arvauskeskuksessa käyttämäs lääkkeetkin on keksinyt - ihan kuule tiedettä käyttämällä. Lääketiede kaipaa kunnon ihmisiä jotka osaavat sekä teorian että käytännön - haahuilevia mututiedon varassa sohlaavia hippejä meillä on ihan tarpeeksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Lääketiede on tiedettä."
Ei muuten ole, vaan kokoelma oikeiden tieteiden tutkimustuloksia soveltavia ammattikäytänteitä.
"Jonkun ne sun siellä peräpohjolan arvauskeskuksessa käyttämäs lääkkeetkin on keksinyt"
Nimenomaan. Ja joku ne SINUN siellä peräpohjolan arvauskeskuksessa - jonne luultavasti päädyt, JOS joskus valmistut - määräämäsi lääkkeet on keksinyt ja kehittänyt. Ja se joku harvemmin on lääkäri. Lääkäreitäkin tiimissä toki tarvitaan, kun lääkkeitä kehitellään - jossei muuhun niin hankkimaan koe"kaniineja" kliinisten testien faasissa, kun oikeita tieteitä tekevät ovat kehitystyön sinne asti saaneet. Saatat jopa itse joskus tulla huolituksi lääkkeitä kehittävään tutkimustiimiin, jos ensin kasvat aikuiseksi ja alat ymmärtää kuinka vähän todella tiedät ja kuinka riittämätöntä sinun mahdollinen osaamisesi on yksinään.
...mutta aika hyvin tiivistit palstan höpöimmän pään kirjoitukset. Haluaisin muuten tavata ihan elävässä elämässä kasvotusten yhden tuollaisen mä-oon-soveltuva-vaikken-osaa-matikkaa-lääkärit-on-ylimielisiä-törkimyksiä-ja-mä-haluun-kans -prototyypin. Lienevät sitä samaa sakkia, joka tahtoo oikeussalirikosasianajajaksi ja griminaalipsygologiksi oppisopimuksella.
Turhautuminen palstalla purkautuu sitten tällä tavalla vai?
Ei vais, ihan hauska kirjoitus kuitenkin. Toivottavasti joku tarvitseva saa siitä vastauksia kiperiin kysymyksiinsä.
Turun yliopiston sivuilla on myös hieno UKK-kirjoitus, enpä jaksa linkittää sitä tänne nyt koska peelokin sinne varmasti löytää halutessaan ;)
Kokonaisuudessaan ihan asian ytimeen osunut kirjoitus. Epäkohtia löytyy kuitenkin näkemyksissäsi ja asenteessasi vaikka millä mitalla. Mikäs "korkeampi käsi" SINÄ olet sanelemaan ehtoja ja asettamaan ikäänkuin itsesi muiden yläpuolelle kommenteillasi? Siksikö, koska kenties opiskelet lääkäriksi, niin olet automaattisesti viisas ja kaikkien muiden (jotka ei lääkiksessä/eikä lääkäreitä) yläpuolella. Sellaisen kuvan todellakin annat kirjoituksellasi. Kumoat juuri väitettäsi, ettei lääkisläiset olisi ylpeitä. Sieltähän se omasta tulevasta kuninkaalisesta tittelistä lemahtaa. Ihmettelen myös suuresti, että eräässä keskustelussa korostit ja pidit suorastaan hienona tyhmien kysymysten heittelyn. Mistäs nyt tuulee? Alkoiko ottaa ns. aivoon pikku penskojen kysymykset? Ja sitten tänne tulee lauma muita lääkisläisiä ulvomaan yhdessä kuorossa samaa asiaa, eikä "ulkopuolisten" kommenteilla juurikaan ole arvoa. Noh, tähän kai tämän palstan "viisaus" sitten perustuukin, säälittävää. Todettakoon, ettei tätä sinun "lääkikseenhakuopas peeloille" olisi tähän ilmestynyt, ellei sinulla olisi ollut suuri tarve korostaa omaa "nerouttasi". Kirjoituksesihan on ihan selvä alentava pilkka heitto hakijoille, varsinkin niille, jotka eivät ole välttämättä mitään ke ja fy neroja.
"Duunari JussiMikkoMatti tässä kyselee että mies kun tahtoisin sinne lääkikseen enkä oo tuota lukiota käyny nii saako datsunin pakoputken läheisestä tuntemuksesta lisäpisteitä?"
Tämä on ihan kärjistetystä päästä. Tuskimpa edes duunari jussimikkomatti sieltä datsuninsa selästä edes muistaa/tietää lääketieteellisen tiedekunnan olemassaolosta.
Lisäksi en ymmärrä vouhkaamisestasi melkein joka lauseessa fy:an ja ke:an yltiöpäisestä korostamisesta. Totta on, että ne kuuluvat pääsykokeeseen, mutta olet unohtanut kokonaan anatomian/fysiologian/biologian. Vai ollaanko sitä hakemassa jonnekin kemian tai fysiikan tiedekuntaan? Mielestäsikö lääketiede perustuu vain ja ainoastaan fy ja ke? Aika kapeakatseinen näkemys itse "lääkisläiseltä". Ilmeisesti kuulut niihin sortajiin, jotka ovat sitä mieltä ettei lääkikseen ole mitään asiaa, ellei ole joku peelo matikka nörtti.
Mitäs tästä opimmekaan, voi vain valitettavasti todeta -mitä suurempi herra sen suurempi p*ska. Täytyy vain toivoa, ettei itsellä tule nousemaan hattuun, vielä valmistuttuaankaan.
Teillä hoitsuilla se vasta rupeaa päähän nousemaan, viimeistään viiden vuoden kuluttua pidät jo itseäsi monin verroin lääkäriä pätevämpänä.
heh heh, menipä jälleen kerran lievästi sanottuna överiksi. Ruetaan jo haukkumaan toista ammattikuntaa! Miten ihmeessä se tähän keskusteluun edes liittyy? Etkö kykene kriittiseen keskusteluun, ilman vertailu ryhmää ja yleistämällä joksikin toiseksi(sairaanhoitaja)? Onko sinulla siitä tieteellistä näyttöä, että kaikki sairaanhoitajat pitävät viiden vuoden päästä itseään lääkäriä parempana?
Toi hattu-juttu oli kyl hyvä piriste ;D
Muuten kyllä tosiaan alottaja korosti omaa paremmuuttaan aika selkeesti. Jos olisi halunnut asiallisesti tiivistää ns. tyhmien kysymysten vastaukset itseään korostamatta, olisi sen voinut tehdä ihan tyyliin:
"Mitä pääsykokeeseen tarvii lukee?"
- Lukion fy/ke, ja niiden pohjalta pääsykoekirja Galenos (jossa myös bilsaa).
Tai muuten. Ainoo hauska tässä topicissa oli mun mielestä toi hattujuttu =))
Tämä kirjoitus kyllä todistaa ehdottomasti soveltuvuustestien välttämättömyyden!
Älkää kandipaatista välittäkö; nimimerkkinsäkin mukaisesti tyyppi haluaa provosoitua ja provosoida.
Mielestäni osa hänen tekstistään sinänsä osuu napakymppiin vaikka sävy onkin turhan ilkeä: täällä kysellään vuodesta toiseen sellaisia simppeleitä asioita jotka selviäisivät joko suoraan maalaisjärjellä tai sitten jonkin lääkiksen nettisivuille surffailemalla.
Lääkärin tärkeimpiä taitoja tässä infoähky-yhteiskunnassa on medikritiikki ja tiedonhakukyky. Jonkinlaisia alkeita näistä voisi vaatia mielestäni myös lääketieteelliseen hakevilta.
valitettavasti : /
"Lääkärin tärkeimpiä taitoja tässä infoähky-yhteiskunnassa on medikritiikki ja tiedonhakukyky."
Mielestäni nämä ovat lukiolaisen tärkeimpiä taitoja. Lääkärin tärkeinpiä taitoja voisi olla vaikkapa kiinnostus aiheeseen yli työn.
Aika hauskaa tekstiä. Kipeästi varmasti osuu, mutta noita asioita täällä kai kysellään eniten. :D
ei helvetti että repesin!!!! tuo oli kyllä päivän paras XD!!!!!
6. "Voix mä päästä lääkikseen ku oon lukenu apukoulun keskileveän matikan ja opo sano et vaaditaan tuplapaksu?"
Matikka ei ratkaise mitään. Fysiikka ja kemia ratkaisevat kaiken.
ei helvetti että repesin!!!! tuo oli kyllä päivän paras XD!!!!! SIIS tarkotan et tuo heittomerkeillä leva lause!!!! ei vitsi ku oisitte ollu näkemäs mun naaman!!!
miten fy ke osaaminen liittyy siihen jaksaako päntätä järjettömiä tiiliskivikirjoja (jotka eivät sisällä fy ke) yötämyöten???
"Lääketiede on tiedettä."
Ei muuten ole, vaan kokoelma oikeiden tieteiden tutkimustuloksia soveltavia ammattikäytänteitä.
"Jonkun ne sun siellä peräpohjolan arvauskeskuksessa käyttämäs lääkkeetkin on keksinyt"
Nimenomaan. Joku ne SINUN siellä peräpohjolan arvauskeskuksessa - jonne luultavasti asenteinesi päädyt, JOS joskus valmistut - määräämäsi lääkkeet on keksinyt. Ja se joku on yleensä joku muu kuin lääkäri. Lääkäreitäkin tiimissä toki tarvitaan, kun lääkkeitä kehitellään - jollei muuhun niin hankkimaan koe"kaniineja" kliinisten testien vaiheessa, kun oikeita tieteitä tekevät ovat kehitystyön sinne asti saattaneet. Saatat jopa itse joskus tulla huolituksi lääkkeitä kehittävään tutkimustiimiin, jos ensin kasvat aikuiseksi ja alat ymmärtää kuinka vähän todella tiedät ja kuinka riittämätöntä sinun mahdollinen osaamisesi on yksinään.