Poika aloitti toissa vuonna ammattikoulun ja elatusmaksuja olisi pitänyt vielä tulla. Eipä kuulunut. Entäs koulutusavustus? Onko pojan mahdollista saada vaikka äiti ei maksa omalle lapselleen mitään?
Elarit ja koulutusavustus
isä huolestunut
81132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vanhempien elatusvelvollisuus päättyy siihen päivään kun lapsi täyttää 18 vuotta. Sen jälkeen täysi-ikäisellä lapsella on oikeus saada vanhemmiltaan koulutusavustusta jos se katsotaan kaohtuulliseksi. Tällöin katsotaan tarvitseeko lapsi avustusta ja onko vanhemmilla maksukykyä. Jos lapsi kykenee osoittamaan tarvitsevansa avustusta koulutusmenoihinsa ja niiden aikaisiin elinkustannuksiin ja vanhemmilla on maksukykyä niin lapsi ja vanhemmat voivat sopia asiasta keskenään tai sitten lapsi voi hakea oikeudesta koulutusavustusmaksupäätöksen. Koulutusavustus on siis hiukan kuin elatusapu mutta ei ihan.
Elatusapu kattaa myös harrastukset ym. mutta koulutusavustusta maksetaan vain koulunkäynnistä aiheutuviin kustannuksiin.
Koska lapsi on täyttänyt 18 vuotta ja on täysi-ikäinen niin hän hoitaa itse asiansa kummankin vanhemman kanssa.
Käytännössä koulutusvustusta voi saada lukion tai ammattikoulun päättymiseen saakka. Yliopisto-opiskelua ei sillä voi rahoittaa.
kattavat myös elämisen eli asumisen ja ruuan.
Koulutusavustus on tavallisesti huomattavasti penempi kuin elatusmaksu. Kattaa koulutuksen kustannuksista osan. Tsekkaa esimerkiksi päätökset, älä heitä 'mutuja' kiiitos.
Ja sinä viittaat päätökseen... Ai niin, et mihinkään.
Mutta asiaan. Koulutusavustus ei kuulu elatukseen, jos koulutus tapahtuu 18 ikävuoden jälkeen.
koulutusavustuksen laskennassa huomioidaan myös se, että lapsi ei pysty itse elättämään itseään eli jos joutuisi töihin ei voisi opiskella. Tosin tämä usein on niin, että ruoka ja asuminen lasketaan lähin osuudeksi - ainakin meidän tapauksessa ja muut koulutukseen liittyvät kustannukset etän.
oikeuden päätös on - ei ole höpöä.
Koulutusavustus ei ole elatusmaksu vaan harkinnanvarainen avustus ja pääsääntöisesti entistä elatusmaksua pienempi.
että kaikilla ei ole ollut tietoa asiasta. tästä on korkeimman oikeuden päätös jo 90-luvulta. siinä todetaan, että opiskella ei voi jos ei ole sen verran rahaa että pystyy syömään ja asumaan.
Ehdottomasti pienempi oli maksu tässäkin tapauksessa lapsellamme, se ei kai ollutkaan pointti. Pointti kai on se, että jos vaan maksetaan "kynät ja kumit" niin ei varmasti pysty opiskelemaan.
Lisäksi tapauskohtaisesti vaikuttaa vanhempien tulot, kun lapsi on alle 20 v. eli siis on harkinnanvarainen, kuten sanot. (oman lapseni tapauksessa etällä ei mielestään ollut varaa, tulot kun olivat pikkuisen vähemmän kuin 6-numeroinen luku vuodessa. eli ikävästi iski kelan tukeen nuo etän tulot)
koulua esim. lukiota käyvälle nuorelle. Ammattikoulua käyvälle nuorelle sitä ei tarvitse maksaa,koska se on ammattiin valmistava koulu ja silloin oletetaan,että nuori pystyy itse jo elättämään itsensä.Lain mukaan se on näin,mutta jokainen saa maksaa niin paljon kuin itse haluaa,tietysti.