Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    MÖKIN ULKOPINNAN KÄSITTELY RAUTAVITRILLILLÄ

    Olemme käsitelleet pyöröhirsi mökkimme aikoinaan
    (1993) pelkästään rautasulfaatilla eli
    rautavitrillillä, kun jossakin oli tieto, että se
    riittää pelkästään. Pointtinahan oli saada hirren
    pintaan kaunis "feikki" kelohonkamainen pinta.
    Pinta onkin kaunis, mutta riittääkö tuo käsittely
    yksinään?
    Nyt rakennetaan varastoa kevythirrestä,
    uskallanko tehdä saman käsittelyn?
    36243
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Hei!
    Kyllä rautavitrilli-käsittely riittää suojaamaan
    puun vallan mainiosti. Niinkuin sanoitkin,
    kyseessä on vain feikki. Ennenhän hirsipintaa ei
    käsitelty mitenkään, vaan puun annettiin
    harmaantua ajan kuluessa. Itse henkilökohtaisesti
    en pidä tästä 'feikkaamisesta', koska tulos
    (ulkonäkö) ei kuitenkaan ole sama.
    Mutta kyllähän se käsittely riittää ja
    uskallatte sen piharakennukseennekin tehdä.
    Todistaahan sen jo aiemmin käsitelty
    päärakennuksennekin!
    Ei muuta kuin hauskaa kesää ja työn iloa!

    Äänestä

    kyllä onnistuu
    rautavihtrilli ei varsinaisesti suojaa puuta
    lahoamiselta, mutta jos joskus olet nähnyt
    lahonneen hirsimökin se johtuu puun pintaan
    tehdystä hengittämättömästä kalvosta - jota
    rautavihtrilli ei taatusti tee.
    ennen ei hirsi pintoja käsitelty millään ja ne
    kestivät hyvin.
    rautavihtrilli estää homehtumista jollain tavoin
    ja harmaa pinta ei tuo muutamia homepisteitä edes
    ns. esille kuten jos puu halutaan pitää vaaleana
    lisää www.tope.fi

    Äänestä

    • Kiitos teille rautavitrilli kysymykseeni
      vastanneille. On se tosiaan tuo aikaisempikin
      mäkki hyvin kestänyt, jotenkin aloin vaan
      ajattelemaan, että "mitä jos se mökki yhtäkkiä
      alkaakin rapisemaan alas..."
      Ei siis muuta kuin jälleen apteekkiin
      ostoksille...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    satu kirjoitti:

    Olemme käsitelleet pyöröhirsi mökkimme aikoinaan
    (1993) pelkästään rautasulfaatilla eli
    rautavitrillillä, kun jossakin oli tieto, että se
    riittää pelkästään. Pointtinahan oli saada hirren
    pintaan kaunis "feikki" kelohonkamainen pinta.
    Pinta onkin kaunis, mutta riittääkö tuo käsittely
    yksinään?
    Nyt rakennetaan varastoa kevythirrestä,
    uskallanko tehdä saman käsittelyn?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu