Sivistin itseäni scientologiasta tällä keskustelupalstalla. Mieleeni nousi muutamia kysymyksiä. Toivon että joku asiaan perehtynyt scientologi vastaisi minulle.
Mikä on scientologian tärkein oppi?
Elääkö scientologi pelkillä vitamiineilla?
Voiko köyhästä tulla scientologia?
Onko psykologia kiellettyä vaiko vain psykiatria? Entä terapia? Ja onko sitä eritelty? Ääniterapia, musiikiterapia, maalausterapia, huutoterapia, nauruterapia jne.?
Ovatko kaikki lääkkeet kiellettyjä mukaan lukien luontaishoidot ja kasveista saatavat lääkeaineet vaiko vain teollisen prosessin läpikäyneet?
Tarkoittaako tämä omien havaintojen käyttäminen samaa kuin niin kutsuttu fenomenologinen/kokemuspohjainen tiede?
Vastatkaa nyt aluksi näihin joku, niin kysyn sitten lisää. Ok? (:
Mikä on scientologian tärkein oppi?
Elääkö scientologi pelkillä vitamiineilla?
Voiko köyhästä tulla scientologia?
Onko psykologia kiellettyä vaiko vain psykiatria? Entä terapia? Ja onko sitä eritelty? Ääniterapia, musiikiterapia, maalausterapia, huutoterapia, nauruterapia jne.?
Ovatko kaikki lääkkeet kiellettyjä mukaan lukien luontaishoidot ja kasveista saatavat lääkeaineet vaiko vain teollisen prosessin läpikäyneet?
Tarkoittaako tämä omien havaintojen käyttäminen samaa kuin niin kutsuttu fenomenologinen/kokemuspohjainen tiede?
Vastatkaa nyt aluksi näihin joku, niin kysyn sitten lisää. Ok? (:
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tämä on sellainen off-the-record -vastaus. En ole guru enkä virallinen tiedottaja. Tämä on vain minun tietämykseni asioista.
"Mikä on scientologian tärkein oppi? "
Scientologiassa ei uskota mihinkään, vaan otetaan asioista itse selvää. Uskominen ilman omaa havaintoa on miltei kiellettyä. Kaikki oleellinen löytyy kirjoista, joista Dianetiikka sisältää perusasiat pähkinänkuoressa. Uskontunnustuksessa taasen puhutaan ihmisten tasa-arvoisuudesta ja henkisyyden oikeuksista.
"Elääkö scientologi pelkillä vitamiineilla? "
Miltei kaikki scientologit käyttävät lisäravinteita.
"Voiko köyhästä tulla scientologia?"
Kyllä, jos hän ei ole suorastaan zombi. Hän voi ostaa Dianetiikka ja Itseanalyysikirjan ja hyvän ystävän kanssa harjoittaa itsensä jopa cleariksi vain kirjojen hinnalla. Itseanalyysia voi tehdä yksinkin.
"Onko psykologia kiellettyä vaiko vain psykiatria? Entä terapia? Ja onko sitä eritelty? Ääniterapia, musiikiterapia, maalausterapia, huutoterapia, nauruterapia jne.?"
Tähän saattaa palstan gurulla ACD:llä olla parempi vastaus, mutta vastaan näin:
Suurin ero scientologian ja psykiatrian välillä on se, että psykiatrit ovat auktoriteetteja kun taasen scientologiassa ihminen löytää itse, mikä hänessä on vikana ja korjaa sen. Scientologit ovat eri mieltä joistakin psykiatrien harjoittamista tahdonvastaisista hoitomenetelmistä ja voimakkaista lääkityksistä. Clear body clear mind on scientologien mantra. Muuten scientologit eivät ole psykiatreja vastaan. Rakentavia ja uudistavia keskusteluja käydään jatkuvasti ja on monia psykiatreja, jotka ovat Scientologiakirkon jäseniä.
Useimmat terapiat keskittyvät jollekin kapealle elämän alueelle, kun taasen scientologia keskittyy laajaan ymmärryksen ja tiedon lisäämiseen elämästä. Scientologian mukaan ymmärtääkseen kaiken tulisi elää korkeimmalla mahdollisella potentiaalin toiminnan ja kyvyn tasolla.
Muut terapiat ovat ok, mutta on ehdottomasti kiellettyä SEKOITTAA niitä scientologian kanssa. Tämä on sitä kuuluisaa oravointia.
"Ovatko kaikki lääkkeet kiellettyjä mukaan lukien luontaishoidot ja kasveista saatavat lääkeaineet vaiko vain teollisen prosessin läpikäyneet? "
Jos olet sairas ja lääkäri on määrännyt lääkkeitä sairauden hoitamiseksi, syö ne.
"Tarkoittaako tämä omien havaintojen käyttäminen samaa kuin niin kutsuttu fenomenologinen/kokemuspohjainen tiede? "
En osaa vastata tuohon.
"Mikä on scientologian tärkein oppi?"
Edellinen vastasi tyydyttävästi
"Elääkö scientologi pelkillä vitamiineilla?"
Vaikka ravintointoilu ei kuulu Scientologiaan, monet scientologit huolehtivat siitä että syövät riittävästi ja monipuolisesti. Varsinkin ne jotka käyvät auditoinnissa, koska auditointi ei onnistu ilman riittävää ravintoa ja lepoa. Vitamiineilla on suuri merkitys etenkin puhdistusohjelmalla, jossa huuhdotaan lääke- huume- ja myrkkyjäämät kehosta. Vitamiinien lisäksi on saatava riitävästi proteiineja, mineraaleja ja hivenaineita. Ilman vitamiineja ei elä kukaan, koska sana vitamiini tarkoittaa "elämää yllä pitäviä aineita", VITA AMIN. Keholle vieraat aineet, lääkkeet, huumeet yms., käyvät käsiksi, polttavat, noita arvokkaita ravintovarantoja. Huippu-urheilijoita vaivaa nykyään krooninen vitamiinien, mineraalien ja hivenaineiden puuten, kun niitä kupsahtelee Euroopan kentillä. Jos esim. kaikki kalium poistuu äkkiä kehosta, ihminen kuolla kupsahtaa siihen paikkaan. Kaliumin puute ilmenee rytmihäiriöinä.
"Voiko köyhästä tulla scientologia?"
Mitä tarkoitat köyhällä? Jollakin voi olla miljoonia paalua, mutta kuitenkin olla henkisesti köyhä? Joku taas voi elää hyvinkin niukoin varoin ja nähdä kaikenlaista hienoa ympärillään, tehdä taidetta jne. Jos sulla ei ole lihvaa lompsaa, voit silti opiskella Scientologiaa. Jos haluat, voit käyttää Scientologian tietoja, että voit tienata enemmän.
"Onko psykologia kiellettyä vaiko vain psykiatria?"
Molemmat kuuluvat kategoriaan "epäonnistunut toisen auttamisessa": "Kun järki vähenee, niin vasara isonee". Ihmisoikeuskomission (CCHR) yksi perustajajäsen on psykiatri, muita en tiedä. Ohjeen mukaan henkilö ei pääse Scientologian palveluille, ennen kuin se tukahduttava (superessivinen) taho, missä hekilö oli jäsenenä, on hävitetty tai reformoitu.
"Entä terapia? Ja onko sitä eritelty? Ääniterapia, musiikiterapia, maalausterapia, huutoterapia, nauruterapia jne.?"
Voit kokeilla kaikenlaisia terapioita, jos haluat haaskata aikaasi. Kun henkilö käsittelee Dianetiikka-auditoinnilla yhden lievän engrammin (traumaattisen kokemuksen), sellaisen kuin ratikka kaatui päälle 40-luvulla, hän ei enää viitsi pelleillä muiden terapioiden kanssa, eikä hänen tarvitse.
"Ovatko kaikki lääkkeet kiellettyjä mukaan lukien luontaishoidot ja kasveista saatavat lääkeaineet vaiko vain teollisen prosessin läpikäyneet?"
Scientologia ei ole lääketiedekielteinen. Jos jollain jäsenellä on terveydellisiä vaikeuksia, hänen ohjataan pätevän lääkärin luokse. Sitten hän voi jatkaa opintojaan, kun hän on saanut tervytensä kuntoon. Scientologiassa on paljon "assisteja" (auttamiskeinoja), joilla mikä tahansa paranminen voi nopeutua huomattavasti.
"Tarkoittaako tämä omien havaintojen käyttäminen samaa kuin niin kutsuttu fenomenologinen/kokemuspohjainen tiede?"
Voi olla että tarkoittaakin, ainakin tuo "fenomenologinen" kuulostaa hyvältä. ;)
Nykytieteestä voin omana mielipiteenäni sanoa sen, että kun sitä tehdään julkisilla varoilla, se voi vaikuttaa tutkijoiden moraaliin. Olet varmaan lukenut eri tutkimuslaitosten finanssisotkuista, aivotutkimuksen jne. L. Ron Hubbard tutki mieltä, henkeä ja elämää omasta kirjallisesta tuotannostaan saamillaan varoillaan.
Ihan asiaa. Pakko vain mainita tästä:
"Ohjeen mukaan henkilö ei pääse Scientologian palveluille, ennen kuin se tukahduttava (superessivinen) taho, missä hekilö oli jäsenenä, on hävitetty tai reformoitu."
Hävitetty? Tuollaisista ohjeista eivät tämmöiset vanhat pierut tiedä mitään, onneksi.
Itse olen tuntenut erittäin monta lääkäriä, jotka ovat olleet ot-tasoilla sekä jutellut muutaman psykiatrin kanssa, jotka ovat olleet saamassa palveluja. Mutta säännöt ovat ilmiselvästi muuttuneet. En ota kantaa.
"Scientologiassa ei uskota mihinkään, vaan otetaan asioista itse selvää."
Ei uskota mihinkään? Asioista itse selvää ottaminen on ihan ok, silloin täytyy kyllä osata ajatella ja tutkia asioita eri näkökannoilta. Täytyy olla perillä tutkittavaan asiaan liityvästä traditiosta tai siis aikaisemmasta tiedosta ja havainnoista. Kriittisyys ennen kaikkea, tiedonlähteitä kun on niin monia.
"Uskominen ilman omaa havaintoa on miltei kiellettyä."
Oma havainto on tärkeä osa tietoa, jonka ihminen muodostaa itselleen. Erittäin tärkeä osa on myös traditio. Ilman traditiota havainto voi olla harhaanjohtavaa. Esim. Kun luultiin aurinkokunnan olevan maakeskeinen, oli havaintoihin perustuvalla tähtitieteellä aivan erilainen käsitys planeettojen liikkeistä, kuin on nykyään. Sillä nykyään tiedetään aurinkokunnan olevan aurinkokeskeinen ja laskelmissa voidaan ottaa huomioon myös se tosiseikka, että aurinko ei kierrä maata vaan maa aurinkoa. Toinen esimerkki: Jos näkisin ensimmäistä kertaa radion, enkä olisi kuullutkaan radioaalloista, olisin varmaankin mykistynyt hämmästyksestä. Lisäksi: jos samalla tapahtumalla on kaksi tai useampia eri havainnoitsijoita, voivat heidän havaintonsa poiketa suuresti toisistaan riippuen havainnoitsijan kokemuksista ynnä muusta.
"Suurin ero scientologian ja psykiatrian välillä on se, että psykiatrit ovat auktoriteetteja kun taasen scientologiassa ihminen löytää itse, mikä hänessä on vikana ja korjaa sen. Scientologit ovat eri mieltä joistakin psykiatrien harjoittamista tahdonvastaisista hoitomenetelmistä ja voimakkaista lääkityksistä."
"Vaikka ravintointoilu ei kuulu Scientologiaan, monet scientologit huolehtivat siitä että syövät riittävästi ja monipuolisesti. Varsinkin ne jotka käyvät auditoinnissa, koska auditointi ei onnistu ilman riittävää ravintoa ja lepoa. Vitamiineilla on suuri merkitys etenkin puhdistusohjelmalla, jossa huuhdotaan lääke- huume- ja myrkkyjäämät kehosta. Vitamiinien lisäksi on saatava riitävästi proteiineja, mineraaleja ja hivenaineita. Ilman vitamiineja ei elä kukaan, koska sana vitamiini tarkoittaa "elämää yllä pitäviä aineita", VITA AMIN."
En ole kuullut tuollaisista tahdon vastaisista hoitomenetelmistä. Tarkoitatko pakkohoitoa? Eikös sitä anneta vasta aivan ääritilanteissa. Muutenhan hoidot ovat ihan vapaaehtoisia ja niistä voi kieltäytyä. Entä voiko kaikki taudit tosiaan havaita ja parantaa itse? Tällainen vaatisi todella laajaa tietämystä mm. aineenvaihdunnan tapahtumista sekä koko ihmisyydestä sekä fyysisesti että henkisesti.
Eikös kuona-aineista puhdistautuminen tapahdu suolen kautta? Suolen toimintaan vaikuttavat kuidut, maitohappobakteerit sekä öljyistä ja rasvoista saatavat rasvahapot.
"Mitä tarkoitat köyhällä?"
Tarkoitan rahallisesti köyhää. Persaukista.
"Molemmat kuuluvat kategoriaan "epäonnistunut toisen auttamisessa""
Eikö psykologia ole aika uusi tieteen ala, joka tutkii ihmismieltä? Sehän ei välttämättä liity auttamiseen, vaan uteliaisuuteen ja tutkimiseen. On kyllä hankalaa sanoa mitään yleispätevää ihmismielestä. Meitä kun on niin monia ja kaikilla oma ainutlaatuinen elämä.
"Voit kokeilla kaikenlaisia terapioita, jos haluat haaskata aikaasi. Kun henkilö käsittelee Dianetiikka-auditoinnilla yhden lievän engrammin (traumaattisen kokemuksen), sellaisen kuin ratikka kaatui päälle 40-luvulla, hän ei enää viitsi pelleillä muiden terapioiden kanssa, eikä hänen tarvitse."
Oletko kuullut ääniterapiasta, jossa käytetään matalia sini-ääniaaltoja, jotka johdetaan kehon läpi? Sini-ääniaalloissa ei ole lainkaan ylä-ääniä. Se parantaa ja tasoittaa niiden kulkua kehon läpi. Toimii kuulemma erittäin hyvin esim. anorektikoilla. Entäpä taideterapia. Pelkkä maalaaminen tai ajatustensa kirjoittaminen voi olla hyvin rentouttavaa ja terapeuttista, kuten myös kasvien hoito ja kasvatus. Etkö yhdy mielipiteeseen? Löytyykö kokemuksia aiheesta? Taiteet ja luonnon havainnointi parantaa usein myös itse havainnointia.
"Scientologia ei ole lääketiedekielteinen. Jos jollain jäsenellä on terveydellisiä vaikeuksia, hänen ohjataan pätevän lääkärin luokse. Sitten hän voi jatkaa opintojaan, kun hän on saanut tervytensä kuntoon."
Entä jos on kyse kroonisesta sairaudesta?
"Voi olla että tarkoittaakin, ainakin tuo "fenomenologinen" kuulostaa hyvältä."
Fenomenologisen eli kokemuksiin ja aisteihin perustuvan luonnontieteen alulle panijana tai ainakin suurena vaikuttajana voidaan pitää runoilija/maalari/tutkija Goethea, joka mm. kehitti ja täydensi värioppia eteenpäin Newtonin havaintoihin pohjautuvien tutkimuksien pohjalta. Fenomenologinen tiede pyrkii käytännölliseen tieteeseen. Se ottaa huomioon sen tosiseikan, että ns. nykytieteen menetelmät eivät sovellu tutkimaan kaikkea ihmisyyteen liittyvää. Se ei vähättele "modernin" tieteen saavutuksia, mutta toteaa että sen käytettävissä olevat välineet ovat riittämättömät tutkimaan kaikkia maailman ilmiöitä. Joitain asioita ei vain voi selittää tyhjentävästi sanoin saati numeroin. Kuten värejä on mahdotonta kuvailla täysin sokealle tai musiikkia kuurolle. Kuurokin voi kyllä tuntea äänen aiheuttaman värinän kehossaan ja saada tästä mielihyvää, kuten vaikkapa hieronnasta. Äänen tutkiminen on muutenkin aivan uutta tieteessä. Vasta hiljattain Chadlin huomasi kokeissaan kuinka ääniaaltojen aiheuttama värähtely saa aikaan säännönmukaisia geometrisia kuvioita aineeseen, ainakin ilmaan ja nesteeseen. Aiheesta oli hiljattain myös Heurekassa näyttely, jossa asiaa olisi päässyt kokeilemaan käytännössä. Toki tätä voi kokeilla myös kotona, jos omistaa viulun jousen ja peltilevyn, jonka päälle sirotellaan hiekkaa. Myös avaruus on ääniä täynnä, tosin niitä ei ihmiskorva kuule. Aistimme kun ovat rajatut. Avaruusyhdistysten sivuilla voi kuunnella miltä ne äänet kuulostavat. Niitä on tosin muokattu niin että ihmiskorva ne voi kuulla. Erikoisen kuuloisia ääniä sieltä kuitenkin kuuluu, planeetoista ja muusta. Kuulostaa ehkä vähän valaiden ja delfiinien laululta.
Jostain syystä minulle tulee scientologiasta etäisesti mieleen Hare Krishna-liike.
Lisäkysymykset (noiden muiden lisäksi):
1. Millaisia ovat nämä "assistit"? Esimerkki?
2. Mitä on auditointi? Esimerkki?
3. Onko scientologia siis yhden kirjan oppi, vaikka jossain vastauksessa mainittiin, ettei oppia varsinaisesti ole? Mutta siis opinkappale on tuo kirja?
4. Liittyykö scientologiaan Jumaaluusoppia? Jos, niin millainen?
5. (Tämä on kaikille) Mistä noita kirjan sivuja voisi lukaista ilmaiseksi? Haluaisin vähän tutkia asiaa ja tehdä asiasta omat johtopäätökseni, jotka voin sitten jakaa mielelläni kanssanne. :) toivottavasti joku jaksaa vastata näihin.
kirjallisuudesta voit saada oikeammat tiedot kysymyksiisi. On olemassa sellainen kirja kuin "What Is Scientology?" Kysypä teosta kirjastostasi.
Tai
aloita tästä linkistä:
http://www.whatisscientology.org/html/foreword/foreword.html
Etkö voisi vastata ihan suomeksi? Minun englannin kielen lukutaitoni on ruosteessa ja kun jokin sana menee ohi, niin loppukin on yhtä sekamelskaa.
"kirjallisuudesta voit saada oikeammat tiedot kysymyksiisi."
Eikö sinulla ole se kirja? Kerro mitä siellä lukee. Esitin mielestäni sellaisiakin kysymyksiä, joihin varmasti pystyt vastaamaan ilman kirjaa.
Olen pienestä asti ollut kiinnostunut uskonnoista ja sellaisesta. Ala-asteella se alkoi shamanismista ja kutsuin tuolloin itselleni henkiopasta kirjaston kirjojen neuvojen mukaan. Tai siis tavallaan ei alkanut shamanismista, sillä uskoin pienenä Jumalaan. Teininä olin ateisti.
1. Hanki käsiisi "Assistit" vihkonen.
2. Minä kysyn kysymyksen sinulta ja sinä vastaat siihen kysymykseen. Etsit omasta elämästäsi vaikka aluksi miellyttäviä tapahtumia ja palauttelet mieleesi eri aistihavaintoja kyseisistä tapahtumista.
3. Scientologia on havaintoja ja löydöksiä ihmisestä, hengesta ja elämästä. Scientologian kirjoja ja vihkosia löytyy todella iso määrä.
4. Me ihmiset itse olemme henkisiä olentoja
5. Kysyppä kirjastosta, onko heillä scientologian aiheista kertovia kirjoja. Jos et saa niitä sieltä, niin siinä tapauksessa joudut ostamaan sellaisen esim. Suomen scientologia yhdistykseltä. Minulla itselläni on kaikki suomennetut kirjat.
"1. Hanki käsiisi "Assistit" vihkonen."
Mistä sellaisen saa? Saako sen ilmaiseksi?
"2. Minä kysyn kysymyksen sinulta ja sinä vastaat siihen kysymykseen. Etsit omasta elämästäsi vaikka aluksi miellyttäviä tapahtumia ja palauttelet mieleesi eri aistihavaintoja kyseisistä tapahtumista."
Olen nähnyt elokuvissa ja piirretyissä, kun joku menee psykiatrille. Hän menee makaamaan sohvalle ja psykiatri alkaa kysellä ja siihen vastataan ja muistellaan lapsuutta jne. jne.
Onkohan elokuvalla todellisuuspohjaa?
"3. Scientologia on havaintoja ja löydöksiä ihmisestä, hengesta ja elämästä. Scientologian kirjoja ja vihkosia löytyy todella iso määrä."
Aika moni asia on havainto tai löydös ihmisestä, hengestä ja elämästä. Etenkin ihmisen tekemä havainto. Onko scientologia niitä kaikkia? Mitä scientologia ei ole?
"4. Me ihmiset itse olemme henkisiä olentoja"
Niin olemme. Ja henki asuu ruumiissa. Sielu sydämessä, kaiketi. :)
"5. Kysyppä kirjastosta, onko heillä scientologian aiheista kertovia kirjoja. Jos et saa niitä sieltä, niin siinä tapauksessa joudut ostamaan sellaisen esim. Suomen scientologia yhdistykseltä."
Mielestäni joskus kävin kirjastossa etsimässä, mutta en löytänyt kuin englanninkielisen. Enkä jaksa alkaa sitä kääntämään.
Taidan jättää väliin kirjan ostamisen, kun en oikein hahmota mitään kirjan sisällöstä. Tuntuu kuin ostaisi sian säkissä.
Eikä minulla sitäpaitsi olisi siihen varaa, sillä minulla on kukkaro tyhjä.
"Minulla itselläni on kaikki suomennetut kirjat."
Mitäs sanot jos tehdään vaihtokauppa? Minä annan sinulle minun kirjani ja sinä minulle sinun kirjasi? :)
kirjoittelevat tällaisiakin. Kysyhän sinulle jo vastanneilta, onko Xenu olemassa. Voin tiivistää mahdollisen vastauksen jo nyt: Kelle on, kelle ei. Yksikään ei kuitenkaan myönnä, että on.
Haluatko parantaa itseluottamustasi? Oppia kommunikoimaan ihmisten kanssa ja saamaan ajatuksesi perille? Vapautua epävarmuudesta, väsymyksestä ja huonomuistisuudesta, tehostaa kykyäsi opiskella ja saavuttaa onnellisuus elämässäsi, kaikki tämä ja paljon muuta vain muutamalla sadalla markalla? No totta kai, kun vielä heti alkuun tarjotaan ilmainen persoonallisuustesti , joka suoritetaan Dianetiikka-keskuksessa.
Kuitenkin monet suomalaisetkin ovat ajautuneet satojen tuhansien markkojen velkakierteeseen lähdettyään amerikkalaisen Skientologia -järjestön kursseille, jonka Saksan kristillisdemokraattisen puolueen nuoriso-organisaation CDU:n julkilausuma vuonna 1992 määritteli tylysti: "todennäköisesti maailman vaarallisin uskonlahko. Lahko ajaa ihmiset tieten tahtoen sekä taloudelliseen että henkiseen tuhoon riippuvaisuutta hyväksikäyttäen." Saksan perheministeri Claudia Nolte lausui yhtä kovia sanoja: "Scientologia on yksi meidän yhteiskuntamme aggressiivisimmista yhteisöistä. Sillä on hyvin kyseenalainen käsitys demokratiasta sekä ihmisiä halveksiva yhteiskuntakäsitys...Scientologia ei ole mikään uskonto, vaan häikäilemätön liikeyritys" (Helsingin Sanomat 11.1.97).
L. Ron Hubbard
Skientologian luojasta Lafayette Ronald Hubbardista (1911-1986) on esitetty vastakkaisia näkemyksiä. Kannattajien mukaan hän oli mm. huomattava kirjailija, filosofi, tutkimusmatkailija, sotasankari, insinööri, matemaatikko, elokuvakäsikirjoittaja Hollywoodissa, syvänmerensukeltaja, miljoonien ystävä ja ihmismielen tutkija, joka "kokosi ihmiskunnan 55 000 vuoden aikana keräämän viisauden yhteen ja löysi sen, mitä ihmiskunta oli aina etsinyt". Kärkevimmät kriitikot taas ovat pitäneet miestä patologisena valehtelijana, joka sekoili saatananpalvontarituaalien parissa ja ajoi ensimmäiset vaimonsa hulluuden partaalle.
Niin tai näin, 1940-luvulla Hubbard kirjoitteli tieteiskertomuksia Astounding Science Fiction -lehteen. Ajan myötä kertomusten painopiste siirtyi perinteisestä scifistä teorioihin ihmismielestä. Näiden tekstien sisältämät ajatukset julkaistiin edelleen kehiteltyinä vuonna 1950 teoksessa Dianetics, The Modern Science of Mental Health. (City-lehti 9/97).
Dianetiikka
Dianetiikka [kreik. "dia" (kautta) ja "nous" (sielu)] on sekä teoria mielen rakenteesta että terapiamenetelmä. Hubbardin mukaan ihmisellä on järkevä analyyttinen mieli, joka säätelee hänen käyttäytymistään normaalitilanteissa. Mutta ollessaan väsynyt tai tajuttomana, kokiessaan kipua tai vaikeita tilanteita hän joutuukin reaktiivisen mielen valtaan. Se saa ihmiset käyttäytymään omaa etuaan vastaan ja kadottamaan todellisen päämääränsä. Reaktiivinen mieli koostuu engrammeista. Engrammit ovat solutasolla nauhoitettuja mielikuvia kokemuksista, jotka sisältävät kipua, tiedottomuutta ja todellista tai kuviteltua uhkaa elossapysymiselle. Ne ovat kaikkien mielenhäiriöiden ja psykosomaattisten sairauksien lähde aiheuttaen aberraatioita , kuten neuroosit, huonomuistisuus, likinäköisyys ym.
Engrammi muodostuu esimerkiksi seuraavalla tavalla: Nainen joka ei olisi halunnut tulla raskaaksi pelkää niin kuitenkin käyneen ja menee lääkäriin. Lääkäri tutkii häntä ja aiheuttaa samalla sikiön alulle "tajuttomuuden", jolloin solurykelmä tulee vastaanottavaiseksi kaikille kokemuksille. Tuleva äiti sanoo lääkärille: "Luulen että olen raskaana. Pelkään että olen." Sikiön alku kuulee sanat soluillaan ja luo engrammin: "Pelkään että olen."Sitten lapsi syntyy aikanaan ja kasvaa aikuiseksi mieheksi. Hän menee terapiaan, jossa todetaan, että hän pelkää olla olemassa (Dianetics s.279-280).
Dianetiikan terapeuttinen päämäärä on löytää reaktiiviseen mieleen kätketyt engrammit ja poistaa ne. Engrammien kadotessa yksilön kyvykkyys ja onnellisuus lisääntyvät maksimiinsa, hänen vastustuskykynsä fyysisiin sairauksiin kasvaa ja hänen älykkyysosamääränsä nousee huikeasti. Hänen muistinsa kehittyy täydelliseksi ja hän löytää ongelmiin aina oikeat vastaukset. Hubbard kutsuu yli-ihmistään termillä clear (puhdas, kirkas, selvä).
Dianetiikan hoitomuotoa kutsutaan auditoinniksi. Siinä auditoija esittää kysymyksiä, joihin asiakas eli preclear etsii vastauksia reaktiivisesta mielestään. Istunnon kulku on siten auditoijan vallassa. Auditoija voi käyttää apuna E-mittaria , yksinkertaista valheenpaljastuskonetta ja ihon sähkövastuksen mittaria, jonka neulan liikkeistä hän tekee omat johtopäätöksensä toisen antamasta vastauksesta. Yksi auditointi-istunto kestää noin tunnin.
Skientologiakirkko (Church of Scientology)
Hubbardin liiketoimet psykoterapeuttisen dianetiikan parissa menivät mönkään, ja joulukuussa 1953 hän perusti Skientologiakirkon. Skientologian oppien mukaan ihmisen tosiminä on kuolematon thetan, ikiaikainen ja kyvyiltään rajoittamaton avaruusolento. Mutta 75 miljoonaa vuotta sitten ilkeämielinen thetaani Xenu houkutteli muut thetaanit ansaan ja muilutti ne vankilaplaneetta Teegeeachille, joka on siis nykyinen maapallomme. Samalla thetaaneihin istutettiin valheellisia muistikuvia (implants), jotka saivat ne unohtamaan jumalaisen alkuperänsä. Varmuuden vuoksi Xenu vielä tunki vankiraukat tulivuoriin, joissa valhemuistojen vaikutusta tehostettiin lämpöydinpommien räjähdyksillä.
Vaikka Xenu myöhemmin kukistettiin ja vangittiin sähköloukkuun, thetaaneille jäi riesaksi muiden engrammien lisäksi loisivia body thetaneita (BT), joilla niin ikään on omat engramminsa. Kun jokaisessa ihmisessä on thetaanin lisäksi geneettinen olio (GE), joka kantaa itsessään haitallisia engrammeja koko evoluution ajalta simpukkainkarnaatioista lähtien, hänet on auditoitava tämän elämän engrammien lisäksi myös lukemattomien aikaisempien elämien engrammeista. Joten auditoijille riittää töitä...
Dianetiikan päämääränä ollut clear-taso oli siis vasta alkua. Sen yläpuolella ovat kahdeksan OT-tasoa (Operating Thetan levels). Korkea-arvoinen OT pystyisi muistamaan kaikki edelliset elämänsä ja koko maailmankaikkeuden historian, lukemaan toisten ihmisten ajatuksia, siirtämään esineitä ajatuksen voimalla ja matkustamaan ruumiinsa ulkopuolella. Koska thetan on pohjimmiltaan hyvä ja ikuinen, auditointitekniikan avulla luotaisiin lopulta "sivilisaatio ilman mielisairauksia, rikollisia tai sotia" (A History of Man s.106).
Oikeusjutut alkavat...
Dianetiikkaan ja skientologiaan liittyvät lääketieteelliset ja rahoitukselliset epäselvyydet aiheuttivat alusta alkaen viranomaisten tutkimuksia, joiden seurauksena Church of Scientology menetti verovapautensa jo kolme vuotta perustamisensa jälkeen vuonna 1958. Seuraavana vuonna Hubbard lähti vapaaehtoiseen maanpakoon. Vuonna 1965 Australian hallitus kielsi kirkon toiminnan joksikin aikaa. 70-luvun lopulla FBI alkoi tutkia väitteitä, joiden mukaan skientologit olisivat jatkuvasti varastaneet lahkoa kritisoivia asiakirjoja. Prosessi johti tuomioihin, joissa operoivat thetaanit saivat sakkoja ja kovimmillaan viiden vuoden vankilatuomioita mm. murtovarkauksista ja vääristä valoista (Like Uutiset 6/96).
ja jatkuvat:
"22. marraskuuta 1996 Lyonin oikeus tuomitsi 14 skientologia petoksista. Entinen Lyonin skientologien johtaja Jean-Jacques Mazier tuomittiin 18 kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen, lisäksi 18 kuukautta ehdollista vankeutta. Hän sai 500 000 frangin sakot. Hänet todettiin syylliseksi tappoon Patrice Vicin väitetyssä itsemurhassa." (alt.religion.scientology).
Skientologiystäviensä lainoja 2,5 miljoonan markan edestä taannut espoolaisnainen pääsi velkajärjestelyyn joulukuussa 1999. Hovioikeus piti uskottavana naisen selitystä, ettei hänellä skientologien johtohahmoihin kuuluvan miehen vaimona ollut voimia eikä mahdollisuuksia kieltäytyä takauksista. Nainen kertoi, että skientologit olivat aina vieneet hänet pankkiin, jossa takauspaperit olivat olleet hänen allekirjoitustaan vaille valmiina. Joku skientologiystävistä jäi siksi aikaa naisen kotiin lapsenvahdiksi. Naisen aviomies oli painostanut häntä käymään skientologien kursseja ja hänelle oli vakuuteltu, että takaukset ovat pelkkä muodollisuus (Helsingin Sanomat 23.12. 1999).
Skientologia Suomessa: persoonallisuustestejä ja peiteyrityksiä
Suomeen skientologia ujui vuonna 1980 Tukholman kautta. Suomen Scientologia-yhdistys rekisteröitiin 1983. Yhdistys tarjosi persoonallisuustestiään ilmaiseksi yksityishenkilöille ja maksua vastaan yrityksille. Nimestään (Oxford Capasity Analysis, OCA) huolimatta testillä ei ole mitään tekemistä Oxfordin kanssa. Tekijänoikeuksiltaan kiistanalaisen testin luotettavuutta on kritisoitu ankarasti: "Huippupisteet saa kovapintainen rikollinen, jonka käsi ei vapise.- - testin laatimista on ohjannut kyyninen tarkoitushakuisuus". Parhaat pisteet kysymykseen nro129 saa myöntämällä olevansa taivuteltavissa raha-asioissa (HS 5.4. 1992).
Skientologit perustivat lukuisia konsulttiyrityksiä, jotka markkinoivat persoonallisuustestejä ja kursseja yrityksille ja kunnille aggressiivisin keinoin. Useimmissa tapauksissa kytkennät skientologiaan pyrittiin salaamaan. Skientologiyritykset pitivät myös jatkuvasti auki työpaikkoja, joiden hakijoille yritettiin myydä testin jälkeen skientologien kursseja (HS Kuukausiliite 24/91).
Ison-Britannian skientologiakirkon johdossa työskennellyt John Atack kertoo kirjasaan A Piece of Blue Sky, että skientologian ylimmälle johdolle (David Miscavige ja Sea Org) alamainen The Association for Better Living and Education (ABLE) kontrolloi kaikkia skientologien yhteiskunnallisia etujärjestöjä. Näitä ovat esimerkiksi Ihmisoikeuskomissio, joka taistelee skientologiaa arvostelevia psykiatreja ja psyykenlääkkeiden käyttöä vastaan, sekä Narconon, joka vieroittaa huume- ja alkoholiongelmaisia skientologian menetelmin.
Narcononia on kritisoitu keräysvarojen hupenemisesta kuluihin. Skientologien mukaan nämä organisaatiot toimivat erillään skientologiasta, ja niiden tavoitteena on vilpittömästi auttaa ihmiskuntaa pois huumeiden ja psykiatrian kauhistuksesta. Heidän mielestään psykologien, lääketehtaiden, Yhdysvaltain valtion, veronviranomaisten ja Interpolin muodostamat salaliitot levittävät jatkuvasti valheita skientologiasta (HS Kuukausiliite 24/1991, HS 19.6. 1995, City-lehti 9/97)).
Espoon käräjäoikeus vapautti 1994 vastuusta naisen, joka oli taannut 150 000 markan lainan skientologien manipuloinnin jälkeen. Oikeuden mukaan naiseen kohdistui ennen takausta painostusta, joka oli huolellisesti suunniteltu ja jatkui huomattavan pitkän ajan. Hänelle luvattiin muun muassa suuria ansioita ja yliluonnollisia kykyjä (HS 12.5. 1994).
Esko Esimerkin ura skientologina
Mitä lehtileikkeessä mainittu "manipulointi" sitten pitää sisällään? Asian havainnollistamiseksi luon fiktiivisen kertomuksen, joka perustuu kuuden entisen suomalaisen skientologin haastatteluissa antamiin tapauskertomuksiin ja Scientologian uhrien (UUT:n epävirallinen alajaosto) kartoitukseen (mukana 18 henkeä).
Esko Esimerkki on valtion virkamies, jonka kaksi innokasta skientologia pysäyttää Helsingin keskustassa 80-luvun loppupuolella ja kutsuu ilmaiseen persoonallisuustestiin. Esko lähtee mukaan silkasta uteliaisuudesta kokeilemaan jotakin uutta. Testauksen tuloksena hänelle suositellaan kommunikaatiokurssia, jotta hän oppisi "saamaan ajatuksensa paremmin perille". Hinta on vain muutama sata markkaa, ja Esko ajattelee hyötyvänsä kurssista työelämässä.
Kurssilla opiskellaan intensiivisesti Hubbardin tekstejä ja tehdään harjoituksia, esim. tuijotetaan toista rävähtämättä silmiin pitkän aikaa. Yksi välikohtaus tuntuu Eskosta oudolta. Hän erehtyy julkisesti arvostelemaan jotakin kohtaa Hubbardin teksteissä. Vetäjä keskeyttää opiskelun ja hakee ylemmän päällikön paikalle. Tämä tulee Eskon eteen jyristen aggressiivisesti "mitäs täällä oikein on tekeillä!" Eskolle tulee selväksi, ettei opiskelun siinä vaiheessa kuulu analysoida tai tulkita opiskelumateriaalia.
Kommunikaatiokurssin jälkeen Eskoon otetaan usein yhteyttä, soitellaan työpaikalle ja kotiin. Hän osallistuu muillekin muutaman satasen pikkukurssille. Pitemmälle ei kuitenkaan ole mahdollista edetä, ellei osallistu puhdistusohjelmaan. Sen aikana on saunottava joka päivä muutama tunti ja syötävä suuret määrät vitamiinipillereitä jogurtin kanssa. Esko aloittaa ohjelman henkilökohtaisen ohjaajan johdolla. Hänelle luvataan "parempi olo, kasvanut kyvykkyys opiskelussa ja myrkkyjen poistuminen ruumiista". Kahden viikon saunomisen jälkeen Esko saa sydänoireita ja käy lääkärissä, joka kehottaa lopettamaan saunomisen. Skientologiohjaaja ei kuitenkaan anna siihen lupaa. Vasta kuukauden jatkuneen saunomisen jälkeen tämä toteaa Eskon "puhtaaksi". Esko ei väitä vastaan.
Sitten käydään tositoimiin. Esko ostaa "Freedom-paketin" 20 000 markalla (n. 3550 €), ja sen jälkeen häntä houkutellaan ostamaan auditointipaketti 60 000 markalla (n. 10 000 €). Skientologitoverien mukaan hinta on mitätön verrattuna siihen, että auditoija voi ansaita "puoli miljoonaa (markkaa) vuodessa". He soittelevat Eskolle yötä päivää, käyvät työpaikalla ja tulevat kotiin myöhään illalla. Vierailu päättyy vasta aamuyöllä, kun skientologitoverit toteavat, että Eskon on nyt tehtävä päätös jatkamisesta ja velan ottamisesta. Aamulla toverit vievät Eskon pankkiin, jossa laina on jo valmiiksi puhuttu.
Kun Esko jonkun ajan päästä alkaa puhua vaimolleen uuden lainan, 100 000 markkaa (n. 16750 €), otosta "Clear"-tilaan tähtäävää auditointia varten, tämä ei enää ymmärrä miestään. Eskoa vaivaa päänsärky, jonka skientologitoverit kertovat johtuvan siitä, että hänen lähipiirissään on supressiivinen henkilö (SP). Esko hoksaa pian, että kyseinen henkilö on hänen vaimonsa. Avioeroprosessi alkaa.
Kursseja riittää, ja pelkkä E-mittarikin maksoi 17 000 markkaa. Esko ottaa lisää lainaa entisten lainojen maksuun. Skientologin on oltava lojaali tovereilleen, joiden lainoja hän takaa yli 400 000 markan edestä. Auditointiprosessi edistyy Eskon paljastaessa kaikki asiat itsestään, myös joskus tehdyt pikkurikkeet. Pari vuotta alkamisesta Esko saavuttaa "Clear"-tason, mutta ei saakaan luvattua täydellistä muistia "Body Thetaneiden" vuoksi. Vaimo ottaa eron. Ruotsalainen korkeimman tason Operoiva Thetan kertoo galaktisista matkoistaan, mutta ei kykene maksamaan omia velkojaan, jotka nyt joutuvat Eskon maksettavaksi. Eskon masentuu ja sairastelee hautoen itsemurhaa. Avuksi tarjotaan uusia kursseja ja puhdistusohjelmaa.
Eskon mitta tulee täyteen ja hän päättää erota oltuaan 5 vuotta skientologina. Sääntöjen mukaan ei saa erota ilman erityistä auditointia ja Etiikkaupseerin puhuttelua, mutta Eskon päätä ei enää käännetä. Hän alkaa vaatia rahoja takaisin, kuten oli alussa luvattu, jos ei olisi tyytyväinen. Esko alkaa saada öisiä soittoja, suostutteluja ja uhkauksia. Pettyneenä hän tekee rikosilmoituksen ja aloittaa oikeudenkäynnin saadakseen edes osan rahoistaan takaisin. Velat, korot ja takaukset tekevät yhteensä 926 915 markkaa (9 kulunsa laskeneen keskimääräinen velka, n. 155260 €).
Kriitikoiden vaimentaminen ja sota internetissä
70-luvulta lähtien joukko Skientologiakirkon entisiä jäseniä on vuodattanut julkisuuteen kirkon liikesalaisuutena suojattuja dokumentteja kuten OT-kurssit I-VIII, joiden saaminen vaatisi kirkon jäseneltä vuosien harjoittelun ja maksaisi satoja tuhansia markkoja. Kirkko puolestaan on yrittänyt estää tekstien leviämisen mm. nostamalla tekijänoikeussyytteitä. Vastustajien mukaan tarkoituksena ei ole niinkään voittaa oikeusjuttuja kuin uuvuttaa kriitikot yhä uusin syyttein ja erilaisin terroritoimin, kuten järjestelmällinen mustamaalaus Hubbardin ohjeiden mukaan. Osapuolet ovat käyneet sotaa myös Internetissä uutisryhmässä alt.religion.scientology.
Loppulause
Edellä kerrottu ei tarkoita, että kaikki skientologiassa olisi huonoa. Jos joku tuntee hyötyneensä skientologiasta, hänellä on täysi oikeus tuntea niin ja kertoa siitä muille. Tuntuu kuitenkin oudolta, että johonkin uskontoon perehtyminen vaatii uskomattoman kalliiden kurssien käymistä, ja kurssien sisältö on lisäksi suojattu liikesalaisuutena! Selitykset, joiden mukaan OT-materiaaliin tutustuminen ilman kursseja aiheuttaisi keuhkokuumetta tai jopa kuoleman, eivät oikein vakuuta. Vaikka Skientologiakirkosta liikkuisi vääriäkin huhuja, voin vain todeta kuten viisas kettu Aisopoksen sadussa: jäljet pelottavat...
Linkkejä:
* The Inner Secrets of Scientology (http://www.xenu.net) Laaja, kohtuullista piruiluakin esittävä englanninkielinen sivusto
* Narconon exposed (http://www.cs.cmu.edu/~dst/Narconon/) Laaja, hyvin toimitetettu kriittinen sivusto Narconon-huumevierotusjärjestöstä ja sen yhteydestä skientologiaan, englannin kielinen
* Skientologien kotisivu/Homepage of Scientology (http://www.scientology.org) Näin he itse esittäytyvät, englanninkielinen
Lähteet
UUT:ltä saadun aineiston lisäksi pöydälläni on pyörinyt melkoinen kasa lehtileikkeitä, Internet-aineistoa, skientologien omia esitteitä ja myös Skientologiakirkon levittämiä dokumentteja, joissa todistellaan vastustajien kuten Dennis Erlich ja Larry Wollersheim olevan läpimätiä roistoja, joiden ainoa tarkoitus on lietsoa vihaa skientologeja kohtaan "viharyhmien" (Hate Groups) avulla, joita siis ovat kulttien vastaiset järjestöt. City-lehdessä 9/97 (kust.Janton Oy) on järjestön sisälle soluttautuneen toimittajan kirjoittama artikkeli Skientologian salaisuudet, jossa käsitellään mm. järjestön organisaatiota. Lisäksi luin seuraavia kirjoja:
Heino, Harri:
Mihin Suomi uskoo WSOY 1984
Hubbard, L. Ron:
Dianetics The Modern Science of Mental Health New Era Publ. 1987
Scientology: A History of Man New Era Publications 1988
Miksi kopioit koko UUT:n materiaalin tänne vaivautumatta ilmoittamaan lähdettä? Ihan asiaa, mutta tässäkin tapauksessa tekijänoikeuslakien vastaista. Linkki sivulle on se oikea tapa:
http://www.uut.fi/sciento.html
Mikä viestin sisällössä on ihan asiaa?
oikeastaan kaikki. Mikä mielestäsi EI ollut asiaa?
Re: Scientologia Saksassa
Nuo ovat kymmenen vuotta (ja yli) vanhoja juttuja.
Saksassa on jouduttu ottamaan paljon takaisin noista törkeistä puheista. Saksassa ollaan historiasta johtuen hyvin tarkkoja ihmisoikeuksista ja viranomaisten tai kansalaisten ylilyönteihin (myös scientologien) puututaan hyvin nopeasti. Ja se on hieno asia.
Re: Saatananpalvonta
Jälleen kerran sanon tämän Hubbardista: Hubbard oli sitä mieltä, että ymmärtääkseen elämää oli kyettävä tutkimaan sitä ennakkoluulottomasti ja avoimesti, kuten hän teki. Hän on varmasti tutustunut saatananpalvontarituaaleihin kuten kaikkeen muuhunkin. Se ei nyt helvetti soikoon tarkoita, että hän olisi ollut saatananpalvoja tai että scientologia perustuisi saatananpalvontaan. Se on suorastaan naurettava väite. Sen tietää jokainen scientologi.
Re: OCA testi
"Tekijänoikeuksiltaan kiistanalaisen testin luotettavuutta on kritisoitu ankarasti: "Huippupisteet saa kovapintainen rikollinen, jonka käsi ei vapise.- - testin laatimista on ohjannut kyyninen tarkoitushakuisuus". Parhaat pisteet kysymykseen nro129 saa myöntämällä olevansa taivuteltavissa raha-asioissa (HS 5.4. 1992)."
Myönnän, että parhaat pisteet saanut on aikamoinen itseluottamusta puhkuva öykkäri, mutta erittäin lämminsydäminen ja koko maailmaa syleilevä öykkäri, joka ajattelee aina jokaisen luontokappaleen parasta elämänsä valinnoissa.
Re: Scientologia Suomessa
Koska en ole ollut Suomen linjoilla, en voi sanoa noista paljonkaan, mutta selitykset Dianetiikasta olivat suhteellisen asianmukaisia.
Re: Scientologian hyödyt
"Jos joku tuntee hyötyneensä skientologiasta hänellä on täysi oikeus tuntea niin ja kertoa siitä muille."
Näin uskon. Ja minun elämäni scientologia kirjaimellisesti pelasti. Minun tapauksessani teknologia toimi mahtavasti. Tiedän, että minulla oli onnea. Minua auditoi juuri koulutuksensa lopettanut nuori poika ja hän oli täydellinen. Hänestä tuli myöhemmin tähti scientologian taivaalla ja se on huvittanut minua monasti. Valitettavasti en ole tavannut häntä enää koskaan, että olisin voinut kiittää häntä. Mutta elämä on kiittänyt häntä. Ja siitä olen iloinen. Maailmassa on paljon hyvyyttä. Toivon sitä sydämestäni kaikille palstalaisille. Ja on aivan oikein, että väärinkäytöksiä ja epäkohtia kritisoidaan, koska se on myös scientologian etu. Epäkohtiin puuttuminen on KAIKKIEN etu.
Peace and respect!
Ps. Tiedän, että moni sanoo - ja on sanonutkin - että ok, scientologia auttoi sinua, mutta joku muu olisi voinut auttaa sinua vielä enemmän tai ainakin yhtä hyvin. En väitä vastaan. Mutta kukaan muu ei tullut auttamaan minua silloin, kun sitä tarvitsin. Ei ollut muita tarjokkaita ja olen iloinen siitä.
Millä tavalla scientologia sinua sitten auttoi? Olisi kerrankin niin hienoa lukea ihan konkreettinen esimerkki Dianetiikan toimivuudesta. Kiitos.
nuo jumalanne touhuilut satanismin (jos OTO, Aleister Crowley ja Thelemansa sellaiseksi lasketaan, yleensä lasketaan) parissa ovat sen verran hyvin dokumentoitua faktaa, että ei niitä saa pestyä puhtaaksi kuin sceidolaseit päässään. Tokihan ne eivät ole osa teidän "virallista" totuuttanne jumalastanne, mutta mikä yllätys se nyt olisi. Thelemastahan jumalanne on ottanut vaikutteita erittäin paljon, asia, joka kyllä selviää jokaiselle, joka siihen tutustuu. Yhdenkaltaisuuksia löytyy valtavasti.
Toisaalta mitäs Hubbardista, eiköhän se metriheikki ole jo aloittanut edeltäjänsä alasajon ja kohottanee pian itsensä uudeksi lahkonne jumalaksi.
Koko stoori olisi liian pitkä, mutta voin kertoa esim. tämän:
Sairastin vauvana hinkuyskän, johon olin vähällä kuolla. Läpi lapsuuden ja nuoruuden stressitilanteissa sain hengitysvaikeuksia. Ne eivät olleet astmaa eikä paniikkikohtauksia, vaan jotain siltä väliltä. Minulla ei ollut mitään kroonista sairautta, mutta sairastelin paljon. Lisäksi ainainen matkustelu ja huono avioliitto olivat imeneet mehut minusta. Olin sopiva uhri scientologialle.
En kertonut ongelmistani auditoijalle enkä muillekaan. Tein sitä yleistä juttua. Auditoinnissa tuli kuitenkin esille kaksi todella pahaa engrammia, jotka ajettiin (scientologian sanonta) pois. Ensin en huomannut mitään erikoista, mutta vähitellen totesin elämäni muuttuneen. En ole ollut sairaana kertaakaan sen auditoinnin jälkeen (koputan puuta!) lukuunottamatta muutamaa flunssaa.
John Travolta on kertonut jossain haastattelussa, että scientologia on aiheuttanut hänelle sen, ettei hän ole koskaan masentunut. Vaikka hänellä oli välissä n. 10 vuotta, jolloin hänellä ei ollut sanottavasti töitä eikä arvostusta, hän ei koskaan masentunut.
Minä olen kokenut saman. Vaikka vastoinkäymisiä on riittänyt, en masennu. En osaa. Se on suurin hyöty, jonka scientologiasta olen saanut. Ja paljon muuta.
Koska Hubbard tunsi saatananpalvontaa, hän oli siis saatananpalvoja. Saman logiikan mukaan sinä olet myös saatananpalvoja, koska tunnut tietävän siitä aika paljon. Sitäkö haluat meille kertoa?
Minun puolestani voi jokainen palvoa ihan mitä haluaa. Vaikka niitä muurahaisia ....
toteaisin kuitenkin, että vastauksesi on aika epälooginen, sillä ei ollut kyse siitä, että hubbard tunsi saatananpalvontaa, vaan siitä, että hän haki tietoa ja vaikutteita siltä suunnalta. hän mm. jossain yhteydessä puhui hyvästä ystävästään aleister crowleystä. hubbard ei kyllä tuntenut henkilöä.
tiedä sitten siitä saatananpalvonnasta, että onko sillä mitään merkitystä, mutta tapasi käsitellä asiaa ei ollut oikea, sillä pyrit vääristämään asian.
aleister crowley oli hubbardin ihailema, tosin aleister crowley piti hubbardia typeryksenä.
hubbard oli yhteistyössä jack parsonin kanssa. parson puolestaan oli yhteydessä crowleyn kanssa ja oli tunnetusti saatananpalvontaliikkeen pitäjä jo ennen hubbardin tuloa mukaan kuvioihin.
hubbard piti itseään crowleyn manttelinperijänä, hänen mukaansa (hubbardin pojan kertoman mukaan) scientologia syntyi sinä päivänä kun crowley kuoli, 1.12.1947 - hän koki olevansa "The Great Beast".
kirjoituksesi pyrki kumoamaan hubbardin yhteydet saatananpalvontaan, vähättelemällä sen olleen vain sitä, että hubbard tunsi saatananpalvontaa, mutta tosiasiassa hän oli syvällä mukana siinä mitä siksi kutsutaan.
L. Ron Hubbard mainitsee Clearing-kongressissaan, että kun henkilö tulee cleariksi, sen jälkeen hänen kehonsa alkaa clearaantumaan muutamassa viikossa. Piuh, siinä meni se ja se vaiva.
En kyllä maininnut sanaakaan saatananpalvonnasta. Satanismia se Hubbis Parsonsin kanssa harrasteli, tai jos rehellisiä ollaan, touhunsahan oli enemmänkin sopivaksi ismiksi naamioitua seksihurjastelua. Ihan kuin Crowleylläkin. Monet sceidojen dogmeista ovat melkein sanasta sanaan satanistien (Crowley) vastaavien kopioita. Saatananpalvaaminen taitaa olla enämpi teinien touhuja. Ja sanottakoon nyt sekin, että en ole satanisti, en välitä pelleillä kaiken maailman -logioilla ja -ismeillä. On tärkeämpääkin tekemistä.
A Crowley oli taitava okkultisti ja maagikko. Seksuaalisuus on suuri voima ihmisessä ja sitä varmaan on Hubbardkin tutkinut.
Scientologiassa clearin (tunnesävy 4.0) seksuaalisuudesta sanotaan näin:
Seksuaalinen kiinnostus korkea, mutta usein ylevöitynyt luovaksi ajatteluksi.
Edelleen tunnesävyssä 1.1, joka on myös vakavasti aberroituneen ihmisen tunnesävy, sanotaan seksuaalisuudesta seuraavaa: irralliset suhteet, perversio, sadismi, epänormaalit käytännöt.
Mielestäni Hubbard ei siis ihannoinut pervoja. Päinvastoin.
Millainen on "taitava maagikko"? Osaa lukea loitsuja hyvin? Rakentaa komean alttarin? Crowley oli muiden rahoja nenäänsä vetänyt seksuaalihurjastelija, jolla oli vaikutusvaltaa tietyntyyppisiin ihmisiin. Pervoudenhan toki jokainen määrittelee tykönään. Ristiinnussiskelu looshikavereiden vaimojen kanssa voi olla tai voi olla olematta pervoilua. Makuasia.
>>Mielestäni Hubbard ei siis ihannoinut pervoja. Päinvastoin.
sinisilmäisyys on ihailevien hyvä suoja "vääriä" kuvia vastaan, mutta ei aina auta näkemään asioita kuten ne ovat.
mitäs luulet, kehuskeliko clinton ympäriinsä uusina moraaliarvoina makoisasti imuttavia avustajia, vai tyytyikö puhumaan julkisuudessa perinteisemmistä arvoista, sellaisista, joita ihmiset halusivat kuulla?
kirjoitukset, tai puheet, eivät mitenkään automaattisesti todista mitään henkilön teoista, eivät puolesta, eivätkä vastaan.
"sinisilmäisyys on ihailevien hyvä suoja "vääriä" kuvia vastaan, mutta ei aina auta näkemään asioita kuten ne ovat."
Samaa mieltä, mut kun minä en ole koskaan ihaillut muita kuin Brad Pittiä ja John Malkovichia....
" mitäs luulet, kehuskeliko clinton ympäriinsä uusina moraaliarvoina makoisasti imuttavia avustajia, vai tyytyikö puhumaan julkisuudessa perinteisemmistä arvoista, sellaisista, joita ihmiset halusivat kuulla?
"
no eeeeeiiiiii, no jooooo....
"kirjoitukset, tai puheet, eivät mitenkään automaattisesti todista mitään henkilön teoista, eivät puolesta, eivätkä vastaan. "
No TUOSTA olen kanssasi TÄYSIN samaa mieltä...
****kirjoitukset, tai puheet, eivät mitenkään automaattisesti todista mitään henkilön teoista, eivät puolesta, eivätkä vastaan.****
....tämä palsta on ajan haaskausta. Scn on omakohtainen asia. Käy näyteauditoinnissa ja huomaa itse.
Miksi haaskaat aikaasi?
että se on myyntimies, joka vielä maton altakin koittaa ehdotella, että osta edes jotain...