OAJ:n jäsenyys

On opettajia, joilla ei ole gradu valmis (eikä ehkä valmistukaan) ja vielä lisäksi puuttuu auskultointi.

Silti nämä melkein-akateemiset saattavat toimia vuodesta toiseen vaikka esim. erityisopettajina kunnissa. Tai tuntiopettajina.

Turha vänkätä, että mikset valmistu. Jos on lapsia (myös miespuolisella melkein-akateemisella) ja varma lukukauden vähintään mittainen pesti tiedossa yhä uudestaan, ja vaikka lisäksi vielä puoliso työttömänä...kuinka ikinä edes voit harkita takaisin yliopistoon menemistä? Ei yli kolmikymppisenä, saati nelikymppisenä enää hevillä lähdetä vaativiin tentteihin ILMAN MITÄÄN TIENISTIÄ, hei!

Kerropa, mikä on näiden ihmisten työttömyyskassa?

Ainakaan Loimaan liittoon ei oteta 16 tunnin tuntiopettajaa. Mihin sitten?

Oaj ei tee mitään jäseniensä hyväksi. Päin vastoin, hankaloittaa jäsentensä elämää. Onneksi olen erilainen nuori, enkä siihen joukkoon kuulu, useiden vuosien painostuksesta huolimatta. Työttömyysturvan hoidan YTK:n kautta. Jäsenmaksuja 50 euroa vuodelta.

Kuka sinulle sitten neuvottelee työehtosopimukset ellei OAJ tekisi sitä? Opettajien työttömyyskassa sitä nimittäin ei ainakaan tee. Vai voitko väittää että asialla ei ole mitään merkitystä? Tai toinen on juridinen puoli. Työttömyyskassalta et voi pyytää juridista apua opetusalaan hädän tullessa. Senkään varaan et voi laskea, ettet koskaan sitä apua tule elämäsi aikana tarvitsemaan.

Etuja !

Vakuutus jos opiskelijoille sattuu esim tapaturma.
Vapaa-ajan tapaturma-, oikeusturva ja matkavakuutus

En ole OAJ:n jäsen ja siihen on esimerkiksi seuraavia syitä:

- Mielestäni OAJ ajaa ensisijaisesti vanhojen virassa olevien etuja. Sijaisia ja esim. monille tuttua palkatonta kesää ei noteraata millään tavalla. (Itse olen kuitenkin vakituisessa työssä.)

- OAJ ei ole mitenkään ottanut kantaan siihen asiaan, että opettajien paikkojen haku ei kyllä ole avointa. Vanhoilla paikoilla on ollut vuosia muodollisesti epäpäteviä, mutta näitä töitä ei rehellisesti pääse hakemaan. (Tiedän silti, että muodollisella pätevyydellä ei ole läheskään aina mitään tekemistä todellisen pätevyyden kanssa.)Osittain kysymys on kai myös rahasta ja rehtorien käyttämästä vallasta.

- Myöskään "epäpätevien" asemaa OAJ ei tietenkään voi ajaa, mutta jäsenmaksut kyllä kelpaavat. Siis monella pallilla istutaan.

Ehkä moniin asioihin tulee muutosta, ja sitten mietitään uudestaan.

OAJ oli tosiaan sikakallis, omalla alalla meni 1,09 % tilistä, kun toukokuussa 2015 sain tarpeekseni ja erosin.

OAJ ei aja opettajien eikä varsinkaan rehtorien etuja. Rehtoreille kaatuu järjetön määrä työtä ilman asiaankuuluvia TVA-lisiä. Kunnasta saattaa puuttua kokonaan TVA-kriteeristö ja OAJ jättää asian paikallisen mitään aikaan saamattoman luottamusmiehen kontolle. Korkeasti koulutetut ja työelämässä ansioituneet erityisasiantuntijat eivät saa henkilökohtaista lisää. Tohtorilisä on poistettu. Kiky leikkasi vuositulosta tonnin. Työnantaja häätää palkattomille vapaille. OAJ levittelee käsiään. OAJ sucks!

OAJ ei puolusta jäsenistönsä etuja. Jos irtisanominen tulee oaj levittelee käsiään. Juristit pakoilee. Helvetti. tein juuri eroamisen liitosta ja siirryn ytk:n riveihin. OAJ:n johto uusiksi ja kaikki pilipali heput pihalle sieltä.

OAJ ei aja kun omien johtajiensa etuja hallinnossa. Jos loparit tulee opettajalle lakiapua on turha odottaa. Mä kuljin herrojen kanssa pellon laitaa joo joo mä kuljin pellon laitaa jooo....... Massu possahtaa vielä

Lakko. Onko johtajille löytynyt järki.

OAJ ei ole koskaan hoitanut päiväkodin johtajien palkka-asioita. Uskomatonta, että 40 vuoden työuran jälkeen saat 1800 euroa eläkettä!???? OAJ:n pomoilla menee itsellään eurot taskuun - turhan kovat palkat herroilla ja rouvilla tehtyyn työhön nähden! OAJ:n pomot eivät selviäisi päiväkään päiväkodin johtajan työssä, jossa johtajalle hallinnoitavanaan 4 päiväkotia ym. avointa varhaiskasvatusta, esiopetusta.... Lisäksi Holiday Clubin arvonnoista, jotta saisi lomajakson edullisemmin edes, ei koskaan voita mitään - yritin vuosikymmenet! Kuka nekin matkat voitti!???
OAJ=ihan syvältä, älä maksa turhasta!

Kiva ketju kun ottaa huomioon sen alkaneen "keskustalaisesta Loimaan kassa" mainonnasta.
Tuo "Loimaan kassa" ei ole minkäänlainen etujärjestö, ei työsuhdeasioissa minkäänlainen sopija-osapuoli. Euroilla saa ehkä jonkinlaista neuvontaa...sähköpostitse, asioissa joissa toisella puolella on valtakunnallisen organisaation lakimiehet.

OAJ eli nykyään JUKO:n alajärjestö, on valtakunnan mitään aikaan saamattominen järjestö työsopimuspöydän ääressä.
Tämä on Fakta, joka ei taatusti muutu yhtään miksikään.

Viimeisin emämunaus OAJ:n taholta oli "tehdä kaikki työ näkyväksi" kampanja jolla ammattioppilaitosten opettajat OAJ:n taholta pakotettiin vuosityöaikaan.
Lupaus "vähintään 1500 tuntia palkanmaksun perusteena olevia tunteja vuodessa", todellakin toteutui. Viime lukukaudella oli 1699 tuntia, yli ei menty koska joutuu maksamaan enemmän.

Ensi lukukaudella, mikään yllätys ei ole 1500 tuntia eikä enempää.

Mitä sitten teetetään ?

Sain eteeni pitkän listan työtehtäviä joita ei ennen ollut opettajilla. Jos ennen valmisteltiin omia opetustunteja ja tarkistettiin annettuja tehtäviä kotona, niin jatkossa tehdään muita työnantajan määräämiä tehtäviä edellisten lisäksi kotona.....pienemmällä palkalla !

Mitä oaj tarjoaa ei mitään jos työttömyys tulee. Itse koen että yllä olevaan loimaan kassaan liitttyminen tuo samat edut ja lakisääteiset maksut kuin oaj. Jos maksan jäsenmaksuja oaj hin vaikka 350 e/v työeläkemaksuja kassaan 3500e/v niin loimaan kassa 118e/v työeläkemaksu 3500e/v jos lasken että toimin opettajana vaika 45v niin jokainen voi laskee että kumpiko sitten on edullisempi.
Huomioittehan sen että kaikki tellit vellit ym on lakiin perustuva samoin summat jotka kassasta saat.
Kaikki muu menee ns herrojen persuuksiin Koska oaj on ollut lakossa tai työsulussa niin että liitto olisi maksanut päivärähaa tms etuutta.Tää liitto on täynnä niitä että eihän me mutta naristaan muita liittoja jotka osaavat pitää neuvotteluissa ym puolensa.En saanut lakiapuja oaj stä niin jos en saa loimaaltakaan niin peli on tasan.Oaj n johto kilometritehtaalle ja peruspäivärahalla niin siinä heille palkkio huonosti hoidetuista hommista.

Itse erosin OAJ:sta jo 2011, rahaa on säästynyt jo tuhansia euroja turhien jäsenmaksujen maksamisesta ja palkka on ollut ikävä kyllä sama.
OAJ puolustaa vaan entisiä aikoja, eli esim, suomen kielen opettajien tuntipalkka on yli kymmenen euroa parempi kuin vaikka realiaineiden opettajien, puhumattakaan alakouluopettajien tai päiväkotiopettajien palkoista. Miten vastaa OAJ palkkaeroihin, niin vastaukessa kävi ilmi, että aina on ollut kuulema sama käytäntö.

Vääryyksien ja palkkasaatavien oikaisu kestää kestää kestää... kestää vuosia ja taas vuosia... jäsenmaksumma kohta ylittää saatavien määrän. Aivan järjettömän hidasta, aina joku veruke, ettei asia etene. Jos lopputulos on pelkkää lämmintä kättä... onko järkeä maksaa..

Ei ole järkeä maksaa. Yhtä vedätystä koko paska. Asiaa lykätään ja samaan aikaan palkasta juoksee jäsenmaksu josta ei ole yhtään mitään hyötyä eikä etua.

Oaj ajaa vain liiton omaa etua vai onkohan liitto tosiasiassa kuntatyönatajan suojeluksessa. En luota pätkääkään OAJn kykyyn ja haluun toteuttaa sille uskottua tehtävää. Onneksi erosin!

OAJ jäsenyys ei kannata. Kallein liitto ja toiminta vain johdon etua ajavaa. Hyi helkkari

Pelleliitto ei mitään virkaa 100% varma.

Ootteko vielä samaa mieltä jäsenyydestä, mitä sillä rahalla saa?

No en ole. Ei saa mitään. Kolme vuotta olen maksanut 36€ kuussa ja nyt muka syyttävät petoksesta.

Oaj on profiloitunut opetusalan etujärjestöksi enemmän viime aikoina kuin opettajien edunvalvojaksi.

Tästä hyvänä osoituksena on ammatillisen puolen vuosityöaikasopimus. Se runnottiin kommunistisin perustein käyttämällä edellisen hallituksen reformia jossa ammattikoulutusta ikäänkuin "romutettiin". Se lisäsi huomattavasti työantajan direktiovaltaa, monien opettajien työmäärä muilla kuin opetustöillä.. Usealla laski myös palkka. Erityisesti niillä jotka tekivät ylitöitä esimerkiksi vetämällä iltamonimuoto-opetusryhmiä.

Palkka parani joillakin sellaisilla ryhmillä joilla oli hieman heikompi sopimus ja toisaalta heillä jotka tekivät valtavasti kaikennäköisiä töitä vaatimatta niistä palkkaa. Kun jotkut tienasivat vähän lisätunneilla, päätettiin se (kateuden tms) takia tasa-arvoistaa niin ettei juuri kukaan enää tienaa.... Siksi kutsun sitä "kommunistisopimukseksi".

Olen itse teknisellä puolella ja koko ajan mietin työnhakua muualta. Ongelmana on eniten että pitäisi muuttaa ja lasten vaihtaa kaveripiiriä jne. Niin surkeaksi on tämä touhu mennyt. Opettajasta ollaan tekemässä palvelutyöntekijää, joka on supermoniosaaja (uraneuvoja, sihteeri, oman työn ja työajan suunnittelija, eritasoisten oppijoiden erityisopettaja, kielitaitoinen maahanmuuttajakouluttaja, kaikennäköisten ongelmien ymmärtäjä, oman substanssinssa kehityksessä mukana oleva osaaja, aina ystävällinen palvelutyöntekijä jne). En ole aikaisemmalla työuralla kokenut mitään tällaista aiemmin. Eikä tämä ollut ollenkaan tällaista kun aloitin 10v sitten.

Mutta palataan aiheeseen, siis oaj:hin... Järjestäytymisaste on opettajilla suuri eikä se ole huono. Pitäisi vain olla esim. "ammatillisten OPETTAJIEN järjestö". Järjestö joka olisi opettajien edunvalvoja ja nimenomaan tietyn tason. Nykyoaj kun neuvottelee "opetusALAN edunvalvojana KT:n kanssa esimerkiksi, niin se voi hyvinkin petiaatteessa" myydä toisilta jotta saa toisille" jne. Lisäksi samassa liitossa on mm. Rehtorit ja esihenkilöt. Rehtoreille esimerkiksi opettajien käytettävyys on työantajan edun mukaisesti tärkeää ja oaj:kin kehui parantaneensa vuosityöajalla. Tästä voinee jotain päätellä...

Seuraavalsi uskoakseni ajavat vta:ta lukioon, mutta ammatillisen puolen kritiikki toivottavasti pakottaa tekemään paremman sopimuksen.

Oaj on melko kallis.

Todella surkea liitto. Ei aja varsinkaan yksityisen puolen opettajien asioita. Vastaukseksi on tullut suoranaisia valheita ja puolitotuuksia, useimmiten ei yhtään mitään.

Harkitsen erittäin vakavasti eroamista koko puljusta. Tyhjän saa nimittäin pyytämättäkin.

Oaj ei auttanut minua omassa casessani. Niinpä erosin. Läpimätä korruptoitunut työnantajan puolella oleva hyväveliverkosto. Olen opettajien työttömyyskassan jäsen. Mutta open työ on muuttunut niin paskaksi että ajoittain jopa toivon saavani potkut. En tiedä kuka enää kymmenen vuoden päästä haluaa opealalle. Terveisin Åbeddaca.

Ei ole mitään hyötyä olla OAJ:n jäsen. Kun huomaat epäkohdan ja ilmoitat siitä OAJ:lle, asialle ei tehdä mitään suurista lupauksista huolimatta. Johtoporras saa kyllä valtavaa kk-liksaa puhumalla kauniita, mutta niin tyhjiä sanoja. On surullista touhua.

Samaa mieltä edellä olevien kanssa. Oaj hyväksyy jatkuvasti surkeita sopimuksia ja valehtelee jäsenilleen. Jäsenmaksu on muihin liittohin nähden kallis ja tulokset edunvalvonnassa jatkuvasti umpisurkeita. Vastaavasti Oaj:n johto tienaa enemmän kuin pääministeri.

En aio olla mukana rahoittamassa tätä pyramidihuijausta jatkossa.