Poliisin oikeudet tietoihin?

Laitan kysymykseni myös tälle palstalle jos joku täällä osaisi vastata.
Tietääkö kukaan, miten tietosuoja koskee poliiseja?
Voiko naapurini, joka toimii poliisina, katsoa minua koskevia tietoja poliisin käytössä olevista rekistereistä? Vai onko niin, että poliisi saa katsoa vain sellaisen henkilön tietoja, joiden kanssa työskentelee/liittyy työhön? Voiko poliisilaitokselta tarkistaa, kuka on omia tietoja katsellut? Eikös näistä käynneistä kuitenkin jää jälki? Vastatkaa, jos tiedätte tästä asiasta.
9959
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Rauhoitu ja hengitä syvään.

Äänestä

ellei liity kyseisen poliisin tosiasialliseen virkatehtävään jota suorittaa. Mitään yleisuteliaisuutta ei saa tyydyttää. Syyllistyy mahdollisesti henkilörekisteririkokseen ja virkavelvollisuuden rikkomiseen mikäli ilman virkatehtävään liittyvää tarkoitussidonnaisuus vaatimusta käyttää rekisteriä väärin.

Äänestä

Valtakunnansyyttäjän viraston sivuilta:

01.08.2007
Vanhempi konstaapeli, joka oli vajaan vuoden aikana tehnyt ajoneuvoliikennerekisteriin noin 19.000 kyselyä ja käsitellyt rekisterin tietoja laajasti pääosin muissa kuin laista ja rekisterin pitäjän asettamista käyttölupaehdoista ilmenevissä sallituissa käyttötarkoituksissa, määrättiin asetettavaksi syytteeseen henkilörekisteririkoksesta sekä tahallisesta tai tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

23.01.2004

Apulaisvaltakunnansyyttäjä katsoi epäillyn syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomiseen ja henkilörekisteririkokseen. Epäilty oli ilman virkatehtävään liittyvää syytä käynyt selailemassa väestörekisterin ja rikosilmoitusjärjestelmän tietoja, jotka liittyivät asiaan, jolla oli välillinen yhteys poliisimiehen lähisukulaiseen. Vaikka tietojen käsittely oli ollut määrällisesti ja laadullisesti vähäistä, apulaisvaltakunnansyyttäjä katsoi, että menettely on ollut omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoimintaan ja sen vuoksi menettelyä ei ole pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä sillä tavalla kun lainkohdassa on tarkoitettu määrittää rankaisematta jäävää vähäistä virkavelvollisuuden rikkomista. Tekoja oli kuitenkin rikoslajissaan pidettävä vähäisenä ja siksi syyte jätettiin vähäisyysperusteella nostamatta.

Äänestä

Poliisilla on mahdollisuus kysellä tietoja useista eri rekistereistä. Osa rekistereistä on poliisin omia, osa toisten viranomaisten.

Naapuruus ei ole peruste tehdä kyselyjä. Käsittääkseni mikään ei kuitenkaan estä kyselemästä esimerkiksi naapurin auton tietoja, jos poliisi kyselee niitä esimerkiksi tarkastaakseen, että auton katsastus ei ole vanhentunut. Poliisimiehellähän on oikeus pysäyttää auto liikenteessä ja todeta samat asiat rekisteriotteesta. Kun kysely tehdään tietokoneella, siitä on naapurille vähemmän haittaa.

Kun poliisi tarkastaa tietokoneella auton tiedot, samalla paljastuu omistajan koko nimi ja henkilötunnus. Poliisin käyttämästä liikennetietojärjestelmästä löytyy myös viimeisimmät liikennerikosepäilyt.

Käsittääkseni tietojen kyselyistä ei muodostu henkilörekisteriä, joten tällaisen tarkastuksen tekeminen ei rutiiniluonteisesti ole mahdollista.

Äänestä
  • Väärinkäyttöepäilyksissä epäillyn kyselyt selvitetään ministeriöstä ja jälki jää AINA käyttäjästä. Se katsastustarkistus ei ole myöskään sellainen yksittäinen virkatehtävä jonka varjolla tietoja haetaan kokeilemalla vaan vasta jos esim. valvonnassa se muodostuu sellaiseksi.

    Äänestä

Kiitos paljon asiallisesti vastanneille!
Tähän vielä todettakoon, ettei minulla mitään rikosrekisteriä tms. ole, muutoin vaan mietityttää, että miten poliisin virassa toimiva henkilö voi toimia, koska ihan taatusti myös uteliaita riittää myös poliiseissa.

Äänestä

Omat tiedot voi käydä tarkastamassa kihlakunnan poliisilaitoksella.

Tarkastusoikeus on säädetty lailla ja asetuksella. (Laki poliisi henkilörekistereistä)

Äänestä
  • Omat tiedot voi käydä tarkastamassa....

    No mitä sitten, käy tarkastamassa, että on se ajokorttini siellä rekisterissä, kuten omistamani autokin, syntymäaikakin näyttää olevan ja silloin ja silloin saamani ylinopeussakkokin, mitä hyötyä tästä on ??

    Äänestä

Sattuipa kerran niin, että eräs sieluntoiminnaltaan häiriintynyt henkilö oli tehnyt perättömän R-ilmoituksen muun ohessa, jossa hän oli ilmiantanut minut ja joukon poliisimiehiä rikoksesta. Ilmoitus oli kirjattu silloiseen Riki-reksiteriin R-ilmotuksena, joten se säilyy lokitiedostoissa seuraavat 50-vuotta

Poliisi(tutkinnanjohtaja) teki asiasta tutkimattajättämispäätökse. Minulla ei ollut hajuakaan R-ilmoituksen olenmassaolosta ja asia selvisi minulle vasta kun kävin monien hankaluuksien jälkeen tarkistamassa tietoni poliislaitoksella.
Poliisi ei ilmoita ilmesesti asianosasille tutkimattajättämispäätöstä.

Siis kannattaa tarkastaa tietonsa, mutta poliisitoimi suhtautuu omien tietojensa tarkastamiseen tosi nihkeästi, vaikka se on kirjattu lakiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raitanen kirjoitti:

Laitan kysymykseni myös tälle palstalle jos joku täällä osaisi vastata.
Tietääkö kukaan, miten tietosuoja koskee poliiseja?
Voiko naapurini, joka toimii poliisina, katsoa minua koskevia tietoja poliisin käytössä olevista rekistereistä? Vai onko niin, että poliisi saa katsoa vain sellaisen henkilön tietoja, joiden kanssa työskentelee/liittyy työhön? Voiko poliisilaitokselta tarkistaa, kuka on omia tietoja katsellut? Eikös näistä käynneistä kuitenkin jää jälki? Vastatkaa, jos tiedätte tästä asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu