Valtuutettu

kunnianloukkaussyytteestä Porvoon käräjäoikeudessa
31.8.07.

Kaupunginvaltuutettu Ruohosta vastaan oli
Porvoon hallintojohtaja Arvinen nostanut kunnianloukkauskanteen.
Kanne aiheettomana hylättiin.

Samantyyppiset tapaukset on menossa meillä Haapavedellä.
Kukonlehto on valtuutettu Revon kimpussa ja
Karvonen Vasuri-Eskon kimpussa.
Vastuuta vaativia valtuutettuja ahdistellaan johtajien toimesta useissa kaupungeissa.
7559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

valvomaan hallinnon toimintaa.
Valvonta estyisi täysin, jos kunnianloukkaukset hyväksyttäisiin.
Kunhan Kukonlehdon ja Karvosen syytteet on oikeudessa hylätty,
heiltä pitää vaatii reilut vahingonkorvaukset luottamustyön haittaamisesta ja kiusaamisesta.

Äänestä
  • johtajat ajoissa luopua kyseenalasista kunnianetsinnöistään?
    Kun ne käräjille mennee, ruppee johtajien punteissa puistattaan.

    Äänestä

Kukonlehon ja Karvosen pirunleikkiin ?
Turpiin vain käräjillä tullee.
Ja omat ja muijankin kunniat kuihtuu.

Äänestä
  • leikkii yksinvaltiasta
    Joita eivät lait koske.
    Kyllä totuus paljastuu vielä.

    Äänestä

pitää valtuutettujen ja kuntien virkamiesten kestää enemmän kuin tavisten. Homman luonteeseen kuuluu, että ovat arvostelun kohteena, toisinaan kovankin arvostelun Ja niimpä valtuutetutkin voivat melkoisen voimakastakin arvostelua ja mielipidettä esittää, sekin kuuluu valtuutetun rooliin kun valtuustoon on päässyt.

Äänestä

Esko Puuntakanen se vaan retostaa
olevasa Hoopoveen viissain ja
rehellisin ja haukkuu kaikki täällä.
Tiäs vaikka usoisima jottain
jos kirjauvvut aikeesti rehelisest
omala nimeläs ja kertoole sitte

Äänestä
  • on pyytänyt poliisia tutkimaan Ahti Karvosen ja Mika Nikun ja Outi Savikosken johtaman koulutoimen
    hallintomenettelyt.

    Eli virka-aseman väärinkäytöt, petokset,
    ketjutukset, syrjinnät jne.

    Poliisin omasta rohkeudesta on tutkinta kiinni.
    Kumartaakko vallanpitäjiä ja kuinka syvään?
    Eli alkaako tutkimaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vapautettiin kirjoitti:

kunnianloukkaussyytteestä Porvoon käräjäoikeudessa
31.8.07.

Kaupunginvaltuutettu Ruohosta vastaan oli
Porvoon hallintojohtaja Arvinen nostanut kunnianloukkauskanteen.
Kanne aiheettomana hylättiin.

Samantyyppiset tapaukset on menossa meillä Haapavedellä.
Kukonlehto on valtuutettu Revon kimpussa ja
Karvonen Vasuri-Eskon kimpussa.
Vastuuta vaativia valtuutettuja ahdistellaan johtajien toimesta useissa kaupungeissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu