Ehdotan vetoomuksen tekemistä ylläpidolle, että palstan nykyinen sheriffi vaihdetaan toiseen henkilöön. Syy: Nykyinen sheriffi ei tunnu välittävän lainkaan Suomi24:n säännöistä ja yleisistä periaatteista vaan poistelee vilkkaita avauksia täysin mielivaltaisella tavalla.
Kommentteja aiheesta?
Kommentteja aiheesta?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vaikka olen osittain samaa mieltä sheriffiä kohtaan esitetyn kritiikin suhteen, niin uskon kuitenkin että sheriffi yrittää parhaansa jotta keskustelu täällä säilyisi asiallisena ja hyvien tapojen mukaisena.
Palsta oli aiemmin pitkään ilman sheriffiä ja tuolloin ylläpidon poistot herättivät paljon närää. Vaikka en ole kaikesta samaa mieltä sheriffin kanssa, niin olisiko palsta parempi ilman sheriffiä vain ylläpidon valvonnassa? Mielestäni ei.
Sheriffin pesti tällä palstalla on työläs vapaaehtoistyö, eikä siitä saa vastineeksi mitään. Paitsi tietysti nurinaa ja marinaa. Mistä löytyisi näillä ehdoilla parempi vaihtoehto nykyiselle sheriffille? Arvelen ettei sellaista löydy...
Olen jossain tilanteessa, jota en juuri nyt voi yksilöidä pahoittanut mieleni sheriffiin, mutta ei kovin pahoin.
Näin varmaan olisi tapahtunut, oli sheriffi kuka hyvänsä, mutta koen Bergeronetten jotenkin olevan hieman hätäilevä noissa joissain poistoissa, mikä on jonkin verran poikkeavaa selkeään VL keksiuteluun nähden. Toivoisn siinä laajempaa perspektiiviä, sillä usein keskustelu johtaa näkemysiin myös seurakunnan sisältä.
Ilman sheriffiä palasta ei toimi ja liika panettelu saa sen aikaan, että hän häipyy kokonaan ja tilalle toisen sefun saaminen on enemmän arpapeliä, kun se oli Hänen tultua.
Rauhaa.
Muistaakseni edellisen sheriffittömän tilanteen vallitessa palstalle ilmoittautui eräs kokenut ja muitakin palstoja moderoinut henkilö (ei-vl). Hän oli jo, ellen väärin muista, hakenut jo tehtävään ja odoteltiin vain koska hän aloittaisi.
Seurasi muutaman päivän hiljaisuus, jonka jälkeen Bergeronnette yht´äkkiä ilmestyi kuin tyhjästä moderoimaan palstaa. Ilmeisesti vl-piirit hoitivat asian jotenkin ihmeellisesti "takaoven kautta", koska ilmeisesti säikähdettiin ei-vl-sheriffiä. Hänhän ei edes ehtinyt aloittaa.
Bergeronnetten sisääntulo oli mielestäni outo, eikä kovin tyylikäs. Tästä johtuen tietty epäluuloisuus on palstalla näkynyt siitä saakka erittäin selvästi, eikä sheriffin (usein hyvinkin mielivaltainen) toiminta ole epäluuloa ainakaan hälventänyt. Toivoisin vain, että sheriffi kykenisi toimimaan pelkästään Eniron sääntöjen mukaan ja yrittäisi jättää omat ambitionsa moderoinnin ulkopuolelle.
Itse olen pyristelemässä irti koko palstalta eikä asia enää itselleni ole kovin tärkeä, mutta tänne kirjoittavien puolesta halusin asiaa hieman kommentoida.
sinänsä... on ihan sama kuka täällä moderoi mutta se edellyttäisi vastavuoroisuutta. Sitä että kun jostain ihan aihellisesta asiasta ja linjauksesta nostetaan keksutelu niin se keskustelu käydään loppuun asit niin että myös seffi osallistuu.
Ja toisekseen myös se että palstalaisilla on jonkinlainen näkemys siitä kuinka moderointia tulisi hoitaa. Ja tällähetkellä kohtuuden rajat poistoissa on ylitetty. Siis rajat jotka palstalaiset kokevat oikeudenmukaisiksi.
Ihmettelen todella että seffi lähtee tuohon boostajien pelleilyyn napin painajaksi. Naurettavaa lähteä tuohon homaan lainkaan mukaan. Se johtaa siihen että boostaajat leikkivät sitä kissa-hiiri leikkiä sitten seffinkanssa hamaan lopuun asti.
"Sitä että kun jostain ihan aihellisesta asiasta ja linjauksesta nostetaan keksutelu niin se keskustelu käydään loppuun asit niin että myös seffi osallistuu."
Ihanne, että keskustelut voitaisiin käydä loppuun, ja myös sefu osallistuisi keskusteluihin, ja vastaisi palstalaisten kysymyksiin.
Mutta jostain syystä sefu jälkikäteen poistaa ne vähäisetkin kommenttinsa. Onkohan niissä kommenteissa sitten ollut jotain pahaa, ja joku on halunnut ne poistettavaksi?
karkoittaa pois keskustelijat. Ihmiset eivät viitsi tehdä turhaa työtä, kun pian taas ketju poistuu ilman mitään syytä.
Ei tiedä mimmoinen tyranni sitten saapuisi, jos tämä sheriffi vaihtuisi. Ei kannata vaatia vaihtoa. Jos hyvä mielipide on poistettu, sen voi aina kirjoittaa uusiksi. No en ole nykyisen diktaattorin valtakaudella tätä palsta seurannut kuin pariin otteeseen, minusta hän pysyy riittävän hyvin näkymättömissä, eikä pyri tekemään palstastaan haluamansalaista.
Kun kirjoittaa rekisteröidyllä nimimerkillä, on aina helpompi hallinnoida keskustelua. Vaihtoehdot ovat kyllä siinäkin rajalliset, mutta ainakin voi poistaa oman viestinsä ja laittaa sen uudelleen muokattuna.
"Ehdotan vetoomuksen tekemistä ylläpidolle, että palstan nykyinen sheriffi vaihdetaan toiseen henkilöön."
Ei varmasti löydy toista henkilöä noin vain. Suurimmat syyt, miksi kartan tätä palstaa on tekniikan tökkiminen ja yksittäisen häirikön buustailut. Nämä sattuvat vieläpä samanaikaisesti..:)
Nyt ilmeisesti poistouhan alla on etusivun "viesti masentuneelle vl-nuorelle", joka pikaluvulla on mennytkin melko asiattomaksi. Ei siellä juuri tukea masentuneelle anneta, on mielipiteeni. Tällä en kannata enkä vastusta ketjun poistoa, siitä päättäköön sheriffi.
Olen edelleenkin sitä mieltä, että sheriffi (kuin sheriffi!) on parempi kuin ilman. Ja toivottavasti vielä tälläkin palstalla voidaan keskustella aiheesta, vanhoillislestadiolaisuudesta. Siihen kai Bergeronnettekin pyrkii toiminnallaan. Vai onko kaikki jo loppuun kaluttu?
korppi (vl-kirjoittaja) toisen korpin (mielivaltaisesti toimivan vl-sheriffin) silmää noki.
Lisättäköön kommenttiisi, että en myöskään noki Admatan (ei-vl kirjoittaja) silmää :)
täällä ei pystyisi vl-t kirjoittamaan ollenkaan, sillä enemmistö kirjoittajista on tällä hetkellä ei ja x-vl:ä Silloin jos niin käy,että nykyinen seriffi väsyy tuohon jatkuvaan repimiseen ja lähtee pois, niin se on myös kuolinisku tälle keskustelu palstalle.
Katson tämän kaiken jäynän pitä palstalla on viime aikoina ollut, ajojahdiksi seriffiä kohtaan.
Ei,sillä, minun puolestani palsta voi kaatua, sillä elämää on muuallakin kuin täällä.
Jos teistä on hauskaa kirjoittaa tänne, vaikka koskaan ei edes tiedä milloin shefu poistaa yksittäisen asiallisen kirjoituksen tai ketjun, joka ei satu häntä miellyttämään.
Tänäänkin aamulla poistui muutama ketju. Satun sen tietämään siitä, kun aamulla otin aihesivusta kopion ja kohta sen jälkeen shefun luuta lakaisi.
Tein aloituskirjoituksen poistosta, niin se ehti olla sivulla vain sen aikaa, että ehdin kopioda viestini.
Aihesivun kopiossa se ei enää näkynyt. Vikkelä tuo shefu.
Tiedättekö kuinka paljon täältä todellisuudessa poistuu kirjoituksia?
Luulen , etteivät useimmat edes enää välitä nostaa esiin sitä, että kirjoitus tai ketju on poistettu. Ehkä he ovat yrittäneet, mutta jos kirjoitukset eivät pääse palstalle asti, mitä sitä silloin kannattaa enää yrittää.
Vietin mielenkiinnosta koko eilisen päivän täällä. Kopioiden muutaman ketjun aina uudelleen kun tuli uusi kirjoitus. Ajattelin ovatpa käytössä vastaisuuden varalta.
Onhan se tietysti jännittävää, kun ei koskaan tiedä mitä täällä palstalla on enää luettävissa.
Shefu näyttää vastaavan hänelle osoitettuihin kysymyksiin vain silloin, kun häntä huvittaa!
Sefulla on kuitenkin senverran tukea tällä palstalla, että voi tehdä mitä haluaa ja miten haluaa.
Nyt kuitenkin olen tullut siihen tulokseen, että toivotan teille kaikille mukavia hetkiä täällä palstalla.
menettely perustuu siihen, että vl-herätysliike opettaa vanhoillislestadiolaisten olevan maailman ainoita oikeita uskovaisia. Kaikki muut uskovaiset ovat "epäuskoisia". Näitä voi halveksia mennen tullen.
Tämän asenteen myös palstan vl-sheriffi on imenyt äidinmaidossa.
Antaa sheriffin jatkaa. Joku tolkkuhan tälläkin palstalla pitäisi pysyä ja jos ei olisi lainkaan sheriffiä, mihin tämä sitten menisi? Sheriffin työ ei ole helponta, saa olla alttiina kaikenlaiselle negatiiviselle ja vähän saa kiitosta. Jonkin aikaa palstan keskusteluja seuranneena tämän palstan nimeksi voisi laittaa ex-vanhoillislestadiolaisuus. Onneksi joukossa on rakentavasakin mielessä kirjoitettuja viestejä, joissa voi olla myös kritiikkiä. Mutta hyvin nopeasti vähänkin rakentavammat viestit pyritään ampumaan alas jollakin ilkeällä kommentilla. Sheriffille jaksamista, jatka vaan samaan malliin.
poistaa.
miksi hän poisti 2-3 pv viikkolistalla olleen masentuneen henkilön avauksen, joka oli täysin asiallinen.
Hän poisti sen täysin mielivaltaisesti.
En ymmärrä miksi sellainen polemiikki on syntynyt tälle palstalle.
Mielestäni se muistuttaa suoranaista ajojahtia bergeronnettea kohtaan.
Sanon vielä kerran, ilman sheriffiä vallitsisi kohta täydellinen anarkia. Sitäkö kaikki protestoijat haluavat?
Itseltäni on poistettu, tietääkseni, vain yksi avaus. Sekinoli aivan oikein tehty shefulta, koska sitä oli alettu boostata. Aloitukseni: "Boostaus onnistuu", oli testimielessä tehty, ja sain siinä todisteen siitä, että sitä todellakin tapahtuu.
Koska täällä moni vieläkin asettaa kyseenalaiseksi, tapahtuuko boostausta, kopioin tähän sen poistetun aloitukseni, jotta lukijat saisivt tietää avaukseni sisällön.
Terveisin Alpo
>> BOOSTAUS onnistuu
Kirjoittanut: alpo m 3.9.2007 klo 02.31
Tein ihan testausmielessä kokeen.
Halusin tietää, onko totta, että aloituksia voi boostata.
Nyt sen tiedän - SE ONNISTUU.
Puolustukseksi voin kertoa, että boostasin vain omaa, ei omalla nimelläni tehtyä aloitustani:
"no ens kertako".
Tein aloituksen otsikon sellaiseksi, ja se on sitä paitsi kirjoitettu niin myöhään yöllä, että voin VARMUUDELLA TODETA, että esiintyvät 50 lukijaa (klo. 01.25 ruotsin aikaa) ovat juuri ne boostaamani 50 osumaa.
Olen tällaista epäillyt kauan, enkä vain minä, joten halusin saada VARMUUDEN siitä, onnistuuko se.
Anteeksi, mutta en ole kenenkään viestejä provosoinut, ja sitä paitsi en tule kertomaan - millä tavalla sen tein.
Sheriffiä on siis turha syyttää, jos hän poistaakin - ilmiselviä boostauksia.
Pidän nimittäin sellaisia yli 10 000 osuman avauksia melko selvinä boostauksina.
Eikö ole mitään keinoa jolla tällainen estettäisiin?
Vakuutan lisäksi, että itse en ole aikaisemmin sellaista tehnyt, enkä tule tekemään vastaisuudessakaan. Olisihan se itsensä ja toisten pettämistä, eikä omatuntoni sitä hyväksyisi.
Siis bergeronnette - ONKO OLEMASSA keinoa, millä boostaus estetään?
Toivon, että et ota tätä provosointina, ja että antaisit tämän viestin olla näkyvissä, jotta muutkin saisivat ottaa kantaa tähän tärkeään asiaan.
Jokin "tökkii" tänä yönä, jonka vuoksi en voinut kirjoittaa liputetulla nikilläni.
Sheriffille annan "koodin", josta hän voi tarkistaa, että se olen minä. (I....i 41)
Kiitos ja terveisiä. Alpo
...
...
...
...
....