Viljan polttaminen

Onko se miten kannattavaa? Aiheesta käytiin paljon keskustelua aiemmin.
Ilmoita


stokerimiehille. Mutta jos joku (=sinä itse) tekee ilmaiseksi hakkeet, niin todellahan se on edullisempaa. Jos kuitenkin stokerisi nielee palaturvetta ja sitä on lähiseudulla saatavilla, niin suosittelisin sitä eettisistä syistä. Se ei tule paljoakaan kalliimmaksi kuin jyvät.
Ilmoita
Kaura toimii parhaiten mutta vaatii kuivaamisen ainakin pikku-stokkerilla polttaessa isommista laitteista ei kokemusta.

Nyt on vähän tuumaamisen paikka koska viljalla on melko hyvä hinta edellisiin vuosiin verrattuna ja kaura on tosi hyvää laadultaan, 60 kg/hehto tuosta saa myymällä aika mukavasti valuuttaa.

Jos on jotain heikkolaatuista kauppakelvotonta tavaraa ilman muuta kannattavaa lämmitykseen.

Tuli kuivattua kuorma lämmitystä varten mutta mutta tuo kauran hinta panee miettimään josko ensitalvena polttais jotain muuta.

Viljan polton eettisyydelle saa haistattaa pas... raha se on joka ratkaisee.

Edullisempaa viimetalvena oli lämmittää kauroilla kuin jollain ostoaineilla no palaturve ehkä mutta mikä sen saatavuus on ensitalvena, yksi urakoitsiaja kertoi alkukesästä nostettujen palojen makaavan pellossa kuivumista odottelemassa vielä tänäänkin.
Ilmoita
Viljaa stokerilla poltettaessa pannun pitää olla suunniteltu kestämään viljanpoltossa tulevat hapot.Niin tai ostaa sitten uuden kun menee puhki.
Ilmoita
Vuosisitten viljanpolttoa pidettiin
järkevänä ja tekniikkaa esiteltiin
lehdissä.Kun viljanhinta nousi
loppui polttopuheet kerralla.
Hake itse omastametsästä omalla
kalustolla tehtynä on edullisin
lämmitysmuoto nyt ja tulevaisuudessa.
2 VASTAUSTA:
puuta löytyy itseltä, on tiloja joilla pieni metsäpinta-ala josta ei haketettavaa löydy kuin pini määrä vuosittain, pakko etsiä muita vaihtoehtoja turve pelletti öljy sähkö tai vilja siinä kai ne vaihtoehdot, ai niin maalämpöpumppu vielä.
sitten klapit omasta metsästä, jos metsää on ja koneet millä kuskata puut metsästä. Puuta mätänee metsiin valtavat määrät, mutta niiden talteen ottaminen ei onnistu, koska ne on usein naapurin metsässä. Tavalliselle ok-asukkaalle puiden teko on lähes ylivoimainen tehtävä suuren työmäärän takia, joten puiden polttaminen ei yleisty hevin. Ja hyvä niin, sillä tiheästi asutut kaupungit peittyisivät sankkaan savuun, jos kaikki lämmittäisivät puulla. Hyvin tehty uuni ei kyllä kovin paljon savuta kuin sytytysvaiheessa.
+Lisää kommentti
Neljäs talvi lähdössä Palokärjellä ja kannattavuus mielestäni hyvä.Pelletinkin hinta nousussa joten kauraa poltetaan.
2 VASTAUSTA:
myös kauralla, kertositko tarkemmin miten toimii onko ongelmia syttymisen tai jonkin muun jutun vuoksi?
Palokärki?? kirjoitti:
myös kauralla, kertositko tarkemmin miten toimii onko ongelmia syttymisen tai jonkin muun jutun vuoksi?
Palaminen tapahtuu ainaisella tulella,tässä ei ole mitään sytyttimiä erikseen.Seisokin aikana kone pitää ylläpito tulta syöttäen tietyin välein polttoainetta palopäälle.Kaura palaa ihan hyvin ainoa haittapuoli on suuri tuhkamäärä.Säädöt on aluksi vähän hankalat saada kohdalleen etenkin jos on erilaisia viljaeriä esim.lajittelujätettä ja kunnon viljaa .Viime talvenakaan en koskenut säätöihin ollenkaan.
+Lisää kommentti
Aivan järenköyhää hommaa nuo hake ym.stokkerit.Minulla on ölylämmitys enkä ikinä vaihtas sitä mihinkään muuhun n.200 neliön talo öljyä kuuluu vuodessa n.2000l ,eikä tartte muuta kuin tilata kerran vuodessa .Paljonkohan mahtaa kulua polttoainetta ja pensaa kun hommaa esim. Haketta metsästä.Niin ja omaa työtä ja palkka vaatimus esim.traktori mies 50ekeä tunti.Siittäpä laskemaan mikä maksaa.
4 VASTAUSTA:
Hakkeella lämmittävän metsät tulee hoidettua mutta sulla kasvaa läpipääsemätöntä pusikkoa.

"Oman työn palkkavaatimus" heh nauraisimmeko makeasti, näin laskee patalaiska työtäpelkäävä pilkun-nussija.
laiskuus kunniaan kirjoitti:
Hakkeella lämmittävän metsät tulee hoidettua mutta sulla kasvaa läpipääsemätöntä pusikkoa.

"Oman työn palkkavaatimus" heh nauraisimmeko makeasti, näin laskee patalaiska työtäpelkäävä pilkun-nussija.
Tule hoi äly minun mehtään tekeen ilman palkkaa haketta.Tavaran saat ilmaseksi kerta et tartte palkkaa.Minulla mehtä paranee ja puut kasvaa.Yes oispa enempi näin tyhmiä mehtäläisiä.ps myin juuri kesäleimikoita 60 tuhanen eken verran ja moto hakkaa käyn ite vain tarkkailemassa tilannetta ,et sillei.
Öljylämmitys on edullinen, kilpailukykyinen ja ennen kaikkea huoleton lämmitysmuoto ok-asujalle.

Nyt valtion tuella höynäytetään kaiken maailman uusavuttomia heivaamaan toimivat öljyvehkeet pois ja vaihtamaan pellettipolttimia, stokereita sun muita vermeitä...

Itelläni on stokeri lämpökontissa ja vanhat öljyvehkeet pannunhuoneessa käyttövalmiina.
Lämmitettävä pinta-ala on about 1000 neliöö joten tälläisessä tapauksessa sitä jo/vasta säästää.

En tosiaan ole saanut niitä hakkeita omasta metsästäkään ilmaiseksi..
Kyllä sillekin työlle ja leipätyöstä poissaololle täytyy jotain laskea...aika paljonkin..

Itse jos olisin tavallinen ok-asuja niin en mitään muuta kuin öljylämmitystä harkitsisikaan..
Jos vaikka öljyn hinta jatkuvasti nouseekin niin näyttääpi sitä pelletit sun muut seuraavan perässä joten "hajurako" pysyy öljyn hintaan suunniilleen samana tai jopa kapenee.

Niin ja palaa muuten se viljakin...
Perusstokeri on siitä hyvä että voi vaihdella viljan, turpeen ja hakkeen välillä kullosenkin hintatilanteen mukaan...
Stokeri-man kirjoitti:
Öljylämmitys on edullinen, kilpailukykyinen ja ennen kaikkea huoleton lämmitysmuoto ok-asujalle.

Nyt valtion tuella höynäytetään kaiken maailman uusavuttomia heivaamaan toimivat öljyvehkeet pois ja vaihtamaan pellettipolttimia, stokereita sun muita vermeitä...

Itelläni on stokeri lämpökontissa ja vanhat öljyvehkeet pannunhuoneessa käyttövalmiina.
Lämmitettävä pinta-ala on about 1000 neliöö joten tälläisessä tapauksessa sitä jo/vasta säästää.

En tosiaan ole saanut niitä hakkeita omasta metsästäkään ilmaiseksi..
Kyllä sillekin työlle ja leipätyöstä poissaololle täytyy jotain laskea...aika paljonkin..

Itse jos olisin tavallinen ok-asuja niin en mitään muuta kuin öljylämmitystä harkitsisikaan..
Jos vaikka öljyn hinta jatkuvasti nouseekin niin näyttääpi sitä pelletit sun muut seuraavan perässä joten "hajurako" pysyy öljyn hintaan suunniilleen samana tai jopa kapenee.

Niin ja palaa muuten se viljakin...
Perusstokeri on siitä hyvä että voi vaihdella viljan, turpeen ja hakkeen välillä kullosenkin hintatilanteen mukaan...
Samoin meillä öljy varalla ja sitä käytetään jos tulee tilanne ettie muuta voi polttaa, onneksi kattilassa on oma pesä öljypolttimelle ja muulle rojulle omansa öljypoltin on aina käyttövalmiina.

Talvella käytän stokkerissa kauraa häirön sattuessa helppo laittaa öljypoltin päälle, kesällä lämmitän kattilan aamupäivällä jollain tontilta löytyvällä rojupuulla ja muulla palavalla jätteellä jos kiire niin öljypotin päälle hetkeksi.

Stokkerilla voi polttaa kaikkea mikä vaan kierukasta läpi menee edellyttäen että syöttömäärä on säädettävissä kulloinkin käytettävälle tavaralle sopivaksi.
+Lisää kommentti
Pannu kestää kyllä viljanpolton, on poltettu jo 12vuotta eikä ainakaan pannu ole hajonnu!
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Viljan polttaminen

Onko se miten kannattavaa? Aiheesta käytiin paljon keskustelua aiemmin.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta