Taas on lapsi kärsinyt! Paljastetaan tämä sairas.
Jos voitais suojella lapsia paremmin.
Jos voitais suojella lapsia paremmin.
Pedofiili kuka??
Huolestunut äiti
259211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Täällä on liikkunut välillä n. 60-70 vuotias mies. Sillä on paksut huulet ja ja jotenkin ulkomaisen näköinen. On kuitenkin valkoinen ja luultavasti syntyperäinen suomalainen.
Noniin, Harjavallassa ei ole toki ihme, että perättömästi syytetään. Itsekin olen tämän kokenut.
Yksi kertoo toiselle, toinen levittää huhua eteenpäin ja sitten kerrotaan koko kylälle, monesti saisi nostaa syytteen koko Harjavallan asukkaita kohtaan.
Miettikää vähän ennenkuin puhutte ja miettikää paljonko asianomaiset kärsivät väärässtä huhusta.
Siínä on aiheetta maineenmenetys vuosiksi eteenpäin.
Menkää itseenne ja miettikää mitä itse olette!!!
Ilmoitetaan tänne kaikista hämärämiehistä niin ne saadaan joskus kiinni. Ainakin tiedetään varoittaa lapsia.
harjavalta...
ja mä oon käsittäny homman niin että kaikki harjavallassa on vähän päästään löysällä. Huomioon ottaen että tunnen kohtuun paljon porukkaa ko. paikasta ja on pakko sanoa että eipä siellä tunnu kaikki kohdallaan olevan. ja muutaman asian voin itsekkin listata
1. juorut ja jokaiset ketkä juoruavat (sisältää myös paljon miespuolisia ketkä liikkuvat kuppiloissa)
2. oman selittämisen tajuaminen (erityisen heikkoa)
3. muuten sama kuin 2. mutta totaalinen paskan puhuminen
4. Aivoton koheltaminen liikenteessä, harjavallassa on ollut tuskin _YHTÄÄN_ rauhallista iltaa liikenteeltä. (Ei ainakaan sinä aikana kun itse siellä olin)
P.S. Tähän postaukseen on turha valittaa koska ei niinkään kiinnosta joten | All complaints are in vain
itse olen pedofiileja vastaan joten nimi esiin. MUTTA vain ja ainoastaan FAKTA nimi.
@entinen hvaltalainen; nuo ovat yhtä yleisiä täällä Nakkilassa mutta unohdat totaalisesti naapureiden kyyläyksen.
Mikä on pedofiili?
Tänään oli SK.n verkkosivuilla: 19 vuotias tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tuomio oli 600 euroa sakkoja ja puoli vuotta vankeutta. Ei korvauksia lapselle tms.
Onko hän pedofiili? Mielestäni ei välttämättä. Pedofiili on sairaanloisen kiinnostunut lapsista. Mitä tuo nuorimies on tehnyt. Ehkä hän on humalassa suudellut 15-vuotiasta tyttöä joka on kanssa ollut pikku pöhnässä?
Uutisten perusteella ei noista asioista voi mitään sanoa. Pitäisi tietää mitä on tapahtunut.
Pelkkä rikosnimikekään ei kerro mitään, paitsi tietysti, että kyseinen tapaus ei ollut törkeä.
Kuitenkin henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan mukaan minimikorvaus lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössäkin on liki 2000 euroa. Miksi ei korvausta tuomittu tässä jutussa?
siksi kun lapsi (tai vanhemmat) ei vaatinut korvauksia jos ei vaadi niin ei saa ja jos vaatii niin korvauksia saa,...aika yksinkertaista.
Kyseinen nuorimies oli sukupuoliyhteydessä 8 vuotiaan tytön kanssa.
luin kans lehdestä et joku 41-vuotias on tuomittu ehdolliseen ja yhdyskuntapalveluun. Eli ei mitään, mutta lapsi kärsi!!
Hei ei muuta ku ihminen nykyajan jalkapuuhun eli nettiin. vai voiko tollasta enää ihmiseks kutsua. nimi julki!!!!! Kyrpä irti ja kuva lehteen tommosesta saastasta.!!!! Hyi saamari. Sit järjestetään tapahtuma-aukiol kivitys ku saadaan tietää ku on!
Jos tämä on se mies josta oli Satakunnan Kansassa juttu. Eli 41-vuotias mies jäänyt kiinni lapseen kohdistuvasta seksuualirikoksesta, niin olen järkyttynyt. Järkytyin kun luin että tuomio oli joku naurettavat alle kaksi vuotta! Sellaiselle henkilölle saisi antaa rutkasti enemmän! Ihmettelen miten Suomessa olevat tuomiot ovat niin naurettavia, enkä usko olevani tässä asiassa ainoa.
On järjetöntä että varkaudesta (jonka siis voi rahalla korvata) saa isomman tuomion kuin toisen loppu elämän pilaamisesta! En voi ymmärtää....
varoa moisia pedoja.niin tehtiin Vantaan palstoilla ja lehdessä.Nimi ja asuinpaikka annettin julki heti, mikä on ihan oikein.Pedofiili ei kaipaa suojelua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
... niin: "Valtalan Valittaja"
ja tämä on fakta joka kuultu asianomaise (raiskatun) vanhemmilta. Varsinainen kansanedustajaehdokas!
Mitää noita suojelemaan!
Se jonka nimi kirjaimet P.N????
eli älkäähän nyt ruvekko syytöntä syyttämään!!!!
P.N ei oo 41 vuotias eli älähän rupee!!!!! Tosi törkeetä laittaa tollasta valetta tänne palstalle!!!
minäkin kuulin asianomaisilta tästä ikävästä tapahtumasta mutta sinulla taisi nyt mennä henkilöt sekaisin. käsittääkseni nämä ovat kaksi eri asiaa. eikä tätä 41-vuotiasta ole vähään aikaan harjavallassa näkynytkään sikäli mikäli hän on se kenen hänen olen kuullut olevan.toivottavasti on ollut siellä "hoidossa" missä hänen puhutaan olevan.
olen asunut seittemällä eri paikkakunnalla ja yhessä asiassa Harjavalta on ollut ehdoton ykkönen! JUORUILUSSA!!!!!!!! Oletetaan ja ollaan kuultu kaverin kaverin kaverilta niin perkeleesti!
P.N. on syntynyt elokuussa 1967 ja on siten vasta 40 vuotias. Eli kyseessä on eri henkilö.
Siis uusiks.
Ootpa laittanu törkeen väitteen!!! Ei voi pitää paikkaansa missään tapauksessa. Kyseinen valittaja on synt. elokuussa 1967, anteeksipyyntö lienee paikallaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nyt mä olen NIIN tyytyväinen....kuulin äsken että Petu on tekemässä tästä palstasta rikosilmoituksen. Siitäs saitte juoruilijat!
Kyllä se on rikoksista kamalin ja pahin mistä voidaan epäillä. Joten anteeksi pyyntö hänelle.
Jos mulle tehtäs noin et syytettäs tommosesta tällä palstalla, niin vaatisin kyllä julkista anteeksipyyntöä!
Sais pistää kyl nimensä tällekki palstalle kuka rupes Petua syyttämään!!!!!!!!!! Vai eiks oo munaa??
Valittajahan on vasta 40 v. tänä vuonna täyttäny. Kyseinen pedofiilihan oli 41 vuotta!!!
JOku taitaa ny koittaa saada syitä muiden niskoille, ettei vaan kuuluis omaan lähipiiriin!!!!!!!!!