Ylen Tv-uutiset julkisti 06.09.-07 yleis-eurooppalaisen kipulääkitys tutkimuksen:
Tuloksena oli että suomessa käytetään kaikista vähiten kipulääkitystä vakavasti sairaisiin potilaisiin!
Miksi potilaiden tarvitsee kärsiä ylimääräisiä tuskia sairaudensa keskellä,eikö muutenkin ole jaksamista ja ponnisteltavaa.
Kenen nautinto on pihistellä näiden aineiden annostelua,onko tämä sitä suomalaista säästöä.
Tätä vartenko me ylläpidämme kallista sairaalayhteisöä!
Omaiseni on ansainnut kivuttoman lähdön,kuolemansa viimeisinä aikoina.
Tuloksena oli että suomessa käytetään kaikista vähiten kipulääkitystä vakavasti sairaisiin potilaisiin!
Miksi potilaiden tarvitsee kärsiä ylimääräisiä tuskia sairaudensa keskellä,eikö muutenkin ole jaksamista ja ponnisteltavaa.
Kenen nautinto on pihistellä näiden aineiden annostelua,onko tämä sitä suomalaista säästöä.
Tätä vartenko me ylläpidämme kallista sairaalayhteisöä!
Omaiseni on ansainnut kivuttoman lähdön,kuolemansa viimeisinä aikoina.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onhan tuosta liikkunut huhuja, ettei lääkitä tarpeeksi. Sukulaiseni on saattokodissa työssä ja häneltä kerran kysyin, että voiko olla totta. Ja kyllä hän sanoi, että potilaat joutuvat kestämään kipuja.
70 luvulla yli 80 vuotiaalle syövän kanssa elävälle ei annettu kipulääkitystä. Peustelu oli "siitä tulee riippuvaiseksi". Onneksi tässäkin asiassa ollaan jo viisaampia. Jossain annetaan tarpeeksi jossain taas ei. Olisikohan tässäkin suurin tekijä tuo työntekijä pula. Lääkäritkään ei aina osaa ajatella miten paljon ihminen käsrsii.
Aina kaikessa vedotaan rahan vähyyteen. Muutama kipupiikki lisää ei taloutta kaada. Mutta antaa sairaalle ihmisarvoisen lähdön.
Netissä oli kiertämässä adressi missä vaaditaan saattohoidossa olevelle tarpeellinen kipulääkitys. Kun tuli tietty määrä nimiä niin se laitettiin sosiaali- ja terveysministeriön kirjaamoon.
Yhden adressin avulla ei vielä paljon tapahdu. Pitäisi rohkeasti laittaa niitä vaatimuksia lakien laatijoille. Sieltä se homma on kiinni.
Mitä mieltä nämä arvon kansanedustajamme mahtavat olla kyseisestä tilanteesta!
Vai onko moraalisesti ja eettisesti oikein säästää
potilaiden kipujen kustannuksella!
Eu-maista olemme olevinamme edelläkävijöitä,mutta näinkö se näkyy käytännössä.
Onko potilaista tehty se helpoin säästämisen kohde
siltä pahasti vaikuttaa.
vuosina 1991 ja 1995 ja kuulin hoitajien suusta sen lauseen että "voi tulla riippuvaiseksi". no, siinä vaiheessa en välittänyt paskaakaan siitä, että tulenko vai enkö, koska hengenlähtö saattoi tulla millä hetkellä tahansa. aikani kinuttuani ja lääkäreittein (en hoitajien kanssa) sain kipulääkettä, mutta kuinka moni jossain kroonikko-osastolla makaava kipujen keskellä hulluksi tuleva dementoitunut vanhus osaa pyytää lääkettä kipuunsa...en usko että kovinkaan moni edes pystyy tai voi, vaan kuolee kipujen (turhien kipujen) kynsissä.
voi kun olis järkeä edes jossain...
Niin, tätähän se oli vielä 90-luvulla ainakin, että 2-3 kk oli elinaikaa jäljellä eikä "voinut" morfiinijohdanteisia kipulääkkeitä lääkäri määrätä potilaalle.
Pelko oli siitä että hänestä tulee narmkomaani...!
Kysynkin edesmenneen äitini puolesta (joka ei tupakoinut eikä käyttänyt alkoholia) olisiko sillä ollut niin suurta väliä vaikka hänet olisikin "narkomaanina" haudattu?
Kuolevan potilaan kivunhoito on käsittämätöntä.
Itselläni syöpä todettu ja hoidoissa, toiveissa parantua.
Olen sanonut omaisilleni, että vaatikaa puolestani kipujeni hoitoa! Sitten kun en enää itse jaksa tapella siitä.
omaisille,että vaatisivat kipulääkitystä tarpeeksi.