niin kertokaapa VL:t, mitä Pastori Naatus teki väärin. Iloitsin hänen kypsistä lauseistaan täysin ja iloitsin hetken aikaa, että nyt on menty VL:ssä askel parempaan suuntaan, tarkoitan siis sanomalehti kalevan artikkelia. Mutta arvattavasti...Kyllä ne nämä naatukset ja kinnuset pelastaa VL:den mutta ajan kanssa. Tod. mielenkiintoista seurata näin sivullisena, mutta kuitenkin jollakin tapaa osallisena miten lahko hajoaa omaan mahdottomuuteensa. SRK:n miesten pitäisi tajuta se, että ihmiset kaipaavat johdonmukaisuutta linjoissa, eikä tuollaista, että toisille varsinkin liike-elämän pampuille sallitaan ihan eri jutut kuin tavalliselle penkkiläiselle. Näitä juttuja on kyllä jauhettu tällä palstalla, mutta edelleenkään Päivämiehessä ei ole ollut jämäkkää artikkelia, liirumlaarumia, johon ei mahda enää monikaan tyytyä, löytyy joka viikko.
Rauhaa kaikille Jumalaan ja Jeesukseen turvautuville kanssakulkijoille.
Rauhaa kaikille Jumalaan ja Jeesukseen turvautuville kanssakulkijoille.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mistä tiedät? Itse haluaisin hyllyttää SRK:n johdon ja laittaa tilalle joukon setalaisia tai "tulkaa kaikki" porukkaa.
Tämä palsta on aivan pelleilyä. Ei kait täällä ole ketään järkevää ihmistä.
On hyllytetty Kotimaan mukaan. Oli jutussa sekä Naatuksen että SRK:n riparivastaavan Tuomas Hännisen kommentit.
Minusta tämä palsta ei ole naurettava, eikä Kotimaakaan. Jos siinä olisi aivan perätön juttu, silloin pitäisi pikemminkin itkeä. Oletko tarkistanut itse asiaa ko. henkilöiltä?
Jos ei mitään uutta kuulu, hyllytys jäänee viralliseksi tiedoksi.
usko! http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/viewtopic.php?t=769&highlight=
http://www.kaleva.fi/plus/juttu678458_page0.htm
että tulee paljastaneeksi ihmisten tekopyhän ja ulkokultaisen uskon ja elämän.
Jeesuskin teki sen. Ärsyttävintä oli, että hän seurusteli syntisten kanssa.
Mutta Naatuskinko meni teatteriin ?
Kyllä kirjanoppineet varmasti rankaisevat häntä, kun hän rikkoi perinnäissääntöä!
Näin kertoo tämän päivän Kaleva pienessä jutussaan. Käykääpäs lukemassa netistä! Fundamentalismi kukoistaa! Se oli muuten teatterinäytelmän aihekin...
Viinin taisteleminen ruokakaupan valikoimiin on täysin synnitöntä, mutta siihen saastaiseen pulloon koskeminen kaupassa johtaa Ry:stä erottamiseen!
onneksi Kaleva pani asialle Pekka Mikkolan jn OV:kin joutui tulilinjalle-täällä ouluseudulla vähäinenkin kunnioitus srk:ta kohtaan hiipuu, vaikka Hänninen edelleen laitetaan sijaiskärsijäksi - oikeaa imagonrakennusta srk:lta... uskottavuus kateissa!
Tässäpä linkki Kalevan alkuperäiseen juttuun 27.5.2007
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=660707
Tuolloin tällä palstalla käytiin aiheesta vilkas keskustelu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000026577126
Tuossa keskustelussa esitettiin ennustus, joka nyt näyttää toteutuneen:
"SRK hoitele kyllä
Kirjoittanut: hänetkin! 28.5.2007 klo 07.43
Taannoin helsinkiläiset nuoret teologit esittivät myös vapaamielisiä ajatuksia ja SRK:n hoitomiehet lensivät pikavauhtia reittikoneella Oulusta ja tukkivat nuorten miesten suut. Samoin tulee käymään kyseiselle nuorelle papillekin.."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000026590861
Kalevan juttu Naatuksesta oli mielestäni hatun noston arvoinen ja parasta mahdollista mainosta herätysliikkeelle, joka on fundamentalistisen ja sisäänpäin käpertyneen maineessa. Mitä tekeekään SRK? Vahvistaa omalla toiminnallaan kuvaa että se on autoritäärinen ja fundamentalistinen järjestö, joka varmasti karsii omantunnon vapauden mikäli ne uhkaavat liikkeen farisealaisia perinnäissäädöksiä.
Nuoret sydämenuskovaiset papit laitetaan ruotuun ja he joutuvat katumusharjoitteluun, elleivät peläten tottele liikkeen autoritäärisiä johtajia, joiden "rakkauden neuvoja" pitää totella enemmän kuin Jumalan sanaa:(