Rovaniemen kepulaisia kunnallispoliitikkoja saattaisi huvittaa, mikäli tietäisivät, kuinka tiukkaan heidän demarikolleegansa on sotkeutunut selvitysmiehen tehtävässään kokoomuslaisen kummisedän pauloihin täällä Pohjois-Kymenlaaksossa.
Kummisedän paulat
Kuntakinte
4737
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuusankosken sosiaalidemokraatteja saattaisi huvittaa, jos tajuaisivat, että koko kuntaliitosasianhan ovat alulle panneet maan sosiaalidemokraatit.
Edelleen kuusankoskelaisia saattaisi naurattaa, kun tajuaisivat, että kuusankoskelaisten sosiaalidemokraattien kuntaliitosvastaisuus johtaa siihen, että palvelut yksityistetään ja ennen pitkää kustannukset nostetaan. Eikä sen jälkeen niihin palveluihin ole varaa muilla kuin paperitehtaassa duunissa olevilla sosiaalidemokraateilla.
Suomessa on yli 400 kuntaa, joista noin 350 kuntaa saa verotulojen tasausta noin 70 kunnalta. Kuusankoski kuuluu Suomen varakkaimpiin kuntiin, koska se on maksanut vuosikausia verotulojen tasausta köyhemmille kunnille ja maksaa myös vuonna 2008. Liikkeelle saatettu kuntarakenneuudistus tähtää näiden valtion ja muiden varakkaampien kuntien elättämien ja lähinnä Suomen Keskustan hallitsemien kuntien kuntaliitoksiin. Esimerkiksi Espoon kaupunki maksaa kuluvana vuonna noin 150 milj. euroa verotulojen tasausta köyhemmille kunnille.
Selvitysmies on saanut tehtäväannon, joka tosiasiallisesti sisältää ainoastaan kuntaliitoksen Kouvolan ja Kuusankosken tai useamman kunnan kesken. Muut vaihtoehdot on suljettu pois.
Pohjois-Kymenlaakson kunnat ovat tulleet toimeen omillaan normaalein valtionosuuksin. Esimerkiksi Rovaniemen kaupunki saa kuluvana vuonna verotulojen tasausta mm. Kuusankoskelta noin 5,2 milj. euroa.
Mikäli Kouvolan heikentynyt talous ja väestökehitys vaativat pikaisia kuntaliitoksia, on selvitysmiehelle annettu tehtäväanto ymmärrettävä. Myös rakennusmaan lisätarve on ymmärrettävää. Nämä asiat vain pitäisi kertoa julkisesti, eikä sortua naapurikuntien mustamaalaamiseen.
VEROTULOIHIN PERUSTUVA VALTIONOSUUKSIEN TASAUS VUONNA 2006
Verovuoden 2004 arvioiduilla tiedoilla laskettuna
Kunta
Tasaus 2006 euroa
Anjalankoski
-1 382 411
Elimäki
3 245 861
Iitti
2 320 757
Jaala
247 005
Kouvola
-2 780 851
Kuusankoski
-3 162 081
Yhteensä
-1 334 386
Hamina
-1 391386
Kotka
-3 367 260
Valkeala
177 334
Kirjoitit aiemmin tässä viestiketjussa näin:
"Mikäli Kouvolan heikentynyt talous ja väestökehitys vaativat pikaisia kuntaliitoksia, on selvitysmiehelle annettu tehtäväanto ymmärrettävä. Myös rakennusmaan lisätarve on ymmärrettävää."
Luvut jotka viestiketjuun lisäsin ei kylläkään väitettäsi tue.
Jos myöskin väität, että Kouvolan tuleva talouden heikentyminen ja väestökehitys vaatii kuntaliitosta, niin olisi ehkä syytä paneutua ensin oman kaupungin talouden uhkakuviin. Samat uhkat kohdistuu niin Kuusankoskeen kuin Kouvolaankin. Teillä toki on enemmän rakennusmaata, jolla houkutella omakotiasujia, mutta näillä rakennuskustannusten hinnoilla alkaa sekin kohta hiipumaan.
Olen kuntaliitoksen kannalla ollut, mutta ymmärrän hyvin myös vastustajia. Pelkään kuntaliitoksista aiheutuvan palveluiden karsintaa, mutta vielä enemmän pelkään, että liittymättömyys aiheuttaisi niiden yksityistymisen ja kaupallistumisen ja mahdollisesti heikkenemisen. !!!Tällöin tavallaan kuntaliitoksen vastustajat ajaisivat kokoomuslaista politiikkaa!!!
En tiedä ammatistasi, mutta en usko tämän huolettavan esim. hyväpalkkaista paperitehtaan työntekijää. Olenkin huolissasi huononpipalkkaisista duunareista, eläkeläisistä, opiskelijoista, yksinhuoltajista, työttömistä...
Tähän samaan syssyyn onkin hyvä vetää mukaan Kuusankosken sosiaalidemokraatti Jukka Nyberg joka kuntaliitosta on vastustanut aina julkisiin lausuntoihin siitä, ettei kouvolalaisiin voi luottaa. Tällaiset kommentit eivät kyllä ainakaan ääniä kerää kouvolalaisilta. Olen lukenut täältä Suomi24:stä jonkun kommentteja Jukka Nybergistä (kera