minne hävisi viesti

poistot hoidat: vaikka mailaamalla ylläpitoon, laittelemalla uhkauksia ja kommentteja ketjuun, ja nostamalla kissan siten pöydälle - suorastaan törkeää keskustelijoiden aliarviointia!

Eiko Ylläpito voisi poistaa vain tuon laskurin ja jättää rauhaan kirjoitukset? mitä väliä on onko luettu kerran tai miljoonakertaa jos kirjoitus on asiaa -ilosta, surusta ynm.!!!!
minua ainakin tekstit painavat ei luenta kerrat.

sopisi ylläpidon kanssa, että vain sheriffi suorittaa poistot lomia/matkoja yms. lukuunottamatta.

Sinä et ole asiallinen, koska et noin toimi.

kuinka nuo kirjoitti:

poistot hoidat: vaikka mailaamalla ylläpitoon, laittelemalla uhkauksia ja kommentteja ketjuun, ja nostamalla kissan siten pöydälle - suorastaan törkeää keskustelijoiden aliarviointia!

***

Poistelee kun joku valittaa buustailusta. Nythän ovat jotkut keinon keksineen, valitusta vain buustailusta jos avausta luetaan, niin ikävät aiheet poistuvat palstalta, umpikieroa toimintaa.

Kyllä kai ylläpidon pitäisi keskityttä enemmän siihen, että saavat tietoturvansa kuntoon, ja saavat buustailun loppumaan. Nyt se ei kerkee tekemään edes töitään, kun seuraa tätä palstaa milloin buustataan ja milloin ei, ja poistelee buustausepäily viestejä käyttäjävalitusten perusteella.

Olisiko jo aika Enironkin vaihtaa koko ylläpito, kun nykyisen ylläpidon aika menee vain tämän palstan kyttäilyyn?

miehen ja vaimon välinen suhde l... kirjoittanut: miten mies ... vastauksia 3 luettu 74 uusin 03:28

Tuo ketju oli täällä vielä vähän ennen klo neljää aamuyöstä.

Näissä molemmissa ketjuissahan keskusteltiin siitä miten vl vaikuttaa jäsenistönsä käytännön elämään arjessa!

myös keskusteluketju? kirjoitti:

miehen ja vaimon välinen suhde l... kirjoittanut: miten mies ... vastauksia 3 luettu 74 uusin 03:28

Tuo ketju oli täällä vielä vähän ennen klo neljää aamuyöstä.

Näissä molemmissa ketjuissahan keskusteltiin siitä miten vl vaikuttaa jäsenistönsä käytännön elämään arjessa!

Sefulle tai ylläpitoon, että lukijamäärä on tehty buustaamalla, sitä ei ole oikeasti luettu 74 kertaa:)

UPDATE_7388599 kirjoitti:

Poistelee kun joku valittaa buustailusta. Nythän ovat jotkut keinon keksineen, valitusta vain buustailusta jos avausta luetaan, niin ikävät aiheet poistuvat palstalta, umpikieroa toimintaa.

Kyllä kai ylläpidon pitäisi keskityttä enemmän siihen, että saavat tietoturvansa kuntoon, ja saavat buustailun loppumaan. Nyt se ei kerkee tekemään edes töitään, kun seuraa tätä palstaa milloin buustataan ja milloin ei, ja poistelee buustausepäily viestejä käyttäjävalitusten perusteella.

Olisiko jo aika Enironkin vaihtaa koko ylläpito, kun nykyisen ylläpidon aika menee vain tämän palstan kyttäilyyn?

Listalla oli vielä aamulla ennen kahdeksaa kaksi vl keskustelupalstan juttua.

Vieläkin siellä on kielletyt ammatit.

myös keskusteluketju? kirjoitti:

miehen ja vaimon välinen suhde l... kirjoittanut: miten mies ... vastauksia 3 luettu 74 uusin 03:28

Tuo ketju oli täällä vielä vähän ennen klo neljää aamuyöstä.

Näissä molemmissa ketjuissahan keskusteltiin siitä miten vl vaikuttaa jäsenistönsä käytännön elämään arjessa!

............

Asiallinen. kirjoitti:

sopisi ylläpidon kanssa, että vain sheriffi suorittaa poistot lomia/matkoja yms. lukuunottamatta.

Sinä et ole asiallinen, koska et noin toimi.

Vähän väliä otan ylläpitoon yhteyttä ja marmatan heidän tekemistään poistoista, koska minusta palsta pysyisi tavallaan yhden ihmisen poistellessa tietyllä tavalla kuosissa ilman yllätyksellisiä odottamattomia poistoja.

Ylläpito on vastannut narinoihini niin, että he ovat viime kädessä vastuussa palstasta, joten he poistelevat viestejä silloin, kun heistä siltä tuntuu. Koska minulle on tuotu asia näinkin selvästi esiin, tyydyn siihen, enkä pullikoi vastaan sen enempää. Ehkä teidänkään ei kannata pullikoida.

UPDATE_8383322 kirjoitti:

Vähän väliä otan ylläpitoon yhteyttä ja marmatan heidän tekemistään poistoista, koska minusta palsta pysyisi tavallaan yhden ihmisen poistellessa tietyllä tavalla kuosissa ilman yllätyksellisiä odottamattomia poistoja.

Ylläpito on vastannut narinoihini niin, että he ovat viime kädessä vastuussa palstasta, joten he poistelevat viestejä silloin, kun heistä siltä tuntuu. Koska minulle on tuotu asia näinkin selvästi esiin, tyydyn siihen, enkä pullikoi vastaan sen enempää. Ehkä teidänkään ei kannata pullikoida.

että ylläpitokin tekee poistoja? Kaikkia kummallisia ja yllättäviä poistoja on pidetty sinun tekeminäsi, ja olet saanut siitä huonoa mainetta mielivaltaisena siivoojana. Kannattaisi keskustella ja informoida kunnolla, niin ei olisi niin paljon vääriä luuloja.

UPDATE_8383322 kirjoitti:

Vähän väliä otan ylläpitoon yhteyttä ja marmatan heidän tekemistään poistoista, koska minusta palsta pysyisi tavallaan yhden ihmisen poistellessa tietyllä tavalla kuosissa ilman yllätyksellisiä odottamattomia poistoja.

Ylläpito on vastannut narinoihini niin, että he ovat viime kädessä vastuussa palstasta, joten he poistelevat viestejä silloin, kun heistä siltä tuntuu. Koska minulle on tuotu asia näinkin selvästi esiin, tyydyn siihen, enkä pullikoi vastaan sen enempää. Ehkä teidänkään ei kannata pullikoida.

Ainakin joskus olet kertonut, että sinulla ja ylläpidolla on sellainen sopimus, että ylläpito poistelee viestejä VAIN silloin kun olet lomalla tai muuten pitemmän ajan poissa. Onko jokin muuttunut? Vai onko luottamuksesi ylläpitoon heikentynyt.

Mielestäni olisi paljon selkeämpää, jos saisit uusittua sopimuksen.

mikä muuttunut? kirjoitti:

Ainakin joskus olet kertonut, että sinulla ja ylläpidolla on sellainen sopimus, että ylläpito poistelee viestejä VAIN silloin kun olet lomalla tai muuten pitemmän ajan poissa. Onko jokin muuttunut? Vai onko luottamuksesi ylläpitoon heikentynyt.

Mielestäni olisi paljon selkeämpää, jos saisit uusittua sopimuksen.

hillitsee hillitöntäkin vl:ää - etenkin kun on jo useammalla nikillä kokeillut puhdasoppista moderointia; lopun aikoja taas elellään!

mikä muuttunut? kirjoitti:

Ainakin joskus olet kertonut, että sinulla ja ylläpidolla on sellainen sopimus, että ylläpito poistelee viestejä VAIN silloin kun olet lomalla tai muuten pitemmän ajan poissa. Onko jokin muuttunut? Vai onko luottamuksesi ylläpitoon heikentynyt.

Mielestäni olisi paljon selkeämpää, jos saisit uusittua sopimuksen.

Ylläpito toimii joka tapauksessa nykyään edellä kertomallani tavalla: he poistavat viestejä myös silloin, kun olen läsnä, eivät ainoastaan ollessani poissa palstalta. Nykyään tämä on siis tällaista yhteissiivousta.

Poistot siis eivät aina ole käsialaani. Olen usein itsekin huomannut viime viikkoina, että useat viestit, joista on tullut käyttäjävalitus, ovat jo valmiiksi hävinneet, kun olen mennyt tarkastamaan viestin sisältöä. Toisaalta se on kannaltani helpotus: vastuu poistoista ei ole yksi minulla. Ajoittain sitä kuuluisaa syyttävää sormea voitte osoittaa myös ylläpidon suuntaan, joka paitsi tarjoaa meille tämän alustan keskustelulle, myös käyttää ylläpidon oikeutta omiin poistoihinsa. Siihen meillä on tyytyminen, jos palstalla haluamme asustella.

UPDATE_8383322 kirjoitti:

Ylläpito toimii joka tapauksessa nykyään edellä kertomallani tavalla: he poistavat viestejä myös silloin, kun olen läsnä, eivät ainoastaan ollessani poissa palstalta. Nykyään tämä on siis tällaista yhteissiivousta.

Poistot siis eivät aina ole käsialaani. Olen usein itsekin huomannut viime viikkoina, että useat viestit, joista on tullut käyttäjävalitus, ovat jo valmiiksi hävinneet, kun olen mennyt tarkastamaan viestin sisältöä. Toisaalta se on kannaltani helpotus: vastuu poistoista ei ole yksi minulla. Ajoittain sitä kuuluisaa syyttävää sormea voitte osoittaa myös ylläpidon suuntaan, joka paitsi tarjoaa meille tämän alustan keskustelulle, myös käyttää ylläpidon oikeutta omiin poistoihinsa. Siihen meillä on tyytyminen, jos palstalla haluamme asustella.

Juuri nyt palsta tuntuu toimivan hyvin ja sefukin alkaa tuntua jo ihmiseltä. :)

UPDATE_8383322 kirjoitti:

Ylläpito toimii joka tapauksessa nykyään edellä kertomallani tavalla: he poistavat viestejä myös silloin, kun olen läsnä, eivät ainoastaan ollessani poissa palstalta. Nykyään tämä on siis tällaista yhteissiivousta.

Poistot siis eivät aina ole käsialaani. Olen usein itsekin huomannut viime viikkoina, että useat viestit, joista on tullut käyttäjävalitus, ovat jo valmiiksi hävinneet, kun olen mennyt tarkastamaan viestin sisältöä. Toisaalta se on kannaltani helpotus: vastuu poistoista ei ole yksi minulla. Ajoittain sitä kuuluisaa syyttävää sormea voitte osoittaa myös ylläpidon suuntaan, joka paitsi tarjoaa meille tämän alustan keskustelulle, myös käyttää ylläpidon oikeutta omiin poistoihinsa. Siihen meillä on tyytyminen, jos palstalla haluamme asustella.

"Ylläpito toimii joka tapauksessa nykyään edellä kertomallani tavalla: he poistavat viestejä myös silloin, kun olen läsnä, eivät ainoastaan ollessani poissa palstalta. Nykyään tämä on siis tällaista yhteissiivousta."

Onko tuo kanta koko ylläpidon ja Eniron, vai työskenteleekö ylläpidossa vain kenties yksi henkilö, joka ei täysin luota seriffin kykyihin, vaan suorittaa niitä poistoja itse? Tiedätkö sinä sitä?

Miksiköhän tuo asia on noin muuttunut, kun ennen ylläpito antoi sefun hoitaa tehtävänsä rauhassa? Meneekö tämä palsta kohta siihen, että täällä ei ole enään ollenkaan seriffiä, ja ylläpito hoitaa koko moderoinnin? Seriffin toimihan alkaa olemaan periaatteessa ihan turha pesti, jos kerran ylläpitokin poistelee viestejä vaikka seriffi olisi paikalla.

UPDATE_7388599 kirjoitti:

"Ylläpito toimii joka tapauksessa nykyään edellä kertomallani tavalla: he poistavat viestejä myös silloin, kun olen läsnä, eivät ainoastaan ollessani poissa palstalta. Nykyään tämä on siis tällaista yhteissiivousta."

Onko tuo kanta koko ylläpidon ja Eniron, vai työskenteleekö ylläpidossa vain kenties yksi henkilö, joka ei täysin luota seriffin kykyihin, vaan suorittaa niitä poistoja itse? Tiedätkö sinä sitä?

Miksiköhän tuo asia on noin muuttunut, kun ennen ylläpito antoi sefun hoitaa tehtävänsä rauhassa? Meneekö tämä palsta kohta siihen, että täällä ei ole enään ollenkaan seriffiä, ja ylläpito hoitaa koko moderoinnin? Seriffin toimihan alkaa olemaan periaatteessa ihan turha pesti, jos kerran ylläpitokin poistelee viestejä vaikka seriffi olisi paikalla.

>> "...Nykyään tämä on siis tällaista yhteissiivousta."

Onko tuo kanta koko ylläpidon ja Eniron, vai työskenteleekö ylläpidossa vain kenties yksi henkilö, joka ei täysin luota seriffin kykyihin, vaan suorittaa niitä poistoja itse?

old_profile_16572 kirjoitti:

>> "...Nykyään tämä on siis tällaista yhteissiivousta."

Onko tuo kanta koko ylläpidon ja Eniron, vai työskenteleekö ylläpidossa vain kenties yksi henkilö, joka ei täysin luota seriffin kykyihin, vaan suorittaa niitä poistoja itse?

Oikeastaan ylläpitoa, ja sen että he sensuroivat palstalta kaikki viestit joista tulee käyttäjävalituksia. Ukson, että jokaisesta tulee ylivarovainen siinä vaiheessa jos pelkää mahdolista oikeudenkäyntiä. Ja ymmärrän tuon ylivarovaisuuden juuri uskonnollisillapalstoilla.

Suomessa asiat on niin hullusti, että uskonnollisetryhmät on suojattu lailla, ja hyvin herkästi uskonnolisetryhmät voivat vedota siihen, että heidän uskonrauhaansa rikotaan, ja oikeusjuttuhan siitä silloin tulee.

Kukaan ei ole varmaan tuota lakia säätessään ajatellut sitä, että tämä antaa mahdollisuuden myös pahuuteen ja vääryyteen. Asioista ei voi missään puhua avoimesti, ja vaikka niistä puhuisi rehellisesti sekä totuudenmukaisesti, niin sieltä uskonnollisestaryhmästä saattaakin tulla se syyttävä sormi, joka vaittää kaikkea valehteluksi ja syyttää uskonrauhanrikkomisesta.

Nyt on pitkään ollut jo se tiedossa, että esm. vl-liikkeestä negatiivistä palautetta lehdet eivät julkaise, todennäköisesti heitäkin on jostain uhkailtu, että joutuvat syytteeseen uskonrauhanrikkomisesta jos julkaisevat aiheita, heille on väitetty niiden negatiivistenasoiden olevan valhetta, niin siksi lehdet eivät usalla julkaista edes niitä totuuksia, koska pelkäävät sinne oikeuteen joutumista.

Nyt sama ilmiö on keskutelupalstoilla, totuuden kertotominen evätään, vaikka ihmiset puhuisivat avoimesti ja rehellisesti. Kukaan ei uskalla julkaista totuuksia, sillä he pelkäävät oikudenkäyntiä, sillä kaikki tietää, että syyten voi tulla uskonrauhanrikkomisesta.

Tuolle laille pitäisi tehdä joku muutos, sillä kaikki vääryys ja pahuus pystytään tuon lain varjolla pitämään salassa sekä piilossa, koska totuuksista kukaan ei uskalla antaa keskustella, vaan totuus jää aina piiloon.

Tiedän, että keskustelupalstoille tullee myös niitä ala-arvoisia viestejä, mutta ne kyllä erottaa selvästi, ja niissä ei yleensä sillain syvällistä asiaa olekkaan. Mutta ihan liian monet äärinmäisen tärkeät asiat, sekä sellaiset joissa totuus tulee esille poistuvat tältä palstata, täältä poistuu tärkeitä ei-vl ihmisten kirjoituksia, mutta täältä poistuu myös paljon vl-ihmisten kirjoituksia.

Lisäksi täältä poistuu ihan liian paljon seriffin komentteja joita myöhemminkin tarvitsisi, onko niissäkin sitten liennyt jotain asiatonta ja joku on tehnyt käyttäjävalituksen niistä ylläpitoon? Tästäkin ketjusta on poistunut nyt seriffin komentteja jostain syystä, ja ei niissä kyllä mielestäni mitään väärää ollut, ehkä kuitenkin sitten jonkun muun mielestä oli, ja ne jouti poistaa.

UPDATE_7388599 kirjoitti:

Oikeastaan ylläpitoa, ja sen että he sensuroivat palstalta kaikki viestit joista tulee käyttäjävalituksia. Ukson, että jokaisesta tulee ylivarovainen siinä vaiheessa jos pelkää mahdolista oikeudenkäyntiä. Ja ymmärrän tuon ylivarovaisuuden juuri uskonnollisillapalstoilla.

Suomessa asiat on niin hullusti, että uskonnollisetryhmät on suojattu lailla, ja hyvin herkästi uskonnolisetryhmät voivat vedota siihen, että heidän uskonrauhaansa rikotaan, ja oikeusjuttuhan siitä silloin tulee.

Kukaan ei ole varmaan tuota lakia säätessään ajatellut sitä, että tämä antaa mahdollisuuden myös pahuuteen ja vääryyteen. Asioista ei voi missään puhua avoimesti, ja vaikka niistä puhuisi rehellisesti sekä totuudenmukaisesti, niin sieltä uskonnollisestaryhmästä saattaakin tulla se syyttävä sormi, joka vaittää kaikkea valehteluksi ja syyttää uskonrauhanrikkomisesta.

Nyt on pitkään ollut jo se tiedossa, että esm. vl-liikkeestä negatiivistä palautetta lehdet eivät julkaise, todennäköisesti heitäkin on jostain uhkailtu, että joutuvat syytteeseen uskonrauhanrikkomisesta jos julkaisevat aiheita, heille on väitetty niiden negatiivistenasoiden olevan valhetta, niin siksi lehdet eivät usalla julkaista edes niitä totuuksia, koska pelkäävät sinne oikeuteen joutumista.

Nyt sama ilmiö on keskutelupalstoilla, totuuden kertotominen evätään, vaikka ihmiset puhuisivat avoimesti ja rehellisesti. Kukaan ei uskalla julkaista totuuksia, sillä he pelkäävät oikudenkäyntiä, sillä kaikki tietää, että syyten voi tulla uskonrauhanrikkomisesta.

Tuolle laille pitäisi tehdä joku muutos, sillä kaikki vääryys ja pahuus pystytään tuon lain varjolla pitämään salassa sekä piilossa, koska totuuksista kukaan ei uskalla antaa keskustella, vaan totuus jää aina piiloon.

Tiedän, että keskustelupalstoille tullee myös niitä ala-arvoisia viestejä, mutta ne kyllä erottaa selvästi, ja niissä ei yleensä sillain syvällistä asiaa olekkaan. Mutta ihan liian monet äärinmäisen tärkeät asiat, sekä sellaiset joissa totuus tulee esille poistuvat tältä palstata, täältä poistuu tärkeitä ei-vl ihmisten kirjoituksia, mutta täältä poistuu myös paljon vl-ihmisten kirjoituksia.

Lisäksi täältä poistuu ihan liian paljon seriffin komentteja joita myöhemminkin tarvitsisi, onko niissäkin sitten liennyt jotain asiatonta ja joku on tehnyt käyttäjävalituksen niistä ylläpitoon? Tästäkin ketjusta on poistunut nyt seriffin komentteja jostain syystä, ja ei niissä kyllä mielestäni mitään väärää ollut, ehkä kuitenkin sitten jonkun muun mielestä oli, ja ne jouti poistaa.

joka julisti vl:t etniseksi ryhmäksi? Vähemmistölait ja rotusyrjintäkin on otettava huomioon?

old_profile_16572 kirjoitti:

>> "...Nykyään tämä on siis tällaista yhteissiivousta."

Onko tuo kanta koko ylläpidon ja Eniron, vai työskenteleekö ylläpidossa vain kenties yksi henkilö, joka ei täysin luota seriffin kykyihin, vaan suorittaa niitä poistoja itse?

Tähän yhden asian. Harvoin teen käyttäjävalituskia, mutta joskus todellisen tarpeen edessä olen tehnyt.

Kerran tein yhdestä viestistä käyttävalituksen, koska se oli milestäni sopimaton, ja aiheutti vain turhaa eripuraa palstalla.

Niin sitä ei kyllä jostain syystä koskaan poistettu, vaikka yritin selkeästi ja asiallisesti sen selvittää, miksi se oli sopimaton palstalle. Että ei ne käyttävalituksetkaan aina seriffiin ja ylläpitoon uppoa, ainakaan meidän kaikkien käyttäjävalitukset:(

"mihin hänet on pakotettu!"

Voi pakottaa tällaiseen hommaan, eikö tämä "työ" ole ihan vapaaehtoista ja palkatonta? Ymmärrän jos tästä hommasta saisi palkkaa niin tällaisen kestäisi ehkä juuri ja juuri, mutta eikö vapaaehtoistyö perustu yleensä juuri siihen mitä haluaa tehdä?

Kuka tuollaista kestää, saa jatkuvaa syyttelyä niskaansa poistoista, ja turhaa riitaa palstalla aikaiseksi, vaikka ei ole edes poistojen takana? Tottakai palstalaiset olettavat, että palstan seriffi tekee poistot, koska palstalla sellainen on.

Nyt sitten ylläpitokaan ei ehkä arvosta tuota seriffinhommaa, vaan poistelee viestejä vaikka seriffi olisi paikalla. Sekö on sitten kiitos tästä vapaaehtoistyöstä, että yrittää parhaansa, mutta silti ylläpito ei luota siihen, että seriffi osaa pitää palstan puhtaana? Ja seriffi saa turhaan palstalaisten vihat ja haukut niskaansa.

UPDATE_7388599 kirjoitti:

"mihin hänet on pakotettu!"

Voi pakottaa tällaiseen hommaan, eikö tämä "työ" ole ihan vapaaehtoista ja palkatonta? Ymmärrän jos tästä hommasta saisi palkkaa niin tällaisen kestäisi ehkä juuri ja juuri, mutta eikö vapaaehtoistyö perustu yleensä juuri siihen mitä haluaa tehdä?

Kuka tuollaista kestää, saa jatkuvaa syyttelyä niskaansa poistoista, ja turhaa riitaa palstalla aikaiseksi, vaikka ei ole edes poistojen takana? Tottakai palstalaiset olettavat, että palstan seriffi tekee poistot, koska palstalla sellainen on.

Nyt sitten ylläpitokaan ei ehkä arvosta tuota seriffinhommaa, vaan poistelee viestejä vaikka seriffi olisi paikalla. Sekö on sitten kiitos tästä vapaaehtoistyöstä, että yrittää parhaansa, mutta silti ylläpito ei luota siihen, että seriffi osaa pitää palstan puhtaana? Ja seriffi saa turhaan palstalaisten vihat ja haukut niskaansa.

sefun ja menetelmänsä, oon paras tuomitsemaan toimensakin!
murteesta näet, ettemme olet samalta alueelta; minä olet täällä pääkallonpaikalla, tuirassa, josta tämä kuhina on peräisin..
tai oikeastaan kohdallani 60-luvulta

tunnen kirjoitti:

sefun ja menetelmänsä, oon paras tuomitsemaan toimensakin!
murteesta näet, ettemme olet samalta alueelta; minä olet täällä pääkallonpaikalla, tuirassa, josta tämä kuhina on peräisin..
tai oikeastaan kohdallani 60-luvulta

Pidä seriffin toimia oikeina jos hän on "vanha tuttu", ilmanmuuta pidän hänen toimintaansa vääränä, ja en sitä hyväksy.

Mutta ei meillä palstalaisilla ole tässä vaiheessa mitään muuta vaihtoehtoa, kuin luottaa siihen, että meillä on rehellinen seriffi joka puhuu totta.

Kyllähän itsekkin epäilen monesti, mutta jos epäilyni pohjalta alkaisin väittämään jotain totuutena, niin saattaisin ollakkin väärässä. Ja kaikkianhan on vain epäilyä siihen asti kunnes totuus tulee esille.

Kannattaa aina olla kärsivällinen, sillä valheella on aina lyhyet jäljet, ja vaikka epäileekin toista, niin se saattaa olla vain oma epäilys. Ja totuus onkin toinen, ja hän jota epäilimme syyttäsuotta olikin se rehellinen. Siksi mielestäni kannattaisi joskus pitää ne mölyt mahassa, eikä tuoda omia epäilyjään totuutena esille.

En epäile heitäkään jotka sanovat tietävänsä tässä asiassa totuuden, se ongelma on vain siinä, että toiset sanoo toista ja toinen toista, on parempi kun ei lähde kummankaan puolelle, ainakaan julkisesti.

UPDATE_7388599 kirjoitti:

Pidä seriffin toimia oikeina jos hän on "vanha tuttu", ilmanmuuta pidän hänen toimintaansa vääränä, ja en sitä hyväksy.

Mutta ei meillä palstalaisilla ole tässä vaiheessa mitään muuta vaihtoehtoa, kuin luottaa siihen, että meillä on rehellinen seriffi joka puhuu totta.

Kyllähän itsekkin epäilen monesti, mutta jos epäilyni pohjalta alkaisin väittämään jotain totuutena, niin saattaisin ollakkin väärässä. Ja kaikkianhan on vain epäilyä siihen asti kunnes totuus tulee esille.

Kannattaa aina olla kärsivällinen, sillä valheella on aina lyhyet jäljet, ja vaikka epäileekin toista, niin se saattaa olla vain oma epäilys. Ja totuus onkin toinen, ja hän jota epäilimme syyttäsuotta olikin se rehellinen. Siksi mielestäni kannattaisi joskus pitää ne mölyt mahassa, eikä tuoda omia epäilyjään totuutena esille.

En epäile heitäkään jotka sanovat tietävänsä tässä asiassa totuuden, se ongelma on vain siinä, että toiset sanoo toista ja toinen toista, on parempi kun ei lähde kummankaan puolelle, ainakaan julkisesti.

vl:n olen tavannut: naapurin pojan, joka 60-luvun lopulla hoidettiin "hulluksi"-hän lapsenuskossaan puhuu kaiken, osaa on jopa vaikea uskoa