Ensiksi, hörhöt älkää edes vastatko. Kysymys on oikeesti tarkoitettu vakavasti otettaville laintuntijoille.
Löytyykö sellaista lakimiestä, joka lähtisi ajamaan ihan uudelta näkövinkkeliltä oikeusjuttua, jossa haluttaisiin oikeudelta päätös seuraavaan juttuun?
Vastapuoli vaarantaa liikenteessä törkeästi terveyden/hengen ja jälkiselvittelyssä ärsyttää tahallisesti kieltämällä kaiken ja lisäksi perusteettomasti syyttää uhria tilanteesta. Lisäksi hän puhaltaa tupakasta savut uhrin kasvoille hymyillen pirullisesti. Tässä vaiheessa uhrin maltti pettää ja hän lyö tupakoijaa kasvoihin, sillä seurauksella että hammas lohkeaa. Myöhemmin esitutkinnassa vastapuoli joutuu tunnustamaan liikenteen vaarantamisen. Savutettu uhri/lyöjä myöntää pahoinpitelyn, mutta haluaisi erilaisten terveydellisten seikkojen vuoksi, että tupakoija saisi tuomion tupakansavun puhaltamisesta hänen kasvoilleen. Ainakin sen pitäisi alentaa syyksiluettavuutta ellei jopa aika olisi kypsä siihen, että tällaiset teot saataisiin rangaistaviksi. Tekohan on monin tavoin loukkaava ja esim. allergiselle henkilölle erittäin vaarallinen.
Löytyykö lakimiestä, joka olisi valmis ottamaan haasteen vastaan ja viemään asiaa kanssani eteenpäin? Jos saisi vain asiallisia vastauksia. En kommentoi tupakointia puolustaville.
Löytyykö sellaista lakimiestä, joka lähtisi ajamaan ihan uudelta näkövinkkeliltä oikeusjuttua, jossa haluttaisiin oikeudelta päätös seuraavaan juttuun?
Vastapuoli vaarantaa liikenteessä törkeästi terveyden/hengen ja jälkiselvittelyssä ärsyttää tahallisesti kieltämällä kaiken ja lisäksi perusteettomasti syyttää uhria tilanteesta. Lisäksi hän puhaltaa tupakasta savut uhrin kasvoille hymyillen pirullisesti. Tässä vaiheessa uhrin maltti pettää ja hän lyö tupakoijaa kasvoihin, sillä seurauksella että hammas lohkeaa. Myöhemmin esitutkinnassa vastapuoli joutuu tunnustamaan liikenteen vaarantamisen. Savutettu uhri/lyöjä myöntää pahoinpitelyn, mutta haluaisi erilaisten terveydellisten seikkojen vuoksi, että tupakoija saisi tuomion tupakansavun puhaltamisesta hänen kasvoilleen. Ainakin sen pitäisi alentaa syyksiluettavuutta ellei jopa aika olisi kypsä siihen, että tällaiset teot saataisiin rangaistaviksi. Tekohan on monin tavoin loukkaava ja esim. allergiselle henkilölle erittäin vaarallinen.
Löytyykö lakimiestä, joka olisi valmis ottamaan haasteen vastaan ja viemään asiaa kanssani eteenpäin? Jos saisi vain asiallisia vastauksia. En kommentoi tupakointia puolustaville.
Vastaukset 4
Vanhimmat
not a chance.
Pahoinpitelyn osalta turpiin lyöneen kannattaa vedota provokaatioon rangaistusta alentavana seikkana.
Olet ilmeiseti rahamiehiä. Käyhän ensin rikosprosessi läpi ja jatka sen jälkeen siviiliprosessina. Siellähän rahalla saa ja hevosella pääsee.
Kiitos sinulle.
Juuri kaltaistesi idioottien takia oikeusistuimet tukkeentuvat ja OIKEIDEN rikosten selvittäminen osaltaan venyy. Suosittelisin sinulle vaikkapa sitä Rusin asiamiestä 230 eskoa/tunti, sillä rahalla ehkä jo pystyy katsomaan silmiisi sen ajan mitä on ihan pakko.
Hei sorry Rahamies,
Edellinen viesti piti olla tarkoitettu keskustelun avaajalle, mutta livahti pikku kaljoissa väärään paikkaan.