Lestinjoessa 9.9 kirjoittaneelle nimim: 26 vuotta tässä "paratiisissa".
Hyvää tekstiä ja kaikki täyttä asiaa. Ei hyvin mene tällä kaupunkipahasella. Onneksi on valittu hyviä päättäjiä valtuustoihin istumaan ja persettään lihottamaan.Muhahhahhaaaa!...se oli sarkasmia se.
Hyvää tekstiä ja kaikki täyttä asiaa. Ei hyvin mene tällä kaupunkipahasella. Onneksi on valittu hyviä päättäjiä valtuustoihin istumaan ja persettään lihottamaan.Muhahhahhaaaa!...se oli sarkasmia se.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Seuraavissa vaaleissa vaihdetaan valtuusto!! 25v nuorenetaan keski-ikää johta loppuu taantumus.
Samat änkyräsuvut pitää valtaa.
Valta 1970-luvulla syntyneille!!
Oikeaa puhetta! Pitäisi myös vaihtaa puoluetta, jo on riittävästi nähty mitä saadaan aikaan kun yksi puolue saa 50% kaikista äänistä ja sitten käyttäytyy sen mukaisesti.
Joko ihmiset viimein suostuisivat uskomaan että Kannus on pikkukaupunki eikä mikään maatalouskylä? Miksi Kannusta ei kehitetä kaupunkina vaan maanviljelyksen takapajulana?
Seuraavissa vaaleissa on ihansama mitä äänestät, kunhan äänestät - ja muita kun kepua, kristillisiä tai persuja.
Kaupunki ei kehitä maataloutta. Ei taida panostaa siihen yhtään taloudellisesti.
Kosekin perustaminen ja siihen liittyminen siirsi elinkeinotoiminnan kehittämisen liian kauaksi Kannuslaisia yrityksiä.
Ottakaa selvää mitä Kosekki maksaa ja mitä me saadaan tänne Kannuseen siitä hyötyä.
Puhut asiaa. Miksi kokkolalainen firma kehittäisi Kannusta, sen yrityselämää tai teollisuutta. Ei yhteistyö ole voimavara, jos joku vie siitä kaiken hyvödyn. Yrittäkää saada edes joku noista kehittäjistä Kannukseen asumaan. Kalliiksi tulee maksaa Kokkolassa asuvien palkat! Silti olen sitä mieltä, että Kannus on hyvä paikka asua, elää ja yrittää. Päättäjien vastuulle on uskottu paljon, mm. se että Kannus säilyy ja kehittyy ympäristöineen itsenäisenä kaupunkina.
Ei KOSEKissa vikaa ole. Se on Kokkolan seutukunnan kuntien omistama yhtiö, ei Kokkolan. Enemmän vikaa on kannuslaisissa yrittäjissä, kun eivät ole kiinnostuneita KOSEKin palveluita hyödyntämään. "Ei kannata" - niinhän täällä kaikkeen vastataan.
Ja ei vai kaupunki tue maataloutta? Kaupungilla on oikein maatalousosasto ja siellä väkeä töissä - kukas niiden palkat maksaa?
Miksi muuten täällä ei laiteta Lestijoen rehevöittäjiä tilille? Tai miksi vaaditaan turkistarhaajille korvauksia kun siirtävät haisevat tarhansa pois pohjavesialueilta? Tai miksi vaaditaan joustavuutta maitokiintiöiden hankintaan kun täällä on 10% ylituotantoa? Turhaa ylituotantoa josta meistä jokainen maksaa veroina näille ylituottajille.
Ai miten kannuksessa maataloutta kehitetään,etkö tiedä?Myymällä Pouttu Atrialle,saapa nähdä myyväkkö loputkin ja lappu luukulle,niin ne kehittää maataloutta.Ensin tulostamalla sitten ulostamalla--pahoin pelkään--
Pouttu on elintarviketeollisuutta eikä maataloutta. Ja Poutun kohtalo nyt on ollut selvä jo siitä lähtien kun se myytiin pääomasijoitusyhtiölle.
Pääomasijoitusyhtiön tehtävä on laittaa firma myyntikuntoon ja rahastaa se kokonaisena tai paloina. Ovat näköjään valinneet tuon paloina-strategian. Eli nyt myytiin teurastus ja lihankäsittely Atrialle, joka haluaa ostaa kilpailijat pois markkinoilta.
Jouluun saakka possua kysytään kovasti, mutta pian ensi vuoden puolella Atria järjestelee toimintojaan uusiksi ja Kannuksen toiminnot siirretään Atrian pääkallopaikalle Nurmoon.
No sitten jää Jaloste-Pouttu... Kotimaisilta kilpailijoilta ei pian lihaa saa, alkaa siis taas tuonti Tanskasta, Ranskasta ja Brasiliasta. Ja kohta Jaloste-Poutun ostaa pois kilpailemasta HK tai taas Atria. Ja sen jälkeen Kannuksessa on paljon halpoja asuntoja myynnissä.
Siinä vaiheessa voidaan sitten kysellä miksi Kannusta ei ole kehitetty siihen suuntaan että täällä olisi työpaikkoja pienissä firmoissa, sellaisissa jotka eivät tee kännykänkuoria tai muuta Kiinaan siirrettävää.
Poutun osakkeiden myynnistä ensi kevääseen on reilu vuosi. Ei paljon, mutta tänäkin aikana kaupunki voisi tehdä jotain, jos niin haluaisi - mutta täällähän on tapana vaan työntää pää pensaaseen ja rukoilla korkeimman johdatusta.
Oletko kannuslaisia ? Hyvä oli kirjoituksesi.Kirjoita se myös paikalliseen sanomalehteen,mielipidesivulle.Sieltä saa sitten pouttulaiset ja kannuksen kunnanpamput sen lukea.Olisi tosi hyvä,että asia nostettaisii esiin.Myös se että lihantuottajat ovat kovin vihaisia ja pettyneitä kaikesta salailusta...
Olen kannuslainen, mutta en silti halua kirjoittaa paikallislehteen.
Mitä iloa siitä olisi? Seuraavassa numerossa kirjoiteltaisiin kukkivista Yönkuningattarista ja muisteltaisiin ripellepääsyä vuonna 1953 - ihan kuin kirjoitustani ei olisi koskaan ollutkaan. Niinhän täällä reagoidaan kaikkeen keskusteluun joka ei miellytä: ollan hiljaa ja puhutaan vaikka säästä.
Ja muutenkin, lehti joka julkaisee tyhjimmät ja tyhmimmätkin tekstiviestit ei oikeasti ole mikään keskustelufoorumi. Ja kun koko lehti kuuluu vielä maakunnan viestintäimperiumiin, ei sanavapaudesta tarvitse tohista...
Itse aion äänestää kunnallisvaaleissa HYVÄÄ ehdokasta, jos joku puolue sellaisia onnistuu löytämäään. Se on ainoa tapa muuttaa asioita täällä.
Onkohan niin, että niillä joilla menee omassa elämässään huonosti, on vain tarve löytää syylliset itsensä ulkopuolelta, kaupungista ja sen päättäjista? Pitäisikö asioitten parantaminen aloittaa omasta elämästä ja sitten auttaa muitakin.