Naisten yksi kivuliaimmista kieroilun ja pelailun muodoista on perheenperustamisvimma ja lapsensaanti. Näiden seikkojen nimissä nainen on valmis tekemään vaikka mitä pahuudentekoja, keinoja kaihtamatta. Olen lukemattomat kerrat kuullut NAISTEN itsensä kertomina joko suoraan tai kauttarantain, että lapsi on saatava, vaikka sitten väkisin. Nainen on kaikessa etovuudessaan valmis kieroudella hankkiutumaan raskaaksi ja laittamaan miehen (joka on siis kieroudella hankittu ja siitä kieroudella erottu) maksumieheksi tälle äpärälapselle. Voiko enää moraalittomampaa tekoa olla olemassa? Tällaista voi odottaa vain naiselta. En lähde tässä sen enempää puimaan vastaavaa tilannetta ulkomaisia miehiä kohtaan, sillä jokainen maailmaa seurannut tietää, mistä siinä on kyse.
Kehottaisinkin näin kesän kynnyksellä kaikkia miehiä avaamaan silmänsä ja varomaan jos liian auliisti parisuhteeseen tyrkyttäytyvä nainen haluaa tehdä sen lahkeita pitkin. Kyseessä on hyvin suurella todennäköisyydellä kieroileva, raskaaksi hakeutuva ja sinulla lystin maksattava nainen.
Kehottaisinkin näin kesän kynnyksellä kaikkia miehiä avaamaan silmänsä ja varomaan jos liian auliisti parisuhteeseen tyrkyttäytyvä nainen haluaa tehdä sen lahkeita pitkin. Kyseessä on hyvin suurella todennäköisyydellä kieroileva, raskaaksi hakeutuva ja sinulla lystin maksattava nainen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sä olit nopee! Ja oikeessa...
..näin: Lue Suhteet-palstalta "syöjättären" kirjoitus ja siihen tulleet vastaukset:D
Voit steriloida itsesi ns. vasektomialla, niin ei ole pelkoa raskaudesta. Tai sitten käytät kondomia. Voisit vetäistä kondomin varmuuden vuoksi molempiin päihin, ylä ja ala. Ajattelepa sitä, kuinka vuosituhannet naisten on pitänyt tulla pakolla raskaaksi, kun ei ole ollut ehkäisykeinoja eikä seksistä ole ollut lupa kieltäytyä avioliitossakaan. Vuosituhansien ajan raskaaksi tuleminen on naiselle ollut lähes kuolemantuomio, lähes puolet naisista saattoi kuolla synnytyksessä tai lapsivuoteessa. Sinulla ei sentään siitä koskaan ole ollut pelkoa.
Lisäisin vielä, ettei naisen murheet loppuneet synnytykseen. Jos siitä äiti ja vauva selvisi, niin äidin piti vielä saattaa lapsi kuolemaan, sillä kaksi kolmasosaa syntyneistä kuoli jo lapsuusiässään.
Ja jos alat värkkäämään kondomien kanssa saat tyytyä käsipeliin ja kuunnella pitkän nalkutuksen luottamisesta. Näin meillä oli. Tulos 8kk:n liitto eikä sinä aikana seksiä kuin korkeintaan 5 kertaa. Ja se vasektomia on hivenen vaikea hankittava. Lapsettomalle miehelle sitä ei suostuta tekemään, en tiedä onko syynä lääkärin mielipiteet vai joku laki, ja kun ehdotin vaimolle, että hän kirjoittaisi paperille suostumuksensa, niin minusta tuli sitten taas poikamies. Noita heittoja on helppo heittää, mutta kun ne eivät toimi käytännössä.
Kyllä nyt ymmärrän ettei miehillä ole sen helpompaa kuin yh:llakaan, ihan oikeesti pystyn samaistumaan, toi kirjoitus oli just niin liikkis. Pitäis kehittää niin hyvä nukke että se kävis vaimosta, tekis kuin käsketään eli ei tulis raskaaks ja suostuis aina. Onhan nykyisin tosi aitoja muovimateriaaleja. Ja muotoilijoitakin koulutetaan esim. taidekorkeakoulussa. Sitten vois itsekin olla hyvällä omalla tunnolla, kun tietäis et miehillä ois myös hyvä vaihtoehto ja että miehetkin vois hyvin. Ne ottais itse tietoisesti riskin, ollessaan joskus luomuseksissä. Sit ei syy enää menis naisen piikkiin.
Onko nimimerkille XZX mies sitten vain se sonni, jonka pitää astua, kun käsketään. Minä kuvittelin joskus naisten näkevän miehessä ehkä jopa ihmisen. Ja mistähän tuo kommentti "tekis kuin käsketään" sitten taas tuli. Nimim ex-mies kirjoituksestahan tuli se mielikuva, että siellä oli nainen, se jonka pillin mukaan olisi pitänyt hyppiä kuin tottelevainen koira. Miehellä ei siis todellakaan saa olla omia mielipiteitä, toiveita eikä liikaa aivoja.
Ja kun kaikenlaisia hyviä robottejakin kehitellään, ja hyviä pintamateriaaleja, niin varmasti joku on tehnyt jo ihan aidon tuntuisen naisen. Sun täytyy kuule nyt vain ottaa selville, missä niitä myydään!
Ei väitä vastaan, ei kuluta sun rahojas (paitsi sen yhden kerran kun ostat sen). No pestä sun täytyy se ihan itse, kun ehkä se ei osaa - onhan se vain robotti.
ex-miehen kirjoitus oli mielestäni hyvä ja täysin uskottava. Miehen ja naisen tarpeet eivät vain kerta kaikkiaan kohtaa. Ja tämän palstan kirjoituksia lukiessani olen tullut käsitykseen että juuri mies on se joka esineellistää naisen. Mutta tulihan se sieltä vihdoin, mieskin tahtoisi olla ihmisiksi. Oisko siitä miehille lohtua, että nainen tarvii sen lapsensa vain 1-2 kertaa elämässään. Mies taas tahtoo seksiä koko ajan ja levittää siemeniään kaikkialle.. Niin että voisitteko kestää sen naisen haluaman 1-2 X lapsi/naisen koko elämä,sillä aikataululla jonka biologinen kello on säätänyt, naisen puolelta, PLEASE!
huoripukki on joutunut pulaan :DDD
Tää provoilija on aukonut päätään pari viikkoa jo tuolla "suhteet" palstalla. Keke uudella nikillä? Tai se veli....
Olen samaa mieltä.
Kerran oli jossain amerikkalaisessa talk showssa(rick lake muistaakseni)mies joka oli saattanut raskaaksi kolme naista suht samaan aikaan eikä ollu naimisissa kenenkään kanssa.No,sitä miestä tietysti sätittiin ja haukuttiin pukiks mutta kukaan ei älynny kysyä miks ne naiset ei käyttäny pillereitä,kaipa ne nyt näki ettei se mieskään mitään ehkäisyä käyttäny.
No tää nyt oli vaan yks erikoinen tapaus amerikasta.
Pitäiskö lakia sitten muuttaa?
Varmaan miesten ehkäisypillerit keksitään vielä joskus.