mikä on

En ole sen enempää nightwish fani ja en tiedä missä mennään mutta kertokaa mulle mikä on yleinen mielipide tuosta uudesta laulajasta. Onko fanit ja yleisö hyväksynyt sen?
Mun mielestä näin alustavasti hän vaikuttaa kovin lupaavalta. Lauluääni on aidompi ja heleämpi kuin Turusella. Turusella ehkä treeenatumpi mutta mun mielestä vähän kailottaa ja ylisuorittaa varmaan johtuen klassisesta taustasta.
Anette on ok. Mikä on virallinen totuus?
5441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Uusi Nightwish on yleisesti otettu hyvin vastaan (lukuunottamatta tiettyjä TARJA=PARAS!-urpoja jotka ei voi hyväksyy muutoksia!). Sen perusteella mitä oon täällä lukenu ja levy-/singlearvosteluja katsellu erittäinkin hyvin! Että ei muuta kuin seuraavaksi levyhankinnaksi NWn uusi plätty Dark Passion Play ja nupit kaakkoon! :D

Äänestä
  • Tää uusin on soundiltaan heikompi. Uusi laulaja on heikompi. Täähän on sekoitus jossa sopassa on osin metallia/poppia/irlantilaismusaa/rock.

    Missään nimessä tuota ei voi oikein kunnolla enää kutsua puhtaasti metalli-genreen kuuluvaksi.

    Vaihtelevaa kylläkin tuo on mutta hyvä kaupan hyllyn paino.

    ps. Tarjalla laulu ääni on vähintäänkin yhtä aito kuin Anettella, tyyli on kylläkin erillainen, ennen oli oopperatyyliä nyt on tätä pop-kaupallistyyliä ja moni vanha fani jättää ostamatta minä mukaanlukien.

    Bändi on tietoisesti tehnyt valintansa ja ei siinä mitään mutta ovat kyllä tehneet sen unohtaen osan faneista ja niitä muuten on paljon.

    Kannattaa käydä lukemassa Nightwishin sivustolta ja muuallakin, tätä uutta soundia, laulajaa ja tyyliä vastaan on aika moni ns. fani.

    Ja tää ei ole mitään Tarja-fani lässytystä vaan kyse on siis muustakin kuin laulajan vaihdosta.

    Osa hyväksyy eriävän mielipiteen ja toiset ei, ne ketkä ei hyväksy niin voivat mun puolesta repiä ne pelihousunsa tai hypätä kaivoon ja niin päin pois.

    Nyt jatkan tuon Dream Theaterin kuuntelemista.

    Äänestä

ja minusta tunnelma oli silloin jotenkin pettynyt, silloin ainakin nämä Tarja takaisin -parkujat huusivat ylimpänä. Joitakin näitä skandinaavisia foorumeita olen ihan pikaisesti ohimennessä vilkuillut, ja monethan ovat kuulleet vasta Evan ja Amaranthin, kyllä toisen sinkun kohdalla alkoi jo tulla enemmän njaa, tämähän on aika hyvä -kommenttia, eikä ihan pelkkää vääntöä solisteista. Mutta siellä missä keskustellaan jo ihan koko albumista, on minun mielestä yleinen mielipide hyvin positiivinen.

Tämä ei ollut virallinen totuus, varmasti saat senkin ihan kohta. ;)

Äänestä

"Amaranth" myy jo kun häkä vaikka sen ei pitänyt sitä tehdä.

NIGHTWISH's new single, "Amaranth", has registered the following first-week European chart positions:

Finland #1
Spain: #1
Hungary: #1
Sweden #14
Switzerland: #14
Germany: #16
Austria: #38
Netherlands: #51

Tarja takas on jo melkoinen vähemmistö ja aina pienemmäksi jää. Tuomas itse on sanonut, emme tee musiikki mihinkään genreen vaan itsellemme. Jos jotkut yrittävät sovittaa bändin ja sen uuden solistin johonkin genreen oma on asiansa.

Äänestä

Tarja on paljon huonompi kuin annette. Onneks vaihtoivat laulajaa, alko mennä hermot siihen Tarjan oopperaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuus nightwishistä kirjoitti:

En ole sen enempää nightwish fani ja en tiedä missä mennään mutta kertokaa mulle mikä on yleinen mielipide tuosta uudesta laulajasta. Onko fanit ja yleisö hyväksynyt sen?
Mun mielestä näin alustavasti hän vaikuttaa kovin lupaavalta. Lauluääni on aidompi ja heleämpi kuin Turusella. Turusella ehkä treeenatumpi mutta mun mielestä vähän kailottaa ja ylisuorittaa varmaan johtuen klassisesta taustasta.
Anette on ok. Mikä on virallinen totuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu