Provo HMDsta

Laji on yhden miehen "keksimä". Hän (Nuori Sukka)on määritellyt kaikki lajin säännöt ja toimintatavat, joilla k.o. rytmistä voimistelua viedään eteenpäin. Motiivikin on tuttu: rahankeruu. Vai mitä mieltä olette siitä, että kaikki (puvut, varusteet jne.) tulee ostaa tämän yhden henkilön kautta. Taitaa ottaa vähän välistä...

Lajissa treenataan kaikkea mahdollista ja kivaa. Näin ihmisiä kusetetaan siinä uskossa, että kaikki tarpeellinen on sisälletty lajiin. Ottelukin on yhtä härdelliä. huh huh. Ja sitten vielä nämä uskomattomat "maailmanmestarit" tekevät aivan tavallisia temppuja medioissa ja ovat niin perkeleen kovia. Tosiasiassa luulen, että nyrkillä tapettavaa porukkaa hela hoito.

No pääasia on, että on ylpeä siitä, mitä harrastaa ja mukavaa ollaa pittää. Ja tietysti Nuoren Sukan tarttee saada voita leivän päälle.
333957
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Nuori Sukka ;-)
Minä kun luulin, että se äännetään "You Suck"

Lajista kertonee paljon, mikäli 1danin musta vyö löytyy mm. Mister Sukan naisystävältä, jolla on painoa reippaan puoleisesti, ja notkeutta melkein yhtä paljon kuin ratakiskolla...
Lieneeköhän hän suorittanut sen kuuluisan mustien vöiden kuntotestin ;-D

Äänestä
  • Nuori sukka ei ole myöskään missään vaiheessa kenellekkään esittänyt mitään muuta dan sertifikaattia kuin HJMS:n 7.danin joka on myönnetty hänelle suoraan. Eli hänen ensimäinen HJMS vyö oli 7.dan. Taekwondon 6.dan on hänellä myö sertifikaattina, mutta mites ne sertifikaatit 1.-5. Ensimäinen hänellä oli josksu 80 luvun puolella, mutta miten hän on siitä noussut ei kenelläkään ole tietoa. Entäpä hänen arvonsa hai dong kum dossa? Kukaan ei tiedä kuka on hänen opettajansa kumdossa(miekka tekniikka) ja mikä on hänen oikea arvosa ko. lajissa. Entäpä sitten taiji ynnä muut kaikki lajit mitä hän on opiskellut ja enne kaikkea opettanut.

    Mitään tietoa ei ole hänen opettaneen ennen HMD:a mitään muuta kuin suomessa hieman Taekwondoa. Silloinkin hän lopetti sen opettamisen kun oppilaat osasivat paremmin ja kyllästyivät hänen sähläämiseen...

    (Älkää hänen takiaan kuitenkaan tuomitko kaikkia korealaisia lajeja älkääkä kaikkia korealaisia opettajia)

    Äänestä

  • Turbo kirjoitti:

    Nuori sukka ei ole myöskään missään vaiheessa kenellekkään esittänyt mitään muuta dan sertifikaattia kuin HJMS:n 7.danin joka on myönnetty hänelle suoraan. Eli hänen ensimäinen HJMS vyö oli 7.dan. Taekwondon 6.dan on hänellä myö sertifikaattina, mutta mites ne sertifikaatit 1.-5. Ensimäinen hänellä oli josksu 80 luvun puolella, mutta miten hän on siitä noussut ei kenelläkään ole tietoa. Entäpä hänen arvonsa hai dong kum dossa? Kukaan ei tiedä kuka on hänen opettajansa kumdossa(miekka tekniikka) ja mikä on hänen oikea arvosa ko. lajissa. Entäpä sitten taiji ynnä muut kaikki lajit mitä hän on opiskellut ja enne kaikkea opettanut.

    Mitään tietoa ei ole hänen opettaneen ennen HMD:a mitään muuta kuin suomessa hieman Taekwondoa. Silloinkin hän lopetti sen opettamisen kun oppilaat osasivat paremmin ja kyllästyivät hänen sähläämiseen...

    (Älkää hänen takiaan kuitenkaan tuomitko kaikkia korealaisia lajeja älkääkä kaikkia korealaisia opettajia)

    Sinulla taitaa olla henk. koht. kokemusta miehen touhuista kun osaat noin hyvin arvostella. Kuitenkin kuulit nuokin jutut jossain nakkikioskilla joltain humalaiselta spurgulta, ja sitten tulet tänne hehkuttamaan noilla tiedoillas. Anna miehen tekojen puhua puolestaan äläkä jankuta noista vyöarvoista tuota paskaa.

    Äänestä

  • Turbo kirjoitti:

    Nuori sukka ei ole myöskään missään vaiheessa kenellekkään esittänyt mitään muuta dan sertifikaattia kuin HJMS:n 7.danin joka on myönnetty hänelle suoraan. Eli hänen ensimäinen HJMS vyö oli 7.dan. Taekwondon 6.dan on hänellä myö sertifikaattina, mutta mites ne sertifikaatit 1.-5. Ensimäinen hänellä oli josksu 80 luvun puolella, mutta miten hän on siitä noussut ei kenelläkään ole tietoa. Entäpä hänen arvonsa hai dong kum dossa? Kukaan ei tiedä kuka on hänen opettajansa kumdossa(miekka tekniikka) ja mikä on hänen oikea arvosa ko. lajissa. Entäpä sitten taiji ynnä muut kaikki lajit mitä hän on opiskellut ja enne kaikkea opettanut.

    Mitään tietoa ei ole hänen opettaneen ennen HMD:a mitään muuta kuin suomessa hieman Taekwondoa. Silloinkin hän lopetti sen opettamisen kun oppilaat osasivat paremmin ja kyllästyivät hänen sähläämiseen...

    (Älkää hänen takiaan kuitenkaan tuomitko kaikkia korealaisia lajeja älkääkä kaikkia korealaisia opettajia)

    Sukin vyöarvoista ja kokemuksesta on keskusteltu monilla foorumeilla, eikä koskaan varsinaiseen kysymykseen ole tullut vastausta.

    Jos hänellä on Kukkiwonissa vahvistetut sertifikaatit Taekwondon vyöarvoista niin asia on harvinaisen selvä.

    Näin kerran Han Moo Doo näytöksen ja siinä oli vauhtia. Korkeita potkuja ja näyttäviä heittoja.
    Oliko näytöksen pitäjät kaiki Han Moo Doo harrastajia vai kokeneita kamppailijoita muista lajeista. Komeat potkut olivat samanlaisia kuin Taekwondossa. Jos Suki osaa saman kuin nämä oppilaat niin täytyy hänellä olla kokemusta.
    Suki näytti itse vain muutaman liikkeen miekalla, eikä siitä oikein osaa sanoa mitään. En tunne miekan tietä niin hyvin. Niin, näytöksen näin noin 3 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Ooteko nähneek ko vyö kokeita =D Täyttä kusetusta!! Tyypit potkii vähän aikaa ja samalla muutama musta opettaa heitä potkimaan.. Sitten vaan lykätään vyö kouraan =D Sama koe alkeiskurssilla, keltasilla ja oransseilla =D=D heh.. Tuskin siin dan kokeessakaan mitään tarvii osata.
    On se siin mieles hyvä laji et se toimii oivana ponnahduslautana oikeiden ip lajien pariin.

    Äänestä

  • Ammon Ra kirjoitti:

    Ooteko nähneek ko vyö kokeita =D Täyttä kusetusta!! Tyypit potkii vähän aikaa ja samalla muutama musta opettaa heitä potkimaan.. Sitten vaan lykätään vyö kouraan =D Sama koe alkeiskurssilla, keltasilla ja oransseilla =D=D heh.. Tuskin siin dan kokeessakaan mitään tarvii osata.
    On se siin mieles hyvä laji et se toimii oivana ponnahduslautana oikeiden ip lajien pariin.

    Eipä tuo mustan vyön koe "aivan" samanlainen ole kuin mitä nuo sinun mainitsemasi kokeet. Jos et ole käynyt hanmoodonet.com:issa, niin sieltä löytyy mustan vyön vaatimukset mm. lihaskuntotestit, jotka eivät mitään kovin heppoisia ole. Tietysti kaikki tekniikat on osattava ennen kuin se musta vyö irtoaa.

    Äänestä

oletko kenties harrastanut lajia, tunnut tietävän noin hyvin kaiken lajista. Mikäs sun lajisi on, urpo?

Äänestä

tollaset vitun molot jotka repii juttua päästä, ku eivät tiedä lajista mitään eivätkä itse edes ole harrastaneet k.o. lajia.
Taitaa olla kyseessä joku ryssiintynyt vetäjä jonka omat oppilaat vaihtavat sinun lajista hanmoodooseen kun se on parempi

Äänestä

"aivan tavallisia temppuja"? joopa joo... minäkin potkaisen hyppypotkulla 2.5 metriä ilmaan, kuten varmaan sinäkin. Voitais joskus kokeilla yhdessä jos kerran pystyt siihen. Eipä tuollaista ihan tavalliset ihmiset tee. (Ja jos et vielä oo sattunu huomaamaan niin aika moni noista "tavallisista tempuista" on poikinut maailmanennätyksen)

"Nyrkillä tapettavaa porukkaa", taidat olla sen verran kova jätkä, tai ainakin luulot on kovat että uskaltaako tässä enää sulle mitään palautetta antaakaan?

Äänestä
  • Minun täytyy kyllä olla samaa mieltä sen kanssa että ne ovat kyllä ihan tavallisia temppuja. Tämä mielipiteeni tietenki tulee siitä että olen nähnyt qigong "temppuja" joita useimmat eivät ehkä tunne koska se on kiinalaisien lajien sisällä. Tietenki vaatii jonkin verran harjoittelua, mutta ei se ole mikään ihme juttu tehdä hypy potku 2 metriä ilmaan, treenaa vaan ponnistusvoimaa, jalkalihaksia ja tekniikkaa. Ja ne murskauksen maailmanennätykset, ne nyt lähinnä naurattaa vaan. Tiedän monta semi-kuuluisaa henkilöä jotka voisivat rikkoa nämä murskaus ennätykset minä päivänä tahansa. Nämä asiat eivät ole niinkään pitkän harjoittelun tulosta kuin jotkut muut asiat mitä tiedän.

    Yleisesti en kunnioita tälläistä temppuilua. Minä kunnioitan enemmän taistelijaa kuin temppuilijaa.

    Äänestä

  • minäpäs kerron mikä on aito "skilli". Sitä kutsutaan täydelliseski 'neuro-musuclar connectioniski' englanniksi (pyydän taas anteeksi rajoittunutta suomenkielen sanavarastoani). Kiinanlainen termi tälle olisi fa jing. Se on sitä kun olet tehnyt joka päivä 20 v helvetillisiä harjoituksia jotka ovat rankkoja niin keholle kuin mielelle, joiden on tarkoitus yhdistää lihaksistosi jotta se toimisi yhtenä, parantaa sinun hallintaa omasta kehostasi ja parantaa hermostoa jotta se pystyy toimittamaan tarvittavat impulssit tarvittavaan aikaan tarvittavaan lihakseen, josta sitten saa tätä kuuluisaa koko kehon voimaa, tai fa jing. Tästä harjoittelusta tulet uskomattoman nopeaksi, räjähtäväksi ja voimakkaaksi, skilliä jota minä kunnioitan.

    "Temppuja" joita tälläisella harjoittelulla voisi tehdä olisi esim. iskeä kumoon isoin mies mitä löytyy rennolla ravistuksella, tai vaikka juurtua maahan niin että kukaan ei pysty liikuttamaan sinua. Asioita joita monet ihmiset voisivat näyttää niille jotka eivät usko tälläiseen.

    Äänestä

Kirjoittamasi perusteella et tiedä lajista etkä muustakaan yhtään mitään.

Säälittävää että tuollaisia muiden lajien morkkaajia on olemassa...

No, ehkä sinäkin aikuistut joskus =)
T: 1.dan hmd

Äänestä

Olisikohan jollakin tietoa varsinaisiin kysymyksiin?

-Kuka, missä ja milloin on myöntänyt Young Sukille hänen Taekwondo-daninsa? Ne kun tuntuvat edenneen kovasti - öh - epälineaarisesti.

-Kuka ja mitä tyylisuuntaa edustava henkilö on myöntänyt YS:lle 5.danin miekkatekniikassa? Kyseisen tyylisuunnan vyövaatimukset eivät liene kovin korkeat verrattuna moniin muihin tyylisuuntiin, ainakaan YS:n tekniikasta päätellen.

-Onko YS:n naisystävä suorittanut HMD:n 1.daniin liittyvän kuntotestin?

Nimittelyjen (Nuori Sukka, You Suck, nyrkillätapettava...) keksiminen ei tietenkään ole kovin asiallista, mutta ihmettelen suuresti sen aiheuttamia purkauksia ja törkeyksien syytämistä ilmeisesti useammaltakin lajin harrastajalta. Onko tämä mahdollisesti nyt se "Rauhallinen sydän", johon HMD:ssa kuulemma pyritään?

Äänestä
  • Ja minä kun luulin, että muidenkin lajien periaatteisiin kuuluu, että ei morkata toisia lajeja, vaan kaikki ovat tasa-arvoisia. Ei tuo kyllä ihan siltä näytä. Ja jos olet joku tyyppi, joka ei edes harrasta mitään kamppailulajia, niin voisi sitä suuta pitää vähän enemmän kiinni ennen kuin sitä kokemusta löytyy omasta takaa eikä vaan internetistä.

    Ja P.S. Han Moo Dohon kuuluu kyllä tämä "rauhallinen sydän", mutta kyllä kai ihmisillä on oikeus suuttua tuollaisesta paskanjauhannasta.

    Äänestä

  • eki kirjoitti:

    Ja minä kun luulin, että muidenkin lajien periaatteisiin kuuluu, että ei morkata toisia lajeja, vaan kaikki ovat tasa-arvoisia. Ei tuo kyllä ihan siltä näytä. Ja jos olet joku tyyppi, joka ei edes harrasta mitään kamppailulajia, niin voisi sitä suuta pitää vähän enemmän kiinni ennen kuin sitä kokemusta löytyy omasta takaa eikä vaan internetistä.

    Ja P.S. Han Moo Dohon kuuluu kyllä tämä "rauhallinen sydän", mutta kyllä kai ihmisillä on oikeus suuttua tuollaisesta paskanjauhannasta.

    Ei löydy peilistä vastauksia noihin kysymyksiin.

    "Ja minä kun luulin, että muidenkin lajien periaatteisiin kuuluu, että ei morkata toisia lajeja, vaan kaikki ovat tasa-arvoisia."

    Lajia itseään en tietääkseni ole isommin morkannut. Sen sijaan olen pyrkinyt ottamaan selville sen Opettajan väitettyjen dan-arvojen paikkansapitävyyttä. Jostain syystä kun lajin harrastajat tuntuvat olevan kovin haluttomia puhumaan niistä. Useissa muissa lajeissa sensijaan pikemmin tunnutaan mielellään esiteltävän todisteita tämäntyyppisistä asioista. Mielestäni tässä asiassa totuus ja valhe eivät voi olla tasa-arvoisia.

    "Ja jos olet joku tyyppi, joka ei edes harrasta mitään kamppailulajia, niin voisi sitä suuta pitää vähän enemmän kiinni ennen kuin sitä kokemusta löytyy omasta takaa eikä vaan internetistä. "

    Olen harjoitellut kamppailulajeja vuodesta 1990, mikä on ihan kohtuullinen aika verrattuna kehen hyvänsä Han Moo Don harrastajaan. Opettaja Young Sukhan tietysti on harjoitellut kahdeksankymmentä... anteeksi, piti sanomani kuusikymmentäluvulta lähtien.

    "Ja P.S. Han Moo Dohon kuuluu kyllä tämä "rauhallinen sydän", mutta kyllä kai ihmisillä on oikeus suuttua tuollaisesta paskanjauhannasta."

    Ehdottaisin edelleen törkeyksien poisjättämistä. Se ei paranna lajinne julkisuuskuvaa yhtään. Jos kysymykset ovat mielestäsi tuollaisia, niin niihin lienee sitten helppo vastata. Muutoin sinulla ei minun järkeni mukaan pitäisi olla varaa haukkua niitä. Siis ole hyvä ja kerro minulle missä, keltä ja milloin YS on saanut dan-arvonsa taekwondossa ja miekkatekniikassa, kuin myös se, onko hänen naisystävänsä suorittanut HMD:n 1.dan kuntotestin ja jos ei, niin miksei?

    Äänestä

  • Andy kirjoitti:

    Ei löydy peilistä vastauksia noihin kysymyksiin.

    "Ja minä kun luulin, että muidenkin lajien periaatteisiin kuuluu, että ei morkata toisia lajeja, vaan kaikki ovat tasa-arvoisia."

    Lajia itseään en tietääkseni ole isommin morkannut. Sen sijaan olen pyrkinyt ottamaan selville sen Opettajan väitettyjen dan-arvojen paikkansapitävyyttä. Jostain syystä kun lajin harrastajat tuntuvat olevan kovin haluttomia puhumaan niistä. Useissa muissa lajeissa sensijaan pikemmin tunnutaan mielellään esiteltävän todisteita tämäntyyppisistä asioista. Mielestäni tässä asiassa totuus ja valhe eivät voi olla tasa-arvoisia.

    "Ja jos olet joku tyyppi, joka ei edes harrasta mitään kamppailulajia, niin voisi sitä suuta pitää vähän enemmän kiinni ennen kuin sitä kokemusta löytyy omasta takaa eikä vaan internetistä. "

    Olen harjoitellut kamppailulajeja vuodesta 1990, mikä on ihan kohtuullinen aika verrattuna kehen hyvänsä Han Moo Don harrastajaan. Opettaja Young Sukhan tietysti on harjoitellut kahdeksankymmentä... anteeksi, piti sanomani kuusikymmentäluvulta lähtien.

    "Ja P.S. Han Moo Dohon kuuluu kyllä tämä "rauhallinen sydän", mutta kyllä kai ihmisillä on oikeus suuttua tuollaisesta paskanjauhannasta."

    Ehdottaisin edelleen törkeyksien poisjättämistä. Se ei paranna lajinne julkisuuskuvaa yhtään. Jos kysymykset ovat mielestäsi tuollaisia, niin niihin lienee sitten helppo vastata. Muutoin sinulla ei minun järkeni mukaan pitäisi olla varaa haukkua niitä. Siis ole hyvä ja kerro minulle missä, keltä ja milloin YS on saanut dan-arvonsa taekwondossa ja miekkatekniikassa, kuin myös se, onko hänen naisystävänsä suorittanut HMD:n 1.dan kuntotestin ja jos ei, niin miksei?

    voisin kyllä kuvitella millaisen kuntotestin Sukin vaimo on suorittanut................ :)

    Äänestä

  • Andy kirjoitti:

    Ei löydy peilistä vastauksia noihin kysymyksiin.

    "Ja minä kun luulin, että muidenkin lajien periaatteisiin kuuluu, että ei morkata toisia lajeja, vaan kaikki ovat tasa-arvoisia."

    Lajia itseään en tietääkseni ole isommin morkannut. Sen sijaan olen pyrkinyt ottamaan selville sen Opettajan väitettyjen dan-arvojen paikkansapitävyyttä. Jostain syystä kun lajin harrastajat tuntuvat olevan kovin haluttomia puhumaan niistä. Useissa muissa lajeissa sensijaan pikemmin tunnutaan mielellään esiteltävän todisteita tämäntyyppisistä asioista. Mielestäni tässä asiassa totuus ja valhe eivät voi olla tasa-arvoisia.

    "Ja jos olet joku tyyppi, joka ei edes harrasta mitään kamppailulajia, niin voisi sitä suuta pitää vähän enemmän kiinni ennen kuin sitä kokemusta löytyy omasta takaa eikä vaan internetistä. "

    Olen harjoitellut kamppailulajeja vuodesta 1990, mikä on ihan kohtuullinen aika verrattuna kehen hyvänsä Han Moo Don harrastajaan. Opettaja Young Sukhan tietysti on harjoitellut kahdeksankymmentä... anteeksi, piti sanomani kuusikymmentäluvulta lähtien.

    "Ja P.S. Han Moo Dohon kuuluu kyllä tämä "rauhallinen sydän", mutta kyllä kai ihmisillä on oikeus suuttua tuollaisesta paskanjauhannasta."

    Ehdottaisin edelleen törkeyksien poisjättämistä. Se ei paranna lajinne julkisuuskuvaa yhtään. Jos kysymykset ovat mielestäsi tuollaisia, niin niihin lienee sitten helppo vastata. Muutoin sinulla ei minun järkeni mukaan pitäisi olla varaa haukkua niitä. Siis ole hyvä ja kerro minulle missä, keltä ja milloin YS on saanut dan-arvonsa taekwondossa ja miekkatekniikassa, kuin myös se, onko hänen naisystävänsä suorittanut HMD:n 1.dan kuntotestin ja jos ei, niin miksei?

    kuules andy boy, jos noin kutukuttaa kyseinen juttu young sukista, niin kysy mieheltä itse äläkä lietso noilla jutuillasi täällä, vai tuottaako vaikeuksia puhua face to face???? Mistäs ne kaikki hmd harrastajat sen tietäisivät???

    Äänestä

  • reiska kirjoitti:

    kuules andy boy, jos noin kutukuttaa kyseinen juttu young sukista, niin kysy mieheltä itse äläkä lietso noilla jutuillasi täällä, vai tuottaako vaikeuksia puhua face to face???? Mistäs ne kaikki hmd harrastajat sen tietäisivät???

    En satu asumaan samalla paikkakunnalla kuin Young Suk, enkä viitsi matkustella kovin pitkälle tällaisen asian takia.

    Kaikki HMD-harrastajat tuskin tietävät Opettajansa dan-arvohistoriaa, mutta luulisi nyt jonkun olevan siitä selvillä. Jostain syystä näin ei kuitenkaan tunnu olevan, kun minä ja monet muutkin ovat sitä yrittäneet tivata mm. HMD-foorumilla.

    Onpa asiaa tietämäni mukaan Young Sukiltakin kysytty ja seurauksena oli vastaamisen sijaan kysyjän pitäminen "vastarannankiiskenä", jollaiset kuulemma eivät yleensä HMD:ssa kauan viivy. Hänen oppilaidensa käytöksen perusteella pidän kertomusta uskottavana. Millainen opettaja, sellainen oppilas.

    Mutta mikä on sinun käsityksesi siitä, miten on mahdollista se, että Yong Sukilla oli 80-luvulla Koreassa taekwondossa 1.dan ja hänen tultuaan vuotta myöhemmin Suomeen 5.dan? 1.dan arvonsahan hän tunnetusti oli kertonut silloiselle Suomen kwondomaajoukkueelle, johon kuului mm. Taekwondoliiton nykyinen puheenjohtaja.

    Äänestä

  • Andy kirjoitti:

    Ei löydy peilistä vastauksia noihin kysymyksiin.

    "Ja minä kun luulin, että muidenkin lajien periaatteisiin kuuluu, että ei morkata toisia lajeja, vaan kaikki ovat tasa-arvoisia."

    Lajia itseään en tietääkseni ole isommin morkannut. Sen sijaan olen pyrkinyt ottamaan selville sen Opettajan väitettyjen dan-arvojen paikkansapitävyyttä. Jostain syystä kun lajin harrastajat tuntuvat olevan kovin haluttomia puhumaan niistä. Useissa muissa lajeissa sensijaan pikemmin tunnutaan mielellään esiteltävän todisteita tämäntyyppisistä asioista. Mielestäni tässä asiassa totuus ja valhe eivät voi olla tasa-arvoisia.

    "Ja jos olet joku tyyppi, joka ei edes harrasta mitään kamppailulajia, niin voisi sitä suuta pitää vähän enemmän kiinni ennen kuin sitä kokemusta löytyy omasta takaa eikä vaan internetistä. "

    Olen harjoitellut kamppailulajeja vuodesta 1990, mikä on ihan kohtuullinen aika verrattuna kehen hyvänsä Han Moo Don harrastajaan. Opettaja Young Sukhan tietysti on harjoitellut kahdeksankymmentä... anteeksi, piti sanomani kuusikymmentäluvulta lähtien.

    "Ja P.S. Han Moo Dohon kuuluu kyllä tämä "rauhallinen sydän", mutta kyllä kai ihmisillä on oikeus suuttua tuollaisesta paskanjauhannasta."

    Ehdottaisin edelleen törkeyksien poisjättämistä. Se ei paranna lajinne julkisuuskuvaa yhtään. Jos kysymykset ovat mielestäsi tuollaisia, niin niihin lienee sitten helppo vastata. Muutoin sinulla ei minun järkeni mukaan pitäisi olla varaa haukkua niitä. Siis ole hyvä ja kerro minulle missä, keltä ja milloin YS on saanut dan-arvonsa taekwondossa ja miekkatekniikassa, kuin myös se, onko hänen naisystävänsä suorittanut HMD:n 1.dan kuntotestin ja jos ei, niin miksei?

    tässä keskustelussa on nyt karannut mopo käsistä,
    siispä esitän asiani lyhyesti:
    Han Moo Do on nuori laji joka etsii vielä lopullista muotoaan, sen vuoksi mustanvyön vyökokeessa ei ollut kuntotestiä ymmärtääkseni vastakuin vuodesta -97 alkaen, tämä young sukin nais ystävä on oriental liiton puheenjohtaja ja on suorittanut vyönsä ns. vanhan vyökoe systeemin mukaisesti, olen myös kuullut että hänellä on jotain tae kwon do taustaa, mutta siitä en tiedä sen tarkemmin.

    Tämä nais henkilö sairastaa ymmärtääkseni nivelreumaa ja sen pitäisi selittää tämän paljon puhutun kankeuden.

    Jos olette niin kiinnostuneita young sukin vyöarvo todistuksista niin menkää hyvät ihmiset kysymään sitä häneltä itseltään niin ei jää mitään epäselväksi.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    tässä keskustelussa on nyt karannut mopo käsistä,
    siispä esitän asiani lyhyesti:
    Han Moo Do on nuori laji joka etsii vielä lopullista muotoaan, sen vuoksi mustanvyön vyökokeessa ei ollut kuntotestiä ymmärtääkseni vastakuin vuodesta -97 alkaen, tämä young sukin nais ystävä on oriental liiton puheenjohtaja ja on suorittanut vyönsä ns. vanhan vyökoe systeemin mukaisesti, olen myös kuullut että hänellä on jotain tae kwon do taustaa, mutta siitä en tiedä sen tarkemmin.

    Tämä nais henkilö sairastaa ymmärtääkseni nivelreumaa ja sen pitäisi selittää tämän paljon puhutun kankeuden.

    Jos olette niin kiinnostuneita young sukin vyöarvo todistuksista niin menkää hyvät ihmiset kysymään sitä häneltä itseltään niin ei jää mitään epäselväksi.

    Kiitoksia kuntotestiselvityksestä. Tämä asia on nyt selvä.

    Mitä tulee Young Sukilta kysymiseen, niin aiemmin jo kerroinkin asiaa häneltä kysytyn ilman, että vyöarvojen suorituksiin saatiin selvyyttä.

    Äänestä

  • Andy kirjoitti:

    En satu asumaan samalla paikkakunnalla kuin Young Suk, enkä viitsi matkustella kovin pitkälle tällaisen asian takia.

    Kaikki HMD-harrastajat tuskin tietävät Opettajansa dan-arvohistoriaa, mutta luulisi nyt jonkun olevan siitä selvillä. Jostain syystä näin ei kuitenkaan tunnu olevan, kun minä ja monet muutkin ovat sitä yrittäneet tivata mm. HMD-foorumilla.

    Onpa asiaa tietämäni mukaan Young Sukiltakin kysytty ja seurauksena oli vastaamisen sijaan kysyjän pitäminen "vastarannankiiskenä", jollaiset kuulemma eivät yleensä HMD:ssa kauan viivy. Hänen oppilaidensa käytöksen perusteella pidän kertomusta uskottavana. Millainen opettaja, sellainen oppilas.

    Mutta mikä on sinun käsityksesi siitä, miten on mahdollista se, että Yong Sukilla oli 80-luvulla Koreassa taekwondossa 1.dan ja hänen tultuaan vuotta myöhemmin Suomeen 5.dan? 1.dan arvonsahan hän tunnetusti oli kertonut silloiselle Suomen kwondomaajoukkueelle, johon kuului mm. Taekwondoliiton nykyinen puheenjohtaja.

    Pöllyttelin kisahallissa noita hmd ja tkd tyyppejä mennen tullen oma taustani on jujutsu jota treenasin monta vuotta kunnes loukkaantumisten takia siirryin magaan.
    Hmd porukan tekniikat ei tehoa kun lukot ja heitot esim. tehdään vain sinne päin, ei niissä ole mitään tehoa.
    Koko Hwangin suku jakaa itselleen näitä korkeita vyöarvoja, eikös se Young Suk ole myöskin Hwangin sukulaisia.
    Hwangin pojilla oli jo tuossa vähän yli 10 vuotiaana musta vyö tae kwon dossa ja kohta vanhemmalla pojalle ilmestyi korkeita vyöarvoja Hoi jeon moo soolissa ja ensin moo yea dossa täysin keksittyjä lajeja sittemmin taisi muuttua tolkidoksi, mitä nykyään onko In Seon Hwang nykyisin Han moo do mestari:
    Täyttä pelleilyä.

    Äänestä

  • jake kirjoitti:

    Pöllyttelin kisahallissa noita hmd ja tkd tyyppejä mennen tullen oma taustani on jujutsu jota treenasin monta vuotta kunnes loukkaantumisten takia siirryin magaan.
    Hmd porukan tekniikat ei tehoa kun lukot ja heitot esim. tehdään vain sinne päin, ei niissä ole mitään tehoa.
    Koko Hwangin suku jakaa itselleen näitä korkeita vyöarvoja, eikös se Young Suk ole myöskin Hwangin sukulaisia.
    Hwangin pojilla oli jo tuossa vähän yli 10 vuotiaana musta vyö tae kwon dossa ja kohta vanhemmalla pojalle ilmestyi korkeita vyöarvoja Hoi jeon moo soolissa ja ensin moo yea dossa täysin keksittyjä lajeja sittemmin taisi muuttua tolkidoksi, mitä nykyään onko In Seon Hwang nykyisin Han moo do mestari:
    Täyttä pelleilyä.

    HMD:ssä ip tehdään näköjään enemmälti teatraalisesti. Eli vastustaja menee suosiolla mukana toisen heittoihin. Eihän siinä opi oikeaa ip:tä! Kyl sen vastustajan pitää pistää edes vähän hanttiin, et siit oppis edes jotain.
    Itse herra whang kin on suorittanut vöitänsä vähän omituisesti.. Edellinenkin oli pelkkä lahjavyö..

    Äänestä

  • Ammon Ra kirjoitti:

    HMD:ssä ip tehdään näköjään enemmälti teatraalisesti. Eli vastustaja menee suosiolla mukana toisen heittoihin. Eihän siinä opi oikeaa ip:tä! Kyl sen vastustajan pitää pistää edes vähän hanttiin, et siit oppis edes jotain.
    Itse herra whang kin on suorittanut vöitänsä vähän omituisesti.. Edellinenkin oli pelkkä lahjavyö..

    Eipä se olekaan kovin järkevää panna vastaan kun tekniikoita vasta opetellaan. Ei ole juuri rasittavampaa harjoitteluparia kuin sellainen, joka jatkuvasti, ja jo ensimmäisellä kerralla kun tekniikan hädintuskin osaa, haluaa testata että toimiiko tekniikka oikeasti.. Ideana myöskin lienee että lukolla yllätetään vastustaja, eli se suoritetaan sen verran nopeasti että vastustaja ei kerkiä vääntää vastaan tai kiinnitetään atemilla huomio muualle jolloin väännettävä raaja rentoutuu.

    Äänestä

Näin yleensä käy, kun ei ole liittoa "valvomassa" ja antamassa suuntaviivoja. Kaikki jää periaatteessa yhden miehen päätettäväksi. Tietäähän sen kuinka siinä käy. Muistan eräänkin kaupungin HMD-seuran toiminnan. Kovalla tohinalla seura pystyyn ja jäsenille vöitä vielä kovemmalla tahdilla. Sitten nämä muutamia kuukausia treenanneet joutuivat itse vetää reenejä, koska osaavaa huipputekijää/maailmanmestaria ei asunut paikkakunnalla. Joskus kuitenkin tulivat vieraileviksi tähdiksi. Osaako kukaan arvata, mistä kaupungista puhun? Tämä tapahtui 4-5 vuotta sitten.

Äänestä
  • ...Tornio, josta laji yritti saada jalansijaa joskus vuonna -95 tai -96.
    Homma alkoi suunnilleen samalla tavalla, mutta siellä lajin ensimmäiselle alkeiskurssille oli ilmoittautunut myös muutamia ennestään kamppailulajipohjaa omaavia henkilöitä, joita ei niin vain vedätettykään. Vajaan vuoden verran jaksoimme tuota pelleilyä seurata, ja vöitä lyötiin kouraan sitä mukaa, kun vain jaksoimme maksaa päävalmentajalle... Koko porukka eteni aikavälillä syyskuu-elokuu valkoiselta vyöltä violetille asti.
    Seurauksena HMD katosi silloisesta kotikaupungistani kuin kuppa Töölöstä.

    Äänestä

  • HMD:ssähän on periaatteena että keltainen vyö voi vetää treeniä keltaisille vöille jne.. Ja sitten "leireillä" opetetaan lisää asiaa ja niitä sitten taas treenataan normaaleissa harjoituksissa. Näin siis seuroissa joissa ei ole ylempiä vöitä. Periaatteessa systeemi kai toimii joten kuten mutta selvähän se on että tehokkaammin siinä oppii jos vetäjä tietää miten tekniikka menee ja osaa myös neuvoa. Tämä nyt siis näin netistä luvun perusteella pääteltynä.

    Tosin lyhyen hanmoodoon tutustumisjaksoni aikana yhtä treeniä vetänyt musta vyö oli kyllä varmaankin yksi parhaimmista opettajista, joita olen tavannut. Pohjois-Suomen pääopettaja tai jotain sinne päin se oli..

    Äänestä

Laji on niitä tekaistuja lajeja joita Hwangin suku suoltaa oli Moo yea do , Hoi joen moo sool missä lajit ovat nyt?
Hmd ei ole mikään vakavasti otettava taistelulaji vaan rahastusta ja nuorille ja lapsille kesksitty kamppailulaji.
Korealaiset ovat pellejä ja huomaahan sen teknisestä tasostakin.

Äänestä
  • tässä nyt on taas joku ylipätevä kamppailulaji asian tuntija joka on lukenut netistä kaikenmaailman kirjotukset ja upottanut ne paskat päähänsä

    Äänestä

Onko sillä mitään väliä, jos joku välillä solvaa tai muuten mieltänne masentaa? Kyse on kuitenkin lajeista ei henkilöistä. Miten noi voi ottaa edes noin henkilökohtaisesti? Treenailkaa ja pitäkää hauskaa ja muistakaa, että kipu on vain tunne. Provot on provoja ja niille ei minkään mahda, mikäli joku kokee tärkeäksi mielipiteensä tällä keinoin ilmi tuoda niin sääli hänelle.
HMD sopii varmaan joillekin ei siinä mitään, mutta on se kumma miksi lajeja pitää aina niin pirusti puolustella? Jokaiselle on jotakin ja hiekkalaatikoilta löytyy tilaa kyllä jokaiselle. Tulee mieleen melkein iltapäivälehtien blondit, jotka todistelevat kilvan, että he eivät ole tyhmiä. Että silleen.

Äänestä
  • Muistaakos kukaan kun Whang toi Tae Kwondon suomeen.. Siinä oli kanssa alkuun sähellystä kunnes tuli kunnon opettajat mukaan. Whangit on olleet jokseenkin rahastus henkisiä alusta saakka.. Se, että pari heppua tumpuloi pilaa helposti muidenkin maineen. En kuitenkaan ole kriittinen muiden korealaisten/lajien suhteen.

    HMD pitää itsestään liianpaljon meteliä turhasta ja se ärsyttää muita. Kaikki aikasemmin ip lajeja harjoitelleet näkevät jo kaukaa miten lajilla kusetetaan. Laji ei oikeasti poikkea muista yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • Ammon Ra kirjoitti:

    Muistaakos kukaan kun Whang toi Tae Kwondon suomeen.. Siinä oli kanssa alkuun sähellystä kunnes tuli kunnon opettajat mukaan. Whangit on olleet jokseenkin rahastus henkisiä alusta saakka.. Se, että pari heppua tumpuloi pilaa helposti muidenkin maineen. En kuitenkaan ole kriittinen muiden korealaisten/lajien suhteen.

    HMD pitää itsestään liianpaljon meteliä turhasta ja se ärsyttää muita. Kaikki aikasemmin ip lajeja harjoitelleet näkevät jo kaukaa miten lajilla kusetetaan. Laji ei oikeasti poikkea muista yhtään mitenkään.

    Taekwondosta löytyy monelaista säheltäjää, mutta myös todellisia treenaajia. Saman nimen alla toimii erilaisia seuroja ja liittoja, eikä kaikki ole samanlaisia. Taekwondosta löytyy myös erittäin kovia ja monipuolisia osaajia.

    Tyhmää on sanoa, että pöllyytin Taekwondon harrastajaa salilla koska olen treenannut ju jutsua ennen. Minä olen treenannut Ju jutsua yli 10 vuotta ja löydän sen lajin parista myös helposti pöllyytettäviä. Olen treenannut myös kokeneiden Taekwondo harrastajien kanssa ja voin sanoa, että sieltäkin löytyy kovia kavereita.

    Suosittelen treenaamaan eri lajien harrastajien kanssa, mutta älkää valitko aina niitä helpoimpia vastustajia.

    Asuessani Jenkeissä sain mahdollisuuden treenata kämppäkaverin kanssa jolla oli Taekwondossa 6 dan.
    Hänen kanssa oli hyvä treenata ja treeni oli kovaa. Opin arvostamaan Taekwondoa ihan eri tavalla. Muistakaa, että harrastajat ja mestarit ovat kaksi eri asiaa.

    On ihmisiä jotka tietoisesti hakeutuvat helppoihin lajeihin. Haluavat korkeita vyöarvoja nostaakseen omaa egoaan muiden silmissä.
    Se on kuitenkin valehtelemista itselleen ja sen tietää itse.

    Han mo doosta en osaa sanoa mitään, mutta vaikuttaa melko kaupalliselta touhulta.
    Jenkeissä on kaupallista rahat pois touhua paljon.
    Lapset viedään salille harjoittelemaan ja sen jälkeen onnellisesti hampurilaisbaarin kautta kotiin. Perhe on tyytyväinen kun lapset harrastaa jne..

    Äänestä

  • Ammon Ra kirjoitti:

    Muistaakos kukaan kun Whang toi Tae Kwondon suomeen.. Siinä oli kanssa alkuun sähellystä kunnes tuli kunnon opettajat mukaan. Whangit on olleet jokseenkin rahastus henkisiä alusta saakka.. Se, että pari heppua tumpuloi pilaa helposti muidenkin maineen. En kuitenkaan ole kriittinen muiden korealaisten/lajien suhteen.

    HMD pitää itsestään liianpaljon meteliä turhasta ja se ärsyttää muita. Kaikki aikasemmin ip lajeja harjoitelleet näkevät jo kaukaa miten lajilla kusetetaan. Laji ei oikeasti poikkea muista yhtään mitenkään.

    -Laji ei oikeasti poikkea muista yhtään mitenkään-

    Mutta silti täällä mesotaan että se on aivan perseestä ja paska laji...

    Äänestä

  • jjp kirjoitti:

    -Laji ei oikeasti poikkea muista yhtään mitenkään-

    Mutta silti täällä mesotaan että se on aivan perseestä ja paska laji...

    Taitaa joillain mennä pahasti sanat sekaisin täällä kun ensin haukutaan ja sitten heitetään just tuoolaisia kommentteja että laji ei poikkea muista millään tavalla. Miten tämä voi pitää paikkaansa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


urpo kirjoitti:

Laji on yhden miehen "keksimä". Hän (Nuori Sukka)on määritellyt kaikki lajin säännöt ja toimintatavat, joilla k.o. rytmistä voimistelua viedään eteenpäin. Motiivikin on tuttu: rahankeruu. Vai mitä mieltä olette siitä, että kaikki (puvut, varusteet jne.) tulee ostaa tämän yhden henkilön kautta. Taitaa ottaa vähän välistä...

Lajissa treenataan kaikkea mahdollista ja kivaa. Näin ihmisiä kusetetaan siinä uskossa, että kaikki tarpeellinen on sisälletty lajiin. Ottelukin on yhtä härdelliä. huh huh. Ja sitten vielä nämä uskomattomat "maailmanmestarit" tekevät aivan tavallisia temppuja medioissa ja ovat niin perkeleen kovia. Tosiasiassa luulen, että nyrkillä tapettavaa porukkaa hela hoito.

No pääasia on, että on ylpeä siitä, mitä harrastaa ja mukavaa ollaa pittää. Ja tietysti Nuoren Sukan tarttee saada voita leivän päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu