Miksi "sulkemis ja vartiointialalla" on niin matala palkkaus? Alan kannatavuus on ollut ollut viime vuosina erittäin hyvä. Joku vetää välistä ja raskaasti.
Luulisi, että kun on miesvaltainen ala, palkat olisivat kohdallaan. Naisvaltaisuus työmarkkinoilla on perinteisesti ollut sama kuin matalapalkkaisuus.
Luulisi, että kun on miesvaltainen ala, palkat olisivat kohdallaan. Naisvaltaisuus työmarkkinoilla on perinteisesti ollut sama kuin matalapalkkaisuus.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Minullakin vaan vähän yli 12 egee Kta.
Ja täällä 14.50€ kta. Hyvin menee juu
lorvijoille ja nukkujille lisää palkkaa
Pulloposti hommista voi enenpää maksaakkaan. Hankkikaa kunnon ammatti. Terveisin DI.
Koska liitto ei ole saanut mitään aikaan viimeiseen 10 vuoteen. Toinen syy on että liitto on surkea neuvottelija ja eihän työnantaja maksa mitään jos ei ole pakko. Huvittavinta kaikessa on että vartijoilta on lakkoilu kielletty. Joten ei voi mitenkään painostaa ketään/mitään.
Tuskinpa lakkoilua on kielletty, mutta paljonko sillä olisi vaikutusta? No, ehkä siinä mielessä, että vorot tekis duunia hieman enempi ja isot firmat harmistuis, kun aulatyöntekijä puuttuu! Ehkä sitten heräsivät todellisuuteen siitä, kuinka tärkeä vartijatyöntekijä on jopa aulapalvelussa.
Jos luet vartiointi alan työehtosopimuksen niin lakkoilu on kielletty. Yksi epäkohdista joka on aina ollut. Ilmeisesti on ajateltu että jos vartijoille annetaan lakkooikeus niin yleinen turvallisuus kärsii.
Vartijoilta ei ole lakkoilu kielletty. Lakkoilu ei ole sallittua silloin kun työehtosopimus on voimassa mutta se rajoitus koskee muitakin kuin vartijoita.
Vartijoiden lakkoilusta ei yleinen turvallisuus kärsi. Meidän järjestäytymisaste on edelleen liian pieni eli rikkureita riittäisi vuorojen pyörittämiseen. Lisäksi vartijat eivät huolehdi yleisestä turvallisuudesta.
"Lisäksi vartijat eivät huolehdi yleisestä turvallisuudesta."
Ei kukaan ole niin väittänytkään. Yleinen järjestys vaarantuisi vartijoiden lakkoillessa siksi, että kaikki vartijat olisivat vapailla sikailemassa ja törmäilemässä, kun normaalisti näistä on iso osa koko ajan kiltisti töissä.
Lakkoilu ei ole sallittua tessin voimassa ollessa ja ikinä ei ole ollut niin että TES ei olisi voimassa. Eli käytännössä ei saa lakkoilla. Osa vartijoista vastaa yleisestä turvallisuudesta kauppakeskukset,ratikat, metrot tms. Eli osa vartijoista on myös vastuussa yleisestä turvallisuudesta.
"Lakkoilu ei ole sallittua tessin voimassa ollessa ja ikinä ei ole ollut niin että TES ei olisi voimassa. Eli käytännössä ei saa lakkoilla."
Niin, tessin voimassaollessa molempia osapuolia, työnantajaa ja työntekijöitä, sitoo työrauhavelvoite, eli mahdolliset työtaistelutoimenpiteet ovat sopimusrikkomuksia.
Näin se on kuulkaas jokaisella muullakin alalla, ei tässä voi puhua mistään vartijoita koskevasta epäkohdasta.
Mitä tessin voimassaoloon tulee, seuraavan kerran vartioimisalan työehtosopimus loppuu ensi vuoden helmikuun lopussa, jos haluatte lakkoilla niin älkää hyväksykö itsellenne uutta tessiä ennenkuin olette vähän lakkoilleet. Ei se teidänkään ammattiliittonne ole oikeutettu mitään sopimuksia allekirjoittamaan vastoin jäsenistönsä tahtoa.
Toinen vaihtoehto on, että lakkoilette jo ennen sitä ns. laittomasti, niin monilla muillakin aloilla usein menetellään, mutta pitäkää huoli, että työtaistelutoimenpiteen aloitetaan nimenomaan liitto- tai ammattiosastotasolla, muuten olette ns. henkilökohtaisesti kusessa.
Alalle hakeutuu poppoo, jota ei muilla aloilla hyväksyttäisi edes haastatteluun.
Miksi esim. Putkimiehet perusta vastaavaa ruikutuspalstaa.
Vastaus: He ovat ELIITTIÄ, joka kulkee paskasissa haalareissa, eivät kinastele "uniformuista, poleteista" jne ja tienaavat niin hyvin että kateeks käy.
Ehkä jos tulokseksi katsoo /0 sillä toimeksiantojen hinnat on poljettu erittäin alhaalle, siksi ei voida maksaa isoja palkkojakaan sillä kun ei palkkoja makseta, ei myöskään tarvitse laskuttaa paljoa.
Se toimitusjohtaja kyllä varmasti saa osansa mutta päälliköistä alaspäin ei taida valua muuta kuin paskaa.
Joo yhdenlaista eliittiä on kyllä rakennus- ja teollisuusaloilla että oksat pois. Henkilökohtaisesti multa puuttuu kestokyky em. aloille. Eli en pysty jättämään aivoja narikkaan töihin lähtiessä, vaikka onhan se varmaan hienoa tuijotella samoja putkia yms joka päivä ma-pe kahdeksan tuntia päivässä. No joillekin tuntuu pääasia olevan että saa hyvää palkkaa...
Eliittiä
Geoff Thompson 9.9.2007 klo 12.58
Joo yhdenlaista eliittiä on kyllä rakennus- ja teollisuusaloilla että oksat pois. Henkilökohtaisesti multa puuttuu kestokyky em. aloille. Eli en pysty jättämään "AIVOJA" narikkaan töihin lähtiessä, vaikka onhan se varmaan hienoa tuijotella samoja putkia yms joka päivä ma-pe kahdeksan tuntia päivässä. No joillekin tuntuu pääasia olevan että saa hyvää palkkaa...
Mulle on tärkeämpää että viihtyy työssään, saa sellaista palkkaa että voi maksaa talon lyhennyjset yms. univormua (siinä on myös se V-kirjain) ei vartijalla ole. Vartijalla on toimipuku. Edellisessä työssäni kannoin univormua ja ihan oikeita arvomerkkejä (silloin kun jaksoin).
Jos viitsisit ottaa selvää, mitä univormu tarkoittaa, niin sinäkin ymmärtäisit vartijoiden työasun olevan univormu siinä, missä minka tahansa muunkin ammattiryhmän, vaikkapa siivoojien, yhteinäinen työasu.
SE ON UNIFORMU! KOKO SANASSA EI OLE V KIRJAINTA! :D
kyllä se vartija vaan aivoja tarvii. riippuen toki työtehtävästä mutta ainakin mun hommissa vaaditaan monenlaista tieto/taitoa.
Alan työntekijät ovat ns.marginaaliporukkaa.Koulut jääneet joskus kesken.Ei olla jaksettu hankkia yliopistokoulutusta tai minimissään ammattikoulutusta.Joku on nähnyt tässä hyvän sauman ja "mukamas palkannut" töihinsä näitä onnettomia.Annetaan mielikuva,että ollaan tekemässä hyvin tärkeätä työtä.Se tietysti lämmittää sydäntä,mutta lompakko säilyy suhteellisen kevyenä.Eikä oikein ymmärretä pyytää sitä,mikä miehelle tai naiselle kuuluu.
Moniko oikeustieteellisen koulutuksen saanut antaisi työnantajan kusettaa itseään yhtä helposti kuin vartijat antavat?
Vartijat turvaavat PAM:iin,mikä on täysin turhaa.Riisto tulee jatkumaan niin kauan,kunnes vartijat ottavat aloitteen omiin käsiinsä!
Kuulun tähän "marginaaliporukkaan". olen valmistunut ammattiin ja sain joskus laittaa päähäni sen turhan valkoisen lakin.
Opiskelen tällä hetkellä ammattikorkeakoulussa turvallisuusalan koulutusohjelmaa ja teen töitä vartijana. Alalla olen ollut yli 10 vuotta.
Älä sinä täälä nimimerkin takana väitä, että koulut on jäänyt tekemättä!
Kaikki työkaverini nykyisessä tai vanhoissa työpaikoissa ovat alansa ammattilaisia ja valmistuneet ainakin tähän ammattiin.Itse asiassa edellisessä työssäni missä opetin vartijoita niin suurin osa 80-85 % oli ammatinvaihtajia tai ainakin toisen asteen opiskelut oli suoritettu.
Vaimoni on maisteri, tienaa jotain 2200 e/kk kävi koulua 6 vuotta. Perusvartija II homma 1600 e/kk, mutta töihin pääsyt jo 100 t koulutuksella.
Lisäksi korostan sitä, että jos kaikki ihmiset valitsevat ammattinsa rahan vuoksi (onneksi näin ei ole) niin tämä yhteiskunta ei toimisi enään ollenkaan.
Ja mitä tulee työn tärkeyteen niin no naapuri tekee väitöskirjaa afrikkalaisista heimoista yliopistossa. aiheena varmaan pirun mielenkiintoinen, mutta ei ole hirveän käytännöllinen.
Kyllähän meidän asiakas tietää mitä hän tarvitsee kun ostaa vartioimispalveluita eli uskoisin hänen näkevän työmme tarpeellisenä. En jaksa uskoa, että hän pulittaa jokusen tuhat euroa vuodessa ihan vaan huvikseen.
tavallisella pulliaisella, joka työskentelee turvallisuus alalla vaikuttaa tähän asiaan, jotta palkkoja saataisi nostettua?
Tää on ihan älytöntä tilanne, kohta siivoojatkin aloittaa omat lakkonsa ja tienaa enemmän.
Mä vaan kysyn, että mitä tässä oiken voi tehdä??
Ite olen ollut -99 vuodelta alalla ja ei nää palkat oo missään vaiheessa olleet hyvät.. Nyt on luvattu ensi vuodelle että vuokrat tulee nouseen jopa 30-40%, kuulostaa hurjalle.
Kyllä meidän alan palkkojen pitäs alkaa pikkuhiljaa nousemaan tai firmoilla ei ole oikeesti työntekijöitä. Jos ei ole työntekijöitä ei tule rahaakaan kirstuun.
Nyt vielä tuntuu olevan työntekijöiden markkinat, etsiessä töitä.. ei vartioiksi tule tällä hetkellä ketään, kun ne kuulee palkan.
Syy on vain ja ainoastaan kilpailuttamisessa.. vartiointiliikkeet kilpailevat toimeksiannoista niin
verissäpäin että sen takia hintoja täytyy laskea ja mitä enemmän lasketaan niin sitä vähemmän itsetyöntekijälle pystytään maksamaan. yksinkertaista.